FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Pour ceux que ça intéresse, Nike a distribué aux détaillants il y a quelques jours les images de leurs nouveautés pour 2011.

Je ne poste pas ici les images car celles qui trainent sur le net ne sont que des reproductions du catalogue, la qualité est médiocre. Vous pouvez les retrouver sur les sites US les plus connus.
Ce qui est amusant, c'est que cela faisait très longtemps que Nike n'avait pas fait de grand renouvellement de gamme.
Ils présentent:
une lame, appelée VR pro, qui évoque très fortement la J33 Bridgestone par l'arête rectiligne du muscle back, mais dont le hosel est notablement plus court (faut quand même que 2 ou 3 personnes au monde réussissent à la jouer)
une split cavity
un combo dont les pocket cavity évoquent eux les PC J36 Bridgestone
une série Game improvement dénommée pro-cavity
A noter, la disparition sur ces images du logo TW

Je soupçonne fortement le designer de ces gammes d'être le même que celui qui a fait les Bridgestone il y a quelques années (c'est très courant d'ailleurs)

Effectivement, la combo (Victory Red Pro Combo) ressemble à s'y méprendre au J36 de Bridgestone, le bleu en moins...
En tout cas, j'aime beaucoup ce genre de série, et c'est pas benoiguth qui me contredira

Ce n est pas moi qui te contredirait...
... Quoique...
Je suis en train de réfléchir a l achat d' une deuxième série pour les jours ou ça ne sourit pas !
Du genre mx 300 ou plus anciennes.
Je pense que ma série actuelle me coûte quelques points sur un parcours.
Enfin je risque de poster bientôt une recherche

Et pour en revenir a ta démarche (a l opposé de la mienne !) j ai joué ce we en compet avec un type qui jouait les lames que tu viens de commander. Et bah........ Il en a bavé ! Et il était genre 10 et des bananes.
Donc fais toi plaisir mais garde les TM dans un coin du placard !
A plus.
Benoit.

c'est une impression ou bien Nike copie (s'inspire) beaucoup le (du) style des autres ?

benoitguth a écrit :Ce n est pas moi qui te contredirait...
... Quoique...
Je suis en train de réfléchir a l achat d' une deuxième série pour les jours ou ça ne sourit pas !
Du genre mx 300 ou plus anciennes.
Je pense que ma série actuelle me coûte quelques points sur un parcours.
Enfin je risque de poster bientôt une recherche

Et pour en revenir a ta démarche (a l opposé de la mienne !) j ai joué ce we en compet avec un type qui jouait les lames que tu viens de commander. Et bah........ Il en a bavé ! Et il était genre 10 et des bananes.
Donc fais toi plaisir mais garde les TM dans un coin du placard !
A plus.
Benoit.

Oh, ca va, ce ne sont pas des lames !
Franchement, après test, c'est très agréable à jouer !! Niveau tolérance, ca doit être équivalent à ton F6, mais sur tous les fers !
Mais bien sur, je vais garder mes TM dans un coin !

Pense à des MX300/MX200 (nickel car forgé), les(mes) TM Burner09, ou les nouveaux Anser de Ping

JCS a écrit :c'est une impression ou bien Nike copie (s'inspire) beaucoup le (du) style des autres ?

Pas toujours, par exemple, même si ce n'est qu'un détail, ce sont eux qui ont osé mettre du jaune sur un club alors que le comble de l'excentricité jusque là était un peu de rouge (et encore, pas un rouge pétant).

Ensuite, un peu comme dans la mode, il y a peu de vrais designers de clubs, et ceux-ci travaillent souvent pour différentes marques dans leur carrière. C'est comme ça qu'on peut trouver des liens de parenté entre une marque et une autre.

Nike est une entreprise dite sans employés, dans la mesure où elle fabrique quasiment rien. Elle se concentre essentiellement sur la détermination des tendances et la définition des produits des différentes gammes, dont elle demande ensuite à des designers indépendants de proposer et d'élaborer les différents éléments, qui sont ensuite fabriqués par des sous-traitants eux aussi externes, mais suivant des spécifications et des cahiers des charges établis en amont et validés par Nike

superlent a écrit :Nike est une entreprise dite sans employés, dans la mesure où elle fabrique quasiment rien. Elle se concentre essentiellement sur la détermination des tendances et la définition des produits des différentes gammes, dont elle demande ensuite à des designers indépendants de proposer et d'élaborer les différents éléments, qui sont ensuite fabriqués par des sous-traitants eux aussi externes, mais suivant des spécifications et des cahiers des charges établis en amont et validés par Nike

Comment faire beaucoup d'argent ! Très peu de masse salariale, un coût de revient ultra faible donc une marge énorme...
Edit : c'est peut-être encore mieux que Power Balance !!

gun75 a écrit : Comment faire beaucoup d'argent ! Très peu de masse salariale, un coût de revient ultra faible donc une marge énorme...
Edit : c'est peut-être encore mieux que Power Balance !!

Le cout de revient est très comparable à celui de la fabrication en interne (en intégrant la masse salariale directe) et Nike endosse la responsabilité pour des produits sur lesquels ils n'ont qu'un contrôle indirect, par contre la souplesse est beaucoup plus grande, car pas de chaines de production à faire tourner ou a adapter à chaque nouveau produit, pas de gestion du volume de personnel (ni embauches ni licenciements en fonction du volume d'activité), couts de fonctionnement de l'entreprise réduits.

gun75 a écrit : Comment faire beaucoup d'argent ! Très peu de masse salariale, un coût de revient ultra faible donc une marge énorme...
Edit : c'est peut-être encore mieux que Power Balance !!

ha non gun75 tu va pas remettre ça

Pour ceux que ça amuse une visite commentée de "The Oven" , le centre de R&D texan de NIKE GOLF par Ryan Heiman de golfdiscussions.com

http://www.golfdiscussions.com/yabbse/i ... #msg492961

et l'équivalent sur mygolfspy.com

http://www.mygolfspy.com/nike-golf-the-oven/

NB : si les liens ne fonctionnent pas faut sans doute s'inscrire avant sur les sites