FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour,
J'ai eu pour noël des wilson FG62, en même temps je n'avais pas pris trop de risque car ces clubs m'avait été conseillé suité à un fitting.
En deux mots une pure merveille ces fers.
Je trouve que Lame = fer pas tolérant c'est une légende, je trouve que ces fers sont plus facile à jouer que mes anciens fers TM.

spirou a écrit :Matériel : Driver TM R9 9.5 Stif
Bois 3 : TM R9
Rescue TM Burner 3, R9 5
Fer 3 à PW Wilson FG 62
SW 52° TM XFT et 56° XFT et 60° XFT
Putter TM Blanc

Ca fait 15...

Jolis clubs, les FG 62. Comme toutes les lames modernes, ils sont très jouables quand on est dans la balle (en gros quand on centre la balle). Par contre, la journée sans, on la paye cash. C'est le défaut de ce type de club. Mais je pense que tu te feras plaisir avec

Superbes lames!!! Je pense aussi qu'à 8 d'index tu peux te permettre de ne pas jouer les fers les plus tolérants du monde pour te faire plaisir bien au contraire.

Si je pouvais jouer ces clubs, ça me plairait bien aussi mais bon...

JE suis d 'accord sur la précision des lames inégalable quand tu sais les jouer
J 'ai moi m^me une série de "lames" Browning" d il y a 20 ans quand je la prends bien c 'est une ogive quand je suis a côté je perds mes dents MOn pro m 'a dit tu peux aussi t 'en servir comme rasoir
Mais je les garde c 'est mes premiers clubs

Perso j ai pete un cable en passant aavant noel dans un pro shop ou il y avait une série, la plus belle que j ai jamais vue:
callaway x prototype!!
une tete aussi grosse que la balle, un toucher superbe, des shafts en 6.0,un prix tres tres interessant, pas que du facile mais alors moi qui suis enc...eur de mouches pour arriver a toujours plus de precision je suis servi! comme ce sport est un plaisir et que les coups alambiqués et improbables m interessent plus que le score, cette série est parfaite, du 3 au pitch, la balle fuse...

la difficulté des lames vient de la non aide a lever la balle, sinon je ne trouve pas que cela soit la mort; la grosse difference est qu au lieu de perdre en direction on perd en distance mais en restant droit, pas de deformation de la tete; perso je prefere!

prendre des petites tetes ne me choque pas, par contre le flex en 6.0 ....ouch!!

Heu.... Je ne comprends ton histoire de déformation de la tête. J'ai un f6 MP 67 et je peux te dire qu'avec je disperse en longueur et en latérale! Sans problème... Perso, je garde mes MP53 en regular

Bien sûr que non une lame n est pas difficile a jouer...
A condition d' être dans un bon jour...
A condition de bien centrer etc etc...
J ai joué des MP 32 de 35 a 20 d' index ! Donc on peut même scorer avec.
Mais apres...
Quand tu dois taper un fer 4 en 2e coup pour chopper le green. T as intérêt que le lie soit parfait aussi.
Sinon :
1) ça pique les mains (surtout en hiver).
2) ton coup ne fait pas forcément la distance voulue mais 20 30 ou 40 m de moins. Et la c est un coup de plus sur la carte. Et c est le double au lieu de bogey par exemple. Ce qui autour de 18 d' index et pas terrible
La tolérance d un club c est ça. Et pas tant les effets latéraux je trouve.
Pour être passé depuis sur des pelles a tartes (mx 25) dorénavant je tape mon fer 3 avec autant de facilité que mon PW. C est ça aussi la tolérance.
Mais je suis le 1er a kiffer les lames et les clubs esthétiques (d' ailleurs la vente des J36 ne s étant pas conclue je suis ravi de les avoir en stock auj hein SL ).
Alors oui des lames pour se faire plaise en 2e série et pour apprendre a centrer (Hyper formateur).

seb64 a écrit : par contre le flex en 6.0 ....ouch!!

Il faut dire que BAAALE est à mettre dans la catégorie "beaux bébés"...

ElRiO a écrit :

seb64 a écrit : par contre le flex en 6.0 ....ouch!!

Il faut dire que BAAALE est à mettre dans la catégorie "beaux bébés"...

et y boit pas que du lait de vache le bébé!!!
(d ailleurs il boit pas du tout de lait )

je les joue demain a st marc, sans driver et sans bois, pour ne taper que les fers! si je ne réponds pas demain soir, c est que je me suis fait sauter les doigts

T'as déjà fait St Marc ? Tu me diras ce que t'as fais au 10

F7 puis F8 !!
Ça devrait pas trop piquer les doigts !
Amuse toi bien a saint marc et n oublie pas la serviette surtout !

Les FG62
Une pure merveille

Perso je n'ai quasiment joué que ça depuis mes débuts il y a 15 ans (sauf une petite période de doute avec des cavity back Browning!!) et je trouve, mais peut-être suis je le seul, qu'une lame est...plus facile à jouer que ces nouvelles grosses têtes.

Ce qui me frappe avec ces grosses têtes, c'est l'importance de l'inertie qu'elle offrent durant le swing. Comment contrôler un club lorsque la tête de club est si grosse qu'elle prend le dessus durant le swing?!?

Avec mes petites lames, si je sens que je suis hors plan, je peux tant bien que mal arriver a corriger cela que ce soit à la monté ou à la descente, et faire un coup convenable. Avec une grosse tête, impossible. Toutes ces petites corrections que nous pouvons faire pour compenser durant le swing sont amplifiées et là, ce qui pouvait être un fade à peu près contrôlé (mon sens de jeu) devient un gros sliiiccceee ...

J'en parle avec beaucoup de joueurs qui ont le sentiment inverse, que j'admets sans problème d'ailleurs. Je crois qu'il s'agit là simplement de sensations, qui sont propres à chacun.

ManOnMars a écrit :Perso je n'ai quasiment joué que ça depuis mes débuts il y a 15 ans (sauf une petite période de doute avec des cavity back Browning!!) et je trouve, mais peut-être suis je le seul, qu'une lame est...plus facile à jouer que ces nouvelles grosses têtes.

Ce qui me frappe avec ces grosses têtes, c'est l'importance de l'inertie qu'elle offrent durant le swing. Comment contrôler un club lorsque la tête de club est si grosse qu'elle prend le dessus durant le swing?!?

Avec mes petites lames, si je sens que je suis hors plan, je peux tant bien que mal arriver a corriger cela que ce soit à la monté ou à la descente, et faire un coup convenable. Avec une grosse tête, impossible. Toutes ces petites corrections que nous pouvons faire pour compenser durant le swing sont amplifiées et là, ce qui pouvait être un fade à peu près contrôlé (mon sens de jeu) devient un gros sliiiccceee ...

J'en parle avec beaucoup de joueurs qui ont le sentiment inverse, que j'admets sans problème d'ailleurs. Je crois qu'il s'agit là simplement de sensations, qui sont propres à chacun.

> 15 ans de golf index 2.8, tu n'es pas non plus le golfeur moyen du forum
Je songe à remplacer mes fers par des maillets de croquet, ça décollera pas beaucoup mais ça fera de la distance...

Il y a lame et lame : Callaway X-forged, mp-62 ça reste tout à fait jouable... Mais après il y a les lames que les pros hésitent à jouer tellement c'est difficile.
Mais souvent les amateurs expliquent qu'ils ont plus de sensations et que ce n'est pas une question de niveau de jeu, blabla : moi ça me fait rire !

BAAALE a écrit :Perso j ai pete un cable en passant aavant noel dans un pro shop ou il y avait une série, la plus belle que j ai jamais vue:
callaway x prototype!!
une tete aussi grosse que la balle, un toucher superbe, des shafts en 6.0,un prix tres tres interessant, pas que du facile mais alors moi qui suis enc...eur de mouches pour arriver a toujours plus de precision je suis servi! comme ce sport est un plaisir et que les coups alambiqués et improbables m interessent plus que le score, cette série est parfaite, du 3 au pitch, la balle fuse...

Le prix devait être très intéressant : c'est tellement difficile à jouer que personne n'achète cette série !...

Franchement les prototype, c'est injouable de base, mais alors en 6.0..... peu importe ton gabarit, c'est une série plaisir des yeux épicétou !
Et si tu viens dire que "c'est pas si difficile que ça" bha je demande à voir !

ben- a écrit :Il y a lame et lame : Callaway X-forged, mp-62 ça reste tout à fait jouable... Mais après il y a les lames que les pros hésitent à jouer tellement c'est difficile.

Je pense aux ZB de TM, une pure merveille pour les yeux mais à jouer J'ai une fois essayé un F8 sur du KBS Tour....C'est pire qu'un wedge ces trucs là

ben- a écrit :Il y a lame et lame : Callaway X-forged, mp-62 ça reste tout à fait jouable... Mais après il y a les lames que les pros hésitent à jouer tellement c'est difficile.
Mais souvent les amateurs expliquent qu'ils ont plus de sensations et que ce n'est pas une question de niveau de jeu, blabla : moi ça me fait rire !

BAAALE a écrit :Perso j ai pete un cable en passant aavant noel dans un pro shop ou il y avait une série, la plus belle que j ai jamais vue:
callaway x prototype!!
une tete aussi grosse que la balle, un toucher superbe, des shafts en 6.0,un prix tres tres interessant, pas que du facile mais alors moi qui suis enc...eur de mouches pour arriver a toujours plus de precision je suis servi! comme ce sport est un plaisir et que les coups alambiqués et improbables m interessent plus que le score, cette série est parfaite, du 3 au pitch, la balle fuse...

hawkeagle a écrit :

ben- a écrit :Il y a lame et lame : Callaway X-forged, mp-62 ça reste tout à fait jouable... Mais après il y a les lames que les pros hésitent à jouer tellement c'est difficile.

Je pense aux ZB de TM, une pure merveille pour les yeux mais à jouer J'ai une fois essayé un F8 sur du KBS Tour....C'est pire qu'un wedge ces trucs là

Un gars de mon golf avait la série du 3 au Pw en rifle 5.5... Bienvenue dans le monde de l'injouabilité et de l'intolérance !

ManOnMars a tout à fait raison, des lames permettent d'avoir des mains plus actives et plus déterminantes sur le swing, et les bons joueurs arrivent à plus contrôler leur frappe qu'avec des grosses têtes aux masses très excentrées. Mais pour faire ça, il faut avoir une certaine habileté (et plutôt une habileté certaine). le joueur débutant ou simplement en progression n'a pas encore cette aptitude, d'autant qu'elle n'est plus vraiment enseignée dans l'apprentissage moderne, qui promeut des mains très passives.

Les joueurs qui ont une habileté naturelle avec leurs mains jouent souvent plus agréablement avec des lames, car la sensation de contrôle est franchement améliorée.

Mais le seul critère pertinent en terme d'efficacité c'est le résultat sur la carte en fin de partie. Les lames ont un avantage, elle ont moins de dispersion sur les coups bien tapés. Les mesures avec les robots le montrent, un fer 5 type burner ou rapture va avoir une précision dans une surface de 6m X 4m (à 180 m, mais c'est un robot, il tape à peu près comme un pro), tandis qu'une lame très typique (titleist mb, Miura blade, etc...) aura une précision de 4m X 2m. Par contre l'erreur se paye beaucoup plus cher. Un coup un peu décentré avec un club "tolérant" se traduira par une perte de longueur de moins de 10 mètres et un écart de quelques mètres seulement, quand ce même coup avec une lame entrainera une perte de distance de plusieurs dizaines de mètres et un écart souvent au dessus de 10 mètres. Et à la fin de la journée, si on est en forme, avec nos lames on aura probablement gagné un à deux coups grâce à des attaques de green plus précises, par contre si on a eu un moment de moins bien, on aura probablement perdu 4 à 5 coups avec des greens ratés, des recentrages.

C'est un choix personnel, que chacun doit faire en connaissance de cause. Certains ne seront jamais des joueurs de lames car ils n'ont pas les dispositions ni la volonté de travailler la balle avec les mains, d'autres en ressentiront le besoin très tôt. Et puis le golf c'est pour 99,999% d'entre nous un loisir (ou un sport), nous y cherchons avant tout du plaisir, et jouer avec de beaux clubs (qui en plus peuvent faire saliver les copains) y participe.

Dernier point, même les débutants peuvent jouer avec des lames. Ils l'ont fait pendant des siècles (les clubs "tolérants" existent depuis moins de 25 ans), un grand nombre finira par jouer, souvent plutôt bien. Mais pour leur grande majorité ils mettront beaucoup plus de temps à maitriser leur jeu et à scorer sur un parcours

Tu te prépares pour la présidentielle Super ?

superlent a écrit :ManOnMars a tout à fait raison, des lames permettent d'avoir des mains plus actives et plus déterminantes sur le swing, et les bons joueurs arrivent à plus contrôler leur frappe qu'avec des grosses têtes aux masses très excentrées. Mais pour faire ça, il faut avoir une certaine habileté (et plutôt une habileté certaine). le joueur débutant ou simplement en progression n'a pas encore cette aptitude, d'autant qu'elle n'est plus vraiment enseignée dans l'apprentissage moderne, qui promeut des mains très passives.

Les joueurs qui ont une habileté naturelle avec leurs mains jouent souvent plus agréablement avec des lames, car la sensation de contrôle est franchement améliorée.

Mais le seul critère pertinent en terme d'efficacité c'est le résultat sur la carte en fin de partie. Les lames ont un avantage, elle ont moins de dispersion sur les coups bien tapés. Les mesures avec les robots le montrent, un fer 5 type burner ou rapture va avoir une précision dans une surface de 6m X 4m (à 180 m, mais c'est un robot, il tape à peu près comme un pro), tandis qu'une lame très typique (titleist mb, Miura blade, etc...) aura une précision de 4m X 2m. Par contre l'erreur se paye beaucoup plus cher. Un coup un peu décentré avec un club "tolérant" se traduira par une perte de longueur de moins de 10 mètres et un écart de quelques mètres seulement, quand ce même coup avec une lame entrainera une perte de distance de plusieurs dizaines de mètres et un écart souvent au dessus de 10 mètres. Et à la fin de la journée, si on est en forme, avec nos lames on aura probablement gagné un à deux coups grâce à des attaques de green plus précises, par contre si on a eu un moment de moins bien, on aura probablement perdu 4 à 5 coups avec des greens ratés, des recentrages.

C'est un choix personnel, que chacun doit faire en connaissance de cause. Certains ne seront jamais des joueurs de lames car ils n'ont pas les dispositions ni la volonté de travailler la balle avec les mains, d'autres en ressentiront le besoin très tôt. Et puis le golf c'est pour 99,999% d'entre nous un loisir (ou un sport), nous y cherchons avant tout du plaisir, et jouer avec de beaux clubs (qui en plus peuvent faire saliver les copains) y participe.

Dernier point, même les débutants peuvent jouer avec des lames. Ils l'ont fait pendant des siècles (les clubs "tolérants" existent depuis moins de 25 ans), un grand nombre finira par jouer, souvent plutôt bien. Mais pour leur grande majorité ils mettront beaucoup plus de temps à maitriser leur jeu et à scorer sur un parcours

Il a très bien parlé!!! Buvons, à sa santé...
Je te rejoins à 200 % sur la fin, avant, les gens n'avaient pas le choix;..