FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour à tous !

Sur un site internet, j'ai trouvé le choix, pour des balles 3 pièces, de la compression des balles : 90 ou 100.

Concrètement, qu'elles seront les différences dans le grand jeu, et surtout dans le petit jeu ?

Disons pour simplifier que c'est un peu comme la différence entre regular et stiff pour les shafts.
Plus de toucher pour les 90 surtout dans le petit jeu.

je ne suis pas sur que ce soit judicieux, pour un joueur a haut index ..; de jouer des balles 3 pièces avec une compression de 90 ou 100.

3 pièces et 100 ... cela doit correspondre à une Pro V1 ....
3 Pièces, tu accentues les effets ... qu'ils soient volontaires ou involontaires .... donc ... le fade devient du Slice ... et le slice ....
compression 90 ou 100 .... il faut rentrer dans la balle pour la compresser et en tirer quelque chose ....

pour la qualité et la douceur du toucher ..... et l'obtention de bonnes distances, avec une vitesse de swing standard ....

je te conseillerais plutôt de t'orienter vers des balles 2 pièces avec basse compression ... inférieure à 75

TM Burner, Noodle, wilson DX2, Titleist PTS solo, Big bertha rouge ....
dans cette liste non exhaustive ..; tu trouveras celle ... que perso, je préfère

Avec tout le respect que je te dois, Snake, tu ne réponds pas vraiment à ma question...

Déja, je n'ai jamais parlé d'acheter ces balles, et encore moins de mon cas personnel.
Je cherche simplement à connaitre la différence de compression des balles, et ce que cette compression engendre dans le jeu.

Par exemple, je joue des nxt tour, et je n'ai aucune idée de leur compression...

J'ai vu aussi que des balles dites "lady" étaient en général de 80... (?)

Quelqu'un à la réponse ?

Plus la compression est élevée, plus les balles sont sensées avoir un taux de rebond élevé, et moins prendre de spin. Une balle à forte compression est dite une balle "dure". Mais cette notion est plus ou moins tombée en désuétude, car la compression ne correspond plus à grand chose, et où compte plus la dureté de l'enveloppe. Il y a une 20aine d'années ces notions étaient importantes, quand toutes les balles disposaient d'enveloppes plus ou moins identiques, et que les noyaux étaient effectivement plus ou moins comprimés. On préférait des balles de compression 100 pour gagner de la distance, et des balles en 90 pour prendre plus de spin.

Maintenant la plupart des balles modernes possèdent une compression franchement plus faible, entre 60 et 90; on joue plus sur la composition des enveloppes pour faire varier les taux de spin, et ces balles plus douces sont plus agréables à jouer (une balle compression 100 des années 85-90 c'était un vrai caillou)

Merci Superlent !

Donc, au dela de la compression annoncée (ou non), il vaut mieux s'interresser à l'envelloppe exterieure...

Oui, car au putting comme sur les petites approches, la sensation vient principalement de l'enveloppe. Le noyau va être plus marquant sur les pleins coups. D'autre part le spin donné à la balle dépend autant de l'enveloppe (sa déformation et son accroche sur la face du club) que du noyau, en dehors de toutes considérations de chemin de club et de qualité de frappe

Si il y a eu une révolution technologique dans le matériel de golf , ces dernières années , c'est bien dans le domaine des matériaux , composants les nouvelles générations de balles de golf qu'il faut s'orienter.
De fait , la compression des balles de nouvelles génération ont ainsi évolués à la baisse . En effet , il n'est pas rare de constater des compression de 80/70/50 et même encore moins selon certains fabricants
D'une façon générale , une balle à faible compression est sensée « volée « plus ( plus de portée au carry ) à vitesse de swing ,centrage de balle équivalent qu'une balle à plus forte compression .
Ainsi , les balles « lady « sont en compression inférieur à 90 .La notion de "spin" est en prende en compte.
Concernant le toucher , la compression faible alliée aux différents matériaux ' soft , ' (composition de la coque Ex : rabalon ) sont sensés être ' soft feel ' . Toutefois , le nombres de couches ( pièces ) est en prendre en considération pour la qualité du toucher de balle et la réaction sur le green
En résumé , a vitesse et centrage égale , une compression 100 volera moins qu'une 90 ...mais roulera plus , toute chose étant égale par ailleurs.
Enfin , la nxt tour est à 90 de compression
Au passage , je joue Bridgestone B330 RXS 3 pièces / 90 de compression , de plus elle est parfaitement ronde ( vol et surtout roule homogène++++) ce qui n'est pas le cas de toute les marques , loin sans faut !

Ça mérite sans doute d'autres explications bien plus poussées , mais mes connaissances en matière de balle de golf s'arrêtent là

je pense que c'est le genre de truc que l'on s'intéresse seulement quand on a un certain niveau ou toucher de balle non, tu as beau avoir de bonne balles, si tu joue comme une "tanche" tu verras même pas la différence ..... et je sais de quoi je parle

si tu joue comme une "tanche" tu verras même pas la différence ..... et je sais de quoi je parle

Monsieur est Golfeur ? ou pécheur à la ligne ?

pour ma culture golfique ... comment ça joue une tanche
parce que ... moi, pour tomber à 12 d'index ... je veux bien jouer comme une tanche ....
ou comme une carpe, pour passer sous les 10

snake a écrit :

si tu joue comme une "tanche" tu verras même pas la différence ..... et je sais de quoi je parle

Monsieur est Golfeur ? ou pécheur à la ligne ?

pour ma culture golfique ... comment ça joue une tanche
parce que ... moi, pour tomber à 12 d'index ... je veux bien jouer comme une tanche ....
ou comme une carpe, pour passer sous les 10

je suis les 2 Mossieur et je considère que jouer a "12 d'index" avec le nouveau et l'évolution du matos a l'heure actuelle, on doit jouer comme une "tanche" une "quiche" ou ce que tu veux, mais y a plus de mérite, et oui

Hugh ....

le matos ... oui, mais c'est pas l'arc qui fait l'indien

Moi sur le parcours ... je me traite volontiers de quiche, de connard ...de sombre crétin ... de couillon ....

mais je n'ai rien contre les tanches, carpes ou brèmes ... voir Buses ...

snake a écrit :Hugh ....

le matos ... oui, mais c'est pas l'arc qui fait l'indien

pas l'arc, la flèche (Fabrice Tarnaud) rendons a César.........

Hi,

Et puis, il y a l'aspect subjectif aussi : "Ouawh, je la sens bien cette balle ! C'est quoi comme balle ?"

Dernièrement, j'ai trouvé une Wilson Prostaff 360 sur le parcours. Je me suis mis à jouer avec et j'ai trouvé qu'elle avait un touché particulièrement agréable, quelque chose qui me mettait en confiance. Indéniablement, je n'ai pas encore le niveau qui me permette de réellement contrôler une balle. Par contre, par rapport à mes débuts, je peux sentir d'avantage d'agrément à jouer une balle plutôt qu'une autre.

Pour des joueurs de mon niveau, l'aspect confiance est encore plus important, me semble-t-il, que les qualités intrinsèques de la balle.



Groupir

ptifred a écrit :
je suis les 2 Mossieur et je considère que jouer a "12 d'index" avec le nouveau et l'évolution du matos a l'heure actuelle, on doit jouer comme une "tanche" une "quiche" ou ce que tu veux, mais y a plus de mérite, et oui

C'est très vrai, et pour en rajouter dans le coté "c'était mieux avant", il y a une cinquantaine d'années quand les joueurs n'avaient que des lames comme clubs, les handicaps démarraient à 18 (et pas 53.4). Les parcours étaient tondus beaucoup moins ras, les sols beaucoup plus irréguliers (pleins de petits creux et bosses), les greens ressemblaient à nos greens d'hiver. La seule chose qui n'ait pas changé, c'est encore la longueur des parcours dans les clubs (par contre ça a beaucoup augmenté en compétitions pro). Et à l'époque, on ne considérait commencer à savoir jouer au golf qu'en dessous de 10.

Alors avec les moyens et les parcours modernes de nos clubs, je suis comme ptifred, à 12 (et encore plus à 15), on joue encore comme une quiche (je préfère la métaphore pâtissière), pas comme un golfeur

en lisant vos message j'ai pas tout compris, c'est écrit ou la compression des balles?

cesc4best a écrit :en lisant vos message j'ai pas tout compris, c'est écrit ou la compression des balles?

sur la boite quand tu les achètent, pas quand tu les trouvent

Aujourd'hui on ne parle plus trop de la compression, mais du nombre de couches...

Qui a déjà demandé la compression des pro v1 ou des pentas à un vendeur ?!

Pour toi ok ça a surement de l'importance, mais pour 99,9 % des golfeurs...

Bonsoir à tous,

Lassé d'acheter des balles d'occaz par ci par là où de me servir de balles trouvées au fond des buissons je voulais en acheter et coup de bol ce soir en passant devant ma boutique préféré je suis tombé sur des MaxFli Revolution Low Compression en promo (16,80€ les 24 !). Ce qui m'a attiré c'est "low compression" car je me souvenais avoir lu ici il y a qq jours qu'il valait mieux des balles à faible compression et en 2 couches pour les débutants.
Si vous les avez déjà essayées qu'en pensez-vous ?

Balle bon rapport qualitée prix, c'est déja mieux que de jouer avec des balles toujours différente,elle manque te douceur au putting mais tkpas ...c'est trés bien.