FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour,

Je fais 1m92 pour 98 kgs et je joue depuis 10 mois au golf.
Sur les 4-5 golfs que je fréquente, très assidument, je tourne entre 15 et 22 au dessus du par.
Je joue avec une série wilson rallongée d'1 inch achetée en ligne. Les mesures faites donnent plutot +1/2 inch.

Je commence à réfléchir au changement de ma serie de fer après avoir changé mon driver et mon bois 3.

Dans le dernier magasion ou j'ai parlé fitting, le vendeur m'a proposé une série mixte :
du 4 au 7: graphite
du 8 au P : fer

Je n'ai rien trouvé la-dessus sur le forum : quel est votre avis?
Quelqu'un joue-t-il avec une telle série? Quel retour d'expérience?

Merci de vos lumières.

Curieuse proposition dont on ne voit guère la logique...

bonjour,

je suis curieux de voir l'harmonisation de l'ensemble, enfin juste pour analyser les clubs pour les jouer c'est autre chose

merci de vos retours.

Cela confirme mon impression...

bart92400 a écrit :Bonjour,

Je fais 1m92 pour 98 kgs et je joue depuis 10 mois au golf.
Sur les 4-5 golfs que je fréquente, très assidument, je tourne entre 15 et 22 au dessus du par.
Je joue avec une série wilson rallongée d'1 inch achetée en ligne. Les mesures faites donnent plutot +1/2 inch.

Je commence à réfléchir au changement de ma serie de fer après avoir changé mon driver et mon bois 3.

Dans le dernier magasion ou j'ai parlé fitting, le vendeur m'a proposé une série mixte :
du 4 au 7: graphite
du 8 au P : fer

Je n'ai rien trouvé la-dessus sur le forum : quel est votre avis?
Quelqu'un joue-t-il avec une telle série? Quel retour d'expérience?

Merci de vos lumières.

Proposition très originale ...

bart92400 a écrit : Dans le dernier magasion ou j'ai parlé fitting, le vendeur m'a proposé une série mixte :
du 4 au 7: graphite
du 8 au P : fer

Je n'ai rien trouvé la-dessus sur le forum : quel est votre avis?

C'est très étonnant

Un seul conseil, ne retourne pas dans ce magasin

en y repensant, il y avait des trous suspects dans la moquette...

A chaque fois que j'en discute avec une nouvelle personne, je repars avec une propale différente et pour l'instant les séances d'essais trop courtes sur le terrain ne m'ont pas encore convaincu...

Donc, cela reste un sacré binz dans ma tête :
- fer ou graphite
- mx300, g15, mp53,cg16 tour, legacy, razr...

a mon avis ne retournes pas dans ce magasin.
va faire un fitting pour savoir s'il te faut des clubs rallonger ou pas.

ce n'est pas une obligation de rallonger des clubs meme pour une personne qui est grande.
cela depend du ratio entre le poignet et le sol.

je ne sais pas dans quel magasin tu as été mais effectivement, n'y retourne pas.

si ton pseudo indique ton lieu d'habitation, tu as tout un tas de magasins très compétent autour de chez toi qui t'indiqueront ce qui te conviendra sans aller jusqu'à du fitting pur.

La marque Adams propose ce genre de mix acier/graphite sur sa série tech V3. Donc n'allons pas trop vite dans les affirmations contre ce magasin. Pour l'intérêt, je n'en sait rien mais Adams c'est pas du flan quand même...

A plus et bon golf

ah ?

tu as vu ça où ?

Bah en même temps... Même si c'est pas commun, je vois pas ce qu'il y a de si choquant.

Aujourd'hui l'immense majorité des wedges sont en acier, tous les bois sont en graphite et le débat existe entre fers graphite vs fers acier.
Mais concrètement et fondamentalement, qu'est ce qui différencie un fer court d'un wedge, mis à part son nom ?

Aujourd'hui les joueurs on le choix au niveau de la "cassure acier/graphite" soit entre les fer et le bois, soit entre les wedges et les fers. Selon qu'ils privilégient le retour d'information au confort (ou pour toutes autres raisons).
Pourquoi on ne pourrait pas imaginer vouloir des sensations avec les fers court acier et du confort avec des fers longs graphite, et donc avoir la "cassure acier/graphite" au mieux de la série de fer (évidement en respectant une homogénéité au sein de la série) ?

JCS a écrit :ah ?

tu as vu ça où ?

http://www.google.fr/m/url?client=safar ... iRL0fhvzhQ

je me suis fais la même réflexion que bastok...
après niveau matos de golf j'y connais pas grand chose

chandlerping a écrit :

JCS a écrit :ah ?

tu as vu ça où ?

http://www.google.fr/m/url?client=safar ... iRL0fhvzhQ

ok, je comprend mais seuls les hybrides restent en shaft graphite, les fers eux sont soit graphite soit acier.

c'est comme quand tu achètes des hybrides ils seront vendus avec un shaft graphite alors que tes fers peuvent être avec un shaft acier.

la vrai innovation de la Tech V3 est le fer 7 qu'ils appellent fer de transition qui est un intermédiaire entre un hybride et un cavity back.

Bastok a écrit :Bah en même temps... Même si c'est pas commun, je vois pas ce qu'il y a de si choquant.

Aujourd'hui l'immense majorité des wedges sont en acier, tous les bois sont en graphite et le débat existe entre fers graphite vs fers acier.
Mais concrètement et fondamentalement, qu'est ce qui différencie un fer court d'un wedge, mis à part son nom ?

Aujourd'hui les joueurs on le choix au niveau de la "cassure acier/graphite" soit entre les fer et le bois, soit entre les wedges et les fers. Selon qu'ils privilégient le retour d'information au confort (ou pour toutes autres raisons).
Pourquoi on ne pourrait pas imaginer vouloir des sensations avec les fers court acier et du confort avec des fers longs graphite, et donc avoir la "cassure acier/graphite" au mieux de la série de fer (évidement en respectant une homogénéité au sein de la série) ?

le concept est intéressant mais la réalisation risque d'être compliquée sauf à créer des shafts cohérents du graphite vers l'acier. il faudrait qu'un spécialiste (club maker) viennent nous en dire plus sur les problèmes qu'une telle option peut apporter en terme de réalisation.

quant aux wedges avec shaft acier alors que les gens jouent soit des shatf acier totalement différents soit carrément des shaft graphite je pense personnellement que les gens ont tord en particulier s'il s'agit du GW/AW que l'on joue le plus souvent ou assez souvent en plein coup, la logique voudrait que l'on reste dans la même configuration que les fers de la série aussi bien en forme de tête qu'en shaft. en ce qui concerne le SW et le LW se sont des outils très spécifique et le débat reste ouvert. là encore, je serais intéressé par l'avis d'un club maker lorsque qu'il réalise une série pour un client.

Salut à tous,

après de multiples tests practice et parcours qui m'ont conforté dans mon choix, j'ai craqué pour des jpx800 pro, acier, rallongé.
A chaque fois, je suis revenu vers eux. Bon, ya plus qu'à attendre.

J'ai égalemnt profité des vacances pour me prendre 2 wedges CG15, 52 et 56. Que du bonheur.

Encore merci de vos éclairages

bart92400 a écrit :Salut à tous,

après de multiples tests practice et parcours qui m'ont conforté dans mon choix, j'ai craqué pour des jpx800 pro, acier, rallongé.
A chaque fois, je suis revenu vers eux. Bon, ya plus qu'à attendre.

J'ai égalemnt profité des vacances pour me prendre 2 wedges CG15, 52 et 56. Que du bonheur.

Encore merci de vos éclairages

Bon choix, je crois que je vais pas tarder a craquer moi aussi!
Quel shaft?

du classique :
DYNALITE GOLD XP R300

du coup avec un PW à 45° tu te retrouves avec 7° d'écart entre P et G...t'as fait modifier les lofts?

non.
c'est un truc qu il faut que je vois

Ou je revends mon 52 et le prends un 50.
Ou je me prends un 48.

J'attends de voir à l'usage

Petit bilan après une semaine avec ma nouvelle série : que du bonheur !!!

Encore de l'irrégulaté avec mes fers 4 et 5, mais cela va venir.

bart92400 a écrit : Encore de l'irrégulaté avec mes fers 4 et 5, mais cela va venir.

ça fait 10 ans que je dis ça