FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

SAlut à tous

une ch'tite photo ??









Wouaaaaaaaaaa


trouvé sur
http://www.mizunoforum.com/viewtopic.ph ... &start=690

Heu c'est pas 59 plutôt?

j'adore mizuno non 69 je crois

c'est manifestement la 69!
par contre la 59 est sortie aussi des photos sur http://www.golfwrx.com

ça change trop vite..................

oui, cycle de production 2 ans chez Mizuno .maintenant ça ressemble beaucoup au couple MP 58 et 68 non ?

Les 59 sont très moches.
Ping et Mizuno deviennent comme TM bientôt des marques produisant des articles à usage unique...

On m'explique la différence (même au nivaeu look) entre MP 67-68 et 69 ???

kokoro a écrit :Les 59 sont très moches.
Ping et Mizuno deviennent comme TM bientôt des marques produisant des articles à usage unique...

c'est vrai qu'ils sont pas beaux les 59, deja j'avais du mal avec les 53....

maxfri a écrit :

kokoro a écrit :Les 59 sont très moches.
Ping et Mizuno deviennent comme TM bientôt des marques produisant des articles à usage unique...

c'est vrai qu'ils sont pas beaux les 59, deja j'avais du mal avec les 53....

comme disent nos amis chinois: " Beauty is indeed in the eye of the beholder " !

parce que franchement les AP 2 sont aussi moches que les autres ...

les plus beaux fers demeurent les lames , MP 68 , 32 , Titleist MB etc ...BH Apex etc ...

Encore une série injouable pour les amateurs.... Même si je ne doute pas que certains vont dire qu'elle est "pas si difficile que ça"

Mais elle est sublime !

ben- a écrit :Encore une série injouable pour les amateurs.... Même si je ne doute pas que certains vont dire qu'elle est "pas si difficile que ça"

Mais elle est sublime !

D'accord en totalité ! injouable et sublissime même !

je les trouve très sexy moi ces 69

heureusement qu'on achète pas des clubs parce qu'ils sont beaux....
Bah..........en fait si........non ? je les trouve moche d'un coup les miens....

ben- a écrit :Encore une série injouable pour les amateurs.... Même si je ne doute pas que certains vont dire qu'elle est "pas si difficile que ça"

Mais elle est sublime !

Tu rigoles j'espère? Attends sur des PX 6.0 ou 6.5, ca doit s'exprimer sévère!!!

Rallongés de 2 ou 3" avec du PX 7.0 ça doit être exploitable

Par contre effectivement les 59

vanvans40 a écrit :

ben- a écrit :Encore une série injouable pour les amateurs.... Même si je ne doute pas que certains vont dire qu'elle est "pas si difficile que ça"

Mais elle est sublime !

Tu rigoles j'espère? Attends sur des PX 6.0 ou 6.5, ca doit s'exprimer sévère!!!

Histoire vraie :

Client : Les mp 68, vous en pensez quoi ?
Vendeur : C'est une lame pure, c'est injouable pour le commun du mortel
Client : Ha bon ? Pourtant moi je trouve pas que ça soit si difficile que ça...
Vendeur : Bha vous devez bien centrer la balle !
Client : Bha non mais bon c'est pas plus difficile qu'un autre club, et quand on est dedans c'est génial !
Vendeur : Je préfère quand même une série qui est géniale même dans les mauvais jours !
Client : Oui mais bon si c'est pour jouer des pelles à tarte... Je suis 18 et ça ne me gêne pas pour jouer !

Tu sais il y de tout Et le meilleur adage reste "il faut jouer ce avec quoi on se sent bien". Personne mes meilleures cartes cette année je les ai rendu avec les mp 67 et je le reconnais je ne centre pas toujours! Par contre sur du petit jeu, le pw est d une précisons diabolique et compense certains coups de fers plus long un peu décentres donc court.

Puis si on part de ton principe, on applique le système a la Maltby et on devrait alors tous jouer, nous les amateurs et joueurs du dimanche, des clubs super game improvement voire des séries hybrides pour bien scorer...

ben- a écrit :

vanvans40 a écrit :

ben- a écrit :Encore une série injouable pour les amateurs.... Même si je ne doute pas que certains vont dire qu'elle est "pas si difficile que ça"

Mais elle est sublime !

Tu rigoles j'espère? Attends sur des PX 6.0 ou 6.5, ca doit s'exprimer sévère!!!

Histoire vraie :

Client : Les mp 68, vous en pensez quoi ?
Vendeur : C'est une lame pure, c'est injouable pour le commun du mortel
Client : Ha bon ? Pourtant moi je trouve pas que ça soit si difficile que ça...
Vendeur : Bha vous devez bien centrer la balle !
Client : Bha non mais bon c'est pas plus difficile qu'un autre club, et quand on est dedans c'est génial !
Vendeur : Je préfère quand même une série qui est géniale même dans les mauvais jours !
Client : Oui mais bon si c'est pour jouer des pelles à tarte... Je suis 18 et ça ne me gêne pas pour jouer !

Pourquoi pas une série combo alors ? MP 67 du PW au fer 8 et le reste dans quelque chose de plus tolérant ?

MP 69 alors pour rester dans le topic

J ai d ailleurs une question, vous pensez au il est possible de faire une différence autre que visuelle entre mp 67,68 ou 69? Pas pour nous mais pour un très bon "ball stricker".

Oui, pour des joueurs aux alentours de 0 et moins, mais il faut un bon montage et le même shaft pour ressentir la différence !

Moi je dit que même nous on pourrais jouer les 69 c'est juste de la sensation. Je viens de recevoir mes mp-32 ben c'est pas si dur que ça a jouer parce j'ai énormément de sensation avec

moi j'ai bien vu la semaine dernière sur l'A16 une caravane tirée par... une Panamera !

toutes les associations sont possibles

C'est bon de rire parfois.......

A mort!!! Y'a un mec ou je joue, il tape pas deux balles à la suite correctement, et il a acheté des MP 68 montés sur des shafts graphites... Il doit être 35 d'index... Je le connais un peu, le chambre un peu, il me dit "quand ça part, c'est incroyable"... En effet, quand ça part...

MP 69 ..... enfin une série érotique ! avec des grips de chez Durex
particularité de cette série ... comme dans le Kamasoutra, c'est le nettoyage automatique des outils

snake a écrit :MP 69 ..... enfin une série érotique ! avec des grips de chez Durex
particularité de cette série ... comme dans le Kamasoutra, c'est le nettoyage automatique des outils

t'es en forme toi

Faut choisir entre jouer "beau" et jouer "efficace" !!

Mais les lames montées sur du graphite, ca fait tjrs son petit effet

Vu au practice y a pas longtemps un type index > 40 qui tapait des MP 68 sur DGs 300.
La classe

Ceci étant, pour faire plaisir a Ben (et sur tapis), c est pas si difficile que ça !!!!!!

J allais Oublier : F7 a 100 m !!!!!!!

benoitguth a écrit :J allais Oublier : F7 a 100 m !!!!!!!

Le petit jeu c'est important !

idiotduvillage a écrit :

benoitguth a écrit :J allais Oublier : F7 a 100 m !!!!!!!

Le petit jeu c'est important !

gun75 a écrit :

idiotduvillage a écrit :

benoitguth a écrit :J allais Oublier : F7 a 100 m !!!!!!!

Le petit jeu c'est important !

y a pas une section best of pour l'immortaliser celle la?

victorien a écrit :Moi je dit que même nous on pourrais jouer les 69 c'est juste de la sensation. Je viens de recevoir mes mp-32 ben c'est pas si dur que ça a jouer parce j'ai énormément de sensation avec

Des fourmis dans les doigts sur les coups décentrés peut-être?

Non c'est facile je trouve

Hello,

cela ne s'invente pas :

La maladie professionnelle touchant le coude par répétition de vibrations a comme petit nom MP69

MP 69 - Le coude
Tableau N° 69 - Affections provoquées par les vibrations et chocs transmis par certaines machinse outils, outils et objets

Bientôt des golfeurs pensionnés de la sécu

Man

victorien a écrit :Moi je dit que même nous on pourrais jouer les 69 c'est juste de la sensation. Je viens de recevoir mes mp-32 ben c'est pas si dur que ça a jouer parce j'ai énormément de sensation avec

Haaaaaa ! MERCI !!


Quand tu discutes avec des gens qui jouent des lames tu retrouves les mêmes phrases :
"C'est pas si dur"
"Quand ça part"
"Bien touché c'est génial"
"C'est super précis"
"C'est top pour les sensations"

Après tu vois jouer les mecs, ils tapent pas la balle 2 fois au même endroit, mais qu'est ce que c'est drôle à voir !

Ben je sais pas mais je rate une balle sur 50

victorien a écrit :Ben je sais pas mais je rate une balle sur 50

Ca veut dire que t'arrives à mettre 49 balles sur 50 dans un cercle de 10m de rayon à + de 120m ?
Sans juger ton niveau que je ne connais pas, pour moi rater une balle c'est ça, c'est pas ne pas réussir à la faire décoller ou faire une socket/top.

Chacun sa définition, mais je considère comme "ratée" une balle avec un écartement supérieur à 10% de la longueur théorique avec le club en question.

Exemples:
- est ratée une balle au 56° qui est 9m trop à gauche/à droite/courte du point que je visais (90m théorique)
- est ratée une balle au fer 6 qui est 15m trop à gauche/à droite/courte du point que je visais (150m théorique)
- est ratée une balle au driver qui est 23m trop à gauche/à droite/courte du point que je visais (230m théorique)

Après si tu me dis que tu arrives à avoir cette régularité avec tes 32, tu devrais passer rapidement à un chiffre si tu arrives à faire moins de 40 putts par parcours

pour rater un balle c'est pas ça ^^et je suis pas 32 je suis 20.2

victorien a écrit :pour rater un balle c'est pas ça ^^et je suis pas 32 je suis 20.2

Énorme celle là

victorien a écrit :pour rater un balle c'est pas ça ^^et je suis pas 32 je suis 20.2

"Tes 32" = tes MP-32, pas ton index... J'arrive quand même à lire ce qu'il y a écrit sous ton avatar
Explique-nous donc ta définition de "balle ratée" alors.

aaaaaaaah j'avais pas compris ben tope gratte

Ah alors effectivement je comprends que tu en réussisses 49 sur 50
Va falloir revoir ta définition de balle ratée amha, parce qu'une balle parfaitement contacté qui fait un hook massif de 50m, c'est pas une balle réussie (sauf si c'est fait intentionnellement évidemment)