FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Sergio participe au Pokerstars Carribean Adventure, un gros tournoi de poker aux Bahamas, et est plutôt bien placé !! Il reste 64 joueurs sur 1072...

Le blog ici : Sergio Garcia, du green au tapis vert


*edit* Sergio sort 51e et gagne 35 000$ !

super avec les photos en plus où il a l'air méchant. j'espère qu'il ne va pas trop se disperser moi et revenir dans le top 10 au ranking

Il a raison le Sergio, il n'y a pas que le golf dans la vie

Tu nous donneras le résultat final ?

Je savais pas qu'il jouait !

En tout cas il est out: http://www.pokerstarsblog.com/pca/2012/ ... 89971.html

En même temps caller un reraise all-in avec AJ off alors qu'il est UTG et covered, ça pouvait pas bien se finir cette histoire...

edouardk a écrit :Je savais pas qu'il jouait !

En tout cas il est out: http://www.pokerstarsblog.com/pca/2012/ ... 89971.html

En même temps caller un reraise all-in avec AJ off alors qu'il est UTG et covered, ça pouvait pas bien se finir cette histoire...

j'en suis resté au verlan mais je vois que le langage des jeunes a hachement évolué

mulligan a écrit :

edouardk a écrit :En même temps caller un reraise all-in avec AJ off alors qu'il est UTG et covered, ça pouvait pas bien se finir cette histoire...

j'en suis resté au verlan mais je vois que le langage des jeunes a hachement évolué

C'est pas du langage de jeunes, c'est du langage poker !

Traduction: il a décidé de payer ("caller") une relance à tapis ("reraise all in") d'un de ses adversaires qui avaient plus de jetons que lui (il était "covered") avec As Valet dépareillés ("AJ off"), alors qu'il était en mauvaise position sur la table puisque juste après la grosse blind (on appelle ça être "Under The Gun" = UTG).

Remarque l'erreur n'est peut-être pas tant de mettre son tapis sur AJ off que de raiser 1/8e de son stack UTG en full circle sur AJ off... Déjà qu'avec AQ c'est pas évident dans cette position Enfin bon c'est facile de dire ça après, clairement il avait l'air short stack

D'accord avec toi: c'est la mise initiale UTG qui parait louche. Meme avec des blindes à 5k/10k (je ne sais pas à combien elles s'elevaient à ce stade du tournoi) ca parait beaucoup en cette position. Le flop a quand meme du lui donner un sacré elan d'espoir!

Maitre Capello est mort une deuxième fois !

JCS a écrit :Maitre Capello est mort une deuxième fois !

c'est comme pour un non golfeur entendre parler de wedges dans la boite, ficelles pour birdies, pull hooks OB etc... ce n'est que du jargon

Il sort 51e et gagne 35 000$

Begginer's luck





Source : Pokerstars blog

edouardk a écrit :full circle

Full ring

Maxinpar a écrit :D'accord avec toi: c'est la mise initiale UTG qui parait louche. Meme avec des blindes à 5k/10k (je ne sais pas à combien elles s'elevaient à ce stade du tournoi) ca parait beaucoup en cette position. Le flop a quand meme du lui donner un sacré elan d'espoir!

Blinds 6k/12k. Il avait 230k soit 19 blinds... pas une taille pour raise/fold, plutôt pour resteal (relancer un joueur aggressif qui tente de voler les blinds). Sauf historique, le raise/call all-in est pas terrible (à moins que son adversaire, Luciano, soit un maniaque). Le raise/fold non plus contre ce genre de joueurs... et tu passes à 15 blinds 3 mains plus tard. Le fold est mieux, je pense aussi !

Monomaniac a écrit :

Maxinpar a écrit :D'accord avec toi: c'est la mise initiale UTG qui parait louche. Meme avec des blindes à 5k/10k (je ne sais pas à combien elles s'elevaient à ce stade du tournoi) ca parait beaucoup en cette position. Le flop a quand meme du lui donner un sacré elan d'espoir!

Blinds 6k/12k. Il avait 230k soit 19 blinds... pas une taille pour raise/fold, plutôt pour resteal (relancer un joueur aggressif qui tente de voler les blinds). Sauf historique, le raise/call all-in est pas terrible (à moins que son adversaire, Luciano, soit un maniaque). Le raise/fold non plus contre ce genre de joueurs... et tu passes à 15 blinds 3 mains plus tard. Le fold est mieux, je pense aussi !

il a peu être cru avoir un tell sur Luciano....?? En tout cas, je suis OK pour le raise/call all-in. à moins d'avoir un monstre, c'est chaud...

Monomaniac a écrit :Il sort 51e et gagne 35 000$

aucune idée des gains au poker mais sur les green il ne gagne pas ça à chaque tournoi, en plus pas de caddie à rémunérer. Espérons qu'il va quand même revenir rapidement sur les fairways pour être dans l'équipe européenne de ryder cup

Ne t'inquiètes pas, il gagne 1000 fois mieux sa vie en jouant au golf
Il a eu un bon coup de chance ce coup-ci, mais être régulier et gagner sa vie dans des tournois de poker de ce niveau, très très peu de gens y arrivent (un peu comme au golf, en fait !). C'était juste son cadeau d'anniversaire (9 janvier), et les bahamas c'est pas dégueu pour couper un peu !

Monomaniac a écrit :Ne t'inquiètes pas, il gagne 1000 fois mieux sa vie en jouant au golf
Il a eu un bon coup de chance ce coup-ci, mais être régulier et gagner sa vie dans des tournois de poker de ce niveau, très très peu de gens y arrivent (un peu comme au golf, en fait !). !

c'est combien par an un n°1 au poker ? juste pour avoir une idée par rapport à Luke Donald

bruno1958 a écrit :c'est combien par an un n°1 au poker ? juste pour avoir une idée par rapport à Luke Donald

Difficile de connaître réellement le "n°1"... Aujourd'hui les joueurs de poker pro gagnent une grosse part voire la majorité de leur argent sur internet, mais aussi en cash game live où personne n'est là pour tenir les comptes (sauf si télévisés), donc beaucoup plus difficile de tenir une liste des gains à jour. Et surtout contrairement au golf l'argent que tu gagnes tu peux le perdre 1mn après

Pour se donner une vague idée, suffit de voir que le vainqueur du plus "gros" tournoi de l'année (le Main Event) gagne dans les $8-9m.

Les "stars" gagnent quelques millions par an mais peuvent aussi avoir de gros passages à vide et finir l'année en négatif... J'entendais Mike Matusow (un vieux briscard du poker) y'a quelques jours qui disait que 6 fois dans sa vie il était passé de millionnaire à totalement fauché

De façon générale, les stars mises à part qui se comptent sur les doigts de deux mains, je dirais que les joueurs pros qui gagnent vraiment bien leurs vies (moins d'une cinquantaine dans le monde) finissent l'année à moins de $2m positif, peut-être même moins, donc on est très très loin du golf.

effectivement 2M$ c'est moins que ce que sergio a gagné sur la R2D sans compter donc ce qu'il a gagné sur le PGA et en sponsoring.
Bon je vais rester au golf sauf qu'il ne me reste plus que le senior tour

bruno1958 a écrit :
c'est combien par an un n°1 au poker ? juste pour avoir une idée par rapport à Luke Donald

le plus chanceux ou le plus riche à la table...Mais non mais non le poker n'est pas du tout une question de chance ni de mode...

Y'a pas de secret : comme tous les jeux d'argent liés en partie au hasard (la finance ne faisant pas exception ), + tu as d'argent à risquer, + tu as de chances de gagner de grosses sommes (ou d'en perdre, on est d'accord)

Les joueurs pros millionnaires qui se font $5m/an ont moins de mérite qu'un petit joueur amateur qui monte sa bank roll de 50 à 1000€ sur internet A vaincre sans péril, tout ça...

Pour donner une idée, en tournoi les joueurs en tête de la "All-time money list" (donc au cours de leur carrière) ont gagné :

• 1st Erik Seidel $ 16,885,167
  2nd Daniel Negreanu $ 14,901,459
  3rd Phil Ivey $ 13,859,944
  4th Phil Hellmuth Jr $ 13,098,447
  5th Jamie Gold $ 12,242,748 (en 1 seul tournoi quasiment)
  6th Michael Mizrachi $ 12,083,66
  7th John Juanda $ 11,817,382
  8th Scotty Nguyen $ 11,424,602
  9th Joe Hachem $ 11,339,302
  10th Allen Cunningham $ 11,224,125

En France :

• 1st Bertrand Grospellier $ 8,646,603 (Elky de son nom d'ancien programer sur Starcraft)
  2nd David Benyamine $ 6,189,182 (un ancien espoir français de tennis)
  3rd Antoine Saout $ 3,863,435
  4th Fabrice Soulier $ 3,589,802
  5th Roger Hairabedian $ 3,295,258

En cash-game, plus lucratif à hautes enchères mais plus dangereux, car l'on recave à volonté, les gros gagnants de l'année 2011 sur le net sont :

• 1. Gus Hansen — $3.941.703
  2. Daniel “jungleman12” Cates — $1.952.994
  3. NoPasaran — $1.875.348
  4. Rafi “Refaelamit” Amit — $1.695.113
  5. Matt Hawrilenko — $1.440.095

Les losers :

• 1. Tom” Durrrr” Dwan — $-2.474.309
  2. fishosaurusREX — $-1.399.950
  3. kagome kagome — $-1.377.281
  4. cadillac1944 — $-1.336.308
  5. Esvedra — $-1.182.259

Impossible de savoir ce qu'il se passe dans les casinos, mais il n'est pas rare de voir des joueurs gagner ou perdre 3 à 4 M$ en quelques jours. A mon avis, un joueur comme Phil Ivey (le Woods du poker) gagne dans les 10M$ par an.

Mais où est passé Patriiiiiiiiiiiiiiiick Bruel?

kazed a écrit :Mais où est passé Patriiiiiiiiiiiiiiiick Bruel?

Il est passé nulle part, il n'a jamais été là !

bah il a quand même gagné un gros tournoi y a 10 ans non?
genre le million ?!

J'exagère, mais il est loin sur la money list, il a gagné moins de $1m

kazed a écrit :bah il a quand même gagné un gros tournoi y a 10 ans non?
genre le million ?!

Alors P.Bruel, tout le monde à dit qu'il a été champion du monde poker.
C'est en partie faux. Il n'a fait "que" gagner un tournois du WSOP
De plus il n'a pas gagné un main event, mais le tournois "omaha pot limit" (une de nombreuses variantes - parmis les moins joués) adossé au tournois principal.

Cela n'enlève rien à son talent, il a quand même gagné un bracelet, mais cela ne fait pas de lui une star du poker.
Pour donner une analogie au golf, c'est un peu comme gagner un tournois de matchplay du circuit européen si le même jour il y a un majeur.

Bastok a écrit :

kazed a écrit :bah il a quand même gagné un gros tournoi y a 10 ans non?
genre le million ?!

Alors P.Bruel, tout le monde à dit qu'il a été champion du monde poker.
C'est en partie faux. Il n'a fait "que" gagner un tournois du WSOP
De plus il n'a pas gagné un main event, mais le tournois "omaha pot limit" (une de nombreuses variantes - parmis les moins joués) adossé au tournois principal.

Cela n'enlève rien à son talent, il a quand même gagné un bracelet, mais cela ne fait pas de lui une star du poker.

Pour être exact, ce n'était pas en Pot-limit Omaha, mais en Limit Hold’em (le hold'em à deux cartes, mais avec enchères fixes). Cette variante était encore à l'époque (1998) la plus populaire aux Etats-unis, et c'était bien avant l'engouement pour le poker en no-limit hold'em. Il est vrai que ce n'était pas le Main Event. Mais on peut dire qu'il a été champion du monde de limit hold'em en 1998.

La principale différence dans la "valeur" de ce titre entre 1998 et maintenant est qu'il n'a battu "que" 111 joueurs pour gagner le bracelet, alors qu'actuellement, il faut battre des fields de plus de 1500 joueurs dans les variantes les plus populaires... et accessoirement, le niveau a considérablement augmenté depuis l'avènement du poker sur internet. Et quand on écoute ses commentaires sur C+, il a quelques guerres de retard en terme de réflexion sur les mains jouées...

Mais on ne peut pas lui enlever qu'il a été, grâce aux rediffusions des WPT sur C+, le premier vecteur du développement du poker en France. Et qu'avec les parts qu'il possède dans Winamax, il doit bien se foutre de perdre quelques k$ par an dans de gros tournois

Un énorme +1 sur toute la ligne avec Monomaniac ! Surtout la partie sur les parts dans Wina

et les gars on est sur un forum de golf ici en même temps je trouve certaines analogies intéressantes. Je ne connais rien au poker mais je lis qu'on parle de millions de dollars, de money list...de chance (il y en a aussi beaucoup au golf) et puis j'ai l'impression que question mental le poker et le MP ont des points communs. Non ? qu'en pensez vous les golfeurs joueurs de poker ?

bruno1958 a écrit :et les gars on est sur un forum de golf ici en même temps je trouve certaines analogies intéressantes. Je ne connais rien au poker mais je lis qu'on parle de millions de dollars, de money list...de chance (il y en a aussi beaucoup au golf) et puis j'ai l'impression que question mental le poker et le MP ont des points communs. Non ? qu'en pensez vous les golfeurs joueurs de poker ?

Peut etre... Dans la mesure ou mentalement on peut dominer et au poker comme au golf ca peut mener a la victoire. Apres ca je trouve ca tres dur de bluffer en MP

c'est peut être pas du bluff comme au poker que je ne connais pas mais sur un putt ou une approche on peut prendre l'ascendant mentalement. Quand ça marche tu gagnes, sinon tu perds...
Je suis persuadé que le MP c'est 70 % du mental, 20 % de la chance, 10 % de la technique... bon on peut changer un peu les proportions ...

En MP, on peut jouer "en bluff" assez facilement. En manipulant un peu son adversaire.
Exemple bien connu : tu lui donnes tous les petits putti à 80cm...jusqu'au moment où tu ne lui donnes plus...
Autre exemple : tu te fais overdrivé volontairement et tu plantes le mat derrière...
Etc etc...

En stroke, je suis souvent bluffé par mon jeu...mais pas souvent dans le bon sens...

pil42300 a écrit :En MP, on peut jouer "en bluff" assez facilement. En manipulant un peu son adversaire.
Exemple bien connu : tu lui donnes tous les petits putti à 80cm...jusqu'au moment où tu ne lui donnes plus...
:

élémentaire

pil42300 a écrit : Autre exemple : tu te fais overdrivé volontairement et tu plantes le mat derrière...
Etc etc...

plus dur déja mais bonne sratégie

Et au golf comme au poker, on peut prendre des bad beats (plus communément appelés "virgules" )... Un peu trop souvent d'ailleurs

Monomaniac a écrit :Pour être exact, ce n'était pas en Pot-limit Omaha, mais en Limit Hold’em (le hold'em à deux cartes, mais avec enchères fixes).

Au temps pour moi. le omaha PL, c'est quand il a fini 2ème en 2002

le parallele entre les deux m'apparait hasardeux, mais enfin les gouts les couleurs ...