FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Voila, j'ai un niveau/index qui certes ne sont pas terribles (même si je n'ai tapé ma première balle qu'en juin 2011), mais je me rends compte que je prends très peu de fairways (3 ou 4 par partie sur 13 ou 14 départs de par 4/5), et par voie de conséquence, de Greens en régulation.

Sans compter que je ne suis vraiment pas long au drive (170 m en moyenne pour des pointes à 190 m).

Alors, j'étais intéressé par rapport au niveau de chacun, de connaître les performances sur ces 2 stats ? Pour voir entre autres si j'ai vraiment une grosse lacune à ce niveau.

5.51 gir
7.88 fw

index 6.1

tu n'a aucune lacune. par contre regarde plutôt tes moyennes toutes parties confondues, même les pires, pas ce que tu pense faire comme moyenne sur les bonnes parties et parties correctes.

meilleure partie:

11 FH
7 GIR

mauvaise partie
1 FH
0 GIR

moyenne je ne sais pas mais le nombre de mauvaise partie est bien largement supérieure au nombre de bonne

j'ai ton index et ta distance
Il faut compenser notre déficit de distance par une + grande régularité
Il faudrait être à 50% de fairway au moins à chaque parcours
Par contre, je compte aussi les gir +1

Bubble a écrit :5.51 gir
7.88 fw

index 6.1

tu n'a aucune lacune. par contre regarde plutôt tes moyennes toutes parties confondues, même les pires, pas ce que tu pense faire comme moyenne sur les bonnes parties et parties correctes.

Je vais essayer de suivre ces stats plus précisément, bien qu'en compét., ça me paraisse dur de suivre ça en notant car ça m'éjecte instantanément du jeu au niveau mental (déjà avec la Garmin qui me permet de mesurer ma longueur au drive, j'ai du mal à rester concentré).

J'ai aussi un petit tableau de suivi de mes stats en compét. que je remplis à posteriori : moyenne stroke et stableford brut sur les 5 et 10 dernières parties, nombre de pars et -, 2 x bogey et +. Le fait de lisser sur 5 ou 10 parties, ça donne une évolution 'flottante lissée' des performances réelles et c'est + rassurant, ça évite de se focaliser sur la dernière anormalement bonne ou mauvaise partie.

Siegfried a écrit :j'ai ton index et ta distance
Il faut compenser notre déficit de distance par une + grande régularité
Il faudrait être à 50% de fairway au moins à chaque parcours

C'est ce que je me dis, mais là j'en suis encore bien loin de ces 50 %, bilan, 2 trous sur 3 ou 3 sur 4 qui démarrent par une grosse galère. Faut dire que jusqu'à récemment ma moyenne au drive c'était 145 m , alors que je faisais plus de 150 m au bois 3 (ou hybride 17°) sur fairway assez régulièrement. Alors je me dis aussi qu'il ne faut pas brûler les étapes et être patient.

ChrisMass a écrit :ça me paraisse dur de suivre ça en notant

soit tu note sur ta carte de score, soit après la partie.

perso je rentre toutes mes stats du trou dans une case pour le chiffre stroke.

en haut à gauche = croix pour FW hit.
en haut à droite = barre oblique pour GIR
en bas à gauche type d'approche jouée = "C"hip "P"itch "B"unker
en bas à droite des trais pour chaque putt.

j'ajoute un D pour drop en cas de pénalité peu importe laquelle.

avec ça j'ai tout ;

pourquoi tu te préoccupe de ta distance drive ? c'est vraiment le truc le moins important à collecter.

Salut.

Pour ma part, je note aussi F, GIR, putts et les hors limites ou balle dans l'eau bref, les pénalités. Ensuite je rentre tout ça dans un petit logiciel gratuit. ( je ne sais pas si je peux le mettre ici, sinon, mp si ça t'intéresse.

Sur mes 16 compétitions de l'année, ça donne:

F: 40,18%
GIR: 26,7%
putts: 1,76 moy putts: 31,69
putts/gir: 1,94
moy stab 36,75 brut: 23,25. 3 putts : 1,0/partie
srambling: 22,7% (seulement, je putte comme un âne à 1m mais depuis 1-2mois, je m'entraîne).

50% de fairways, ça me semble beaucoup... Mais après, c'est vrai que ça dépend de la longueur des drives, des parcours, etc...

Bon courage dans ta recherche de progression, ;o)

Bubble a écrit :

ChrisMass a écrit :ça me paraisse dur de suivre ça en notant

soit tu note sur ta carte de score, soit après la partie.

perso je rentre toutes mes stats du trou dans une case pour le chiffre stroke.

en haut à gauche = croix pour FW hit.
en haut à droite = barre oblique pour GIR
en bas à gauche type d'approche jouée = "C"hip "P"itch "B"unker
en bas à droite des trais pour chaque putt.

j'ajoute un D pour drop en cas de pénalité peu importe laquelle.

avec ça j'ai tout ;

pourquoi tu te préoccupe de ta distance drive ? c'est vraiment le truc le moins important à collecter.

Ca me parait bien ce système de notation, j'essaie dés dimanche prochain.

Je suis ma distance au drive car j'ai beaucoup travaillé ce domaine où je dépassais difficilement les 150 m, et où je teste différents drivers. Donc ça me rassure de voir que je suis plutôt à 170 m maintenant en moyenne avec des pointes à 190 m, ça me permet de me dire que je travaille dans le bon sens à ce niveau là.

lien pour le site envoyé en mp. Bon, c'est un freeware. Puisqu'il faut rentrer les données, en tapant data golf sur un moteur de recherche vous devriez trouver ;o) Sinon, on peut aussi analyser son swing mais je n'ai jamais tester.

ChrisMass a écrit :

Bubble a écrit :

ChrisMass a écrit :ça me paraisse dur de suivre ça en notant

soit tu note sur ta carte de score, soit après la partie.

perso je rentre toutes mes stats du trou dans une case pour le chiffre stroke.

en haut à gauche = croix pour FW hit.
en haut à droite = barre oblique pour GIR
en bas à gauche type d'approche jouée = "C"hip "P"itch "B"unker
en bas à droite des trais pour chaque putt.

j'ajoute un D pour drop en cas de pénalité peu importe laquelle.

avec ça j'ai tout ;

pourquoi tu te préoccupe de ta distance drive ? c'est vraiment le truc le moins important à collecter.

Ca me parait bien ce système de notation, j'essaie dés dimanche prochain.

Je suis ma distance au drive car j'ai beaucoup travaillé ce domaine où je dépassais difficilement les 150 m, et où je teste différents drivers. Donc ça me rassure de voir que je suis plutôt à 170 m maintenant en moyenne avec des pointes à 190 m, ça me permet de me dire que je travaille dans le bon sens à ce niveau là.

j'utilise Rgolf donc je note les éléments pour ce système.

fw, gir, pénalités, puis découpe du petit jeu et chip, pitch et bunkers, ensuite putting.


je n'utilise pas le système pour les trajectoires tee et approches shots.

J'ai pu lire les statistiques suivantes sur ce même forum:

MOYENNES :

Greens en régulation par parcours

* handicap 36 vous touchez en moyenne 0 green en régulation
* handicap 18 vous touchez en moyenne 3 greens en régulation
* handicap 9 vous touchez en moyenne 8 greens en régulation
* handicap 4,5 vous touchez en moyenne 10 greens en régulation
* handicap 0 vous touchez en moyenne 12 greens en régulation
* handicap Pro Tour vous touchez en moyenne 14 greens en régulation

Nombre de Fairways touchés au départ
* handicap 36 vous touchez en moyenne 0 Fairway
* handicap 18 vous touchez en moyenne 5 Fairways
* handicap 9 vous touchez en moyenne 8 Fairways
* handicap 4,5 vous touchez en moyenne 10 Fairways
* handicap 0 vous touchez en moyenne 11 Fairways

Nombre de Par par partie

* handicap 36 vous faites en moyenne 0 Par
* handicap 18 vous faites en moyenne 5 Par
* handicap 9 vous faites en moyenne 10 Par
* handicap 4,5 vous faites en moyenne 12 Par
* handicap 0 vous faites en moyenne 15 Par

Nombre de Putts joués

* handicap 36 vous faites en moyenne 41 Putts
* handicap 18 vous faites en moyenne 35 Putts
* handicap 9 vous faites en moyenne 32 Putts
* handicap 4,5 vous faites en moyenne 30 Putts
* handicap 0 vous faites en moyenne 29 Putts

Le constat est très simple de mon côté pour passer 18:
FIR => OK
GIR => OK
PAR => pas OK
Putts => OK
==> petit jeu pas assez performant (pas assez d'approche - putt) car pour faire 5 par avec 3 GIR il faut bien faire de l'approche-put...

Esckro a écrit :J'ai pu lire les statistiques suivantes sur ce même forum:

MOYENNES :

Greens en régulation par parcours

* handicap 36 vous touchez en moyenne 0 green en régulation
* handicap 18 vous touchez en moyenne 3 greens en régulation
* handicap 9 vous touchez en moyenne 8 greens en régulation
* handicap 4,5 vous touchez en moyenne 10 greens en régulation
* handicap 0 vous touchez en moyenne 12 greens en régulation
* handicap Pro Tour vous touchez en moyenne 14 greens en régulation

Nombre de Fairways touchés au départ
* handicap 36 vous touchez en moyenne 0 Fairway
* handicap 18 vous touchez en moyenne 5 Fairways
* handicap 9 vous touchez en moyenne 8 Fairways
* handicap 4,5 vous touchez en moyenne 10 Fairways
* handicap 0 vous touchez en moyenne 11 Fairways

Nombre de Par par partie

* handicap 36 vous faites en moyenne 0 Par
* handicap 18 vous faites en moyenne 5 Par
* handicap 9 vous faites en moyenne 10 Par
* handicap 4,5 vous faites en moyenne 12 Par
* handicap 0 vous faites en moyenne 15 Par

Nombre de Putts joués

* handicap 36 vous faites en moyenne 41 Putts
* handicap 18 vous faites en moyenne 35 Putts
* handicap 9 vous faites en moyenne 32 Putts
* handicap 4,5 vous faites en moyenne 30 Putts
* handicap 0 vous faites en moyenne 29 Putts

Le constat est très simple de mon côté pour passer 18:
FIR => OK
GIR => OK
PAR => pas OK
Putts => OK
==> petit jeu pas assez performant (pas assez d'approche - putt) car pour faire 5 par avec 3 GIR il faut bien faire de l'approche-put...

Cette statistique, pour ce qui concerne les GIR, me paraît tout à fait en dehors de la réalité . En revanche, je la trouve très optimiste pour les putts.

ChrisMass a écrit :Voila, j'ai un niveau/index qui certes ne sont pas terribles (même si je n'ai tapé ma première balle qu'en juin 2011), mais je me rends compte que je prends très peu de fairways (3 ou 4 par partie sur 13 ou 14 départs de par 4/5), et par voie de conséquence, de Greens en régulation.

Sans compter que je ne suis vraiment pas long au drive (170 m en moyenne pour des pointes à 190 m).

Alors, j'étais intéressé par rapport au niveau de chacun, de connaître les performances sur ces 2 stats ? Pour voir entre autres si j'ai vraiment une grosse lacune à ce niveau.

Ton nombre de fairways touchés est tout à fait insuffisant par rapport à ton index et te pénalise énormément.
Compte tenu de ce que ton niveau paraît, par ailleurs très correct, je suis quasi certain que ton driver ne t'est pas du tout adapté.

Swingweight a écrit :

ChrisMass a écrit :Voila, j'ai un niveau/index qui certes ne sont pas terribles (même si je n'ai tapé ma première balle qu'en juin 2011), mais je me rends compte que je prends très peu de fairways (3 ou 4 par partie sur 13 ou 14 départs de par 4/5), et par voie de conséquence, de Greens en régulation.

Sans compter que je ne suis vraiment pas long au drive (170 m en moyenne pour des pointes à 190 m).

Alors, j'étais intéressé par rapport au niveau de chacun, de connaître les performances sur ces 2 stats ? Pour voir entre autres si j'ai vraiment une grosse lacune à ce niveau.

Ton nombre de fairways touchés est tout à fait insuffisant par rapport à ton index et te pénalise énormément.
Compte tenu de ce que ton niveau paraît, par ailleurs très correct, je suis quasi certain que ton driver ne t'est pas du tout adapté.

Bingo, j'ai effectivement opté pour un driver 12 degrés 'léger' : Cleveland Black pour ne pas citer.

1 heure de cours plus tard, je n'ai plus d'effets erratiques, et j'ai double le nb de fairways touchés. Je n'ai plus en outre de grosses catas au drive même lorsque je manque le fairways.

Pour sécuriser les départs et donc toucher les fairways plus surement il est plus simple d'utiliser ton bois 3 15°

am10900 a écrit :Pour sécuriser les départs et donc toucher les fairways plus surement il est plus simple d'utiliser ton bois 3 15°

A voir... j'arrive à slicer mon fer 3 aussi bien que mon driver parfois.
Un départ sécurisé ce serait pas plutôt fer 5?

ChrisMass a écrit : Je vais essayer de suivre ces stats plus précisément, bien qu'en compét., ça me paraisse dur de suivre ça en notant car ça m'éjecte instantanément du jeu au niveau mental (déjà avec la Garmin qui me permet de mesurer ma longueur au drive, j'ai du mal à rester concentré).

Pour le suivi, j'ai toujours une carte du parcours en double de la carte compet.
je note sur chaque trou:
- le score
- le nombre de putts (cela donne les GIR
- les pénalités
- un . à côté et à gauche du score pour Fairway en régulation

cela prend 3 secondes par trou et je reste (j'essaie de rester) concentré

Pour répondre à ta question initiale, je pense qu'il faut absolument être plus régulier sur tes fairway (ou léger rough).
Et surtout viser des GIR+1.
Je garde toujours en mémoire que GIR+1 associé à 2 putts = bogey player. Et ça, c'est environ index 18/20... Comme tu le vois, j'y suis pas encore...

Pour ma part : FW/GIR/GIR+1/Putts par trou
Sur 1 an (début des stats) : FW 28% / GIR 21% / GIR+1 41% / putts 2.12
sur les 6 derniers mois : FW 31% / GIR 28% / GIR+1 41% / putts 2.06

Je démarre à l'hybride, je suis moins attaché à ma distance de départ, mais plus à la précision. Ca se ressent sur la qualité du 2e coup.
Je pars toujours pour 2 putts : dosage puis boite. Et des fois, le 1er boite... Sur les 4 derniers parcours, je suis à moins de 2 putts...

Et je note : coups, FW, nb putts, penalités.
Les distances ne m'intéressent pas dans les stats (cf ma signature). Seulement l'association club/distance normale pour choisir le bon club.
Les FW permettent de voir l'incidence du départ sur les trous. Mais pas grande aide pour le moment.
Les GIR/GIR+1. Il se calcule facilement avec nbcoup et nb putt. J'essai surtout de gommer les autres : GIR+2 +3 +4 ...
Les putts car il faut l'associer avec les GIR/GIR+1. Pour moi, GIR+1 devrait être associer avec moins de putt (approche putt) ce qui n'est pas mon cas => approche à travailler. Plus tard, elle remontera quand j'aurais plus de GIR (attaque de mats plus difficile à 120m...).

Surtout pas de calculs sur le parcours (ni distance, ni nb coup total, ni autre...). Je compte à la fin pour rester dans le jeu.
Et LA stat à augmenter, c'est la régularité ...

Hello

Personnelement j'ai considerablement augmenter mes FW en prenant bcp plus de depart avec mon Hybrides 17° je suis en confiance et droit...je reviens peu a peu au driver apres l'avoir bcp travailler a l'entrainement mais au final je drive a 220m et avec mon Hybride 17 suis a 200m alors je vois pas l'interet de me mettre en danger au drive...
comme on dit un Par 5 de 450m c'est ni plus ni moins 3 coups de 150m au Fer!!!! ah oui c'est du golf facile a dire pas facile a faire lol

La principale raison de mauvais résultats au drive provient d'un driver inadapté. Si on est à 200 m avec un hybride 17 d, on doit être effectivement aux environs de 220 m avec un driver. Et si on y est régulièrement, tout en restant sur la piste, ce qui est normal quand le club est adapté, cela permet d'attaque le green de plus près et avec un fer plus court, et ça se traduit immédiatement dans le score.

Swingweight a écrit :La principale raison de mauvais résultats au drive provient d'un driver inadapté. Si on est à 200 m avec un hybride 17 d, on doit être effectivement aux environs de 220 m avec un driver. Et si on y est régulièrement, tout en restant sur la piste, ce qui est normal quand le club est adapté, cela permet d'attaque le green de plus près et avec un fer plus court, et ça se traduit immédiatement dans le score.

Absolument pas d'accord avec ton démarrage...
La principale raison d'un mauvais résultat au drive est un mauvais swing ! Point ! Le réglage du driver n'a rien a voir avec un slice, un push-hook ou une gratte tope !

Après, par contre, le réglage d'un driver permettra d'avoir un bon rendu sur les bon coups.
Un bon centrage sera donc synonyme d'une balle optimale.

Taupeur a écrit :

Swingweight a écrit :La principale raison de mauvais résultats au drive provient d'un driver inadapté. Si on est à 200 m avec un hybride 17 d, on doit être effectivement aux environs de 220 m avec un driver. Et si on y est régulièrement, tout en restant sur la piste, ce qui est normal quand le club est adapté, cela permet d'attaque le green de plus près et avec un fer plus court, et ça se traduit immédiatement dans le score.

Absolument pas d'accord avec ton démarrage...
La principale raison d'un mauvais résultat au drive est un mauvais swing ! Point ! Le réglage du driver n'a rien a voir avec un slice, un push-hook ou une gratte tope !

Après, par contre, le réglage d'un driver permettra d'avoir un bon rendu sur les bon coups.
Un bon centrage sera donc synonyme d'une balle optimale.

Si on a un bon swing avec un hybride 17 degrés que l'on envoie à 200 m, on a un bon swing. Le problème , au drive, vient alors, à 90 %, d'un driver inadapté et, si, précisément, le réglage du driver a beaucoup à voir avec les différents défauts évoqués. Quant à un bon centrage, largement conditionné par un bon réglage, c'est une condition nécessaire pour un bon drive, mais certainement pas suffisante. (Expérience sur quelques milliers de golfeurs...)

Comment enfoncer des portes ouvertes ("bon swing et SURTOUT DRIVER BIEN ADAPTE = FAIRWAY TOUCHÉ") pour vendre son business et raccoler sur un forum...
Je me passionne pour ce fofo depuis longtemps et j'y interviens depuis peu, mais SWINGWEIGHT, avec tout le respect que je te dois, tu commences vraiment à me gonfler... Tes interventions au premier abord intéressantes, finissent vraiment par être lourdes, à force de faire de la réthorique et de claquer des pavés qui concluent toujours la même chose : il faut se faire des clubs adaptés, ça vous permettra de taper droit, rentrer des putts, éviter le slice, toucher des fairways, réguler des greens, blablabla...

Au vu des bannières de pub présentes, j'imagine bien que tu as chasse gardée sur ce forum, mais si tu pouvais te contenter d'aguicher dans la section matériel ça serait sympa.

Bogeypar a écrit :Comment enfoncer des portes ouvertes ("bon swing et SURTOUT DRIVER BIEN ADAPTE = FAIRWAY TOUCHÉ") pour vendre son business et raccoler sur un forum...
Je me passionne pour ce fofo depuis longtemps et j'y interviens depuis peu, mais SWINGWEIGHT, avec tout le respect que je te dois, tu commences vraiment à me gonfler... Tes interventions au premier abord intéressantes, finissent vraiment par être lourdes, à force de faire de la réthorique et de claquer des pavés qui concluent toujours la même chose : il faut se faire des clubs adaptés, ça vous permettra de taper droit, rentrer des putts, éviter le slice, toucher des fairways, réguler des greens, blablabla...

Au vu des bannières de pub présentes, j'imagine bien que tu as chasse gardée sur ce forum, mais si tu pouvais te contenter d'aguicher dans la section matériel ça serait sympa.

Je suis heureux que mes interventions retiennent ton attention. Merci de le dire.
Tu as à moitié raison. Des clubs adaptés ne résolvent pas tous les problèmes, ( voir par exemple le topic "Corriger du Fade limite slice") mais permettent, la plupart du temps, d'améliorer beaucoup de choses, et de façon, assez souvent, spectaculaire, même si le swing reste la priorité. Que dire d'autre, si ce n'est que je reste ouvert à toute discussion sur ces questions ... et que je m'exprimerais exactement de la même façon si je n'étais pas clubmaker.

am10900 a écrit :Pour sécuriser les départs et donc toucher les fairways plus surement il est plus simple d'utiliser ton bois 3 15°

Hello,

Et bien en fait dans mon cas personnel, je ne pense pas.

En effet, je ne crois pas que d'une manière générale, avec le matériel actuel, un bois 3 soit plus facile à jouer qu'un driver. C'est l'expérience que j'avais pu vérifier lorsqu j'ai testé cette stratégie, avec pas mal de déchets.

Et puis n'étant déjà pas très long, j'ai "absolument" besoin des 20 m supplémentaires du driver pour atteindre les 170 ou 180 m