FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonsoir,

J'ai vu un "Analyseur de Swing ", dont je ne donnerais pas la marque pour respecter la charte, et j'aimerais avoir des avis.
Il s'agit d'un appareil simple à utiliser. il suffit de l’insérer au bout du grip. Une fois le swing effectué, les informations sont immédiatement transmises à un Smartphone relié à l’appareil par Bluetooth.

Fiable ?
Instructif ?
En plus du practice et du pro, est-ce un outil envisageable pour progresser à la maison ?

Merci.

Il s'agit du Swingbyte http://www.swingbyte.com/.
C'est très intéressant, mais pas encore tout à fait au point.
La mesure de la vitesse et du tempo, de même que la silhouette du swing, sont plutôt bonnes et intéressantes, en revanche celle des différents angles (attaque , face, chemin...) est encore peu précise.

Moi je me laisserai bien tenter. Mais c'est juste parce que j'aime les gadgets

Par contre pas encore dispos en france visiblement.

Bonne soirée

Je ne parlais pas celui-ci.
Marques autorisées ?

Il y a aussi Swingsmart basé sur le même principe et nettement plus cher. Je ne l'ai pas testé .

Il s'agit de 3BaysGSA...

Les premières tentatives de ce type date d'il y a environ 7 ans, mais j'ai l'impression que les concepteurs ont du mal à miniaturiser des accéléromètres suffisamment précis pour les mesures les plus fines...

j'en ai essayé un qui va être lancé en france la semaine dernière. C'est un produit américain avec un capteur a placer sur le gant et une appli IPHONE. Je ne me rappelle plus la marque. Ca devrait être commercialisé autour de 150 euro.
La commerciale était là quand je prenais un cours avec un pote pro.

Donc c'est assez impressionnant: tu as le tempo, le chemin de club (en 3D), la vitesse, les distances théoriques et des comparateurs avec des swing de pro. Mais le principal hic, c'est, en bon amateur, comment interpréter ces données ?
C'est valable si ton pro te donne des objectifs ou des références mais ahma à utiliser tout seul, c'est génial comme gadget, mais côté résultat, j'ai des doutes.

Ca reste par contre un excellent support pédagogique pour les profs et on va en voir de plus en plus dans les golf.

Le modèle dont je parlais est le 3BaysGSA qui se positionne au bout du grip, il est plus cher 220 -250 €.
Avoir son tempo, la vitesse, en particulier, peut permettre de perfectionner son swing, non ?
Dans mon cas, débutant, ça pourrait être un plus par rapport au practice qui n'est pas à côté.
Il y a des données de référence.

Maintenant gadget, comme vous semblez le décrire ou pro bis ?

Swingweight a écrit :Il s'agit du Swingbyte http://www.swingbyte.com/.
C'est très intéressant, mais pas encore tout à fait au point.
La mesure de la vitesse et du tempo, de même que la silhouette du swing, sont plutôt bonnes et intéressantes, en revanche celle des différents angles (attaque , face, chemin...) est encore peu précise.

La question est plutôt de savoir si il y a une constance dans l'imprécision et si ça peut constituer une bonne base pour travailler.

Un petit copier-coller d'un tableau trouver sur thesandtrap.

Measure Swingbyte TrackmanII Diff Ave Abs Diff Per Swing
Driver off tee (22 swings)
Clubhead Speed 105.9 104.0 1.9 1.9
Angle of Attack -7.9 -5.9 -2.0 1.4
Club Path (pos = in to out) 6.2 3.1 3.1 2.8
Club Face (pos = open) 3.8 2.2 1.6 2.0
Vertical Swing Plane 41.8 43.1 -1.3 1.2
Dynamic Loft 10.5 10.5 0.0 2.4
Path minus Face Differential 2.7 1.4 1.3 3.3

Hybrid-21 degree off tee (15 swings)
Clubhead Speed 95.3 90.8 4.5 5.0
Angle of Attack -11.0 -6.1 -4.9 4.2
Club Path (pos = in to out) 3.4 1.7 1.7 2.1
Club Face (pos = open) 2.9 1.7 1.2 2.5
Vertical Swing Plane 48.6 52.3 -3.7 3.4
Dynamic Loft 17.2 12.7 4.5 5.3
Path minus Face Differential 0.0 0.3 -0.3 3.0

Six Iron off mat (16 swings)
Clubhead Speed 86.0 85.6 0.4 1.4
Angle of Attack -11.0 -4.2 -6.8 6.8
Club Path (pos = in to out) 4.1 3.1 1.0 1.4
Club Face (pos = open) 2.9 2.2 0.8 1.2
Vertical Swing Plane 53.9 59.7 -5.8 5.6
Dynamic Loft 24.6 18.1 6.5 6.7
Path minus Face Differential 0.6 -0.1 0.7 2.3

Pitching Wedge off mat (6 swings)
Clubhead Speed 82.2 78.9 3.3 3.3
Angle of Attack -11.7 -5.5 -6.2 6.5
Club Path (pos = in to out) 1.3 4.5 -3.2 2.0
Club Face (pos = open) 6.3 2.1 4.2 4.6
Vertical Swing Plane 57.8 65.6 -7.8 7.7
Dynamic Loft 39.1 33.0 6.1 6.1
Path minus Face Differential -5.3 3.0 -8.3 7.7

Oui, ce qui est troublant c'est la dispersion des mesures entre elles, et, plus encore, par rapport à celles données par Trackman ou Flightscope dont la fiabilité a été établie.

Des amateurs qui utilisent ce genre de trucs, c'est franchement pas utile. Faut un swing régulier et consistant.
Pour le prix, paye toi des cours, des seaux de balle et du temps pour les taper.

Cours et sceaux de balle aux practice : prévu.
Ce serait en plus, à la maison.

A lire vos réactions, je vais me dispenser de cet achat, en attendant de progresser et quel les prix baissent.

Je vais continuer à taper dans mes balles en plastique dans le jardin...

Fozindex a écrit :Des amateurs qui utilisent ce genre de trucs, c'est franchement pas utile. Faut un swing régulier et consistant.
Pour le prix, paye toi des cours, des seaux de balle et du temps pour les taper.

Si c'était précis, ça serait très utile pour travailler son swing, et à tous les niveaux. En effet, l'amateur qui voit sur l'écran d'un Flightscope ou d'un Trackman ce qui produit telle ou telle trajectoire corrige beaucoup plus facilement, un peu comme sur un jeu vidéo.

Swingweight a écrit :

Si c'était précis, ça serait très utile pour travailler son swing, et à tous les niveaux. En effet, l'amateur qui voit sur l'écran d'un Flightscope ou d'un Trackman ce qui produit telle ou telle trajectoire corrige beaucoup plus facilement, un peu comme sur un jeu vidéo.

J'ai un peu de mal a comprendre cette série de chiffre. Du coups c'est intéressant ou pas ce joujou?

De plus‚ visiblement la question est plus de savoir si la mesure est régulière que de savoir si elle est précise‚ c'est bien ça?

Je pense que ce type d'appareil sera très utile pour l'entraînement à tout niveau, mais que ce n'est pas encore tout à fait au point.
Bien entendu, il sera nécessaire de bien connaître les effets des différents angles mesurés pour pouvoir utiliser ces appareils efficacement.

Tu avais pu constater des écarts types constants ou bien il y avait vraiment des fluctuations dans les écarts? A mon sens le produit n'est valable que si les valeurs gardent une cohérence entre elles et ce même si la valeur de base n'est pas tout à fait juste.

soleil78 a écrit :Tu avais pu constater des écarts types constants ou bien il y avait vraiment des fluctuations dans les écarts? A mon sens le produit n'est valable que si les valeurs gardent une cohérence entre elles et ce même si la valeur de base n'est pas tout à fait juste.

Oui, je suis bien d'accord avec toi, et malheureusement, les valeurs ne sont pas cohérentes entre elles.

Swingweight a écrit :Oui, je suis bien d'accord avec toi, et malheureusement, les valeurs ne sont pas cohérentes entre elles.

A mon avis ce qu'un débutant recherche à visualiser c'est son plan de swing, est-ce que ces valeurs sont cohérentes?
Pour le reste je me doute bien qu'un "bidule" à ce prix là ne peut pas faire aussi bien qu'un système qui vaut plusieurs milliers d'euros.

A+

Les images du swing sont intéressantes et me semblent correctes et, comme je le disais, il y a une certaine cohérence pour ce qui est de la vitesse et du tempo.
Quant au principe de fonctionnement de ces mini analyseurs, il paraît intéressant : un accéléromètre tridimentionnel qui enregistre les mouvent du clubs, une puce qui traduit les données et un émetteur blue tooth, mais intuitivement, ça paraît moins sûr que les systèmes à effet doppler qui "voient" la balle et la tête de club. Et puis il y a le problème de la miniaturisation extrême qui ne doit pas être facile à concilier avec la précision nécessaire...

redpixie a écrit :j'en ai essayé un qui va être lancé en france la semaine dernière. C'est un produit américain avec un capteur a placer sur le gant et une appli IPHONE. Je ne me rappelle plus la marque. Ca devrait être commercialisé autour de 150 euro.
La commerciale était là quand je prenais un cours avec un pote pro.

Donc c'est assez impressionnant: tu as le tempo, le chemin de club (en 3D), la vitesse, les distances théoriques et des comparateurs avec des swing de pro. Mais le principal hic, c'est, en bon amateur, comment interpréter ces données ?
C'est valable si ton pro te donne des objectifs ou des références mais ahma à utiliser tout seul, c'est génial comme gadget, mais côté résultat, j'ai des doutes.

Ca reste par contre un excellent support pédagogique pour les profs et on va en voir de plus en plus dans les golf.

Je pense qu'il s'agit de Golfsense à 130$ http://www.golfsense.me/

Le Goflsense a l'air intéressant et son graphisme est très clair. Il se concentre sur les grandes valeurs ce qui devrait permettre moins d'erreurs que l'interprétation des petits mouvements tels que angle de la face, angle d'attaque, inclinaison du shaft, chemin du club... Néanmoins, ce sont ces angles qui ont la plus grande incidence sur le vol de la balle, aussi, l'utilisation, pour intéressante qu'elle soit, paraît limitée.
En revanche, je doute de l'efficacité des calculs de distance, car ces appareils ne suivent pas la balle et ne peuvent donner aucune indication sur le smash, le spin, l'angle d'envol, l'angle de descente, notamment
Je m'interroge également sur la mesure de la vitesse de la tête de club ainsi que elle du release, dans la mesure ou l'appareil est fixé sur le dos de la main.

Arrêtez moi si je me trompe, mais il semble que ces outils ne soient pas destinés à un débutant qui souhaite acquérir un swing solide et régulier ?
Le cas échéant, vous avez autre chose à me recommander ? (pour les cours, c'est 1 fois par semaine en collectif, 1 fois par mois en particulier... et parcours aussi souvent que possible, le tout qu'il pleuve, qu'il vente ou qu'il neige )

Rien qu'en voyant l'image sur le site de Golfense, je ne vois pas comment ça peut ressortir quelque chose de précis : le "bidule" est accroché au gant ?
Aussi léger que ce soit, ça doit bouger. Pour moi, le mieux serait que ce soit fixé au club, au niveau du grip pour limiter les interférences dans le ressenti. Après, il faudrait que ça analyse et déduise le mouvement de la tête de club en fonction du type de shaft, poids de la tête etc...

fafasse a écrit :Pour moi, le mieux serait que ce soit fixé au club, au niveau du grip pour limiter les interférences dans le ressenti. Après, il faudrait que ça analyse et déduise le mouvement de la tête de club en fonction du type de shaft, poids de la tête etc...

Pour ça il y a le 3BaysGSA que l'on fixe au bout du manche mais certaines données semblent encore peu précises comme le souligne Swingweight dans un post précédent…


Peut-être certains ici ont pu le tester???

Ce qui manque à ces petits appareils (le swingbyte me semble préférable à l'autre) c'est la capacité de calcul des Trackman,Flightscope et GC2 (quoique ce dernier limite les extrapolations grâce à ses caméras UHV) et un moyen simple et répétitif de bien positionner l'appareil sur le shaft.Pour l'avoir utiliser le chemin de club est intéressant à voir ,la progression de la vitesse de swing 'backswing,accélération avant impact) le loft à l'impact à condition d'un bon positionnement de l'appareil.
Pour 150 USD c'est un excellent produit d'autant plus que le logiciel aprés des débuts difficiles s'améliore à chaque mise à jour.
Il y a l'avenir pour ces petits appareils.

Roni95 a écrit :

redpixie a écrit :j'en ai essayé un qui va être lancé en france la semaine dernière. C'est un produit américain avec un capteur a placer sur le gant et une appli IPHONE. Je ne me rappelle plus la marque. Ca devrait être commercialisé autour de 150 euro.
La commerciale était là quand je prenais un cours avec un pote pro.

Donc c'est assez impressionnant: tu as le tempo, le chemin de club (en 3D), la vitesse, les distances théoriques et des comparateurs avec des swing de pro. Mais le principal hic, c'est, en bon amateur, comment interpréter ces données ?
C'est valable si ton pro te donne des objectifs ou des références mais ahma à utiliser tout seul, c'est génial comme gadget, mais côté résultat, j'ai des doutes.

Ca reste par contre un excellent support pédagogique pour les profs et on va en voir de plus en plus dans les golf.

Je pense qu'il s'agit de Golfsense à 130$ http://www.golfsense.me/

Oui, c'est celui-là.
pas mal. le poids est ok, ca ne gene pas trop.
Et si tu mets le telephone dans ta poche tu as aussi une indication sur la rotation des hanches.
Mais bon overall, pas vraiment convaincu par ce truc: imprécisions potentielles, interprêtation des données difficiles pour les non spécialiste.

qui a testé celui la
http://www.3bayslife.com/sc_zen/index.p ... =500&gsa=1

Le meilleur système semble être le Swing Smart, mais c'est également le + cher...

J'ai testé le 3Bays cet aprèm avec mon pro, ca m'a paru top d'avoir sous les yeux le plan de backswing, downswing, finish, qui diffère en fonction de l'ouverture des clubs.

Reste à voir dans quelle mesure ca aide à progresser : vous vous voyez brancher ca sur le club, et après chaque swing regarder votre performance sur l'écran que vous aurez préalablement fixé à votre sac ? (sans compter qu'il faut trouver une manière de fixer l'écran du tel ou de la tablette).

C'est à utiliser lors des entrainements sur le practice surtout pour te régler

J'étais cet aprèm sur le practice du bois de Boulogne, et si le pro n'était pas la pour tenir l'iPad et analyser le coup, je vois pas bien comment j'aurais utilisé l'outil

En solo, j'y vois un usage :
Séance de swing, séance d'analyse à tête reposée.

Malgré tout, avant d'être capable d'analyser ses stats, il faut avoir un mimnum de pratique!

Conclusion : j'ai apprécié d'avoir le retour d'un pro, je me vois plus du tout acquérir ce joujou!

Je reviens sur le sujet car ces petites bêtes m'intéressent bien. Pour avoir tester plusieurs appareils (Trackman, une autre cabine du style mais moins précise et le 3baysGSA), les résultats n'étaient pas déconnant.

Lorsque j'ai fait mon fitting, le CM m'a emmené au practice et s'est basé sur l'observation de mon jeu et les valeurs renvoyées par le 3BaysGSA. Je pense qu'il s'intéressait plus au smash, au tempo et à la vitesse qu'au reste. Néanmoins, il me semble que pour les golfeur lambda le plus intéressant est quand même le plan de swing et le tempo. Arriver a se rendre compte si on est plutôt trop extérieur au BS, si le BS est trop rapide pour un DS où on perd de la vitesse... Comprendre le lien entre la trajectoire de la tête et les différents problème que l'on a avec les trajectoires de balle, etc.

Je reviens sur ce que disait SW, mais selon moi, le commun des mortels n'a peut être pas besoin d'une mesure au 10ème de degré ou à 1 ou 2 mph près. L'extrème précision est capitale pour un professionnel utilisant ces données, pour un amateur cherchant à mieux comprendre son swing, il peut y avoir un peu plus d'écarts, non ?

Après à 250€ il faut pas attendre non plus les résultats d'un trackman à 20 500 € (j'ai fait mes recherches). Après je me base pour le golfeur lambda que je suis et pas pour un mec single qui connait bien son swing et qui cherche la micro modif pour l'améliorer.

Pour avoir un avis, j'en recense principalement 3 semblant intéressant: Swingbyte, Swingsmart, 3baysGSA. Qui a pu tester un ou plusieurs et saurait les comparer ?

Pas essayé ces engins, mais également très intéressé. D'après un compratif que j'avais lu sur golfspy c'est le swingsmart qui serait le meilleur produit actuel. J'ai pas encore acheté car produit uniquement commercialisé aux US et pas envie de payer d'éventuelles taxes supplémentaires pour le faire venir.

Yo la bande!

On parle du GOLF SENSE, ici: viewtopic.php?f=140&t=22074



Wop!

Un petit nouveau... le SwingTip qui donnerait des conseils plus précis pour améliorer les choses.

http://www.latimes.com/business/technol ... 1930.story

J'ai craqué pour un SwingTip trouvé à très bon prix... je vous en dirai des nouvelles.
Il y a eu des évolutions récentes intéressantes (prise de vidéo synchro etc...). Ça a l'air pas mal (et surtout beaucoup moins cher que les concurrents).

Après quelque mois d'utilisation du 3bays, vraiment génial. Ils ont même intégré une option pour prendre ta vidéo et la lier aux datas du swing. Du coup j'ai pu montrer vidéo + datas swing à l'appui à ma copine un truc qu'elle comprenait pas. Elle a tout de suite visualisé et compris.

J'aimerai beaucoup faire l'acquisition d'un analyseur mais je me pose une question.

Peut-on utiliser un pc à la place du téléphone, ou alors transférer les données sur un pc ?

Cela permettrait de mieux les visualiser, de les sauvegarder et également de les transférer par internet.

Pour le cas de swingbyte, ça me semble être le cas ...

NB : mais les fonctionnalités semblent aussi plus limitées ... à vérifier en fait

basquaise a écrit :J'aimerai beaucoup faire l'acquisition d'un analyseur mais je me pose une question.

Peut-on utiliser un pc à la place du téléphone, ou alors transférer les données sur un pc ?

Cela permettrait de mieux les visualiser, de les sauvegarder et également de les transférer par internet.

Pas encore reçu mais vu sur les tests et sur le site de SwingTip : oui. Dans l'application il y a un bouton permettant de synchroniser avec leur serveur; Les données sont ensuite disponibles via leur site.
Ça te fait des stats / graph sur ton évolution des différents paramètres (vitesse; % square...)

Le problème c'est l'aquisition des données, à priori le "bidule" quel qu'il soit ne stocke pas mais envoie des données à un appareil connecté en Bluetooth, via un logiciel installé sur cet appareil.
Faut donc vérifier que la marque propose le logiciel pour PC, et que ton PC (portable j'imagine) a bien le Bluetooth....

SwingTip envoie en effet ses données par bluetooth à un appareil iOS ou Android.
C'est depuis cet appareil que les données peuvent être envoyées en "central", et disponible sur le site Web.

Je me vois mal transporter un PC (même un très léger PC portable) sur le practice ou le parcours.
Pour les pro ça pourrait avoir un intérêt, mais dans ce cas, tu peux prendre une tablette.

Petit UP de ce sujet. Les innovations techniques allant vite.

Quelqu'un utilise-t'il un des analyseur de swing disponible sur le marché avec satisfaction (bonne représentation du plan de swing, données mesurées fiables, capacité à apposer des lignes sur le swing)? Si oui lequel svp?

Les caméra permettant de capturer un swing en vidéo avec un FPS supérieur à 300 (minimum pour pouvoir décortiquer un swing après sur un logiciel) étant hors de prix pour un amateur, ce type de solutions (si elles fonctionnaient) pourraient utile.

Pour l'instant je capture avec une caméra 60FPS et me passe le swing au ralenti sur IMovie, mais s'est pas idéal. Les gros défauts sautent aux yeux, mais pour les détails c'est plus dur.

Jay69 a écrit :Petit UP de ce sujet. Les innovations techniques allant vite.

Quelqu'un utilise-t'il un des analyseur de swing disponible sur le marché avec satisfaction (bonne représentation du plan de swing, données mesurées fiables, capacité à apposer des lignes sur le swing)? Si oui lequel svp?

Un Trackman en extérieur avec des vraies balles...

Au plus je me renseigne au plus je trouve des modéles diferents.

swingtip
3bays GSA
Zepp (ou glofsense)
swingbyte
....
y'a t'il un avantage ou inconvénient entre ceux sur le shaft et sur le gant?

lequel est le plus fiable et complet?

Merci

Quoi qu'il en soit ces gadget ne seront que de peu d'utilité. Je parle en connaissance de cause j'en ai un.

Pour celui que j'ai 3Bays GSA, l'avantage d'être sur le shaft est qu'il donne la vraie position du club et non pas la position de la main. Ba oui dans certains cas, si on grip mal, qu'on relache un peu le club, ce ne sera pas la même ! Je prends exemple, tu prends le club avec la face complètement fermée, mais tu frappe avec le main dans la même position à l'impact qu'à l'adresse, le truc va te dire que t'es square. L'analyseur sur le shaft lui va voir que même à l'adresse tu n'étais pas square et donnera la vraie info.

Sinon les avantages du miens :
- Vitesse de club plutôt juste
- Visualisation du club dans l'espace (plan de swing)
- Tempo précis et à priori juste

Inconvénients :
- chemin de club et face de club non indiqués en degrés (ouvert/square/fermé ou INT/SQUARE/EXT) ce n'est pas assez précis et à l'air d'être fantaisiste, je ne crois pas trop à ce qu'on m'annonce
- distances proches mais quand même un peu flatteuses, soyons réalistes.
- Pas d'angle de décollage de balle (comment pourrait-il l'avoir)
- Pas de spin

Bref il manque les 3/4 des informations importantes sur l'impact pour pouvoir être vraiment utile pour travailler son jeu, et en dehors de ça il perd vite de son intérêt.

Je dirais que globalement au milieu de ce type d'équipements, il s'en sort plutôt bien, mais que les constats que je fait ici seront les mêmes sur tous ces outils. Soit ils ne seront pas assez précis et donneront les indications fantaisistes, soit ils se contenteront du minimum sur lequel ils peuvent être pertinents et à ce moment là ne seront que peu utile.

3BAYSGSA également pour moi. Un peu les mêmes constats que dans l'avis précédent. Utile quand même quand on doit travailler de gros changements par ex. sur le plan de swing. il y a 6 mois, diagnostic du pro en stage qui confirmait les données de l'engin : swing beaucoup trop flat, tendance à revenir par le haut, chemin ext/int. A partir des exercices qu'il m'avait donnés, j'ai utilisé régulièrement pour vérifier que ça changeait, et aujourd'hui, le graphe est vraiment très différent. Mais il faut savoir sur quoi tu travailles. Sinon, pour les distances, oui c'est un poil généreux (attention de bien régler le loft et la longueur du shaft pour chaque club) et n'est pas très utile faute de savoir si la balle a été contactée proprement ou pas. Vitesses assez réalistes (j'ai obtenu des chiffres très cohérents en passant au Flighscope lors d'une séance de CM). Côté pratique, c'est le mieux conçu de tous (j'avais essayé un modèle qui se fixait sur le shaft, c'est pénible à positionner). Par contre, leur appli Cloud est merdique par rapport à l'App iphone, dommage.

Merci pour le retour.

j'ai un défaut aujourd'hui (cours avec un pro à venir en mars)
c'est que mon release est trop tot, donc vu que mes poignets sont désarmés alors que je suis encore a 15cm de la balle , perte de vitesse au moment de l'impact et j'ai rarrement un contact balle terre. (plutot une petite gratte 2cm avant la balle)
Et le leger chicken wing qui va avec.

on va le voir avec cet engin ou non?

bloodeyes a écrit :Merci pour le retour.

j'ai un défaut aujourd'hui (cours avec un pro à venir en mars)
c'est que mon release est trop tot, donc vu que mes poignets sont désarmés alors que je suis encore a 15cm de la balle , perte de vitesse au moment de l'impact et j'ai rarrement un contact balle terre. (plutot une petite gratte 2cm avant la balle)
Et le leger chicken wing qui va avec.

on va le voir avec cet engin ou non?

non, malheureusement, le problème de désarmement n'apparaîtra pas dans le relevé de ton swing car le capteur est incapable de saisir cet instant. Ce que tu peux voir en revanche c'est le chicken wing, qui va se traduire par une courbe rétrécie dans la phase de release. C'est particulièrement frappant si tu utilises la fonction de superposition avec le mouvement de swings de pro qui sont enregistrés : l'écart était, en ce qui me concerne, énorme, comme si j'avais des bras 2 fois plus courts que la référence Ca fait 6 mois que je travaille dessus, et l'écart s'est bien réduit (mais ne sera jamais comblé, eux tapent des milliers de balle chaques jour). si tu veux observer ton désarmement, l'outil le plus simple, si tu as un smartphone, c'est une petite app qui prendra une vidéo de ton swing, tu fais défiler, et tu regardes ce qui se passe. Il y a un fil sur ce sujet.
(edit) : pour expliquer la fonction de comparaison, autant une petite illustration :

la courbe verte est celle d'un des pros enregistrés, l'orange la mienne (et, au cas où il y aurait un doute, mêmes couleurs pour les paramètres de vitesse de swing ). Tu peux voir que ma courbe est plus étriquée en sortie et que je fais du C/W. Il y a 6 mois (j'aurais du faire une copie), c'était catastrophique. J'ai bien sûr moins d'amplitude au B/S, comme 95% des amateurs, un tempo dégueulasse etc... Mais en 6 mois de boulot, je commence à corriger les plus gros défauts (chemin ext-int qui est passé en int-ext).