FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

bonjour

que pensez vous de la méthode de shauwn clement dont Montaz se fait l'écho en france ?

perso , je ne suis pas convaincu par sa méthode de la " gravité "

j'ai du mal a comprendre ce terme

mais , certains apprécient

Je regardais beaucoup les vidéos à une époque. Il y a de très bonnes choses à prendre, comme le fait de jouer relax et de laisser le club vivre, de ne pas chercher à taper la balle. Après c'est comme tous les gourous, je m'en méfie. Il y a du bon à prendre, mais pas tout prendre les yeux fermés. La quete du geste répétable à l'infini et de la régularité dans le jeu se fait en trouvant ce qui marche pour toi et ce qui est ton swing.
Voir plusieurs conceptions du swing peut aider à trouver ce qui marche pour toi !

Toute l'année dernière, mon pro m'a fait travailler sur le fait de "sentir le club travailler à ma place grâce à la gravité". Au début, c'était sur des demies coups (environ 1 mois) puis on a travaillé sur des pleins coups puis on a augmenté au fur et a mesure la vitesse pour avoir une bonne distance. J'ai commencé à regarder les vidéos de Montaz hier quand quelqu'un a posté une video sur la distance entre notre club et notre corps, et c'est vrai que ça ressemble beaucoup à ce que je travaillais avec mon pro. De mon coté, ça a été très efficace, très régulier, très prometteur pour les prochaines compet'. Par contre, ça demande de bien connaitre son corps et d'être très relâché Je pense que tous les bons joueurs le font mais souvent inconsciemment! Après j'ai pas regardé toutes ses vidéos, et faudrait que je demande à mon pro, si il s'est basé sur cette méthode.

J'ai regardé pas mal de vidéo car le mec est sympa mais franchement, je ne suis pas convaincu du tout sur la méthode globale.

Comme dans la plupart des méthodes, Il y a des bons trucs à prendre, sur le relachement, l'accélération etc etc...

Mais bon, avec mon 1m12 si je n'utilise que la gravité, je vais en rester aux approches....

Ses vidéos sont pour moi plus adaptées aux débutants ou aux canadiens ( 2m 140kg avec un gros cul bien large et 2 chênes en guise de jambes... )

golfy50 a écrit :perso , je ne suis pas convaincu par sa méthode de la " gravité "

Je suis d'un avis opposé. Je trouve que cette "gravité" s'impose comme une évidence, même si j'ai le sentiment que le terme choisi n'est pas tout à fait judicieux. La gravité évoque une force de bas en haut, alors que la tête d'un club effectue un trajet en arc de cercle. Je me demande si "force centrifuge" n'aurait pas été plus adapté.



Groupir

Je suis plutôt d'accord avec sa méthode et son système de gravité. Quand tu vois les gifles que le mec met avec ses fers alors qu'il est plus tout jeune tu peux être sûr qu'il y a bien plus que juste de la gravité. Je pense que son message là dedans est qu'il vaut mieux éviter les transitions brutales où on va arracher le club vers le bas alors que les bras étaient encore en train de monter alors qu'il suffit de laisser les bras naturellement s’arrêter au sommet puis les laisser retomber sans forcer et quand ils sont à hauteur de hanche envoyer la purée et la tête de club à travers la balle. Perso je joue plus comme ça depuis quelques semaines et j'ai gagné 10m alors que j'étais déjà assez long et je n'ai plus du tout cette impression de forcer. Je le sens carrément dans le dos à la fin d'un 18 trous, presque plus jamais de douleurs.

Sa méthode est basée sur un swing plutôt naturel et facile à reproduire et il explique ça avec des exemples concrets et faciles à comprendre. Donc même si c'est pas le plus beau swing du monde, il est efficace et facile à apprendre et ça je pense que c'est ce que recherche une grande partie des joueurs débutants.

Et puis c'est une super méthode pour être scratch en droitier et en gaucher

Oui oui le gars est scratch en droitier ET en gaucher.

hejulien a écrit :Et puis c'est une super méthode pour être scratch en droitier et en gaucher

Oui oui le gars est scratch en droitier ET en gaucher.

D'ailleurs dans son sac un fer sur deux est un fer de gaucher, les fers pair en gaucher et les impairs en droitier.

ellimac a écrit :Je suis plutôt d'accord avec sa méthode et son système de gravité. Quand tu vois les gifles que le mec met avec ses fers alors qu'il est plus tout jeune tu peux être sûr qu'il y a bien plus que juste de la gravité. Je pense que son message là dedans est qu'il vaut mieux éviter les transitions brutales où on va arracher le club vers le bas alors que les bras étaient encore en train de monter alors qu'il suffit de laisser les bras naturellement s’arrêter au sommet puis les laisser retomber sans forcer et quand ils sont à hauteur de hanche envoyer la purée et la tête de club à travers la balle. Perso je joue plus comme ça depuis quelques semaines et j'ai gagné 10m alors que j'étais déjà assez long et je n'ai plus du tout cette impression de forcer. Je le sens carrément dans le dos à la fin d'un 18 trous, presque plus jamais de douleurs.

Sa méthode est basée sur un swing plutôt naturel et facile à reproduire et il explique ça avec des exemples concrets et faciles à comprendre. Donc même si c'est pas le plus beau swing du monde, il est efficace et facile à apprendre et ça je pense que c'est ce que recherche une grande partie des joueurs débutants.

100% d'accord mais çà me fait sourire qu'on parle d'esthétisme dans le swing, j'ai l'impression que c'est très français çà !!

Sans à priori ni connaissances particulières sur le sujet, j'aprecie la méthode, la simplicité et la clarté des exemples. J'ai peu de comparaison à faire, l'esthétisme je m'en moque et je trouve que cela m'a fait progresser...

Groupir a écrit :

golfy50 a écrit :perso , je ne suis pas convaincu par sa méthode de la " gravité "

Je suis d'un avis opposé. Je trouve que cette "gravité" s'impose comme une évidence, même si j'ai le sentiment que le terme choisi n'est pas tout à fait judicieux. La gravité évoque une force de bas en haut, alors que la tête d'un club effectue un trajet en arc de cercle. Je me demande si "force centrifuge" n'aurait pas été plus adapté.



Groupir

En fait pour être correct, il faudrait parler d'effet centrifuge puisque ce n'est pas une force.

Si je comprends bien la méthode Shawn clément, le démarrage du downswing est laissé à la gravité, les bras ne servent que de force de rappel pour que le club tombe dans le plan. Puis quand le club est dans plan les main viennent accélérer le club.

En fait c'est pas la méthode habituelle mais plus basée sur le ressenti ?

Je demande, j'ai pas bien regardé ses vidéos.

Je pense que mon pro est dans ce genre de filière... La seule question qui subsiste : comment atteindre ce rogntudju de relâchement !

vpl a écrit :Je pense que mon pro est dans ce genre de filière... La seule question qui subsiste : comment atteindre ce rogntudju de relâchement !

Le cannabis thérapeutique.


Edit :

Je viens de taper regarder une autre vidéo. C'est impossible pour moi de ne pas décrocher au bout de 20 s. On peut utiliser des termes scientifiques, c'est pas dérangeant mais quand on parle de mouvement perpétuel (qui d'ailleurs ne peut exister) pour parler d'un simple aller-retour ça me donne juste envie de switcher de vidéo.

Edit 2 :

En fait, je préfère quand ça ne palabre pas trop : http://www.youtube.com/watch?v=aMtQjnso ... 92CD139FE2

vpl a écrit :Je pense que mon pro est dans ce genre de filière... La seule question qui subsiste : comment atteindre ce rogntudju de relâchement !

Toi tu lis Gaston Lagaffe non ?

Au golf, je SUIS Gaston Lagaffe !

Sans être un pro la méthode est plutôt pas mal. Après je rejoins ce que dit l'un de vous un peu plus haut au bout d'un moment quand tu fais pas 2m et 110kilos bah il faut quand même envoyer la sauce.

Esteban60 a écrit : En fait c'est pas la méthode habituelle mais plus basée sur le ressenti ?

Quand t'es au départ d'un long par 5, ce que tu veux avant tout, c'est cogner la balle pour qu'elle aille le plus loin possible. Et en général, on a tendance a vouloir forcer, pour un resultat aléatoire.
C'est la méthode habituelle mais sans forcer. En haut du backswing, t'enclenches la fin de ton coup en pivotant sur la jambe la plus près de ta cible, et tu laisses ton club faire le boulot.Je sais pas trop comment expliquer le fait que tu puisses ensuite augmenter la vitesse de ton swing mais ce qui est sur c'est que ca demande que tout ton corps soit relâché.

RémyB a écrit :Sans être un pro la méthode est plutôt pas mal. Après je rejoins ce que dit l'un de vous un peu plus haut au bout d'un moment quand tu fais pas 2m et 110kilos bah il faut quand même envoyer la sauce.

Regardes Jacquelin, on a jamais l'impression qu'il force pourtant, ca envoie loin Et encore mieux Bubba, j'ai vraiment pas l'impression qu'il force

Ok pour Jacquelin mais Watson 1m91 l'inertie n'est pas la même quand tu fais 1m75

dans le même style de méthode purement Marketing , il a encore mieux avec ** modéré ** Triangulaid de Bill OWENS .

http://www.youtube.com/watch?v=pUegLD70yWg

135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

airshot a écrit :135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

+1 c'est faux de croire qu'il faut de la masse pour envoyer

airshot a écrit :Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

pas 110 kg mais au moins 120° de rotation d'épaules...

Il me faut 4 ans d'ostéo si je fais ça...

airshot a écrit :135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

faut déjà avoir sa rotation...

Ed a écrit :

airshot a écrit :135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

+1 c'est faux de croire qu'il faut de la masse pour envoyer

Je ne vois aucune différence entre le swing de cette gamine et celui de beaucoup de gamins de cet age que l'on voit sur les golfs du monde .

a cet age , ils envoient tous la balle loin sans forcer .

de vrais elastiques
elle joue avec la gravité ET/OU l'inertie ?

que Montaz ou son mentor , nous montre le swing avec ou sans gravité d'une fille de 50 ans avec 3 ou 4 ans de golfs

Ed a écrit :

airshot a écrit :135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

+1 c'est faux de croire qu'il faut de la masse pour envoyer

Je ne vois aucune différence entre le swing de cette gamine et celui de beaucoup de gamins de cet age que l'on voit sur les golfs du monde .

a cet age , ils envoient tous la balle loin sans forcer .

de vrais elastiques
elle joue avec la gravité ET/OU l'inertie ?

que Montaz ou son mentor , nous montre le swing avec ou sans gravité d'une fille de 50 ans avec 3 ou 4 ans de golfs

kokoro a écrit :

airshot a écrit :135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

faut déjà avoir sa rotation...

pil42300 a écrit :

airshot a écrit :Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

pas 110 kg mais au moins 120° de rotation d'épaules...

Il me faut 4 ans d'ostéo si je fais ça...

Tout est dans les hanches ...

pil42300 a écrit :

airshot a écrit :Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

pas 110 kg mais au moins 120° de rotation d'épaules...
Il me faut 4 ans d'ostéo si je fais ça...

120°au... finish Je pense pas que tu parles du finish car ça n'a aucune importance, toutes les filles sont plus ou moins souples comme elles mais si tu parles du sommet du backswing ok mais ce qui est important c'est le différentiel avec les hanches et là il ne faut pas oublier qu'elle est loin de se démonter les vertèbres puisqu'elle tourne au maximum les hanches, élément clef de la filière de swing de shawn clement !
Bubba lui aussi tourne au maximum les hanches mais tourne encore plus les épaules pour augmenter le différentiel

airshot a écrit :

pil42300 a écrit :

airshot a écrit :Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

pas 110 kg mais au moins 120° de rotation d'épaules...
Il me faut 4 ans d'ostéo si je fais ça...

120°au... finish Je pense pas que tu parles du finish car ça n'a aucune importance, toutes les filles sont plus ou moins souples comme elles mais si tu parles du sommet du backswing ok mais ce qui est important c'est le différentiel avec les hanches et là il ne faut pas oublier qu'elle est loin de se démonter les vertèbres puisqu'elle tourne au maximum les hanches, élément clef de la filière de swing de shawn clement !
Bubba lui aussi tourne au maximum les hanches mais tourne encore plus les épaules pour augmenter le différentiel

il y en a au moins un qui a écouté / regardé les vidéos !!!

airshot a écrit :135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

C'est la fille de Shauwn !

surderien a écrit :

airshot a écrit :135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

C'est la fille de Shauwn !

J'avais un petit doute mais à cette âge là ça grandit vite.
https://www.youtube.com/watch?v=bKuWjFjR9pw

moi j'aime assez les vidéos d' Edouard Montaz et cette fameuse méthode ! et pour l'avoir croisé au practice à l'Open de France, ba il envoi du bois quand même ! ! ! !

J'ai un cours de prévu prochainement avec lui, cela devrait se montrer bénéfique pour mon objectif modeste de passer sous les 30 cette année!

on verra ca !

airshot a écrit :135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

Oh mon dieu c'est juste affreux ( pas de smiley qui gerbe sur ce forum )

135y au fer 9 ... et alors...avec une balle en draw à la con qui s'arrête jamais je vois pas l'intérêt

Bon, ben c'est moche, ca doit pas bien tenir la pression ( balle en draw au 36 pour la gagne ou le PO, amha jamais ca prend), et en plus les angles étant pas respectés, t'as plutôt interet à jouer sur des parkings d'hypermarchés ou de multiplex car sinon tu dois en mettre partout.

Comment ça je suis pas convaincu

(on notera d'ailleurs que son swing d'enfant est bien meilleur que celui d'adulte (lien sur le post d'Airshot), car pas en bascule)

Bon ba ça c'est fait! malgré les nombreuses controverses sur cette fameuse méthode shawn clement j'ai pris une lecon cette après midi avec E.Montaz !

outre l’extrême sympathie du jeune homme, la méthode est fichtrement efficace!! dès les 10 premières minutes de la leçon je tapai des fer 7 en léger draw (léger mais ca change de mes push de d'habitude) et des balles qui fusaient avec un faciliter déconcertante, sans jamais penser à ces foutus angles etc.. au cours du swing, juste une histoire de sensation et de rotation des hanches!

juste 1h et mon jeu de fer s'est sensiblement amélioré... au practice.... impatient de mettre tout ca en application dimanche a Domont !

voilà juste un petit retour sur cette méthode pour dire que peut être certain trouve le swing "moche" mais qu'importe ca marche vraiment ! (et moi à le regarder taper pendant 1h je n'ai pas trouvé ca moche ou en réel décalage avec un swing de pro du tour ! juste un swing efficace sans se prendre la tête a penser a tout un tas de truc technique...juste jouer au golf et y prendre du plaisir.

Nonoboy a écrit :Bon ba ça c'est fait! malgré les nombreuses controverses sur cette fameuse méthode shawn clement j'ai pris une lecon cette après midi avec E.Montaz !

outre l’extrême sympathie du jeune homme, la méthode est fichtrement efficace!! dès les 10 premières minutes de la leçon je tapai des fer 7 en léger draw (léger mais ca change de mes push de d'habitude) et des balles qui fusaient avec un faciliter déconcertante, sans jamais penser à ces foutus angles etc.. au cours du swing, juste une histoire de sensation et de rotation des hanches!

juste 1h et mon jeu de fer s'est sensiblement amélioré... au practice.... impatient de mettre tout ca en application dimanche a Domont !

voilà juste un petit retour sur cette méthode pour dire que peut être certain trouve le swing "moche" mais qu'importe ca marche vraiment ! (et moi à le regarder taper pendant 1h je n'ai pas trouvé ca moche ou en réel décalage avec un swing de pro du tour ! juste un swing efficace sans se prendre la tête a penser a tout un tas de truc technique...juste jouer au golf et y prendre du plaisir.

Ca fait rêver ce compte rendu... Juste pour info combien ca coute 1h avec lui ?

D'après son site internet :
Cours de swing : 60 euros / heure
Cours de Putting : 80 euros / heure

Ce qui est un tarif courant... Par contre c'est où?

Guil a écrit :

airshot a écrit :135 yards fer 9
Savannah, pas loin de 2m et 110kg ...

http://www.youtube.com/watch?v=XiV9DfO9FHc

Oh mon dieu c'est juste affreux ( pas de smiley qui gerbe sur ce forum )

135y au fer 9 ... et alors...avec une balle en draw à la con qui s'arrête jamais je vois pas l'intérêt

Bon, ben c'est moche, ca doit pas bien tenir la pression ( balle en draw au 36 pour la gagne ou le PO, amha jamais ca prend), et en plus les angles étant pas respectés, t'as plutôt interet à jouer sur des parkings d'hypermarchés ou de multiplex car sinon tu dois en mettre partout.

Comment ça je suis pas convaincu

(on notera d'ailleurs que son swing d'enfant est bien meilleur que celui d'adulte (lien sur le post d'Airshot), car pas en bascule)

Guil, je crois bien que tu as besoin de vacances

vpl a écrit :Ce qui est un tarif courant... Par contre c'est où?

Toujours d'après son site :

Le Paris country club à saint Cloud
Mon labo de Putting au 24 avenue Jules Janin

Nonoboy a écrit :
outre l’extrême sympathie du jeune homme, la méthode est fichtrement efficace!! dès les 10 premières minutes de la leçon je tapai des fer 7 en léger draw (léger mais ca change de mes push de d'habitude) et des balles qui fusaient avec un faciliter déconcertante, sans jamais penser à ces foutus angles etc.. au cours du swing, juste une histoire de sensation et de rotation des hanches!
voilà juste un petit retour sur cette méthode pour dire que peut être certain trouve le swing "moche" mais qu'importe ca marche vraiment ! .

Merci pour ce retour Nonoboy . Eh bien oui ça " marche " , il n'y a pas de raison que ça ne "marche "pas d'ailleurs , puisque l'approche originelle de S CLEMENT est plein de bon sens , juste sur un plan biomécanique ......etc .La plupart des joueurs en progression , ne tourne pas les parties du corps correctement et ils résistent , notamment , avec le bas du corps ( hanches ) .....etc . Pour toi , manisfestement , le fait de tourner les hanches au BS fonctionne bien , et en même temps , j'ai surtout envie de dire que tu as sans doute stagné auparavant car tu te limitais à une "technique unique " En fait , dans l'absolu toutes les techniques , méthodes..... sont intéressantes, toutes méritent d'être expérimentées , mais sans perdre de vue que ces techniques sont qu'une étape , indispensable dans le processus d'apprentissage et dans la recherche de sa propre technique , et , est l'aboutissement d'une certaine logique d'expérimentation qui consiste à chercher ce qui "marche" pour soit . Beaucoup trop d'amateurs en progression stagnent à un niveau médiocre car ils restent scotchés dans un modèle , méthode , technique uniques , mais on trouvera dans toute technique, méthode, modèle , approche en tout genre un élément, une idée, qui permettra de faire évoluer ses expèriences motrices et son propre jeu

Construire SON swing optimal n' a jamais été chose facile et ne le sera , sans doute , jamais. Penser que la solution consiste à reproduire fidèlement un modèle , une méthode , une technique du dernier enseignant à la " mode " est un véritable leurre. Encore une fois, il faut , à mon sens , utiliser des modèles différents pour construire véritablement le sien. Au final , il n'y a pas une méthode plus efficace qu'une autre . "Si un Pro Enseignant vous dit que sa méthode est la meilleure, changez de Pro !"(Gary Player)

Encore des remarques très pertinentes de Surderien
À titre personnel, étant dans ma deuxième année de golf, sans aucune leçon, j'ai effectivement constaté qu'un swing "personnel" se construit progressivement à partir d'éléments disparates qui sont retenus car ils doivent convenir à ma morphologie, a ma forme sportive, a la facilité du geste, a l'efficacité constatée, etc...mais rien n'est figé car ce qui me semblait très bon hier est parfois supplanté par une nouvelle expérience
Mais petit à petit, certaines choses se mettent en place....bien que je sache que je ne suis qu'au début de mon sacerdoce