FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Salut à tous,

Comme beaucoup je pense, hier j'ai regardé The Players, et un peu les autres jours aussi, mais je suis effaré du peu de joueurs qui se risque au driver... On les voit attaquer des longs par 5 avec de la place sur le fairway au bois 3...

Alors les pros ont-ils peur de s'égarer avec la babatte ?! Ils préfèrent faire 30 mètres de moins mais assurer ?
Vous en pensez quoi ?!

30 metres de moins c'est même pas sur !!! Regarde Mickelson avec son bois 3 "Frankenwood" !!! il a plutôt des bons resultats ...

Je ne pense pas que les pros aient peur du driver... ça dépend peut être de la physionomie du parcours et de la stratégie.

Personnellement, je trouve le driver plus facile à jouer que le bois 3 (un peu moins maintenant, mais très vrai au début) : le driver a certes un manche un peu plus long, mais une tête vraiment plus grosse qui pardonne plus que les "petites" têtes des bois 3.

fafasse a écrit :le driver a certes un manche un peu plus long, mais une tête vraiment plus grosse qui pardonne plus que les "petites" têtes des bois 3.

Je pense que cette impression va diminuer au fil du temps, lorsque tu auras acquis de la longueur au driver. Quand tu arriveras à faire 220 mètres au driver mais que tu verras ta balle partir dans une mauvaise direction, tu te diras : "M..., si la balle avait fait 40 mètres de moins dans cette direction, au pire je serais encore dans rugh, pas dans les bois !"

Le driver à l'avantage de la longueur, mais si tu as le malheur d'arroser un peu, le coup est souvent moins facile à rattraper.



Groupir

Voilà exactement.
Alors est-ce que les pros raisonnent pareil c'est ma question pour avoir vos avis

Car sérieusement quand mon driver est bien touché, droit ok ça va loin c'est magique, un coup de wedge en second coup. Si je le tape mal, ça peut rapidement faire du hors limite.
Alors qu'un bois 3 moyennement touché ira moins loin, donc moins de risque.

Et comme j'ai observé peu de drivers aux Players en Floride ce week-end, je me pose la question.

Chacun sa methode mais je ne suis pas sur que tu ai le bon raisonnement. Quand tu reflechi un peu ta strategie de jeu, tu n'utilise que très peu le driver...

Ce que je fais en arrivant sur un parcour, c'est de voir la distance au green ( ou au drapeau ) Ensuite, tu dois connaitre tes coups de confort. Je m'explique: Il y a des fers que tu dois preferer, ceux avec lesquels tu te sent le plus a l'aise. Moi je sais que un full swing au pitch amène ma balle à 105m pile poil. Idem pour mon fer 9 à 120m. De ce fait, je m'arrange sur un par 4 pour que mon premier coup m'amène à 120 ou 100m de manière à etre quasiment sur de pitcher le green. Ce qui ne serait pas forcement le cas avec des wedges ou des longs fer.

Donc si je suis sur un par 4 de 250 m, bien que j'ai des chances de tomber sur le green en 1 coup de driver, je préfère demarrer au 6 pour faire 160m puis au pitch pour tomber sur le green.

Depuis qu'on m'a enseigné cette methode, j'ai BEAUCOUP plus de reussitte sur mes parcours ...

Et à mon sens, pour driver, il faut soit vouloir attaquer le green, soit avoir un parcour dont la distance est supérieur à la longueur d'un club court ( ou de ton club preferé au niveau confort + ta distance au driver. Donc pour moi, je ne drive pas sur un trou qui est à moins de 350 - 360m.

D'accord Pepito mais encore une fois parle je ne parle pas de MA méthode ou de TA méthode, mais de celles des pros.

Ce week-end au Players, le driver restait beaucoup dans le sac, d'où ma question driver inutile ???
À leur niveau, ils savent taper un drive régulièrement quand même.

Des gars comme Tiger ou Sergio sont aussi longs au bois 3 que beaucoup de pros au driver. Avec le driver, t'es plus long mais tu risques plus de dispersion. Sawgrass c'est un parcours avec des fairways plutôt étroit et avec pas mal de flottes, bunkers tout autour. Dans ce cas la, normal qu'il privilégie un club plus précis.

Je pense que nous avons eu la réponse. Les nouveaux driver sont de plus en plus "tolérants" pour les amateurs, mais pour les pros, le gain est faible. Or, avec le retour en force des bois de parcours ces dernières année, ils voient qu'ils peuvent être suffisament long avec un bois 3 tout en étant sur la piste. Je pense que le meilleur modèle du scoring en étant "court" c'est Luke Donald.
Si on ajoute les boiver (bois/driver, terme de mon invention) comme le Frankenwood, aussi long qu'un driver, on voit le peu d'intéret d'un driver qui arrose pour les pros.

Corsaire a écrit :À leur niveau, ils savent taper un drive régulièrement quand même.

Ça, rien n'est moins sur ! Mais ils sont évidemment plus réguliers que nous !
Par contre, j'ai l'impression que les pros utilisent une stratégie de jeu proche de celle décrite par pepito06. Comme ils sont relativement précis dans leur jeu, ils arrivent à placer leur balle là où ils le désirent et se positionnent donc idéalement pour terminer le trou.
Le fait de laisser le driver dans le sac est donc, amha, un choix stratégique.



Groupir

Groupir a écrit :

Corsaire a écrit :À leur niveau, ils savent taper un drive régulièrement quand même.

Ça, rien n'est moins sur ! Mais ils sont évidemment plus réguliers que nous !
Par contre, j'ai l'impression que les pros utilisent une stratégie de jeu proche de celle décrite par pepito06. Comme ils sont relativement précis dans leur jeu, ils arrivent à placer leur balle là où ils le désirent et se positionnent donc idéalement pour terminer le trou.
Le fait de laisser le driver dans le sac est donc, amha, un choix stratégique.



Groupir

Un ami qui a cadeyé quelques parties d'un pro m'a exactement tenu ce discours. Il cherche à tomber dans sa zone de confort pour le dernier coup avant le green.

Pepito06 a écrit : Moi je sais que un full swing au pitch amène ma balle à 105m pile poil. Idem pour mon fer 9 à 120m. De ce fait, je m'arrange sur un par 4 pour que mon premier coup m'amène à 120 ou 100m de manière à etre quasiment sur de pitcher le green. Ce qui ne serait pas forcement le cas avec des wedges ou des longs fer.

Donc si je suis sur un par 4 de 250 m, bien que j'ai des chances de tomber sur le green en 1 coup de driver, je préfère demarrer au 6 pour faire 160m puis au pitch pour tomber sur le green.

J'espère que c'est sans la roule, sinon c'est un peu court.

legone a écrit :

Pepito06 a écrit : Moi je sais que un full swing au pitch amène ma balle à 105m pile poil. Idem pour mon fer 9 à 120m. De ce fait, je m'arrange sur un par 4 pour que mon premier coup m'amène à 120 ou 100m de manière à etre quasiment sur de pitcher le green. Ce qui ne serait pas forcement le cas avec des wedges ou des longs fer.

Donc si je suis sur un par 4 de 250 m, bien que j'ai des chances de tomber sur le green en 1 coup de driver, je préfère demarrer au 6 pour faire 160m puis au pitch pour tomber sur le green.

J'espère que c'est sans la roule, sinon c'est un peu court.

je reprends un de ses posts

"Cet après midi je suis allé chez US Golf à Cannes ...

Fer utilisé: 7
Vitesse de swing: 85 mph
Vitesse de balle: 120 mph

Après les mesures statiques, il m'a donc fait essayé plusieurs combinaison de shaft / tête et au final, ça sera des G25 en shaft graphite Stiff avec 1° upright. Avec cette combinaison, la trentaine de swing que j'ai pu faire avec ce réglage m'a permis de ne dévier que de -1 à +3.5°en moyenne !! Avec des coups en moyenne à 180m, c'est juste hallucinant ( pour mon index j'entends ). Maintenant j'ai hâte de les avoir ... "

et c'est vent de face
donc le 6 a 160m, c'est 3/4 swing tout en controle
fer 7 a 85mph a 20 d'index environ...faut bien la topper quand meme pour sortir 180m

Esteban60 a écrit :

Groupir a écrit :

Corsaire a écrit :À leur niveau, ils savent taper un drive régulièrement quand même.

Ça, rien n'est moins sur ! Mais ils sont évidemment plus réguliers que nous !
Par contre, j'ai l'impression que les pros utilisent une stratégie de jeu proche de celle décrite par pepito06. Comme ils sont relativement précis dans leur jeu, ils arrivent à placer leur balle là où ils le désirent et se positionnent donc idéalement pour terminer le trou.
Le fait de laisser le driver dans le sac est donc, amha, un choix stratégique.



Groupir

Un ami qui a cadeyé quelques parties d'un pro m'a exactement tenu ce discours. Il cherche à tomber dans sa zone de confort pour le dernier coup avant le green.

ah bon ? et vous non ? "chercher à " ne veut as dire réussir

legone a écrit :

Pepito06 a écrit : Moi je sais que un full swing au pitch amène ma balle à 105m pile poil. Idem pour mon fer 9 à 120m. De ce fait, je m'arrange sur un par 4 pour que mon premier coup m'amène à 120 ou 100m de manière à etre quasiment sur de pitcher le green. Ce qui ne serait pas forcement le cas avec des wedges ou des longs fer.

Donc si je suis sur un par 4 de 250 m, bien que j'ai des chances de tomber sur le green en 1 coup de driver, je préfère demarrer au 6 pour faire 160m puis au pitch pour tomber sur le green.

J'espère que c'est sans la roule, sinon c'est un peu court.

ben non 160 au fer 6 + 105 au pitch ca fait 265 donc green flyé si trou de 250 m (250 on est plus proche d'un par 3 non ? )

Par 3 inférieur à 200m, non ?

Bacchuss a écrit :Par 3 inférieur à 200m, non ?

j'avais < 250m en tete

bruno1958 a écrit :

legone a écrit :

Pepito06 a écrit : Moi je sais que un full swing au pitch amène ma balle à 105m pile poil. Idem pour mon fer 9 à 120m. De ce fait, je m'arrange sur un par 4 pour que mon premier coup m'amène à 120 ou 100m de manière à etre quasiment sur de pitcher le green. Ce qui ne serait pas forcement le cas avec des wedges ou des longs fer.

Donc si je suis sur un par 4 de 250 m, bien que j'ai des chances de tomber sur le green en 1 coup de driver, je préfère demarrer au 6 pour faire 160m puis au pitch pour tomber sur le green.

J'espère que c'est sans la roule, sinon c'est un peu court.

ben non 160 au fer 6 + 105 au pitch ca fait 265 donc green flyé si trou de 250 m (250 on est plus proche d'un par 3 non ? )

Oui ca c'est un probleme de math et pas un probleme de golf ... mais vous m'avez compris ...

De plus, le fitting sur tapis au fer 7 reunis des conditions optimales pour taper la balle ... t'as pas de probleme de lie ou de hauteur de balle ! donc les resultats sont peu representatifs. Et le fait que je soit relativement long est un handicap car du coup je dois souvent jouer les petits fers en 3/4 ou demi coup, et le resultat est plus qu'aleatoire ... c'est pour ca que j'essaie de tomber entre 100 et 120 m pour avoir à jouer un pitch ou un 9.

Pepito06 a écrit :
Oui ca c'est un probleme de math et pas un probleme de golf ... mais vous m'avez compris ...

De plus, le fitting sur tapis au fer 7 reunis des conditions optimales pour taper la balle ... t'as pas de probleme de lie ou de hauteur de balle ! donc les resultats sont peu representatifs. Et le fait que je soit relativement long est un handicap car du coup je dois souvent jouer les petits fers en 3/4 ou demi coup, et le resultat est plus qu'aleatoire ... c'est pour ca que j'essaie de tomber entre 100 et 120 m pour avoir à jouer un pitch ou un 9.

t'es sur que c'est pas des yards?
car ton PW a 105, 9 a 120, 6 a 160 => OK mais 7 a 180m...tu fesses tiger...
pour info ses distances en 2007
TIGER'S CLUBS:
Driver: 285 yards (of carry)
3 Wd: 265 yards (of carry)
2 Iron: 245 yards
3 Iron: 230 yards
4 Iron: 220 yards
5 Iron: 208 yards
6 Iron: 190 yards
7 Iron: 172 yards
8 Iron: 158 yards
9 Iron: 142 yards
Pitching Wedge: 128 yards
Sand Wedge: 106 yards
Lob Wedge (60°): 92 yards

Les pros jouent à 80% car leur technique est médiocre alors que nous on peut jouer à 110% les doigts dans le nez.

fafasse a écrit :Je ne pense pas que les pros aient peur du driver... ça dépend peut être de la physionomie du parcours et de la stratégie.

Personnellement, je trouve le driver plus facile à jouer que le bois 3 (un peu moins maintenant, mais très vrai au début) : le driver a certes un manche un peu plus long, mais une tête vraiment plus grosse qui pardonne plus que les "petites" têtes des bois 3.

franchement tu vas vite change d'avis ou alors on ne parle pas du meme sport

je prefere 200m avec 90% de reussite que 240 avec 70% apres si le fairway fait 3km de large ..........

il est clair que le b3 est plus facile que le driver le player en est un pur exemple !

il me semble que c'est ballesteros qui disait que s' il voulait etre precis il ne touchait pas au driver il etait reserve a la distance d'ou ces recovery de fou.

tomcat a écrit :

Pepito06 a écrit :
Oui ca c'est un probleme de math et pas un probleme de golf ... mais vous m'avez compris ...

De plus, le fitting sur tapis au fer 7 reunis des conditions optimales pour taper la balle ... t'as pas de probleme de lie ou de hauteur de balle ! donc les resultats sont peu representatifs. Et le fait que je soit relativement long est un handicap car du coup je dois souvent jouer les petits fers en 3/4 ou demi coup, et le resultat est plus qu'aleatoire ... c'est pour ca que j'essaie de tomber entre 100 et 120 m pour avoir à jouer un pitch ou un 9.

t'es sur que c'est pas des yards?
car ton PW a 105, 9 a 120, 6 a 160 => OK mais 7 a 180m...tu fesses tiger...
pour info ses distances en 2007
TIGER'S CLUBS:
Driver: 285 yards (of carry)
3 Wd: 265 yards (of carry)
2 Iron: 245 yards
3 Iron: 230 yards
4 Iron: 220 yards
5 Iron: 208 yards
6 Iron: 190 yards
7 Iron: 172 yards
8 Iron: 158 yards
9 Iron: 142 yards
Pitching Wedge: 128 yards
Sand Wedge: 106 yards
Lob Wedge (60°): 92 yards

Maintenant que j'y pense tu dois avoir raison car la vitesse de balle annoncée etait en MPH donc je ne vois pas pourquoi sur le même radar deux systèmes de mesures differents serait utilisés.

edit: c'est plus que coherent, 180yds = 164m donc sur tapis ca me parait normal.

Pepito06 a écrit : Maintenant que j'y pense tu dois avoir raison car la vitesse de balle annoncée etait en MPH donc je ne vois pas pourquoi sur le même radar deux systèmes de mesures differents serait utilisés.

edit: c'est plus que coherent, 180yds = 164m donc sur tapis ca me parait normal.

meme ca c'est enorme...a mon avis le radar est un peu optimiste...
car a 85mph de vitesse au 7, un shaft stiff et un smash de 1.4, sortir 180y au 7...faut "s'employer"

Pour info hier sur un par 4 de 287m ( drapeau à la jumelle) avec depart surelevé je pitch le green et ma balle s'arrete 3m derriere le mat ... je loupe le putt pour eagle, ma balle s'arrete a 5cm du trou. Ca fait quand même un magnifique birdie !!

Oui magnifique, super, extraordinaire !
Quel coup ! Drive à 290m pitché donc, merci pour cette information !

Tellement intéressant par rapport à la question de départ. Inscris toi aux concours de longdrive tout de suite, tu vas gagner des relèves pitchs pour les pitchs que tu fais dans les greens à coup de driver !

Pepito06 a écrit :Pour info hier sur un par 4 de 287m ( drapeau à la jumelle) avec depart surelevé je pitch le green et ma balle s'arrete 3m derriere le mat ... je loupe le putt pour eagle, ma balle s'arrete a 5cm du trou. Ca fait quand même un magnifique birdie !!

Pfff top long.....fallait prendre un bois

Moi aussi je peux finir 3m après le drapeau sur un par 4 de 287m !

Je putt pas pour eagle pour autant !

qui a décidé de troller ? qu il se dénonce !!!

c est dommage parceque le sujet de ce post était intéressant, notamment sur l évolution de notre sport

Pour ce qui est de TIger Woods des éléments de réponse dans une ITW reprise par l'équipe: http://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/W ... ais/370682

Sur l'US Open à Merion, parcours relativement court« Je ne l’ai jamais joué, donc je ne sais pas si j’aurais aussi peu besoin du driver qu’ici. En théorie, l’idée me plaît bien, mais bon… Ici, il faisait si chaud que j’ai surtout utilisé des bois de parcours sur le tee. Je tapais mes bois 3 au-delà des 270 mètres, et les bois 5 bien au-delà des 250 mètres. Celui que j’ai tapé sur le 5, par exemple, est même allé à 280 mètres… Il faut prendre ce que le parcours vous donne. Certaines années, il fait froid et humide, et on doit utiliser le driver. Ce n’était pas le cas cette année. »

L'utilisation du bois 3 plutôt que du Driver sur ce parcours semble plus dû pour lui à une adaptation aux circonstances du moment, notamment la chaleur, plutôt qu'à une véritable évolution de fond... j'adore le "Il faut prendre ce que le parcours vous donne..."

extrait de l'interview du tigre ce dimanche
" This week when you're hitting-- it's so hot out there and the ball is flying. I'm hitting 3-wood over 300 yards. This 5-wood I was hitting most of the week was going 280 and I was carrying it easily 260. Those are big numbers. There's really no room to hit driver except for a few par-5s, and the wind had switched, came off the west over on 5, and it made no sense to hit driver there because even today I hit 5-wood off the tee because afraid of hitting 3-wood up over the hill and through the rough and into the bunker. Even that 5-wood was I think it was 310."
source : http://web.tigerwoods.com/news/article/ ... 3326/news/

ça, c'est assurer

le golf strategique que met en place tiger, sans utiliser son driver contrebalance la tendance des canonniers drive-wedge.
Il ne reste plus qu a etre inventif au niveau du design de parcours.
Pete dye a une fois de plus démontré qu il ne servait a rien de faire un parcours long pour créer du challenge

Corsaire a écrit :Oui magnifique, super, extraordinaire !
Quel coup ! Drive à 290m pitché donc, merci pour cette information !

Tellement intéressant par rapport à la question de départ. Inscris toi aux concours de longdrive tout de suite, tu vas gagner des relèves pitchs pour les pitchs que tu fais dans les greens à coup de driver !

Bon et bien je vois qu'il y a du niveau ici ... donc je vais retourner jouer avec les debutants.

Tchao.

L'inscription au Long Drive n'est pas une blague, ils recrutent !

C'est très sérieux, si tu es intéressé, ==> MP

Les pro ne choisissent aps toujours le drive pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, ils ne cherchent pas toujours à être le plus long possible mais à tomber dans la zone qu'ils choisissent en fonction du ou des coups suivant.

De plus, ils n'ont quasi jamais une trajectoire rectiligne mais souvent en fade ou en draw et donc sur des départs étroits, ils ne veulent pas risquer de démarrer trop à droite ou à gauche et se prendre un arbre à 80m du tee !!

Enfin, ça peut dépendre des risques à prendre sur tel ou tel trou et de la confiance du moment.

Enfin on revient au vrai sujet, merci JCS.

Comme le dit Gilles, c'est intéressant pour la suite, le développement de cet aspect du jeu montre de belles évolutions pour les années à venir !

Pepito06 a écrit :Pour info hier sur un par 4 de 287m ( drapeau à la jumelle) avec depart surelevé je pitch le green et ma balle s'arrete 3m derriere le mat ... je loupe le putt pour eagle, ma balle s'arrete a 5cm du trou. Ca fait quand même un magnifique birdie !!

Avec les distances que tu annonces, tu ne vas pas rester longtemps à 31 d'index

parce que tous les joueurs que je connais et qui drivent à plus de 250 m au carry sont au moins 6 d'index ...

Concernant Tiger, il me semble que c'est dans "the big miss", ceux qui l'ont lu confirmeront, qu'Hank Haney explique qu'il a peur de taper sont driver à cause des quick hook et qu'il utilise donc régulièrement son bois 3 à la place. Et a mon avis son cas n'est pas isolé car sur les quelques tournois que j'ai maté à la télé j'ai l'impression qu'il y a beaucoup plus de quick hook au driver qu'au bois et que s'il y a un danger sur le côté du hook genre pièce d'eau ou forêt beaucoup de joueurs préfèrent utiliser leurs bois.

Après tout dépend de la configuration du parcours et surtout du rough, s'il n'est pas très épais aucun problème pour les pros pour jouer un deuxième coup depuis le rough donc plus de départ au driver dans le cas contraire bois 3 pour assurer le fairway pour un bon lie sur le deuxième coup.

Corsaire a écrit :Salut à tous,

Comme beaucoup je pense, hier j'ai regardé The Players, et un peu les autres jours aussi, mais je suis effaré du peu de joueurs qui se risque au driver... On les voit attaquer des longs par 5 avec de la place sur le fairway au bois 3...

Alors les pros ont-ils peur de s'égarer avec la babatte ?! Ils préfèrent faire 30 mètres de moins mais assurer ?
Vous en pensez quoi ?!

Tu regardais sans le son ou en anglais?
Parce que les commentateurs d.une chaîne cryptée française ont très bien expliqué les stratégies de jeu des différents joueurs.
On peut d'ailleurs reprendre le post sur le players:est ce que Woods a gagné ou Garcia a t'il perdu?
Après sur ce tournoi ce n'est pas une question de driver je pense mais de tous les coups que tu as à jouer...je vais me poser la,après je vais jouer ça...si je rate,vaut mieux rater la,après je pourrai jouer ça...etc...
En gros ces gars la jouent des cibles à chaques coups et si pour atteindre une cible il faut le driver,alors driver ce sera...mais quand on sait que plus on joue un petit fer et plus on est précis...
En tous cas superbe tournoi et grandes leçons de strategie(ou pas ) de la part des différents joueurs.tres instructif!

Que ce soit pour les pro ou pour les amateurs le driver est le club qui, en général, fait perdre le plus de coups sur un parcours (bon y a toujours des manchots du putting pour contredire la généralité).
Partant de là c'est évident que si on peut s'en passer il faut pas hésiter, surtout pour les index qui jouent des jaunes et qui ne vise pas forcément birdie/par sur tous les trous ...

Après si le bois n'est pas plus la sécurité que le driver il faut peut etre songer à un autre club de remplacement, un fer ou un hybride.

momo30 a écrit :

Pepito06 a écrit :Pour info hier sur un par 4 de 287m ( drapeau à la jumelle) avec depart surelevé je pitch le green et ma balle s'arrete 3m derriere le mat ... je loupe le putt pour eagle, ma balle s'arrete a 5cm du trou. Ca fait quand même un magnifique birdie !!

Avec les distances que tu annonces, tu ne vas pas rester longtemps à 31 d'index

parce que tous les joueurs que je connais et qui drivent à plus de 250 m au carry sont au moins 6 d'index ...

Taper loin c'est une chose, mais le faire tout le temps avec de la réussite s'en es une autre ...

Zeflo a écrit :Que ce soit pour les pro ou pour les amateurs le driver est le club qui, en général, fait perdre le plus de coups sur un parcours (bon y a toujours des manchots du putting pour contredire la généralité).
Partant de là c'est évident que si on peut s'en passer il faut pas hésiter, surtout pour les index qui jouent des jaunes et qui ne vise pas forcément birdie/par sur tous les trous ...

Après si le bois n'est pas plus la sécurité que le driver il faut peut etre songer à un autre club de remplacement, un fer ou un hybride.

Pour quelqu'un qui ne part pas des blanches, quel est l'intérêt du driver ?

Esteban60 a écrit :Pour quelqu'un qui ne part pas des blanches, quel est l'intérêt du driver ?

Pas mal de filles d'index moyen pourraient te répondre qu'elles en ont l'intérêt... alors qu'elles ne partent que des rouges. En effet en utilisant le driver pour ce qu'il est, c'est à dire en laissant faire son travail au club et en ne cherchant pas à bourriner (spécialité masculine à l'inverse) elles obtiennent des trajectoires droites combinées à des distances qu'elles n'ont avec aucun autre club.

Nalarache a écrit :En effet en utilisant le driver pour ce qu'il est, c'est à dire en laissant faire son travail au club et en ne cherchant pas à bourriner (spécialité masculine à l'inverse) elles obtiennent des trajectoires droites combinées à des distances qu'elles n'ont avec aucun autre club.

Toi, tu connais pas ma femme.

carre a écrit :Toi, tu connais pas ma femme.

Elle tape et elle t'overdrive c'est ça ?

Non, mais 100 m au fer 9 en coupant la balle (divot à quasi 45 degrés). On peut pas dire qu'elle fait dans la finesse.

Esteban60 a écrit :

Zeflo a écrit :Que ce soit pour les pro ou pour les amateurs le driver est le club qui, en général, fait perdre le plus de coups sur un parcours (bon y a toujours des manchots du putting pour contredire la généralité).
Partant de là c'est évident que si on peut s'en passer il faut pas hésiter, surtout pour les index qui jouent des jaunes et qui ne vise pas forcément birdie/par sur tous les trous ...

Après si le bois n'est pas plus la sécurité que le driver il faut peut etre songer à un autre club de remplacement, un fer ou un hybride.

Pour quelqu'un qui ne part pas des blanches, quel est l'intérêt du driver ?

aucun si tu as un autre club te permettant de faire 180 m en moyenne, sinon ça peut servir quand même...

Zeflo a écrit :Que ce soit pour les pro ou pour les amateurs le driver est le club qui, en général, fait perdre le plus de coups sur un parcours.

ça dépend ce qu'on appelle perdre un coup.... c'est sur que certains HL ou OE seraient évité avec un B3 en réfléchissant un peu plus. D'un autre côté les pars (sans parler de birdie) sont quand même difficile à faire sur les par 4 de plus de 360 m sans driver. Tu diras qu'il vaut mieux un bon bogey (B3, F7, approche, 2 putts) qu'un mauvais triple (drive HL, second drive dans le rough, F5, 3 putts)... mais bon ça dépend beaucoup du parcours qaund même que ce soit chez les pros ou les amateurs...

Nalarache a écrit :

Esteban60 a écrit :Pour quelqu'un qui ne part pas des blanches, quel est l'intérêt du driver ?

Pas mal de filles d'index moyen pourraient te répondre qu'elles en ont l'intérêt... alors qu'elles ne partent que des rouges. En effet en utilisant le driver pour ce qu'il est, c'est à dire en laissant faire son travail au club et en ne cherchant pas à bourriner (spécialité masculine à l'inverse) elles obtiennent des trajectoires droites combinées à des distances qu'elles n'ont avec aucun autre club.

Non fallait le qu'on englobait les filles aussi !

bruno1958 a écrit :

Esteban60 a écrit :

Zeflo a écrit :Que ce soit pour les pro ou pour les amateurs le driver est le club qui, en général, fait perdre le plus de coups sur un parcours (bon y a toujours des manchots du putting pour contredire la généralité).
Partant de là c'est évident que si on peut s'en passer il faut pas hésiter, surtout pour les index qui jouent des jaunes et qui ne vise pas forcément birdie/par sur tous les trous ...

Après si le bois n'est pas plus la sécurité que le driver il faut peut etre songer à un autre club de remplacement, un fer ou un hybride.

Pour quelqu'un qui ne part pas des blanches, quel est l'intérêt du driver ?

aucun si tu as un autre club te permettant de faire 180 m en moyenne, sinon ça peut servir quand même...

Même.

L'amateur ne partant pas des blanches n'a potentiellement pas besoin de taper à 180+

Son but est de jouer Bogey voir pour les grands débutants de jouer Double bogey. Donc d'être en 2 pour les par 3, en 3 pour les par 4 et 4 pour les par 5.

Découpe les longueurs des trous par ce nombre de coup et on peut dire qu'un fer 4 suffit.

Mais ça c'est jouer petit bras.

L'amateur ne partant pas des blanches n'a potentiellement pas besoin de taper à 180+

Pas sur, je pense qu'un amateur préférera faire un "petit" drive plutôt que d'utiliser un fer 4 ...