FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

http://iphone.lequipe.fr/serv/LequipeiP ... e=b-372785



Il va s en mordre les couil...

+1

Ca devient pathétique là

Toute cette histoire, même si elle est largement montée en épingle par une presse qui recherche du croustillant (pas de jeu de mot), montre bien à quel point il est incapable de passer à autre chose.

De l'autre coté de l'atlantique, on a demandé à Woods s'il allait appeler Garcia pour aplanir les choses. Il a répondu "No".

.........heu.....j'ai pas suivi le début moi....
c'est quoi l'histoire ?

Visiblement il n'y a pas que la presse qui recherche du "croustillant" (la presse sort ce qui fait vendre).
Ca me fait marrer, ce n'est pas comme si vous n'aviez jamais sorti une grosse connerie pas très fine .... La différence c'est que votre audience est limitée....

+1000 avec kokoro

maxfri a écrit :.........heu.....j'ai pas suivi le début moi....
c'est quoi l'histoire ?

http://journalmetro.com/sports/314244/g ... -continue/

kokoro a écrit :La différence c'est que votre audience est limitée....

Précisément...

d'autant que c'est pas là qu'il perd le tournoi le Garcia !
mauvais perdant quoi
ridicule

olipach a écrit :

maxfri a écrit :.........heu.....j'ai pas suivi le début moi....
c'est quoi l'histoire ?

http://journalmetro.com/sports/314244/g ... -continue/

J'ai Lu l'article. Il y a des tournures pour le moins intertessantes:Woods se trouvait à 50 verges de Garcia et ne pouvait pas le voir

Quand on reproche a Tiger sa " froideur " et une communication ultra calculée on comprend mieux pourquoi , le moindre mot de travers , la moindre allusion est tout de suite monté en épingle et prend des proportions dingues .

Certains joueurs feraient mieux de s'inspirer de sa com ça leur éviterait de dire des conneries et de passer pour des pleureuses et des idiots

kokoro a écrit :Visiblement il n'y a pas que la presse qui recherche du "croustillant" (la presse sort ce qui fait vendre).
Ca me fait marrer, ce n'est pas comme si vous n'aviez jamais sorti une grosse connerie pas très fine .... La différence c'est que votre audience est limitée....

Ben justement, c'est pas un bleu le Garcia......il devrait peut être faire fonctionner ses deux neurones avant de parler...

zout a écrit :

kokoro a écrit :Visiblement il n'y a pas que la presse qui recherche du "croustillant" (la presse sort ce qui fait vendre).
Ca me fait marrer, ce n'est pas comme si vous n'aviez jamais sorti une grosse connerie pas très fine .... La différence c'est que votre audience est limitée....

Ben justement, c'est pas un bleu le Garcia......il devrait peut être faire fonctionner ses deux neurones avant de parler...

+1
il est tombé dans le panneau ! exactement ce que voulait Tiger je suppose...
il est loin d'etre un idiot le Tiger !

maxfri a écrit :

zout a écrit :

kokoro a écrit :Visiblement il n'y a pas que la presse qui recherche du "croustillant" (la presse sort ce qui fait vendre).
Ca me fait marrer, ce n'est pas comme si vous n'aviez jamais sorti une grosse connerie pas très fine .... La différence c'est que votre audience est limitée....

Ben justement, c'est pas un bleu le Garcia......il devrait peut être faire fonctionner ses deux neurones avant de parler...

+1
il est tombé dans le panneau ! exactement ce que voulait Tiger je suppose...
il est loin d'etre un idiot le Tiger !

Que ce soit par rapport à cette "triste" histoire ou tt autre chose....tu es un personnage public, Ben tu soignes ta com ou tu t exposes....à voir tes propos détournes et ou exposes aux yeux et aux oreilles du monde entier....

Pour moi, c'est pas un pro de la comm, OK. Mais bon, Sergio reste Sergio ... J'aime beaucoup son style de jeu et tous les pro ont des hauts et des bas dans leur carrière ... Je vais pas le plaindre pour les balles qu'il a mis dans l'eau au 17 mais c'est quand même dommage. Des fois ça passe et des fois , ba non ca passe pas. En tout cas je salue son calme sur ce trou 17... Personnelement il y a longtemps que j'aurais attaqué mon shaft avec les dents !!!

Pour ce qui est de la mediatisation, que dire si ce n'est que la reputation de certains media n'est plus a faire.

J'ai eu Tiger au Téléphone et apparemment l'an prochain au Players, il sera en dernière partie avec Garcia et va le pousser dans l'eau depuis le Green du 17!

Affaire à suivre

le Garcia est un minus , il est jaloux du Tigre

dans tous les sports ( tennis , foot , cyclisme , ..... ) les espagnols sont mauvais perdants

Touche le fond mais creuse encore.....

Ce mec est pour moi un génie du golf, mais son mental de chips lui a souvent joué des tours. La il revient très fort, il rentre ses putts, il revient dans le top 20 mondial... mais il est en train de s'auto pourrir avec la presse.
De base il n'est jamais content, quand il perd le british il dit que c'est de la faute à pas de chance; là sa blague sur le poulet grillé c'est la boutade de trop. Quand tu es au courant que tu n'es pas un bon communiquant, tu te limites à parler de ton golf, no more.

ben- a écrit :Touche le fond mais creuse encore.....

Ce mec est pour moi un génie du golf, mais son mental de chips lui a souvent joué des tours. La il revient très fort, il rentre ses putts, il revient dans le top 20 mondial... mais il est en train de s'auto pourrir avec la presse.
De base il n'est jamais content, quand il perd le british il dit que c'est de la faute à pas de chance; là sa blague sur le poulet grillé c'est la boutade de trop. Quand tu es au courant que tu n'es pas un bon communiquant, tu te limites à parler de ton golf, no more.

+1

Réponse de Tiger (ou de son resp de com) sur Twitter :

The comment that was made wasn’t silly. It was wrong, hurtful and clearly inappropriate...
I’m confident that there is real regret that the remark was made.
The Players ended nearly two weeks ago and it’s long past time to move on and talk about golf.

De son côté Sergio s'excuse :

"I want to apologise to Tiger and anybody I might have offended by it. I feel sick about it and I’m truly sorry I just want to forget about it and hope everything settles down. I don’t have his phone number but I’ve called his manager and left him a message telling him I’m very sorry and I’d love to talk to him as soon as possible and tell him how sorry I am. I tried to give out a funny answer and it just went wrong. I didn’t really sleep at all last night, I’ve been feeling sick all day."

Et un petit mot de Taylor Made: "Sergio Garcia’s recent comment was offensive and in no way aligns with TaylorMade-adidas Golf’s values and corporate culture. We have spoken with Sergio directly and he clearly has regret for his statement and we believe he is sincere. We discussed with Sergio that his comments are clearly out of bounds and we are continuing to review the matter."

pecristofari a écrit :Et un petit mot de Taylor Made: "Sergio Garcia’s recent comment was offensive and in no way aligns with TaylorMade-adidas Golf’s values and corporate culture. We have spoken with Sergio directly and he clearly has regret for his statement and we believe he is sincere. We discussed with Sergio that his comments are clearly out of bounds and we are continuing to review the matter."

ouch...ca ca peut faire mal !

mwouais, faut pas trop s'inquiéter non plus...

C'est quand même un de leurs principaux porte drapeaux, le plus gros (en tout cas le plus populaire) en europe.
Ils vont pas se tirer une balle dans le pied.

Les sourcils froncés, l'index levé façon "c'est pas bien", une invitation appuyée à passer à autre chose et on n'en parle plus (ce qui, comme le signale Woods, devrait déjà être le cas depuis 15j)

tomcat a écrit :

pecristofari a écrit :Et un petit mot de Taylor Made: "Sergio Garcia’s recent comment was offensive and in no way aligns with TaylorMade-adidas Golf’s values and corporate culture. We have spoken with Sergio directly and he clearly has regret for his statement and we believe he is sincere. We discussed with Sergio that his comments are clearly out of bounds and we are continuing to review the matter."

ouch...ca ca peut faire mal !

mouais nike a bien continué avec Tiger malgré ses problèmes

Un petit papier assez pertinent, je trouve.

*** modéré ***

Tout ce bruit pour une si petite "affaire"... Les priorités ne sont pas là où on le pense.
Il est vrai qu'il n'y a sans doute aucun élément plus important dans le monde que "l'offense" faite à M. WOOD...

mwouais, bof.

1 - c'est facile quand on est blanc CSP+, de dire "c'est bon, la remarque de Garcia, y'a pas de quoi en faire un plat. Garcia, il est pas raciste". Il en sait quoi ? Qqu'un a demandé aux golfeurs noirs comment ils avaient pris ça ? Ah ben non, tiens, des golfeurs noirs, à part Woods, y'en a pas...

2 - A ma connaissance, personne n'a parlé de rompre des contrats. Taylormade/Adidas s'est juste fendu d'un communiqué disant que le commentaire de Garcia ne représentait pas les valeurs de la marque et qu'ils se réservaient le droit d'en tirer toutes les conséquences. En gros, si ça prend trop d'ampleur, on retire nos billes. A 6M€/an, ça me parait la moindre des choses.

3 - Je ne me souviens pas de joueurs critiquant Woods pour le "Dropgate". La décision des officiels d'Augusta, non sans une pointe d'ironie, mais pas Woods directement. Pas mal de joueurs se sont aussi rangés de son coté.

4 - Quant à l'histoire au Players :

- Woods n'a absolument pas joué avant son tour.
- D'autres Marshalls, ceux qui officiaient effectivement sur la partie, ont ensuite déclaré avoir effectivement dit que Garcia avait joué, confirmant la version de Woods (plus ou moins, mais en tout cas, c'est pas aussi tranché).

Alors en conclure que ça "démontre que Woods n’a pas une attitude convenable sur le tour, et particulièrement vis-à-vis de ses collègues.", c'est un peu, disons... orienté

Est-ce qu'il suscite l'inimitié ? Je ne sais pas.
Je sais qu'après sa victoire au Players, Snedeker lui a envoyé un Tweet sympa disant "bien joué, t'as été chanceux pour la 78è fois"
Si t'aimes pas qqu'un, tu te fais pas ch... à lui envoyer des félicitations...

Il doit surement en agacer plus d'un, mais rien d'étonnant quand tu domines sans partage.


Bref, un papier assez approximatif et très orienté pour moi

ManuD a écrit :mwouais, bof.

1 - c'est facile quand on est blanc CSP+, de dire "c'est bon, la remarque de Garcia, y'a pas de quoi en faire un plat. Garcia, il est pas raciste". Il en sait quoi ? Qqu'un a demandé aux golfeurs noirs comment ils avaient pris ça ? Ah ben non, tiens, des golfeurs noirs, à part Woods, y'en a pas...

Tu as déjà demandé aux : blondes, belges, homosexuels, juifs, chinois, fonctionnaires et autres sujets des blagues à 2 balles que tu racontes autour de la machine à café, s'ils les appréciaient ?

Faut arrêter un peu avec la blague "raciste" de Garcia, remettre la chose à sa juste place et tourner la page.

Comme je te l'ai déjà répondu plus haut, mais apparemment le message n'est pas passé, ma blague sur les blondes, elle n'est pas reprise par l'ensemble de la planète Golf.

Du coup, Natalie Gulbis n'a pas à se sentir discriminée. Tout va bien.

ManuD, parce que maintenant faut être "CSP-" ou pas blanc pour donner son avis sur le fait qu'un commentaire est raciste ou pas ?
Faut pas deconner.

Tout le monde aime Woods sur le tour. Tellement qu'un gars lui envoi un tweet pour le feliciter et les journalistes en parlent
Je ne dis pas qu'il faut être ami avec tout le monde mais que Tiger n'a pas plein de potes sur le tour c'est connu.

Lors du drop d'Augusta, certains ont déclaré que tiger aurait du se retirer pour avoir rendu une mauvaise carte.

Je suis assez d'accord avec le fait qu'on doit pas avoir grand chose à se mettre sous la dent pour parler de ce non évenement.
Passons à autre chose...

Si la planète golf est assez conne pour reprendre la (mauvaise) plaisanterie de Garcia en boucle et se triturer le mou pendant des jours avec il n'en est pas responsable.
Quand aux personnes qui trouvent incorrect la plaisanterie de Garcia parce qu'elle est "largement diffusée" dans le microcosme du golf mais qui se repaissent quotidiennement de blagues nulles racistes, homophobes, discriminantes envers différentes religions, nationalités ou différences physiques et les trouvent "innocentes" parce qu'émises en comités restreints, elles feraient mieux de balayer devant leur porte et de se dispenser de donner des leçons qu'elles n'ont visiblement pas assimilé en totalité...

Pour terminer, et ce sera ma dernière intervention sur ce fil, vu que, je suis d'accord avec vous sur ce point, il est grand temps de passer à autre chose...

- le commentaire est à caractère raciste. Y'a même pas débat là-dessus.

Est-ce qu'il était pensé de cette façon ?
Perso, j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas de fumée sans feu en la matière. Comme on dit, "c'est sorti tout seul..."
Mais parmi toutes les formulations qu'il aurait pu choisir, pourquoi celle-là ?

Mais bon, accordons-lui le bénéfice du doute. Il reste qu'une blague débile que tu peux te permettre au bar (ou à la machine à café) avec des potes qui te connaissent parfaitement et qui savent que tu n'en penses pas un mot, tu l'évites devant un parterre de journalistes qui te tendent des micros.

Donc, Il ne faut pas être noir pour apprécier le caractère raciste d'un commentaire. En revanche, pour absoudre son auteur et décréter que vraiment, c'est pas grave et y'a pas à s'en offenser, ça aide...

- Si tu me relis attentivement, tu noteras que j'ai jamais dit que tout le monde aimait Woods sur le tour.
Juste que dire que tout le monde le déteste en secret parce qu'il n'a pas une attitude correcte, comme le suggère l'auteur de l'article, ça me parait également exagéré, voire malhonnête.

[quote="ManuD"]Pour terminer, et ce sera ma dernière intervention sur ce fil, vu que, je suis d'accord avec vous sur ce point, il est grand temps de passer à autre chose...

- le commentaire est à caractère raciste. Y'a même pas débat là-dessus.

Mais bon, accordons-lui le bénéfice du doute. Il reste qu'une blague débile que tu peux te permettre au bar (ou à la machine à café) avec des potes qui te connaissent parfaitement et qui savent que tu n'en penses pas un mot, tu l'évites devant un parterre de journalistes qui te tendent des micros.
quote]

+1
Ma femme est d'origine asiatique, et entre nous ou en famille on a plein de blagues et allusions sur les chinois ! Si je sors les memes blagues devant un micro et sans ma femme à coté, je serai catalogué comme xénophobe. Il y a des contextes où tu ne peux pas sortir ce genre de conneries, d'autant plus que dans son cas, ces mots ne donnent pas à rire .

Après, ce qu'on leur demande c'est de nous faire rêver en jouant des coups de golf, Woods comme Garcia. Moi ce que les joueurs racontent (ou qu'on leur fait dire) j'écoute rarement, et pour une fois que je m'y attarde, ça me donne bien raison de ne pas m'en occuper le reste du temps!

Pour pouvoir atteindre le niveau de Tiger Woods que ce soit en golf ou dans d'autres sports, il faut avoir un caractère bien trempé, il faut être un tueur et il faut savoir se protéger ...

il est clair que cela ne peut pas plaire à tout le monde et suscite soit de l'admiration soit de l'inimitié sans parler de la compatibilité de caractère entre deux personnes , ce qui est universel .

Bref, il est normal que le Tigre ne fasse pas l'unanimité dans le microcosme du golf professionnel ..

Cet article, c'est pas du journalisme, c'est du parti pris... Après l'avantage de ce genre de papiers, c'est que le "journaliste" se discrédite lui-même en en faisant trop...