FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour,

Je regarde pour une seconde série (connais déjà le bon shaft suite fitting)

Petite question aux heureux possesseurs de ces séries :

- Qu'est ce qui a fait que vous preniez plutôt l'une que l'autre ?
- Avis après utilisation ?
- Recommanderiez vous votre choix ?

Merci d'avance pour votre retour d’expérience

Bien à vous

Razorbak a écrit :Qu'est ce qui a fait que vous preniez plutôt l'une que l'autre ?
- Avis après utilisation ?
- Recommanderiez vous votre choix ?

Les 825 existent en gaucher pas les pro, donc 825 forcément.
Je les adore, toucher très très très agréable, tolérant, et un bon poids en tête.
Je recommande vivement et chaudement !

jpo0671 a écrit :

Doktorr a écrit :La différence est simple : à peu près tout Les pro sont forgés, ont beaucoup moins d'offset et sont beaucoup moins tolérants que les 825 standards. Ca reste quand même des fers tolérants, mais à 40 d'index, si ce dernier est exact, je n'irai pas jusqu'à les conseiller Les X Hot je ne les connais pas, mais je suppose que ce qui distingue les pro des classiques doit être identique.

Sujet en partie traité là viewtopic.php?f=63&t=23563&p=285310

Merci pour le lien, je n'avais pas vu

Cependant le retour d’expérience des membres m’intéresse beaucoup

Tu as des MP59 aujourd 'hui si on en croit ta signature. Pourquoi veux tu les changer? Ca peut orienter pas mal les réponses car si c est pour de la tolérance ou de "la puissance " , alors pour que ce soit significatif par rapport à tes MP59, faut passer direct au JPX825, la version Pro ca reste du forgé avec des têtes pas trop grosses, donc pas forcément si différent que ce que l on peut croire des MP59, d ailleurs les Pro ont remplacé à la fois les JPX800 Pro et les MP 53 dans la gamme mizu, preuve que la frontière est faible, très faible, entre des JPX 825 Pro et les fers de la gamme MP.

Coprin a écrit :Tu as des MP59 aujourd 'hui si on en croit ta signature. Pourquoi veux tu les changer? Ca peut orienter pas mal les réponses car si c est pour de la tolérance ou de "la puissance " , alors pour que ce soit significatif par rapport à tes MP59, faut passer direct au JPX825, la version Pro ca reste du forgé avec des têtes pas trop grosses, donc pas forcément si différent que ce que l on peut croire des MP59, d ailleurs les Pro ont remplacé à la fois les JPX800 Pro et les MP 53 dans la gamme mizu, preuve que la frontière est faible, très faible, entre des JPX 825 Pro et les fers de la gamme MP.

Excellente remarque!

Coprin a écrit :Tu as des MP59 aujourd 'hui si on en croit ta signature. Pourquoi veux tu les changer? Ca peut orienter pas mal les réponses car si c est pour de la tolérance ou de "la puissance " , alors pour que ce soit significatif par rapport à tes MP59, faut passer direct au JPX825, la version Pro ca reste du forgé avec des têtes pas trop grosses, donc pas forcément si différent que ce que l on peut croire des MP59, d ailleurs les Pro ont remplacé à la fois les JPX800 Pro et les MP 53 dans la gamme mizu, preuve que la frontière est faible, très faible, entre des JPX 825 Pro et les fers de la gamme MP.

+1

Pourquoi vouloir une 2ème série ? Tu as des difficultés avec tes fers actuels ??

L'avantage des 825 pro est d'avoir repris la cavité sur les longs fers des mp 53 qui apporte un vrai gain de tolérance.

Sinon, niveau touché, ça doit être la même.

Coprin a écrit :Tu as des MP59 aujourd 'hui si on en croit ta signature. Pourquoi veux tu les changer? Ca peut orienter pas mal les réponses car si c est pour de la tolérance ou de "la puissance " , alors pour que ce soit significatif par rapport à tes MP59, faut passer direct au JPX825, la version Pro ca reste du forgé avec des têtes pas trop grosses, donc pas forcément si différent que ce que l on peut croire des MP59, d ailleurs les Pro ont remplacé à la fois les JPX800 Pro et les MP 53 dans la gamme mizu, preuve que la frontière est faible, très faible, entre des JPX 825 Pro et les fers de la gamme MP.

Effectivement j'ai des MP59 ! Niveau touché c'est top ! Mais quand tu dois impérativement scorer (compet par équipe par exemple)
quand tu te loupes tu le payes cher

Je cherche une seconde série pour laisser en Normandie, soit les MP59 soit les 825

Voilou

Hello,

tu es sur montmorency donc tu te reserve un petit fitting mizu o national, c'est 50 euros avec un cadeaux en plus...et la tu pourras tester ce que tu veux....

moi je l'ai fait pour mes MP59 pas pour la tête mais pour la recherche du shaft c'et top...

C’est comme ça que j'ai pris mes MP59, service top pour choisir ton shaft !

Mais tu restes sur tapis, avec un fer 6, c'est un peu "juste" pour vraiment comparer.
Enfin ça reste mon humble avis

Lotrichien a écrit :L'avantage des 825 pro est d'avoir repris la cavité sur les longs fers des mp 53 qui apporte un vrai gain de tolérance.

Sinon, niveau touché, ça doit être la même.

Petite précision, c'était déjà le cas sur les JPX 800 Pro. Sur les 825 Pro, on se rapproche encore plus des fers MP, et de la MP59 plus précisément, comme le dit Coprin.
Après, l'écart s'est creusé entre les versions pro et "pas pro", entre 800 et 825, je sais pas si c'est clair

Mais sinon en 2ème série, pourquoi ne pas prendre une ancienne série d'occaz, juste pour le fun, j'ai des MP33 qui dorment à la cave

Les 825 sont moules et les 825 pro sont forges, les 825 sont aussi plus tolerants. Cela dit a17.1 tu es pile poil dans la cible des jpx825 pro. Je te comprends sur les mp59, j'ai le meme pb pour les compets, et j'ai aussi des mx25 qui sont proches des jpx 825 en terme de niveau de jeu, mais dont je trouve la tete trop grosse (lourde) et l'offset trop pronnoncé. Resultat, je vais revenir a des 825 pro qui me semblent etre le meilleur compromis. Sur le site mizu tu as un comparateur entre les fer, ca peut peut etre t'aider.

Et pour repondre a Coprin il ya aussi une grosse difference entre Mp59 et jpx 825 pro, c.est la tete un peu plus grosse, la semelle plus large et le cavity back, ce qui en terme de toucher et de tolerance est qd meme a prendre en compte. D'apres Mark Crossfield le toucher n'est pas aussi soft sur les gammes MP egalement. (Cf la video dans l'autre topic)