FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour à tous,

Ci-dessous un petit article présentant les nouveaux clubs de golf de chez mizuno. Malheureusement je n'ai pas encore de date de sortie en France.

http://www.materiel-golf-actu.com/mater ... -mp4-mp54/

Bonne lecture

Photos

http://www.golfwrx.com/118230/first-loo ... -54-irons/

Encore plus de photos

http://www.mygolfspy.com/first-look-mizuno-2014-irons/

Ne pas craquer

Date de sortie normalement 9 septembre

cool merci pour l'info !

Une idée si il y aura une série combo avec les mp4?

Ne pas craquer, ne pas craquer

Libre à toi d'imaginer le combo que tu souhaites, MP-4 et MP-64 ou MP-4 et MP-54 ou même MP-4 et MP-59, ou même pour finir, le combo qui tue :

MP-4 du PW au 8



MP-64 du 7 au 5



MP-54 fers 3 & 4



Et tu rajoutes un petit MP-H4 en fer 2, et là c'est le top du top !

Surrement un peu HS, mais peut-être que ça peux aider à ne pas craquer comme vous dites.

J'avais jamais joué un parcours entier avec des lames (j'empruntais une canne à un pote de temps à autre mais jamais 18 trous avec les clubs) avant les 2 semaines écoulées. Voilà chose faites 4x18 trous avec des lames dans le sac (clubs prêtés car j'avais pas mon matos, car en vacs). Ok c'était pas le shaft que j'ai sur mon set mais c'est dans la même gamme/même rigidité que ce que je joue d'habitude, donc pas d'excuses. J'ai joué avec des rac tp de Taylor (http://thesandtrap.com/b/clubs/taylorma ... ons_review). Pour vous dire, ca ne pardonne absolument rien, moi qui ai une frappe assez qualitative en général, là à la moindre balles pas prise a 100% avec un bon angle descendant direct sur la balle, ca vole moins : 5-10m pour un contact correct (ou plus si un peu grattouillée, je parle pas des vraies grattes). Fin de parcours enchainement 16 Par 3 (F6), 17 par 4 court en dogleg (F5 du tee),18 par 3(F8) je vous assure que tu te chie un peu dessus quand même, tu sais que si c'est pas plein centre avec un bon contact tu va battailler pour le par... tu peux pas trop dire, "ouais on bricole un truc safe+2 putts", alors dans les mauvais jours j'ose pas y penser !

Oui les sensations sont top, mais ça vaut vraiment le coup de perdre 10 par partie pour avoir des bijoux dans le sac ?
Jouable mais pas exploitable. Donc go pour des MP64, mais après ca barde je vous l'assure !

Ps:je joue des MP58, et la différence de tolérance est vraiment énorme. Les parties que j'ai jouée j'étais en forme j'ai shooté 2 fois moins de 10 et 2 fois entre 10 et 15 sur des parcours inconnus et par conditions bien venteuses. Avec d'autres cannes j'aurai vraiment bien joué, j'en suis convaincu ! J'estime que j'ai perdu 3 à 5 coups en moyenne par carte.

Lotrichien a écrit :

Alex, te fais pas du mal comme ça

Je suis persuadé que tu as raison, mais ce sont juste mes yeux qui pleure.

Je suis très content de mes clubs, je recherche avant tout de la tolérance.

Après, pour sortir une série de temps en temps mais bon, je n'ai pas les moyens de me permettre de laisser une si belle série dans mon garage pendant l'hiver

Lotrichien a écrit :Je suis persuadé que tu as raison, mais ce sont juste mes yeux qui pleure.

Je suis très content de mes clubs, je recherche avant tout de la tolérance.

Après, pour sortir une série de temps en temps mais bon, je n'ai pas les moyens de me permettre de laisser une si belle série dans mon garage pendant l'hiver

... Achète ta série au printemps

c'est clair c'est juste magnifique quand même !!

Quand on regarde bien, mis à part les grigris, le design des MP54 ressemble beaucoup aux MX300, il y a plus d'un point commun.

c'est vrai qu'ils se ressemblent énormemment.

Hello,

c'est visuellement très beau non?



Man

Ce qui est bien c'est qu'ils restent dans le design avec la forme triangulaire derrière la tête sur tous les modèles ce qui fait que tu peux facilement mixer les séries sans que ça ait l'air trop bizarre.

Flaupchotte a écrit :Surrement un peu HS, mais peut-être que ça peux aider à ne pas craquer comme vous dites.

J'avais jamais joué un parcours entier avec des lames (j'empruntais une canne à un pote de temps à autre mais jamais 18 trous avec les clubs) avant les 2 semaines écoulées. Voilà chose faites 4x18 trous avec des lames dans le sac (clubs prêtés car j'avais pas mon matos, car en vacs). Ok c'était pas le shaft que j'ai sur mon set mais c'est dans la même gamme/même rigidité que ce que je joue d'habitude, donc pas d'excuses. J'ai joué avec des rac tp de Taylor (http://thesandtrap.com/b/clubs/taylorma ... ons_review). Pour vous dire, ca ne pardonne absolument rien, moi qui ai une frappe assez qualitative en général, là à la moindre balles pas prise a 100% avec un bon angle descendant direct sur la balle, ca vole moins : 5-10m pour un contact correct (ou plus si un peu grattouillée, je parle pas des vraies grattes). Fin de parcours enchainement 16 Par 3 (F6), 17 par 4 court en dogleg (F5 du tee),18 par 3(F8) je vous assure que tu te chie un peu dessus quand même, tu sais que si c'est pas plein centre avec un bon contact tu va battailler pour le par... tu peux pas trop dire, "ouais on bricole un truc safe+2 putts", alors dans les mauvais jours j'ose pas y penser !

Oui les sensations sont top, mais ça vaut vraiment le coup de perdre 10 par partie pour avoir des bijoux dans le sac ?
Jouable mais pas exploitable. Donc go pour des MP64, mais après ca barde je vous l'assure !

Ps:je joue des MP58, et la différence de tolérance est vraiment énorme. Les parties que j'ai jouée j'étais en forme j'ai shooté 2 fois moins de 10 et 2 fois entre 10 et 15 sur des parcours inconnus et par conditions bien venteuses. Avec d'autres cannes j'aurai vraiment bien joué, j'en suis convaincu ! J'estime que j'ai perdu 3 à 5 coups en moyenne par carte.

Oui mais "quand c'est bien pris c'est top" et puis "c'est pas si difficile que ça"

Déjà raconté mais j'ai joué il y a quelques temps avec un gars qui avait mp 68 sur PX 6.0 a 135m il tapait fer 6; "les lames c'est génial pour les sensations, le shaft en 6.0 ça permet de bien tenir la balle".
Le mec dès qu'il tapait pas un coup vraiment parfait ça faisait une balle flotante, dans le vent je vous raconte pas le massacre. Donc à 160m c'était fer 3, il a pas chopé beaucoup de green...

Je me disais bien qu'ils allaient ressortir un successeur aux mp 52/53 !
c'est surement le meilleur compromis beauté/toucher/tolérance du marché
(bon ok suis pas objectif car trop fan mais bon...)

l'ideal serait d'avoir les 3 séries : les mp-4 pour aller flamber en partie amicale , et un mix mp-64 mp-54 pour scorer

savez vous a qui s adresse les mp54 et 64 ? quelle index quel niveau de jeu quoi... j ai bien envie de les mettre sur ma liste au père Noël

À vue de nez et pour avoir eu des MP 32-67-53 :

MP 54 : moins de 15.
MP 64 : moins de 8.

Ils sont magnifiques....

oula ! va ptetre falloir attendre un peu avant qu'il remplace mes Mx-25 alors !

Les MP 54 sont tout simplement magnifique , on dirais les MP52 , et les 52 je les trouvait déjà beaux.

Pas craquer ...........................pas craquer

Sont beaux

à suivre

Bouaaaarghhhhmpffff
Les MP4 sont de loin les plus beaux fers que j'ai vu depuis longtemps !!!!

Comment peut-on à la fois faire des trucs aussi beaux et des trucs aussi hideux que les EZ machin de l'autre post ?

Je me posais exactement la même question ...

Y en faut pour tous les goûts

Certes

Je lisais, il y a quelques temps, un article, mais je ne sais plus ou, qui disait ceci : même Luke resterait à l'écart des MP4 car il a besoin d'un minimum de tolérance que lui donne les MP64.
Et que les MP54 ont été créés pour ceux (et on parle de pro) qui, jouant les MP64 les trouvent un peu trop pointus et on donc besoin d'un peu plus de tolérance.

Mais c'est vrai que près d'une terrasse, ils font bien dans un sac !
Et puis rien n'oblige d''accrocher la carte de score au sac !

Bonne semaine

Clem25 a écrit :Y en faut pour tous les goûts

Si t'as pas le niveau, tes clubs sont pas beaux (c'est pour la rime, avis totalement subjectif)
dommage que la simplicité et la beauté des MP n'est pas appliqué aux EZ, ça les rendrait clairement plus attractifs ...

Perso je me suis arrêté aux têtes Callaway Diablo forged ( j'aime bien aussi les Mizuno Mx 25 ou 23 ) mais au delà c'est trop compliqué pour moi

Je pense clairement que l'on ne peux pas faire des clubs du style MP sur des clubs de style JPX ou anciennement MX.

Il n'y a qu'à regarder toutes les autres marques en fers moulés

Donc quand on sait que l'on va faire des clubs "pas jolis", autant se différencier de la concurrence

Lotrichien a écrit :Je pense clairement que l'on ne peux pas faire des clubs du style MP sur des clubs de style JPX ou anciennement MX.

Il n'y a qu'à regarder toutes les autres marques en fers moulés

Donc quand on sait que l'on va faire des clubs "pas jolis", autant se différencier de la concurrence

Pas d'accord, il y a des "pelles à tartes" à cavités esthétiques qui se rapprochent des têtes à cavités plus petites voir des "lames.
Le côté EZ me semble plutôt suivre la tendance TaylorMade, Cobra, Callaway dans le moche tape à l'oeil.
Il en faut pour tout les goûts, du clinquant bling bling, du voyant fluo et du classique sobre.

pour info le site Mizuno US donne des préconisations de handicap

même si cela ne veut pas dire grand chose tout seul (à voir aussi la régularité, la qualité du contact , joueur en progression etc etc..)
ca donne une petite idée du public visé:

jpx 825 10-28
jpx 825 pro 6-18
mp H4 2-14
mp 59 0-12
mp 64 -2-10
mp 69 -4-8

pas d'indication pour les mp53 et il y a pas encore les mp4 , mp54 et EZ

kokoro a écrit :

Lotrichien a écrit :Je pense clairement que l'on ne peux pas faire des clubs du style MP sur des clubs de style JPX ou anciennement MX.

Il n'y a qu'à regarder toutes les autres marques en fers moulés

Donc quand on sait que l'on va faire des clubs "pas jolis", autant se différencier de la concurrence

Pas d'accord, il y a des "pelles à tartes" à cavités esthétiques qui se rapprochent des têtes à cavités plus petites voir des "lames.
Le côté EZ me semble plutôt suivre la tendance TaylorMade, Cobra, Callaway dans le moche tape à l'oeil.
Il en faut pour tout les goûts, du clinquant bling bling, du voyant fluo et du classique sobre.

Je suis plutôt d'accord avec Kokoro : même si il semble évident que pour des questions techniques on ne pourra pas avoir la prestance des MP sur des clubs à grosses cavité, ce qui me gène c'est l'ajout de couleur et de bidule (dont je doute de la réelle efficacité). Je suis pour la simplicité, pas fan de ces clubs hyper flashy (mais cela n'engage que moi)

macj a écrit :pour info le site Mizuno US donne des préconisations de handicap

même si cela ne veut pas dire grand chose tout seul (à voir aussi la régularité, la qualité du contact , joueur en progression etc etc..)
ca donne une petite idée du public visé:

jpx 825 10-28
jpx 825 pro 6-18
mp H4 2-14
mp 59 0-12
mp 64 -2-10
mp 69 -4-8

pas d'indication pour les mp53 et il y a pas encore les mp4 , mp54 et EZ

Aller, encore quelques points à grapiller et je pourrais jouer des 825 pro
Encore tester le we dernier, j'ai bien aimé le contact et le toucher Mizuno. A suivre...


Plus serieusement, sans doute faut il déterminer des critères de handicap afin de vendre les clubs que l'on produit, mais pour ma part, ça n'est pas l'élément déterminant. par exemple, je trouve les MP59 trés beaux, même si je ne joue pas 12 d'index, rien ne m'empecherai d'en acheter une série.

Très surpris du positionnement des mp h4 qui sont de vraies pelles à tartes
Entre 2 et 14 d'index, il y a quelque chose qui cloche pour moi.
J'ai justement acheté les mp h4 sur les longs clubs pour avoir plus de tolérance que les jpx 825 pro
C'est grave docteur?!

oui , c'est un peu étonnant ...
je pense qu'ils parlent de la série complète mp h4 et pas juste des longs fers
peut etre que les moyens/petits fers sont plus fins et se rappochent plus des mp53 que des jpx ?

EDIT : oui c'est la série complète , avec des petits fers de type "players" c'est pour ca a mon avis
http://www.mizunousa.com/golf/products/ ... gnlE2ZOIdU

Justement non, ils gardent le même esprit.

Il suffit d'aller sur ebay.com pour voir la taille des semelles





Les petits fers sont un peu plus fins mais pas énorme

Un petit test des MP4 en vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=eAMnU6XxG6g

Ce qu'il fait que les MP H4 sont supposés être pour bons joueurs c'est l'offset qui est réduit par rapport aux JPX et surtout la longueur de la tête qui est aussi censée être plus petite que les JPX.

ohhhh oui ! encore ! madame mizuno ! hummm quellles dont belles tes cannes

Hello,

certains ont réussi à ouvrir les pages pas encore actives sur le site Mizuno US.

http://www.mizunousa.com/golf/products/ ... h5SQH-viSr
http://www.mizunousa.com/golf/products/ ... h5S23-viSr

Man

Un truc bizarre, quand on regarde les shafts customs, c'est que sur les 2 nouvelles pages (MP-54 & MP-4)il apparaît le nouveau TT XP 105, par contre le PXi a disparu... étonnant comme choix

Hello,

au Japon le MP R4, le remplaçant du MP R12 est sorti, peut être bientôt en Europe.

Man

Testé les 2 séries récemment (4 et 54).

Ceux qui ont aimés les MP 52 & 53 aimeront les 54, pas de doute.

Les MP 4 sont réservés aux joueurs qui n'attachent pas d'importance à leur score ! Mais ils sont sublimes

Mais aucun des 2 ne m'a donné envie de me séparer des MP64.

jai craqué sur mp h4 hybride (5)
suis pas au niveau ...
il est sur occaz ... mais
neuf ...
homard

Moi ce qui me déprime, c'est le choix restreint pour les gauchers
C'est MP 54 ou MP59 dans le "haut de gamme"

Et puis pas sûr qu'on puisse trouver des clubs en test en magasin. Bref c'est injuste!