Page 1 sur 1

Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 10:24
par Pika23
Bonjour,

Je ne comprends pas cette simulation d'index FFG pour la carte ci-dessous.
Je pensais avoir fait un très bon score donc obtenir une simulation d'index plus bas... Est-ce parce que ce n'est qu'un 9 trous ?

Merci d'avance
Image

Re: Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 10:28
par domy31
Ou est le problème? On calcule toujours sur 18 trous donc
38 points à l'aller + 18pts pour le retour non fait = 56 soit 20 points au dessus de 36 donc nouvel index = 54-18-(2*0.5)=35

en effet on enlève 1 point jusqu'a 36 et aprés 0.5

Re: Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 10:33
par Lotrichien
1 - ton index de départ est de 54, donc belle perf, l'index donné n'est pas un index de référence (cad si tu joues tout le temps comme ça, ca donne ça comme index)

2 - sur 9 trous, les slopes et cie sont beaucoup plus faibles

3 - sur un compact, l'index minimum que tu peux avoir, c'est 24, c'est le cas au Tremblay

Re: Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 10:43
par hberger
bonjour, pour compléter :
oiui, le résultat peut sembler "faible", parce qu'effectivement, c'est un 9 trous.
tu fais 38 points nets sur 9 trou, c'est énorme.
Si tu avais maintenu (hypothèse) le même résultat sur 18, en une seule compétition, tu faisais 76 net ... -40),
tu aurais obtenu, non pas un index de 35, mais un index de de 25,2 (si je compte bien) et descendre de 54 à 25 en une compét, oui, ça aurait été exceptionnel.
Mais descendre de 54 à 35 sur une seule compét 9 trous l'est tout autant. (moins, car on ne joue que 9 trous ...)

Re: Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 11:18
par Siegfried
hberger a écrit : Mais descendre de 54 à 35 sur une seule compét 9 trous l'est tout autant. (moins, car on ne joue que 9 trous ...)
+1000000000000

De plus, cela à l'air d'être un pitch and putt, donc moins de coups rendus

Re: Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 12:01
par Hyoga
Des par 3 entre 135 et 180 mètres, j'appelle pas ça un pitch and putt, mais y'a peut-être quelque chose qui m'échappe?

Re: Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 12:08
par Lotrichien
Hyoga a écrit :Des par 3 entre 135 et 180 mètres, j'appelle pas ça un pitch and putt, mais y'a peut-être quelque chose qui m'échappe?
C'est un parcours compact, pas un pitch and putt, et je crois qu'il n'y a pas de compétition fléolisé sur des P&P.

Re: Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 12:13
par zigrit
domy31 a écrit :Ou est le problème? On calcule toujours sur 18 trous donc
38 points à l'aller + 18pts pour le retour non fait = 56 soit 20 points au dessus de 36 donc nouvel index = 54-18-(2*0.5)=35

en effet on enlève 1 point jusqu'a 36 et aprés 0.5
+1
ce calcul n'est pas l'index que tu as joué (index d'équilibre), mais le nouvel index qu'un 54 obtiendrait en jouant cette carte sur 9 trous

il n'en reste que c'est une superbe perf sur un compact
+5 sur 9 trous, je joue dans ces eaux
donc enchaine les compets et ton index va baisser à grande vitesse

Re: Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 12:38
par Pika23
Merci à tous pour vos réponses, je ne savais pas que pour un 9 trous, le retour était considéré comme non fait et donnait donc automatiquement 18 points comme l'a expliqué domy31.

Je pensais qu'il suffisait de calquer l'aller sur le retour :oops:

Re: Simulation d'Index FFG

Publié : 22 août 2013, 13:00
par hberger
Pika23 a écrit :Merci à tous pour vos réponses, je ne savais pas que pour un 9 trous, le retour était considéré comme non fait et donnait donc automatiquement 18 points comme l'a expliqué domy31.

Je pensais qu'il suffisait de calquer l'aller sur le retour :oops:
heureusement, sinon, je militerai pour des compétitions à 3 voire 1 trous et hop, dès que j'ai fais un par, je joue scratch :P