FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour,

J'ai repris le Golf il y a 6 mois après 22 ans d'arrêt. J'ai été obligé de d'acheter une série d'occasion I15 en regular, et des bois pour reprendre (je jouais des lames très fines) et je commence à être bien (tout est relatif) dans mon swing.
Je m'aperçois que je suis assez long (par ex 135 m au pitch avec un f7) avec tous les clubs sauf le driver. Il s'agit une R9 supertri acheté d'occasion avec un shaft stif fujimotore 60.
Je suis assez "solide" à l'impact, je suis droit ou fade léger à modéré et peu près square à l'impact. Dimanche en compet, je me faisait overdrivé par des joueurs beaucoup plus courts que moi sur tous les autres clubs alors que je tapais très fort avec de bonne trajectoires (à la fin du parcours je tapais même comme un ...). D'ailleurs, la longueur varie peu malgré la variation de la puissance à l'impact.

Est-il possible que j'ai un driver qui soit "fatigué" au niveau du shaft ou de la tête?
Quelqu'un a t'il d'autres explications?

Driver fatigué, non, ça ne veut rien dire, la durée de vie des têtes et des shafts est longue, très longue. U

Un fake, y en a pas mal des TM faux, surtout si tu l as acheté sur ebay ou d'occaz, ou alors il est très inadapté, pas le bon loft, pas le bon shaft etc. Mais avec 135m au fer 7 tu es dans une moyenne correct sans être très long, donc à ces vitesses de swing, le profil du shaft influe normalement assez peu sur le résultat.

Ale09 a écrit :Je suis assez "solide" à l'impact, je suis droit ou fade léger à modéré et peu près square à l'impact.

C'est peut être pas la seule explication, mais entre un drive en fade et un en draw, il m'arrive d'avoir facile 20-30m d'écart.

Ale09 a écrit :alors que je tapais très fort

Ola Ale09,

Je dis ça, je dis rien, mais tu ne crois pas que le problème est là ? Je n'ai pas de leçon à donner à un quasi single digit, mais l'expression "taper fort" suggère quand même un manque de relâchement et de fluidité, non ?



Groupir

L'hypothèse d'un fake me parait pas tenir, le club vient d'un magasin très sérieux. Pour la longueur, je suis à 135 au pitch (soit 150 avec la roule )avec des balles de practice sur un practice en montée. Les distances obtenues que je prend en compte sont celle avec une trajectoire nickel. Si je prend ma balle draw je prend 10 m de plus roule comprise. Si je joue un swing plus ample pour avec plus de durée d'accélération, je gagne là encore un peu, mais je suis encore très court.
Actuellement, j'ai à peine 20 à 30 m de plus avec le drive qu'avec un rbz hydride 4.
Quand j'ai arrêté, j'était à la même distance avec les fers et à 270 à 280 m avec un driver en Persimon, donc beaucoup moins performant.

A titre indicatif, je fait 1.85 m et 120 kg "très tonique".

Reprise mai 2013 Index 20 et actuellement 10.

Finalement tu fais 135m au PW ou au fer 7
Parce que si c'est au fer 7 comme dans ton 1er message, il faut pas espérer driver à 280, ou alors vent dans le dos, en descente, terrain sec
Bref je sens qu'on va se marrer...

Note pour plus tard, ne pas annoncer de telles distances sur GT lors de ses 1ers posts

Clem25 a écrit :
Bref je sens qu'on va se marrer...

Note pour plus tard, ne pas annoncer de telles distances sur GT lors de ses 1ers posts

+1000000

Je pense que par pitch, il veut dire carry au F7.

Si c'est bien cela, 135m sont parait-il dans la moyenne (sans doute court sur GT ), et c'est à peu près ma distance.
Un bon drive pour moi, part à environ 210-220m de moyenne (plus ou moins en fonction de la roule, du slope etc...)
Je pense que cela est cohérent et que forcément, 280m il va falloir du vent et de la descente...

Au passage, F7 135 au carry, 150 avec la roule : tu joues sur asphalte ? ou tu as une trajectoire très très basse... 15m de roule au F7 ça me parait énorme.

En bref, si l'information de départ est la bonne : F7 135m, je pense le driver n'est pas adapté. Je ne connais pas bien la tête mais je pense qu'elle n'est pas très tolérante : si tu ne tapes pas bien dans le sweet spot, tu perds forcément pas mal de distance. Ensuite, un shaft stiff, ça ne semble pas correspondre à la vitesse de swing...

Fais-toi prêter un driver plus "commun" (plus tolérant et surtout en regular) voire si ça change quelque chose. Tu verras bien si ça vient du matériel ou du bonhomme ! (ou des deux)

Bien entendu, j'ai de la roule au fer 7 sur terrain pas trop mou, sachant que je privilégie de trajectoire plutôt basse (à mon goût plus précise). Pour le shaft, je suis aussi en stiff (proto) au bois 3 (titleist) et j'ai pas de problème de longueur (200 à 210 mètres) avec des variations importantes en fonction des coups appuyés ou pas. J'ai peu de coups loupés au bois 3 (90 % environ de réussite). Au driver, je suis environ à la même longueur, malgré des coups parfois nettement plus appuyés. J'ai fait des essaie avec un 910 regular, je suis plus long d'environ 20 à 30 mètres mais si j'accélère fort je déforme beaucoup le shaft et je perd en regularité. Dans le même temps, avec mon driver je prend 75 % de faiway (dont 50 % bien droites) et 20 % de petit rought. J'ai fait des essais en B3 avec un RBZ en stiff (stiff d'origine plutôt dur), je suis plus long qu'avec mon driver, d'où mon interrogation sur ce dernier. Pour info, je joue mes bois plutôt pied gauche que centrés, ce qui donne par contre des balles assez portées.

Prends tes stats correctement parce que 75% de FIR tu es bon pour la PGA...Pour rappel les meilleurs pro sont autour de 70%-72% le gros de la PGA est autour de 60% et certains grands noms a pas plus de 50% de FIR.
Et 135m au F7 tu n auras jamais un drive a 270m sauf avec 50m de roule

Perso, je ne remets pas en cause les distances, c'est un truc trop personnel !

Je pencherais plus sur un problème d'adéquation entre le shaft et la tête pas adaptés au joueur.

J'ai effectivement été optimiste. Sur les 3 dernières compétitions, j'était à 69% faiway, 28 % petit rought et 3 % gd rought, mais entre 190 et 210 m...
Pour les longueurs f7, je n'ai que les longueurs practice de mon golf, mais le practice est en montée nette et sur les trous, il est difficile d'apprécier car beaucoup de pentes et pratiquement tous les greens sont en montée et en descente ou très surélevés.
Après, j'ai fait des test en simu, je venais de reprendre et j'était entre 145 et 150 au carry au F6, mais avec des fers que j'essayait.
La distance la plus fiable que j'ai est au bois 3 ou je suis à 200 à 210 m, nous avons un par 3 à cette longueur que je joue souvent au b3.

Ok dans ce cas tu peux espérer driver régulièrement à 220-230m en ayant un driver adapté.
Essaye de trouver une démo où tu pourras tester plusieurs drivers, avec différents shafts/têtes, sinon il y a l'option fitting, mais en effet ce n'est pas normal qu'au drive tu ne gagnes pas au moins 20m par rapport à ton bois 3.

La seule conclusion parfaitement scientifique de tout ça, c'est qu'un driver en persimmon est beaucoup plus performant qu'un taylormade moderne.
De rien.

Hyoga a écrit :La seule conclusion parfaitement scientifique de tout ça, c'est qu'un driver en persimmon est beaucoup plus performant qu'un taylormade moderne.
De rien.

t'as pas peur toi !

Matth25 a écrit :Prends tes stats correctement parce que 75% de FIR tu es bon pour la PGA...Pour rappel les meilleurs pro sont autour de 70%-72% le gros de la PGA est autour de 60% et certains grands noms a pas plus de 50% de FIR.
Et 135m au F7 tu n auras jamais un drive a 270m sauf avec 50m de roule

Comparer les stats du PGA tour à des stats d'amateurs, c'est quand même du grand n'importe quoi...
La largeur des fairways est loin d'être la même et leurs longueurs entrainent plus de dispersion.

le shaft ne te convient peut etre pas . vérifie si le driver est pas reglé en draw ou fade avec les poids et je suis d'accord avec kokoro si tu tape 135 m aux f7 (ce qui n'est pas mal je ne dit pas le contraire ) tu ne saurais pas taper 260 au driver

135 m au fer 7 c'est déjà la moyenne haute.

Tu dois pouvoir atteindre 230 m sur de bonnes en jeu.

Donc je penche pour une tête abîmée. C'est tout à fait possible et récemment arrivé à un copain (tête fêlée à l'intérieur, changement de tête =+20m)

Enfin la combinaison shaft/tet en'est peut être pas optimale.

Par contre 30 à 40m entre un rescue4 et un driver c'est tout à fait dans la norme. C'est mon cas.

j'avais pas vu mais ton driver est un stiff mujikura ou un truc dans le genre j'ai jamais tester mais 135 m f7 je suis pas sur que c'est du stiff ou alors du léger

Matth25 a écrit :Prends tes stats correctement parce que 75% de FIR tu es bon pour la PGA...Pour rappel les meilleurs pro sont autour de 70%-72% le gros de la PGA est autour de 60% et certains grands noms a pas plus de 50% de FIR.
Et 135m au F7 tu n auras jamais un drive a 270m sauf avec 50m de roule

Pour ce qui est des FIR, non, un bon amateur avec un driver adapté doit arriver à , au moins, 80 %. Pour les joueurs du tour, c'est différent. 1/ les fairways du Tour sont plus étroits , 2/ ils privilégient la distance à la précision car, en raison de leur vitesse de swing, ils sorte du rough petit et moyen pour attaquer le green comme nous du fairway

Je reviens d'un fitting pour mes fers et mon driver. Les résultats sont bons avec des fers 6 entre 156 et 160 m, une vitesse entre 82 et 84 mph et une smash factor vers 1.47 a 1.48. On a essayé mon driver qui a un problème probable de tête. Par contre, mes longueurs restent faibles, 190 a 200 mètres au carry quelques soient les lofts et plusieurs shafts. Il faut noter que les impacts sont bien centrées et le smash factor bon (1,49 a 1,52). J'y met pourtant beaucoup d'energie mais les vitesses de balles restent faibles (1,30 a 1,32) par rapport aux fers qui ont des vitesses de balle élevées. Pour le fitteur, très expérimenté, c'est assez curieux, même si on a des résultats un peu meilleur avec un stiff plutôt dur avec un point de flexion bas et une tête anser de 10.5 de loft. A essayer sur le terrain.
Merci pour votre aide ou vos idées.

j'ai la même vitesse que toi pour les fers , je suis aussi assez tonique 181cm et un bon quintal , mais je n'arrive pas à 160m avec le 6

Je ne suis pas non plus court (enfin si pour un modo GT )mais je ne drive pas à 280m non plus ; et poutant j'ai gagné une fois ou deux un concours de drive avec nos amis ici ...

ma conclusion je ne mets pas du tout ta parole en question mais davantage les fitteurs et leurs engins

je pense que mon carry au drive doit se situer entre 210 et 220 m , aprés j'ai aussi 52 ans donc ?

pat

Ale09 a écrit :Je reviens d'un fitting pour mes fers et mon driver. Les résultats sont bons avec des fers 6 entre 156 et 160 m, une vitesse entre 82 et 84 mph et une smash factor vers 1.47 a 1.48. On a essayé mon driver qui a un problème probable de tête. Par contre, mes longueurs restent faibles, 190 a 200 mètres au carry quelques soient les lofts et plusieurs shafts. Il faut noter que les impacts sont bien centrées et le smash factor bon (1,49 a 1,52). J'y met pourtant beaucoup d'energie mais les vitesses de balles restent faibles (1,30 a 1,32) par rapport aux fers qui ont des vitesses de balle élevées. Pour le fitteur, très expérimenté, c'est assez curieux, même si on a des résultats un peu meilleur avec un stiff plutôt dur avec un point de flexion bas et une tête anser de 10.5 de loft. A essayer sur le terrain.
Merci pour votre aide ou vos idées.

Un smash de 1.47 1.48 au fer 6 . Certainement pas, il y a une erreur quelque part. Au fer 6 un excellent smash est autour de 1.40.
Par ailleurs, je ne comprends pas les chiffres des vitesses de balle : 1.30 à 1.32. Ca correspond à quoi ?
Enfin, si au driver le smash est de 1.49/1.52, la tête n'a pas de problème...

Vu que j'ai fait 1h30 d'essais, peut être je me suis mélangé les pinceaux sur le smach entre les clubs. Dans tous les cas, au f6, il était bon à très bon. Le smach à 1.5 au driver, c'est avec une nouvelle tête et un nouveau shaft (tête anser avec un shaft stiff à flexion, basse (fujikuyama blur 65 g il me semble). Avec mon driver (R9), le smach est très faible avec environ 170 m au carry en moyenne et avec une grande dispersion des longueurs. . . Il faut aussi noter que la longueur balles bien centrée est moins bonne que celles légèrement excentrées. Il semble donc y avoir un problème technique à la tête du R9.
Pour les vitesses de balles c'est 130 132 désolé (je pense que c'est des mph mais sans certitude). Il faut noter aussi des angles de décollage faibles par rapport au loft et une vitesse de spin élevée (3100 à 3300). Je précise que la distance de 190 à 200 m au carry (avec un driver qui marche) est plutôt pour les bonnes balles, la moyenne étant plutôt vers 180-190 m.

au Fer6 82-84mph ok si tu veux mais certainement pas 130-132mph au drive...je pense que sur ce fitting tu as tout melanger mph/kmh distance etc toute tes data n'ont aucunes cohérences...

Swingweight a écrit :

Ale09 a écrit :Je reviens d'un fitting pour mes fers et mon driver. Les résultats sont bons avec des fers 6 entre 156 et 160 m, une vitesse entre 82 et 84 mph et une smash factor vers 1.47 a 1.48. On a essayé mon driver qui a un problème probable de tête. Par contre, mes longueurs restent faibles, 190 a 200 mètres au carry quelques soient les lofts et plusieurs shafts. Il faut noter que les impacts sont bien centrées et le smash factor bon (1,49 a 1,52). J'y met pourtant beaucoup d'energie mais les vitesses de balles restent faibles (1,30 a 1,32) par rapport aux fers qui ont des vitesses de balle élevées. Pour le fitteur, très expérimenté, c'est assez curieux, même si on a des résultats un peu meilleur avec un stiff plutôt dur avec un point de flexion bas et une tête anser de 10.5 de loft. A essayer sur le terrain.
Merci pour votre aide ou vos idées.

Un smash de 1.47 1.48 au fer 6 . Certainement pas, il y a une erreur quelque part. Au fer 6 un excellent smash est autour de 1.40.
Par ailleurs, je ne comprends pas les chiffres des vitesses de balle : 1.30 à 1.32. Ca correspond à quoi ?
Enfin, si au driver le smash est de 1.49/1.52, la tête n'a pas de problème...

Andre,

Tu aurais les SF target par club quelque part?

Matth25 a écrit :au Fer6 82-84mph ok si tu veux mais certainement pas 130-132mph au drive...je pense que sur ce fitting tu as tout melanger mph/kmh distance etc toute tes data n'ont aucunes cohérences...

Il parle de vitesse de balle pour le driver donc 130 ça me parait pas du tout incohérent. Avec un smash à 1.5 ça fait du 87mph de vitesse de swing.

Hello,

j'ai rien contre Taylor Made (au contraire je trouve qu'ils font de très bon drivers) mais j'ai eut par le passé un Supertri en shaft stiff léger et :
- dès le départ tête cassée avec balles de practice , échange sous garantie
- je ne sais pas si cela venait du shaft /ou la tolérance de la tête mais je n'ai jamais réussi à en tirer quelque chose de bien ! il fallait que ce soit centré au mm et avec le bon tempo pour une balle qui était 20-30m plus longue qu'une autre "moyennement touchée. de gros écarts donc

Depuis que j'ai changé de driver (et surtout fait pas mal de tests tetes/shafts) c'est le jour et la nuit

moi je pencherai plutôt dans ton cas pour une simple inadequation du driver avec ton swing

ellimac a écrit :

Matth25 a écrit :au Fer6 82-84mph ok si tu veux mais certainement pas 130-132mph au drive...je pense que sur ce fitting tu as tout melanger mph/kmh distance etc toute tes data n'ont aucunes cohérences...

Il parle de vitesse de balle pour le driver donc 130 ça me parait pas du tout incohérent. Avec un smash à 1.5 ça fait du 87mph de vitesse de swing.

bah si c'est incoherent car il annonce 82-84 au 6i...il devrait etre a 95-98 au drive avec cette vitesse

tomcat a écrit :

ellimac a écrit :

Matth25 a écrit :au Fer6 82-84mph ok si tu veux mais certainement pas 130-132mph au drive...je pense que sur ce fitting tu as tout melanger mph/kmh distance etc toute tes data n'ont aucunes cohérences...

Il parle de vitesse de balle pour le driver donc 130 ça me parait pas du tout incohérent. Avec un smash à 1.5 ça fait du 87mph de vitesse de swing.

bah si c'est incoherent car il annonce 82-84 au 6i...il devrait etre a 95-98 au drive avec cette vitesse

Ouai c'est pas faux, dans la logique il devrait plutôt être dans les 95mph avec le driver.

Il n'y pas de règle permettant d'extrapoler avec une précision raisonnable la vitesse au driver à partir du fer 5, ça varie beaucoup suivant le golfeur, mais c'est vrai que celle calculée par rapport à le vitesse de la balle et du smash paraît faible.

tomcat a écrit :

Swingweight a écrit :

Ale09 a écrit :Je reviens d'un fitting pour mes fers et mon driver. Les résultats sont bons avec des fers 6 entre 156 et 160 m, une vitesse entre 82 et 84 mph et une smash factor vers 1.47 a 1.48. On a essayé mon driver qui a un problème probable de tête. Par contre, mes longueurs restent faibles, 190 a 200 mètres au carry quelques soient les lofts et plusieurs shafts. Il faut noter que les impacts sont bien centrées et le smash factor bon (1,49 a 1,52). J'y met pourtant beaucoup d'energie mais les vitesses de balles restent faibles (1,30 a 1,32) par rapport aux fers qui ont des vitesses de balle élevées. Pour le fitteur, très expérimenté, c'est assez curieux, même si on a des résultats un peu meilleur avec un stiff plutôt dur avec un point de flexion bas et une tête anser de 10.5 de loft. A essayer sur le terrain.
Merci pour votre aide ou vos idées.

Un smash de 1.47 1.48 au fer 6 . Certainement pas, il y a une erreur quelque part. Au fer 6 un excellent smash est autour de 1.40.
Par ailleurs, je ne comprends pas les chiffres des vitesses de balle : 1.30 à 1.32. Ca correspond à quoi ?
Enfin, si au driver le smash est de 1.49/1.52, la tête n'a pas de problème...

Andre,

Tu aurais les SF target par club quelque part?

Voilà, mais c'est évidemment pour des balles centrées, face de club square par rapport au chemin :

Smash Factor guideline

Driver : 1.50

3 Wood : 1.49

5 Wood : 1.48

3 Iron : 1.46

4 Iron : 1.45

5 Iron : 1.43

6 Iron : 1.40

7 Iron : 1.38

8 Iron : 1.36

9 Iron : 1.32

PW : 1.28

SW : 1.15

LW : 1.05

merci !!!!!!!!!!!!!
va falloir que je bosse et que je refasse un passage au trackman

Pour le smash factor, il peut y avoir des différences suivant la série testée.

par exemple:
fer 5 des nouveaux Speedblade de Taylor Made : 1.48

airshot a écrit :Pour le smash factor, il peut y avoir des différences suivant la série testée.

par exemple:
fer 5 des nouveaux Speedblade de Taylor Made : 1.48

A vérifier, car ça paraît très élevé.
Mais, oui, il existe des fers à face rapportée très fine, en général du titane reprenant la technologie mise au point par Tom Wishon y a environ 7 ans , et qui ont un COR donc un smash plus élevé. Les chiffres que j'ai donnés sont pour des têtes acier classiques.

Swingweight a écrit :

airshot a écrit :Pour le smash factor, il peut y avoir des différences suivant la série testée.

par exemple:
fer 5 des nouveaux Speedblade de Taylor Made : 1.48

A vérifier, car ça paraît très élevé.
Mais, oui, il existe des fers à face rapportée très fine, en général du titane reprenant la technologie mise au point par Tom Wishon y a environ 7 ans , et qui ont un COR donc un smash plus élevé. Les chiffres que j'ai donnés sont pour des têtes acier classiques.

Ah ouais, mais les speedblade(TM) de taylor made, ils ont la speedpocket(TM). Alors hein, c'est pas pareil.

Et surtout, ça se voit

Hyoga a écrit :

Swingweight a écrit :

airshot a écrit :Pour le smash factor, il peut y avoir des différences suivant la série testée.

par exemple:
fer 5 des nouveaux Speedblade de Taylor Made : 1.48

A vérifier, car ça paraît très élevé.

Effectivement c'est très élevé.

270 mètres, soit 300 yards au persimon seul tiger et daly en était capable début des années 90.

même si le forum gt est le le fief des plus gros mythos golfique du 20 et 21ème ama il faut revisiter le bien fondé de ta mémoire.

sinon côté driver du jour ben forcément il y a un défaut de swing. si tu aime la balle pénétrante tu ajoute probablement énormément de spin.le plus souvent la hanche droite se relève quand un swing de bouze force et donc paf, frappe méga déscendante, balle hyper basse, mais pas de la bonne manière.

côté matériel a part dire que si tu envoi du fer 7 à 135 au pitch le shaft stiff n'est probablement pas du tout adapté, cherche plutôt un shaft "S" pour sénior (ou "l" pourquoi pas). sinon tu peux passer chez un club maker payer 1000 euros de fitting pour le même constat à toi de voir.

sinon range le driver parceque 210m de carry au bois 3 fanchement y'a de quoi jouer dans le par sans forcer sur un 6100m de base, ce que fait en réalité quasi seulement 2% du ranking français (autant le bois 3 que le score hein)

airshot a écrit :Pour le smash factor, il peut y avoir des différences suivant la série testée.

par exemple:
fer 5 des nouveaux Speedblade de Taylor Made : 1.48

...................................

OK, ce fer 5, est certainement de très bonne qualité, mais il faut toujours veiller à e qu'il y a derrière les chiffres bruts.
En fait, il s'agit d'un fer 4 strong -23d - avec un 5 écrit dessus, la bonne vieille méthode de TM. Pour un 4 à 24 d on est à 1.45 de smash, pour un 3 en 21 d à 1.46, donc pour un 23 d classique ça va faire , environ 1.1453. A 1.48 , ça fait un peu moins de 2 % de différence, ce qui est toujours bon à prendre... à condition de bien centrer la balle car sur un fer 4, avec une longueur de fer 3 -39 " en standard-, pour beaucoup de golfeurs ce n'est pas vraiment gagné, et alors le smash tombe très vite.
Reste, aussi, à savoir quel était le véritable loft du club testé car les tolérances sont souvent supérieures à 1 degré.... et aussi, si le 1.48 était une moyenne ou la mesure d'un coup. Je dis ça parce que suivant que la mesure de la vitesse de la tête est faite au centre, vers la pointe, ou vers le talon, ça fait des différences de smash considérables. Et le Flightscope n'est pas toujours consistant sur cette mesure. Enfin, bien que ça soit hors sujet, je m'interroge sur le loft du PW de la série

Bubble a écrit :............................................. si tu aime la balle pénétrante tu ajoute probablement énormément de spin..............................................
......................................... sinon tu peux passer chez un club maker payer 1000 euros de fitting pour le même constat à toi de voir.

Mettre du spin pour obtenir une balle pénétrante, c'est nouveau ça !

Et, merci pour l'info sur les tarifs des clubmaker, je vais devoir revoir les miens

Bubble a écrit :270 mètres, soit 300 yards au persimon seul tiger et daly en était capable début des années 90.

même si le forum gt est le le fief des plus gros mythos golfique du 20 et 21ème ama il faut revisiter le bien fondé de ta mémoire.

sinon côté driver du jour ben forcément il y a un défaut de swing. si tu aime la balle pénétrante tu ajoute probablement énormément de spin.le plus souvent la hanche droite se relève quand un swing de bouze force et donc paf, frappe méga déscendante, balle hyper basse, mais pas de la bonne manière.

côté matériel a part dire que si tu envoi du fer 7 à 135 au pitch le shaft stiff n'est probablement pas du tout adapté, cherche plutôt un shaft "S" pour sénior (ou "l" pourquoi pas). sinon tu peux passer chez un club maker payer 1000 euros de fitting pour le même constat à toi de voir.

sinon range le driver parceque 210m de carry au bois 3 fanchement y'a de quoi jouer dans le par sans forcer sur un 6100m de base, ce que fait en réalité quasi seulement 2% du ranking français (autant le bois 3 que le score hein)

tu oses dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas ...

des mecs qui drivent à 270 m minimum, j'en ai rencontré très rarement et jamais avec un index supérieur à 10 ..

oui moi aussi j'ai drivé un jour d'été avec terrain sec à 265 m , une fois dans ma vie

mais ma moyenne de façon régulière et sur le fairway, c'est plutôt 210, 220 m

bien sur il est possible pour un joueur jeune et sportif de se déchausser et claquer des drives supérieur à 260 m , mais les mettre régulièrement à cette distance au milieu du fairway dans 65 à 70 % des cas n'est pas donné à tout le monde ( voir la moyenne des joueurs sur le Tour qui tourne à 260 m et pour les plus longs à 270, 280 m ... ) .