De l'utilité de n'avoir qu'un seul club
Publié : 07 nov. 2013, 18:38
Ceux qui ont vu le film 'Tin Cup' comprendront...
Avec des amis on a lancé un petit jeu qui consiste à jouer avec le moins de club possible dans le sac. max 4 et bien sur mini 1.
Ce qui était à la base un truc pour se challenger en dehors des parties habituelles fini par prendre une tournure intéressante car cela demande de bcp jouer sur les distances en modulant le swing, l'ouverture de face etc... si l'on veut arriver à scorer.
A notre humble niveau, loin de nous l'idée de maitriser à ce point nos effets mais au contraire, cela les fait travailler ! Ouverture de face etc...
Et là vient la question :
Au final, pourquoi avoir autant de club quand parfois si peu de distance les séparent ??? Un fer 3 mal contacté revient à un fer 4 et ainsi de suite...
Au tennis, le tennisman n'a qu'un raquette, Au ping pong pareil ! pourtant dans ces sports, bcp d'effets de balle, de trajectoire et de distances sont important !
Au Badminton pareil encore ! on pourrait trouver bcp d'exemples pour se justifier le fait que le golf s'offre le "luxe" d'un nombre important d'outils à maitriser quand parfois un nombre inférieur faciliterait l'utilisation de ceux-ci.
Qu'en pensez vous ?
A la grande époque Ballesteros, Trevino et d'autres avaient participé à un "single club challenge" en emportant un seul club pour faire le Par.
Une compet amicale de ce genre sur un compact serait une alternative sympa pour varier un peu la formule classique du dimanche !
Si ca venait à se faire un jour dans votre club habituel, auriez vous l'envie d'y participer ??
Avec des amis on a lancé un petit jeu qui consiste à jouer avec le moins de club possible dans le sac. max 4 et bien sur mini 1.
Ce qui était à la base un truc pour se challenger en dehors des parties habituelles fini par prendre une tournure intéressante car cela demande de bcp jouer sur les distances en modulant le swing, l'ouverture de face etc... si l'on veut arriver à scorer.
A notre humble niveau, loin de nous l'idée de maitriser à ce point nos effets mais au contraire, cela les fait travailler ! Ouverture de face etc...
Et là vient la question :
Au final, pourquoi avoir autant de club quand parfois si peu de distance les séparent ??? Un fer 3 mal contacté revient à un fer 4 et ainsi de suite...
Au tennis, le tennisman n'a qu'un raquette, Au ping pong pareil ! pourtant dans ces sports, bcp d'effets de balle, de trajectoire et de distances sont important !
Au Badminton pareil encore ! on pourrait trouver bcp d'exemples pour se justifier le fait que le golf s'offre le "luxe" d'un nombre important d'outils à maitriser quand parfois un nombre inférieur faciliterait l'utilisation de ceux-ci.
Qu'en pensez vous ?
A la grande époque Ballesteros, Trevino et d'autres avaient participé à un "single club challenge" en emportant un seul club pour faire le Par.
Une compet amicale de ce genre sur un compact serait une alternative sympa pour varier un peu la formule classique du dimanche !
Si ca venait à se faire un jour dans votre club habituel, auriez vous l'envie d'y participer ??