FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

http://1.bp.blogspot.com/-H_RMsLGTvSw/U ... 214246.jpg

Allez hop, révélations cet hiver, le fer 2 MPH4 plus efficace que le bois 5 alors on va faire dans la simplicité!

le set de 14 en photo c'est :

Driver Ping I20 sur NVRIP 65 Stiff 45 pouces.

MPH4 du 2 au 5
MP54 du 6 au PW

tout ça sur NSPRO 1150 reg

50/55/60 en MPR12

putter made in Queva

j'ai un bois3 R11 qui peut se régler en Bois4, un 52/07 (quand je ne prends que deux wedges) sur le banc des remplaçant en cas de besoin.



fini les prises de tête!

Tu prends quoi à 170m pré-rough pour jouer le green?
Ca passe bien dans le pré-rough les MPH?

Je suis assez d accord avec Guil
Je trouve qu il te manque un club couteau suisse. La canne qui va passer partout (départ sable Rough) le jour ou tu seras en délicatesse avec tes fers. Genre un hybride ouvert a 19 degrés
En écrivant ça je repense au calvaire vécu a Kingsbarns ou je n en levais pas une
Du coup j ai du taper 30 coups d hybride
Sinon j aime bien le combo MP h4/MP 54 ! Au moins la tienne ne finira pas dans la rubrique PA

Pour ma part, j'ai des JPX 4/5/6 en complément de mes MP-54 7-P et je pense changer mes JPX contre des H4 aussi. J'ai eu l'occasion de tester un fer 4 H4 et j'ai adoré la facilité de ce club ...

à 170m du green dans le rough, quoi que j'ai dans le sac, c'est parce que je joue en foursome avec Bubbaguth et que c'est à mon tour de jouer!

de toute façon, dans ce genre de situation, tu ne vas pas chercher le green, au mieux tu joues un fer7 et approche putt ensuite

Guil a écrit :Tu prends quoi à 170m pré-rough pour jouer le green?
Ca passe bien dans le pré-rough les MPH?

Pour l'avoir en fer3, le MPH4 passe bien dans le petit rough, par contre il faut un minimum de vitesse pour l'exploiter.
Il faut être conscient que même s'il est plus facile à jouer qu'un fer standard, il n'est pas plus simple à jouer qu'un réel hybrid typé bois, on retrouve la précision des fers MP sur un club plus tolérant, mais qui n'est pas à mettre en toutes les mains non plus

en vérification en intérieur avec une dizaine de balles, en virant les deux plus longues et les deux plus courtes j'ai, pour le 2, une vitesse de tête de club à 90MPH, un carry à 185m, une roule de 10 à 15m après.
au bois 5 j'ai à peu près les mêmes mesures au départ mais 5m de roule car balle bien plus haute et plus de spin.
Et surtout beaucoup plus de dispersion.

Sachant que je ne le tape pas encore super bien le 2, je dois pouvoir gagner encore 5 bons mètres au carry.

et que j'ai tapé en condition de jeu, c'est à dire, pas à fond comme un bourrin à 110% de ce que je peux faire mais plutôt 90% pour une meilleure régularité

c'etait pas un probleme de shaft sur ton 5w ???

Je ne pense pas Tomcat, c'est le regular de Ping pour le G25.
J'ai toujours eu une préférence à jouer un fer plutôt qu'un bois.
j'accélère trop avec le bois, je tope très souvent, j'ai à travailler là dessus de toute façon mais à l'heure actuelle, bien plus en confiance avec un fer2 qu'avec un bois5.

Même s'il est évident que je ne sais exploiter à fond ni le fer2 ni le bois5 à 100%, il est évident que mes "ratés" sont moins pénalisants avec le fer qu'avec le bois.

Sur le terrain, c'est un club que je teste pas mal car je joue beaucoup de compétitions en scramble, ce qui me permet de prendre des risques, faire des tests.

Même si sur un par5, c'est un énorme départ qui permet de tenter en deux le green et non une soudaine envie de blinder un bois à 230m avec un lie moyen sur un fairway moyen lui aussi...

Stratégiquement sur les par5 je suis plus efficace avec drive et fer4 vois fer3 ensuite puis approche putt pour birdie que de faire un recovery en stress après une tentative de gros deuxième coup sauvage

J3ROM3 a écrit :à 170m du green dans le rough, quoi que j'ai dans le sac, c'est parce que je joue en foursome avec Bubbaguth et que c'est à mon tour de jouer!

de toute façon, dans ce genre de situation, tu ne vas pas chercher le green, au mieux tu joues un fer7 et approche putt ensuite

C'est le bon sens même ..............................

Merci Maître stratège détenteur du Tahiti Trophy

Oulà, ça remonte ça ......

J3ROM3 a écrit :Je ne pense pas Tomcat, c'est le regular de Ping pour le G25.
J'ai toujours eu une préférence à jouer un fer plutôt qu'un bois.
j'accélère trop avec le bois, je tope très souvent, j'ai à travailler là dessus de toute façon mais à l'heure actuelle, bien plus en confiance avec un fer2 qu'avec un bois5.

Même s'il est évident que je ne sais exploiter à fond ni le fer2 ni le bois5 à 100%, il est évident que mes "ratés" sont moins pénalisants avec le fer qu'avec le bois.

c'est pas un point technique? tu jouerais ton bois comme un fer avec un angle d'attaque descendant ?

Non Tomcat, au driver ça nickel, les bois, je ne sais pas, jamais à l'aise.
Et si je grattais oui ce serait parce que je fais comme pour les fers mais c'est plus souvent un topon voir gros slice.
mais je ne le vends pas et je vais le travailler

en effet....t'as deja essayer les hybrides Utility ? tu as le meme soucis?

J3ROM3 a écrit :Non Tomcat, au driver ça nickel, les bois, je ne sais pas, jamais à l'aise.
Et si je grattais oui ce serait parce que je fais comme pour les fers mais c'est plus souvent un topon voir gros slice.
mais je ne le vends pas et je vais le travailler

Pour jouer correctement les bois sur fairway nous avons besoin de travailler sur l’exactitude de l’angle d’attaque du club sur la balle au moment de l’impact . L’angle doit être tangentiel ou remontant pour une balle reposant sur un tee .

D’une manière générale , à chaque club correspond un angle d'attaque optimal, qui en premier lieu se trouve conditionné par l'écartement des pieds et l'emplacement de la balle dans le stance.
A ce propos, la position de la balle et l'écartement des pieds ( largeur du stance ) sont deux paramètres pouvant varier en fonction de la capacité physique et technique à diriger et maintenir le club sur le bon plan de swing et permettre ainsi l’angle d’attaque optimal

Quant aux mains , attention aux mains trop actives en début de DS :. En effet , elles descendent verticalement, c'est simplement la conséquence naturelle du transfert du poids : pied droit vers le pied gauche ( reprise d'appuis comprise ), ce n'est donc pas la peine d'en "rajouter" volontairement., comme souvent nous pouvons l’observer

Merci pour le rappel théorique Surderien, le soucis c'est la mise en pratique

Non Tomcat, pas essayé, c'est l'équivalent Titleist c'est ça?

J3ROM3 a écrit :Merci pour le rappel théorique Surderien, le soucis c'est la mise en pratique

Non Tomcat, pas essayé, c'est l'équivalent Titleist c'est ça?

Pour moi, tes Mizu, ce sont ce que j'appelle des driving iron. C'est comme un fer mais avec une grosse semelle pour la tolerance.
Un utility ca a plus la forme d'un petit bois dans la construction. C'est pas une tete monobloc

le lie est celui d'un bois ou d'un fer?

J3ROM3 a écrit :Merci pour le rappel théorique Surderien, le soucis c'est la mise en pratique

En effet , en golf il ne suffit pas de comprendre , mais de ressentir la procèdure .... Alors , sans doute qu'il faudra entrer dans une démarche d'expérimentation et de tâtonnement actif par rapport aux fondamentaux . Le but étant de trouver la ( TA ) bonne combinaison , qui de toute façon , au final , sera fonction des particularités de chaque joueur ....
Enfin , ama le " secret " réside dans le rythme , le club doit avoir suffisamment de temps pour ce positionner avec le bon angle dans la zone d'impact . Soulever légérement le club du sol à l'adresse^, peut être une clé , très , très efficace ....

C'est mon gros chantier cet hiver, rythme et tempo pour bien placer les enchainements

Essentiel si je veux que mon fer 2 dépasse les 150m

surderien a écrit :Bon courage alors . Sinon encore une remarque , tu t'en sors pas mal avec les fers car ton grip est adapté à une frappe "verticale", donc ça passe avec les différents fers . En ravanche , si ça ne passe plus avec un bois ( tops par ex ) c'est sans doute le résultat d'un angle d'attaque trop vertical . Vérifie ton grip Car on ne peut pas "bien" travailler au practice avec un grip inadapté

d'ou un spin eleve avec les bois et des balles qui montent

J3ROM3 a écrit :à 170m du green dans le rough, quoi que j'ai dans le sac, c'est parce que je joue en foursome avec Bubbaguth et que c'est à mon tour de jouer

Sur un par 5

J3ROM3 a écrit : J'ai toujours eu une préférence à jouer un fer plutôt qu'un bois.
j'accélère trop avec le bois, je tope très souvent, j'ai à travailler là dessus de toute façon mais à l'heure actuelle, bien plus en confiance avec un fer2 qu'avec un bois5.

.

D'après moi l'essentiel est la, tu n'es plus un manchot, tu as une frappe régulière donc la notion de préférence et de confiance est primordiale.

tomcat a écrit :

J3ROM3 a écrit :Je ne pense pas Tomcat, c'est le regular de Ping pour le G25.
J'ai toujours eu une préférence à jouer un fer plutôt qu'un bois.
j'accélère trop avec le bois, je tope très souvent, j'ai à travailler là dessus de toute façon mais à l'heure actuelle, bien plus en confiance avec un fer2 qu'avec un bois5.

Même s'il est évident que je ne sais exploiter à fond ni le fer2 ni le bois5 à 100%, il est évident que mes "ratés" sont moins pénalisants avec le fer qu'avec le bois.

c'est pas un point technique? tu jouerais ton bois comme un fer avec un angle d'attaque descendant ?

peut être l'inverse. c'est fréquent de vouloir trop en faire avec des bois au shaft plus longs qu'un fer. l'overswing reforce un effondrement des appuis et le pivot inversé habituel du jouer.

PoussMouss a écrit : la notion de préférence et de confiance est primordiale.

Il y a un peu beaucoup de ça
sans compter que dans mon fantasme de départ, le golf c'est de jouer un beau coup de fer

J3ROM3 a écrit :

PoussMouss a écrit : la notion de préférence et de confiance est primordiale.

Il y a un peu beaucoup de ça
sans compter que dans mon fantasme de départ, le golf c'est de jouer un beau coup de fer

Pareil. Vive les fers!