Page 1 sur 1

shaft acier toujours plus courts?

Publié : 12 janv. 2016, 18:28
par victorjung
Hello, Les shafts aciers sont -ils toujours plus courts que les graphites?
J'ai ma série habituelle en graphite, mas j'ai aussi quelques clubs récupérés de ci de là, dont des shafts aciers, et à numéro de fer égal, ceux en acier sont plus courts que leurs homologues graphites...
Alors coincidence, j'ai récupéré des clubs plus courts que les standards ou c'est toujours le cas?
Merci!

Re: shaft acier toujours plus courts?

Publié : 13 janv. 2016, 10:06
par JCS
Non, aucun rapport.

Re: shaft acier toujours plus courts?

Publié : 13 janv. 2016, 10:49
par Doktorr
J'ai même déjà vu des shafts en acier plus longs que leurs homologues en graphite !!!

Ca sent le complot des fabricants OEM ça encore !!!!


:mrgreen:



(bref, aucun rapport, comme très bien dit de façon concise par le sieur JC au dessus)

Re: shaft acier toujours plus courts?

Publié : 13 janv. 2016, 10:54
par maverick30
Et pour completer les marques elles memes ne vendent pas un standard des clubs de la meme longueur pour le meme fer. Pax exemple Mizuno vend plus court que Taylormade par exemple.

Re: shaft acier toujours plus courts?

Publié : 13 janv. 2016, 12:27
par Doktorr
Les longueurs assemblées varient entre les marques, mais leurs shafts peuvent très bien être de la même longueur ;) C'est juste le Bottom Bore To Ground measurement qui change : 1,25" chez Mizu, 1,5" chez Titleist par exemple (BBTG c'est la distance entre le bas du hosel et la semelle), qui donne a shaft identique des clubs plus longs de 0,25" chez Titleist.

(c'est le piège à con quand tu achètes des shafts déjà coupés :mrgreen: )

Re: shaft acier toujours plus courts?

Publié : 13 janv. 2016, 13:00
par maverick30
Doktorr a écrit :Les longueurs assemblées varient entre les marques, mais leurs shafts peuvent très bien être de la même longueur ;) C'est juste le Bottom Bore To Ground measurement qui change : 1,25" chez Mizu, 1,5" chez Titleist par exemple (BBTG c'est la distance entre le bas du hosel et la semelle), qui donne a shaft identique des clubs plus longs de 0,25" chez Titleist.

(c'est le piège à con quand tu achètes des shafts déjà coupés :mrgreen: )
MAis la tu rentre dans le detail pour un debutant qui s est posé une question existentielle sur le petit bazar qui occupe son sac :P Mais , moi, ca m interesse ton explication si un jour je me commande des shafts.

Re: shaft acier toujours plus courts?

Publié : 13 janv. 2016, 20:06
par victorjung
Haha merci pour vos réponses!
C'est donc du pure hazard que mes aciers soient plus court.
PAr contre je trouve curieux que le standard soit pas standard.... ca sert à quoi de demander des shafts 1" plus long, si la longueur de base est déjà pas consistante...

Re: shaft acier toujours plus courts?

Publié : 13 janv. 2016, 20:13
par maverick30
victorjung a écrit :Haha merci pour vos réponses!
C'est donc du pure hazard que mes aciers soient plus court.
PAr contre je trouve curieux que le standard soit pas standard.... ca sert à quoi de demander des shafts 1" plus long, si la longueur de base est déjà pas consistante...
Voila justement l avantage d avoir un bon fitteur. Il va adapter.

Pour moi par exemple c etait +0,5 inch pour Callaway et +0,75 inch pour Mizuno.

Re: shaft acier toujours plus courts?

Publié : 13 janv. 2016, 20:24
par Doktorr
victorjung a écrit :Haha merci pour vos réponses!
C'est donc du pure hazard que mes aciers soient plus court.
PAr contre je trouve curieux que le standard soit pas standard.... ca sert à quoi de demander des shafts 1" plus long, si la longueur de base est déjà pas consistante...
Ton 1" plus long n'est valable que pour une mesure de départ, pas dans l'absolu (mais oui, il faut le savoir :wink: )

Re: shaft acier toujours plus courts?

Publié : 13 janv. 2016, 20:54
par victorjung
Haha voila ca s'éclaircit! Je demandais ca parce que des sites en ligne propose des rallongés sur des clubs bas de gamme, que personne n'a vraisemblablement l'opportunité d'essayer et se faire fitter au par avant...