FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Hello all,

Le but de ce post n'est pas de montrer qui va le plus loin....

Je vois mon prof fin de semaine à St Marc et je vais faire l'étalonnage de mes clubs a l'aide de son tracker...car j'ai beau essayer sur le parcours ou au Practice....ça reste assez flou par rapport à bcp de parametres tels que le vent, fairway en monté ou en descente, coup joué en étant surélevé par rapport a l'atterrissage et inversement etc etc...

Donc je voulais juste savoir quels sont vos distances du 5 au PW et vos bois et Driver...
Le plus important est de me communiquer vos moyennes et non vos records...

Je jeux juste savoir si je suis dans la moyenne ou non et voir s'il me manque un club ou non...

Les seules distances que je connaisse actuellement sont les suivantes ( d'après mes notes par rapport à des parcours et quelques practices)
Mais cela sera bcp plus fiable d'ici la fin de la semaine

SW (60) = 70-80 mètres
SW (56) = 80-90 mètres
SW (50) = 90-100 mètres
PW = 100 - 110 mètres
Fer 9 = 110 - 120 mètres
Fer 8 = 120 - 130 mètres
Fer 7 = 130 - 140 mètres
Fer 6 = 140 - 150 mètres
Fer 5 = 150 - 160 mètres
H4 =
H3 =
Bois 5 = 170 - 180 mètres
Driver = 200 - 215 mètres



Merci par avance,

See u all

Voila un sujet sur lequel on va bien rigoler
De ce que je crois savoir de mes distances, je suis à peu près comme toi, en remplaçant ton bois 5 par mon hybride 3, et ton 56 par mon 54.

Fumsek a écrit :

23gaby23 a écrit :Hello all,

Le but de ce post n'est pas de montrer qui va le plus loin....

...

je sais bien que l'accès bloqué au forum était frustrant, mais attaquer d'entrée la reprise avec des sujets comme ça, tu cherches des ennuis, toi

Lol

Je me disais aussi que j'allais recevoir un avertissement..
Mais comme je vois mon prof fin de week pour mon étalonnage,
Je voulais avoir quelques retours avant...

Et puis, si certains veulent me dire qu'ils ont les plus Grosses et la plus longue...j'attends de les voirs a la TV

Bonjour,

Coluche disait "La bonne taille c'est quand les pieds touchent terre".

Si ton étalonnage est bien fait, tu sais quel club utiliser pour toucher un green, éviter un bunker ou un obstacle d'eau.
La question subsidiaire à se poser "sont-ce des distance au carry ou totales". Un bon étalonnage devrait avoir ces deux chiffres pour chaque club.

Savoir que des joueurs utilisent deux clubs de plus (il y en a beaucoup) ou deux clubs de moins (il y en a aussi beaucoup) ne présente pas grand intérêt, il y a tellement de paramètres qui entrent en compte.....

Tu donnes ton tableau à ton pro et tu lui dis (par exemple) que tu veux taper ton fer 7 à 170m comme la majorité des joueurs de GT

hayabusa a écrit :Bonjour,

Coluche disait "La bonne taille c'est quand les pieds touchent terre".

Si ton étalonnage est bien fait, tu sais quel club utiliser pour toucher un green, éviter un bunker ou un obstacle d'eau.
La question subsidiaire à se poser "sont-ce des distance au carry ou totales". Un bon étalonnage devrait avoir ces deux chiffres pour chaque club.

Savoir que des joueurs utilisent deux clubs de plus (il y en a beaucoup) ou deux clubs de moins (il y en a aussi beaucoup) ne présente pas grand intérêt, il y a tellement de paramètres qui entrent en compte.....

Tu donnes ton tableau à ton pro et tu lui dis (par exemple) que tu veux taper ton fer 7 à 170m comme la majorité des joueurs de GT

Tout a fait d'accord avec toi concernant Coluche...

Si je demande de faire 170m avec mon fer 7....il va me regarder et le dire " r u kidfing me"...

Concernant le carry ou totale, c'est pour ça que je veux faire mon étalonnage avec le tracker de mon coach car actuellement c'est "totale" car je fais mes calculs par rapport à ma montre..sauf pour les wedges...(tres peu de roule et le pitch n'est jamais très loin.. )

Ensuite, je demande aux autres pour voir si mes distances sont dans la moyenne ou s'il y a un truc qui cloche...

Merci en tt cas pour ton retour,

See u

Tes distances semblent dans la moyenne oui, par contre avoir 10m d'approximation avec une canne c'est énorme.
Jusqu'au fer 7 (voire plus) un fer doit faire que du carry, la roule arrive plutôt quand on sort le fer 6...

Corsaire a écrit :Tes distances semblent dans la moyenne oui, par contre avoir 10m d'approximation avec une canne c'est énorme.
Jusqu'au fer 7 (voire plus) un fer doit faire que du carry, la roule arrive plutôt quand on sort le fer 6...

Pas d'accord avec ton premier point (ou alors avec hcp <10 ?).
D'accord avec ton second point.

Je suis dans tes longueurs aussi. A nouveau, si tu es étalonné qu'attends-tu d'une valeur au trackman ? Une valeur sur tapis ? Si j'avais un soucis (enfin, 'si' ), ce n'est pas sur la distance au carry que j'attendrais des apports du trackman.

Question annexe, tu vas voir qui ?

Gallabru a écrit :

Corsaire a écrit :Tes distances semblent dans la moyenne oui, par contre avoir 10m d'approximation avec une canne c'est énorme.
Jusqu'au fer 7 (voire plus) un fer doit faire que du carry, la roule arrive plutôt quand on sort le fer 6...

Pas d'accord avec ton premier point (ou alors avec hcp <10 ?).
D'accord avec ton second point.

Je suis dans tes longueurs aussi. A nouveau, si tu es étalonné qu'attends-tu d'une valeur au trackman ? Une valeur sur tapis ? Si j'avais un soucis (enfin, 'si' ), ce n'est pas sur la distance au carry que j'attendrais des apports du trackman.

Question annexe, tu vas voir qui ?

Je vais voir mon coach (Julien Desnus) au golf de St Marc...
Concernant le but de faire ça au trackman, c'est que je vais avoir une moyenne du Carry et Roule avec les mêmes conditions climatiques...
Car actuellement, mes moyennes ont été faite par rapport à plusieurs parcours, plusieurs practices différents....différents Lie....etc etc

Corsaire a écrit :Tes distances semblent dans la moyenne oui, par contre avoir 10m d'approximation avec une canne c'est énorme.
Jusqu'au fer 7 (voire plus) un fer doit faire que du carry, la roule arrive plutôt quand on sort le fer 6...

Pas tant en fait :p
J'ai aussi 10m d’écart sur un fer si le coup est plus ou moins bien touché.
Du coup, je le prend en compte lors de mes attaques de green.
Genre drapeau à 150m, je mets fers 7, qui devrait tomber entre 145 et 155m, suivant le contact.

Quasiment tous les joueurs en progression ratent court. Car ils ne se rendent pas compte qu'ils touchent rarement la balle pleine plaque.

Même si les distances semblent bonnes il faudrait quand même raisonner en terme de loft plutôt qu'en terme de numéros . Perso mon fer 5 est à 24°( soit le fer 4 de nombreuses séries ) et mon 7 à 30° alors qu'un fitter étalonne à partir d'un fer 7 à 33 ou 34° ce qui en fait est mon fer 8

même distance au carry pour les fers, un peu plus pour les bois sur tee en distance total (impossible d’évaluer le carry sur parcours)
et je vois qu'on a à peu près le même index..
mais franchement selon la température extérieure, le vent, l'humidité, la consistance du jeu
Il peut y a voir 10m ou plus d’écart en moyenne sur un même club(je parle de fer ) car sur les bois le différentiel est encore pire

Puisque tu parles d'index , petite question de profane : Je suis assez surpris qu'avec vos distances annoncées vous ne soyiez "que" 20-21 , j'imaginais plutôt autour de 15 d'index . Curiosité de ma part , vous scorez combien en net stroke pour être 20 d'index ? Entre 85 et 90 ? Ou plutot entre 90 et 100 ?

J'ai un peu plus d' un an de golf , jamais fait de compète et je ne réalise pas le rapport entre l'index et ce que ça pourrait donné en niveau net . Si les distances sont celles là , y a t il beucoup de coups ratés entrainant des pénalités , les points sont ils perdus sur le petit jeu ?

Désolé pour le hs

Hello !

Vaste sujet qui va nous ramener dans notre cour de récréation

Le carry, encore le carry, toujours le carry ! Et en fonction du loft, pas du F Truc ou B Machin ! !

Au drive je suis plus long au carry qu'à la roule

Si ! Si ! Et d'environ 1m tellement j'ai de spin

mika29 a écrit :Puisque tu parles d'index , petite question de profane : Je suis assez surpris qu'avec vos distances annoncées vous ne soyiez "que" 20-21 , j'imaginais plutôt autour de 15 d'index . Curiosité de ma part , vous scorez combien en net stroke pour être 20 d'index ? Entre 85 et 90 ? Ou plutot entre 90 et 100 ?

J'ai un peu plus d' un an de golf , jamais fait de compète et je ne réalise pas le rapport entre l'index et ce que ça pourrait donné en niveau net . Si les distances sont celles là , y a t il beucoup de coups ratés entrainant des pénalités , les points sont ils perdus sur le petit jeu ?

Désolé pour le hs

HS ON.

La distance ne fait pas tout au golf bien au contraire.
Frapper une balle fort n'est pas compliqué c'est l'envoyé droit qui est compliqué.

Je suis très souvent plus long que mes partenaire de jeu.
Simplement j'arrose bien plus qu'eux et perds un nombre de coup énorme.
Voilà comment j'ai appris à jouer F5 au départ plutôt que B4.
30 a 40m de moins mais une constance bien supérieur au F5.

HS OFF

Pour avoir vos distances moyennes rien de mieux que gamegolf ou un système similaire.
Au moins là vous avez les bonnes données.

ok merci , c'est bien ce que je pensais . Quand on met un fer 5 à 155m la question à se poser pour scorer plus n'est pas d'aller plus loin mais bien d'aller plus droit plus souvent !

Voici les miennes sur les 10 derniers rounds joués:

Le bois est un B4 et on voit bien le doublons que cela fait avec l'hybrid 3

mika29 a écrit :ok merci , c'est bien ce que je pensais . Quand on met un fer 5 à 155m la question à se poser pour scorer plus n'est pas d'aller plus loin mais bien d'aller plus droit plus souvent !

Enfin, le but c'est de mettre la balle dans le trou. Autour de 20 d'index, on est très souvent GIR+1. Donc pour scorer il faut aussi réussir des approche+putt pour sauver des pars.

Allez, je vais en dégoûter plus d'un!

Tu retires 10m à tes distances basses, et voilà pour moi!

Il faut juste rajouter un hybride à 22* qui rajoute 15m au f5, et remplacer le bois 5 par bois 3 pour la même distance...


Quand je rechange de série, je repasse sur du graphite

mika29 a écrit :Puisque tu parles d'index , petite question de profane : Je suis assez surpris qu'avec vos distances annoncées vous ne soyiez "que" 20-21 , j'imaginais plutôt autour de 15 d'index . Curiosité de ma part , vous scorez combien en net stroke pour être 20 d'index ? Entre 85 et 90 ? Ou plutot entre 90 et 100 ?

J'ai un peu plus d' un an de golf , jamais fait de compète et je ne réalise pas le rapport entre l'index et ce que ça pourrait donné en niveau net . Si les distances sont celles là , y a t il beucoup de coups ratés entrainant des pénalités , les points sont ils perdus sur le petit jeu ?

Désolé pour le hs

Des gens tapent fort avec des index haut, et des gens tapent faiblement arrive a score , ce qui prime c'est la régularité , j'ai joué avec une personne âgé , son B3 arrivait à mon F7, résultats il joue 15 en stabelford et moi 28. En gros c'est pas ce que t'es nul que t'envoie pas fort, comme dit plus haut le but est de mettre la balle dans le trou.

Merci pour le principe de base mais je pense que j'avais compris !

Ce que je voulais mettre en avant c'est que vu les distances annoncées qui sont tout ce qu'il y a de plus correct , on peut facilement viser le gir sur 90% des trous sans forcer . Après c'est une question effectivement de régularité et de points perdus à cause de gros craquages ou au petit jeu donc je vois pas bien les questions à se poser sur la distance . Je comprends assez bien que des gens qui jouent à pousse baballe arrivent à scorer mais l'inverse me parait plus étonnant ( ou alors le taux de déchets est hyper important ) , quand on a une bonne frappe de balle qui envoie un fer 7 à 140 m j'ai du mal à comprendre qu'on ne joue pas autour de 15 d'index et même moins , on devrait arriver proche des 10 , ou alors on ne se pose pas les bonnes questions

mika29 a écrit :Merci pour le principe de base mais je pense que j'avais compris !

Ce que je voulais mettre en avant c'est que vu les distances annoncées qui sont tout ce qu'il y a de plus correct , on peut facilement viser le gir sur 90% des trous sans forcer . Après c'est une question effectivement de régularité et de points perdus à cause de gros craquages ou au petit jeu donc je vois pas bien les questions à se poser sur la distance . Je comprends assez bien que des gens qui jouent à pousse baballe arrivent à scorer mais l'inverse me parait plus étonnant ( ou alors le taux de déchets est hyper important ) , quand on a une bonne frappe de balle qui envoie un fer 7 à 140 m j'ai du mal à comprendre qu'on ne joue pas autour de 15 d'index et même moins , on devrait arriver proche des 10 , ou alors on ne se pose pas les bonnes questions

Hello,

Comme tu le dis si bien, ma démarche est de bien connaître mes distances...les distances que j'ai annoncé sont celles que j'ai prise avec ma montre et sur différents criteres...
Je veux une confirmation de mes distances pour tous mes clubs....et savoir exactement quel club prendre selon la distance annoncée par ma montre...et a moi d'ajuster selon le Lie, vent etc etc

Par contre, il ne suffit pas de taper un fer 7 à 140 mètres pour être index 15.....
Tout le monde a dans son sac le club qui permet de faire la distance qu'il te reste a faire....le but est de bien connaître celui qu'il faut utiliser...

ok , merci pour ces précisions chiffrées qui vont me permettre de ne plus pester contre moi même à chaque coup raté . Je pensais vraiment qu'un joueur autour de 85 en stroke touchait plus de gir.

La longueur c'est bien pour le potentiel. En étant long on arrive à scorer bas de temps à autres les bons jours mais dès que la machine se dérègle c'est feu d'artifices (l'essentiel du temps).

mika29 a écrit :Merci pour le principe de base mais je pense que j'avais compris !

Ce que je voulais mettre en avant c'est que vu les distances annoncées qui sont tout ce qu'il y a de plus correct , on peut facilement viser le gir sur 90% des trous sans forcer . Après c'est une question effectivement de régularité et de points perdus à cause de gros craquages ou au petit jeu donc je vois pas bien les questions à se poser sur la distance . Je comprends assez bien que des gens qui jouent à pousse baballe arrivent à scorer mais l'inverse me parait plus étonnant ( ou alors le taux de déchets est hyper important ) , quand on a une bonne frappe de balle qui envoie un fer 7 à 140 m j'ai du mal à comprendre qu'on ne joue pas autour de 15 d'index et même moins , on devrait arriver proche des 10 , ou alors on ne se pose pas les bonnes questions

Clairement de l'avis des autres car là je pense que tu "simplifie" bien trop le golf.
Faire une distance est pour moi la chose la plus facile que j'ai eu à faire depuis que je joue au golf.

Cependant un coup trop long, un coup trop latéral et tu finis potentiellement dans un bunker, un rought épais, un obstacle ect ect...
Quand tu tombes là ou tu le souhaites au golf tout devient plus simple mais répéter 80/90 coups sans fautes est de l'ordre de l’irréel pour nous pauvre amateur.
Je me suis retrouvé certaines fois à bien jouer sans jamais scorer et certaine fois à très mal jouer tout en faisant un score descend.

C'est ça le golf du dimanche pour nous pauvre amateur.

soleil78 a écrit :La longueur c'est bien pour le potentiel. En étant long on arrive à scorer bas de temps à autres les bons jours mais dès que la machine se dérègle c'est feu d'artifices (l'essentiel du temps).

Tu trouveras réponse à ta question ici : viewtopic.php?f=12&t=11515&hilit=+distances+avec+fers

Loin de moi l'idée de faire du golf un sport simple et facile ! Je suis le parfait exemple d'irrégularité du joueur moyen et justement j'aspire à plus de régularité pour éviter les quelques coups bien ratés qui viennent plomber une carte qui pourrait s'avérer bonne ( pour moi ).

On sait tous ce qu'on prend au 135m en fonction de la pente ou du vent et tant pis si le partenaire du jour prend un club de plus ou de moins . ça s'étalonne quand même assez facilement sur un parcours en variant les possibilités .

Je pense qu'on se complique la vie à vouloir toujours tout maitrisé ( trop de technique dans le swing , matèriel , combler 20 m entre deux clubs etc...) et je maintiens ce que je dis qu'avec les distances annoncées la priorité devrait être la recherche de régularité (Je sais je mets les pieds dans le plat sur un sujet qui comme l'a dit Fumsek est propice à attirer les ennuis )

Après , si c'est utopique il va falloir que j'apprenne à faire avec la frustration de l'irrégularité ! mais ça ce n'est pas simple non plus !

mika29 a écrit : Après , si c'est utopique il va falloir que j'apprenne à faire avec la frustration de l'irrégularité ! mais ça ce n'est pas simple non plus !

Je pense que tu peux commencer le job de suite
Pour ma part je me suis fait une raison

Si tu veux un truc qui m'as bien marqué il y a peu, lis le résumé de la partie de Vinska qui a jouer dans le PAR tout en considérant ne pas bien jouer. Message du 4 aout (viewtopic.php?f=48&t=33580&start=50 )

Cela prouve qu'entre les sensations et le score finale il ya souvent un monde.

Il faut en effet connaitre ces capacities et les confronter a la forme du moment / meteo / configuration du terrain.

C'est a mes yeux ca la strategie de parcours, par exemple mon carry F7 sur bon shot est de 145m en ete.

Mais:

- En ce moment je touche mieux mes fers que d'habitude
- Les green sont sec et tres roulants et il me faut souvent 15m pour stopper une balle au F7 quand elle pitch sur le FW.

= je joue Fer 7 pour un drapeau a 160 m.

jarcanis : un f7 c'est pas sensé rouler 15m sauf si 60km/h de vent dans le dos ou flyer depuis le rough...
à mon avis le contact est pas top pour avoir aussi peu de spin :):)

au plaisir de faire une partie à ton retour sur le continent, en esperant que t'aies racourci ta routine de psychopathe

mika29 a écrit : quand on a une bonne frappe de balle qui envoie un fer 7 à 140 m j'ai du mal à comprendre qu'on ne joue pas autour de 15 d'index et même moins , on devrait arriver proche des 10 , ou alors on ne se pose pas les bonnes questions

Tu oublie une chose trés importante: avoir la possibilité d'envoyer une balle a 140 au F7 ce n'est pas le même que envoyer sa propre balle toujours a 140 m. et toujours droite...

Regarde les stats Gamegolf plus en haut: meumeu91330 à une mediane au F6 a 172 m mais il à fait beaucoup de fois bien moins... (chaque point gris c'est un coup enregistré)

nicochassieu a écrit :jarcanis : un f7 c'est pas sensé rouler 15m sauf si 60km/h de vent dans le dos ou flyer depuis le rough...
à mon avis le contact est pas top pour avoir aussi peu de spin :):)

au plaisir de faire une partie à ton retour sur le continent, en esperant que t'aies racourci ta routine de psychopathe

Franchement, j'ai des spin rate normaux de mémoire au alentour des 6500 sur mon F7, mais en ete avec les FW sec, rien que le premier rebond c'est limite 6/7m . Apres peu etre que mes trajectoires ne sont pas assez hautes, je verai... Et ce sera avec plaisir que je partagerais une partie avec toi a mon retour Mais bon fin du HS.

Alby a écrit :

mika29 a écrit : quand on a une bonne frappe de balle qui envoie un fer 7 à 140 m j'ai du mal à comprendre qu'on ne joue pas autour de 15 d'index et même moins , on devrait arriver proche des 10 , ou alors on ne se pose pas les bonnes questions

Tu oublie une chose trés importante: avoir la possibilité d'envoyer une balle a 140 au F7 ce n'est pas le même que envoyer sa propre balle toujours a 140 m. et toujours droite...

Regarde les stats Gamegolf plus en haut: meumeu91330 à une mediane au F6 a 172 m mais il à fait beaucoup de fois bien moins... (chaque point gris c'est un coup enregistré)

Bon je réitère quand même mes propos ( je fais un peu de provoc , gt m'a manqué ) : Avec les distances annoncées on a tout dans le sac pour jouer entre 10 et 15 ou alors on est si irrégulier ( ce n'est pas une attaque , je suis dans le même cas ) que je ne vois pas trop l'intéret d'annoncer et de focaliser sur les distances . La priorité n'est pas là . Si j'avais une heure à prendre avec un pro je ne la perdrais surement pas à parler distance

mika29 a écrit :Bon je réitère quand même mes propos ( je fais un peu de provoc , gt m'a manqué ) : Avec les distances annoncées on a tout dans le sac pour jouer entre 10 et 15 ou alors on est si irrégulier ( ce n'est pas une attaque , je suis dans le même cas ) que je ne vois pas trop l'intéret d'annoncer et de focaliser sur les distances . La priorité n'est pas là . Si j'avais une heure à prendre avec un pro je ne la perdrais surement pas à parler distance

Mais il y a quand même un gros intérêt à bien connaître ses distances, peu importe la dispersion.

Si je suis à 140m du drapeau, je suis content de savoir que je dois jouer f5...
Arriver avec la bonne direction est déjà un challenge suffisamment gros en soi à notre niveau pour s'épargner celui du pifomètre sur la distance, tu ne crois pas?

Car même en sachant selon la distance, le club qu'on doit jouer, il y a quand même des coups où on sera trop court et d'autres trop longs...
Si en plus il y a l'hésitation du club, tu vas forcer ou sous jouer ton club du fait de l'hésitation, et ça ne fera rien de bon dans la majorité des cas...

23gaby23 a écrit :
Je jeux juste savoir si je suis dans la moyenne ou non et voir s'il me manque un club ou non...

il te manque environs 2 clubs a part sur le 60° et 56° environs 1 club

exemple pour ma part au carry :

56° = 100m donc 90m joué sur le parcours.
52 = 115m++120 même donc 110 joué sur le parcours.
PW 47° = 130m donc plutôt 120m joué sur le parcours
etc.
160m fer 7
etc avec moins de perf sur du 6 au 5 au 4 selon.

210m+ hybride 3,
220m++ au bois 3.
Driver très difficile à dire j'ai pas de cible visible a cette distance je sais passer 230m pi être 240 carry.

bien sûr mais bon on le sait quand même assez facilement en étalonnant sur le parcours , en plus on peut varier les situations avec des coups en montée , en descente , le vent éventuellement . Pas besoin de sortir l'armada . Tu connais quelqu'un qui joue régulièrement et qui ne sait pas où se pose son fer 7 ? Et gaby voulait aussi se comparer aux autres et ce que je dis c'est ques ses distances me semblent tout ce qu'il y a de plus correct et qu'on peut décemment envisager une progression sans forcément travailler sur ces distances

kokoro a écrit :Tu trouveras réponse à ta question ici : viewtopic.php?f=12&t=11515&hilit=+distances+avec+fers

Merci pour le lien...je vais voir ca tt de suite

Malalindex a écrit :

mika29 a écrit :Bon je réitère quand même mes propos ( je fais un peu de provoc , gt m'a manqué ) : Avec les distances annoncées on a tout dans le sac pour jouer entre 10 et 15 ou alors on est si irrégulier ( ce n'est pas une attaque , je suis dans le même cas ) que je ne vois pas trop l'intéret d'annoncer et de focaliser sur les distances . La priorité n'est pas là . Si j'avais une heure à prendre avec un pro je ne la perdrais surement pas à parler distance

Mais il y a quand même un gros intérêt à bien connaître ses distances, peu importe la dispersion.

Si je suis à 140m du drapeau, je suis content de savoir que je dois jouer f5...
Arriver avec la bonne direction est déjà un challenge suffisamment gros en soi à notre niveau pour s'épargner celui du pifomètre sur la distance, tu ne crois pas?

Car même en sachant selon la distance, le club qu'on doit jouer, il y a quand même des coups où on sera trop court et d'autres trop longs...
Si en plus il y a l'hésitation du club, tu vas forcer ou sous jouer ton club du fait de l'hésitation, et ça ne fera rien de bon dans la majorité des cas...

+1, c'est absolument primordial d'assimiler le maximum de données avant de se mettre à l'adresse devant sa balle, ça évite de cogiter au moment de jouer le coup.

Je te raconte pas le dégât si tu n'est sur ni du choix du club, ni de l'amplitude du mouvement (ou tout autre chose)...Resultat, une belle sockette des familles.

Avant de me mettre à l'adresse, j'analyse, choix de club, direction, vent eventuel, geste à effectuer pour jouer ledit coup...
Une fois devant la balle, en règle générale, j'ai plus trop besoin de réfléchir...(en théorie)

Pas besoin donc de chercher absolument la longueur, mais de la connaître, oui !

mika29 a écrit : Après , si c'est utopique il va falloir que j'apprenne à faire avec la frustration de l'irrégularité ! mais ça ce n'est pas simple non plus !

Hello !

Certains psy font faire du golf à leurs patients pour qu'ils évacuent.....................

leurs frustrations

Hello all,

Bon je reviens vers vous suite à mon etalonnage réalisé hier avec mon coach...

Pas de grosses surprises mais au moins je suis rassuré sur mes distances...donc un parasite en moins avant de jouer un coup...

Bien si te voilà rassuré, après y'a des moyens d'optimiser je pense, car taper un PW à 113m mais envoyer son bois 5 à 162m c'est que quelque chose cloche

Corsaire a écrit :Bien si te voilà rassuré, après y'a des moyens d'optimiser je pense, car taper un PW à 113m mais envoyer son bois 5 à 162m c'est que quelque chose cloche

Tu as sûrement raison...mais je commençais a fatiguer avec la chaleur...
Et j'ai arrosé un peu plus avec le Driver et Bois 5........ma meilleur balle était a 180 mètres au bois 5 mais il y avait quelques coups ratés qui ont du surement faire baisser la moyenne...

Mais bon,il faudrait que j'analyse mieux mes coups au Driver et Bois 5

Clair qu'il y a un soucis avec les bois. Il suffit aussi de voir les vitesses.

Oui 7mp/h entre fer 5 et drive c'est sur que bon ^^

Et t'as aussi un autre problème assez bizarre : même si ton fer 6 est lofté comme un fer 5 standard, ta distance avec est correcte, par contre avoir 6m de roule sur un fer 6 c'est juste impossible (même pour un fer 5)

Pourquoi dis tu que cette roule est impossible ?!

Ouais j'étais dans la perspective ou ton coup s'arrête sur un green... si on joue sur fairway ces temps-ci pourquoi pas. Mais sur une attaque de green, 6m de roule au fer 6, c'est plus une topette qu'un coup bien touché

Doktorr a écrit :Ouais j'étais dans la perspective ou ton coup s'arrête sur un green... si on joue sur fairway ces temps-ci pourquoi pas. Mais sur une attaque de green, 6m de roule au fer 6, c'est plus une topette qu'un coup bien touché

Avec une trajectoire haute et une balle bien compressée ok, mais la majorité des joueurs que je vois ont souvent 10m de roule sur les fers longs 4/5/6, et encore 10 c'est le minimum...

nicochassieu a écrit :jarcanis : un f7 c'est pas sensé rouler 15m sauf si 60km/h de vent dans le dos ou flyer depuis le rough...
à mon avis le contact est pas top pour avoir aussi peu de spin :):)

au plaisir de faire une partie à ton retour sur le continent, en esperant que t'aies racourci ta routine de psychopathe

je joue dans le sud avec des greens archi secs et je ne comprends pas non plus comment un fer 7 peut rouler 15m en pitchant le green ???

entre 2 et 4 m maximum en pente, mais 15 m c''est avec un hybride ou un bois ....

Corsaire a écrit :Oui 7mp/h entre fer 5 et drive c'est sur que bon ^^

Hello,

Si j'accélère mon drive...j'ai bcp plus de perdission on va dire

C'est pour ça que je le joue très soft..mais j'assure 200 mètres sur le Fairway...