FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour les GTistes,
je me pose (encore) beaucoup de questions

J'ai envie de ( et je dois ) changer de Série et j'hésite entre une Série Game Improvment ( Callaway Apex ) et une Série Super Game Improvment ( Callaway Big Bertha ) mais, le Shaft est déja défini, du Recoil 460 ( ou 660 )

Pour qui sont fait les Séries Super Game Improvment ? Quels Index ? Quels Profils ? Quels Ages ? ...

Je suis également curieux de connaitre les retours de ceux qui jouent une Série Super Game Improvment

Ricky06800 a écrit :Bonjour les GTistes,
je me pose (encore) beaucoup de questions

J'ai envie de ( et je dois ) changer de Série et j'hésite entre une Série Game Improvment ( Callaway Apex ) et une Série Super Game Improvment ( Callaway Big Bertha ) mais, le Shaft est déja défini, du Recoil 460 ( ou 660 )

Je ne sais pas répondre à tes deux questions sur les classifications des séries et leurs destinataires.
Je remarque juste que selon qu'on se trouve en France ou aux USA, les avis sur la destination d'une série GI ou SGI ne correspond pas à la même tranche d'index.
Plutôt que de raisonner en terme d'index, d'âges, je pense qu'il est préférable de se baser sur les qualités du joueur dans les différents secteurs de jeu.

En ce qui concerne tes interrogations sur la gamme Callaway, je te suggère d'essayer les nouveaux "Steelhead" qui se positionnent entre les Big Bertha et les Apex.
J'ai essayé un fer 7 de cette série (j'avais aussi essayé les 2 autres) et je les ai trouvés faciles à jouer, à la fois longs (normal vu les lofts et longueur de shaft) et précis (dispersion latérale et en profondeur). En plus il ne sont pas vilains à l'adresse et en vue d'ensemble. (avis personnel)

Par rapport à un fer 7 Srixon Z745 :
Great Big Bertha : facile à jouer, peu de sensations, gros écarts de profondeur. Esthétique : club un peu pataud, visuel à l'adresse un peu épais
plus long que le Srixon (loft)

Apex : Difficulté équivalente, toucher (pour moi) un peu moins sympa que le Srixon, globalement plus de dispersion et moins long que le Srixon (malgré l'écart de loft). Visuel sympa

Steelhead : Facile à jouer, toucher agréable, bon résultat en terme de longueur et de dispersion (latérale et profondeur). Visuel agréable à l'adresse.
Je les ai préférés aux Legacy que j'avais aussi essayés aussi bien au niveau esthétique que ressenti en les jouant.

Les essais ont tous été réalisés sur simulateur puis sur herbe et rough (sauf pour les Steelhead pas sur simulateur)

Si je changeais mes Srixon pour des clubs plus faciles, ce serait un candidat sérieux.
Seule interrogation, les longueurs sur les petits clubs (PW, 9,8) et l'écart entre mon 52 et le PW.

Merci kokoro

Un oubli qui a son importance : quand tu essaieras les différents clubs, regarde les écarts carry : roule
Les Big Bertha et Steelhead sont longs mais produisent beaucoup de roule.
Ce qui peut être gênant sur les clubs du PW au 7 pour les attaques de green.
Pour un joueur avancé ayant une bonne vitesse efficace et un bon contact de balle, je pense que l'Apex est préférable.
Pour un joueur en progression ou un joueur qui a une vitesse efficace faible et des contacts plus aléatoires les Steelhead seront de très bons clubs.
Comme toujours il faut essayer sur le terrain après avoir validé un shaft / tête sur simulateur.

kokoro a écrit : Pour un joueur avancé ayant une bonne vitesse efficace et un bon contact de balle, je pense que l'Apex est préférable.
Pour un joueur en progression ou un joueur qui a une vitesse efficace faible et des contacts plus aléatoires les Steelhead seront de très bons clubs.

Encore merci de ton avis
Mon profil me situe plutôt dans le deuxième cas

Ce serait donc plutôt des Big Bertha, car occasion ...

D'autres avis ?

Fumsek a écrit :si tu as suffisamment de confiance en toi pour te contref... de l'opinion de tes partenaires de jeu habituels sur ton matos, va sans hésiter sur la série la plus tolérante des deux. des tas de joueurs ont honte de passer pour des "petits swingeurs" et forcent vers des séries pas adaptées à leur niveau réel uniquement par effet de mimétisme ou pression de groupe. (NB : je compte comme Game improvement tout ce qui est en gros du cavity back).

D'ailleurs c'est plutôt marrant de les voir enchaîner topons sur topons avec des lames jusqu'à ce qu'ils te lâchent "je suis pas en forme aujourd'hui.."

On glisse doucement vers le HS, mais des topons et des grattes*, j'en vois à tous niveaux et rarement avec des "lames", d'ailleurs des lames j'en vois de moins en moins depuis 2 ou 3 ans. Et les joueurs "pas en forme" aujourd'hui, il y en a beaucoup qui l'annoncent avant le tee du 1 et ce n'est pas toujours corrélé au contenu du sac. Mais bon ça fait du bien de médire sur les contenus de sac et le jeu des autres et ça ne coute pas cher

Pour revenir dans le sujet, entre "lames" et "maillets il y a toutes sortes de têtes plus ou moins tolérantes. L'important comme l'a relevé Vincemomo est de trouver le bon couple tête /shaft en adéquation avec les capacités du joueur. Il faut juste faire attention que les points destinés à faciliter le jeu ne se révèlent pas être contreproductifs avec son type de jeu. D'où l'intérêt de pouvoir valider les options retenues sur le terrain.

*J'en ai même vu quelques spécimens cette semaine produits par 3 joueurs équipés de clubs sur mesure.

vincemomo a écrit :des noms!!!!!

J'en tente un : Kokoro

Fumsek a écrit :si tu as suffisamment de confiance en toi pour te contref... de l'opinion de tes partenaires de jeu habituels sur ton matos, va sans hésiter sur la série la plus tolérante des deux. des tas de joueurs ont honte de passer pour des "petits swingeurs" et forcent vers des séries pas adaptées à leur niveau réel uniquement par effet de mimétisme ou pression de groupe. (NB : je compte comme Game improvement tout ce qui est en gros du cavity back).

Je suis confiant pour ce point là, mon doute réside surtout dans les sensations à long terme ... Et peut être l'envie de passer alors sur du Game Improvment ...

kokoro a écrit : L'important comme l'a relevé Vincemomo est de trouver le bon couple tête /shaft en adéquation avec les capacités du joueur. Il faut juste faire attention que les points destinés à faciliter le jeu ne se révèlent pas être contreproductifs avec son type de jeu. D'où l'intérêt de pouvoir valider les options retenues sur le terrain.

Pour le shaft, je sais déjà lequel ce sera : Shaft UST Recoil !
Reste la tête : Callaway Apex ou Callaway Big Bertha mais du Callaway

Merci de vos aides à la reflexion

GGG a écrit :Petit HS

J'ai été surpris de la différence de prix entre une apex et une mizuno 900 avec du recoil

950 à 1400 environ....je ne me souviens plus faut que je vérifie

Callaway fait des séries assez chère

GGG a écrit :Jamais eu de callaway mais j'ai eu des apex!

Peut être as tu eu des Callaway sans le savoir ...

C'était des Ben Hogan, non ?

Tapatalk'd over the intertubes from my awesome bacon

super game c'est quasi pour tout les amateurs au scratch.

selon la maque de t^te et de shaft le super gamme va de très tolérant (ping, taylormade) a plutôt difficile (mizuno, titleits).

néanmoins déjà dans ce genre c'est pas mal de chercher dans cette catégorie, bonne a 2-3 d'index mini et 54 maxi.

Au temps pour moi
J'avais rapproché "apex avec du recoil" et "pas de Callaway mais des apex"

Les 2 posts n'etaient effectivement pas de la meme époque

Lovecat a écrit :

vincemomo a écrit :des noms!!!!!

J'en tente un : Kokoro

Ah mince, je pensais à toi, moi.

Ricky06800 a écrit : Pour qui sont fait les Séries Super Game Improvment ? Quels Index ? Quels Profils ? Quels Ages ? ...
Je suis également curieux de connaitre les retours de ceux qui jouent une Série Super Game Improvment

Je suis descendu à 18 d'index avec des Ping G30 (SGI), que j'aurais pu garder encore un peu avant d'en changer l'année dernière. La seule chose qui commençait à me "gêner" un peu était la largeur de la semelle sur les petits fers, je me trouvais un peu gauche sur les coups sans lie parfait et tout ce qui n'était pas plein coup.

Tu as peut-être la possibilité de faire un combo SGI du fx au f6 et GI du f7 au pw pour allier tolérance et précision?