FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Le poids aide à rythme c'est certain.
Bon au 17ème trou, ça peut se sentir

Encore ?

Niveau foncier, j'ai le hockey pour rebalancer, mais le soucis c'est que je fais le même "swing" qu'au hockey

LOL ouais ça fait du gros shaft
Par curiosité, ton pote prof de golf, qui fait aussi du hockey, il s'appelle comment ?

j'ai joué longtemps avec des R300 donc des shafts environ 135 g...et il n'y a pas si longtemps j'avais cela... il y a deux ans environ
mon fils joue ces shafts
mais je suis passé aux 105 g
le seul et unique souci est de bien sentir la tête de club et d'être à l'aise, d'avoir du résulltat en distance et dispersion, de la sensation aussi
suite à des pb d'arthrose cervicale et tendinite j'ai essayé des shafts plus légers en graphite sur les mêmes têtes de fers (la majorité des seniors ont du graphite) et bien ça n'allait pas...donc j'ai gardé mes shafts acier en 105 (une peu genre KBS tour lite)

Je pense aussi que la légèreté n'aide pas à swinguer en rythme et souplement.

J'ai un vieux shaft graphite avec un grip. Je m'en sers habituellement comme tige d'alignement, mais parfois j'essaye de le swinguer. Ca va super vite mais je fais n'importe quoi avec, pas de rythme d'ampleur, nul.

Bon, moi aussi j'ai mes fers sur des shaft aciers bien lourds, donc c'est peut-être la différence qui gêne...

Plus que le poids du shaft, ce ne serait pas l'équilibrage qui est en jeu dans le retour d'information sensoriel ALP ?

Pour moi un shaft lourd est surtout moins sujet aux changements important de vitesse, c'est en partie pour ça que les shaft orientés très bon joueurs et joueurs tour sont plutot lourd non ?

Un shaft lourd permet d'avoir un ensemble "bras / club" avec davantage de masse totale et donc d'utiliser l'impact de la gravité. Cette gravité qui ralentit l’accélération au début, puis l'augmente ensuite. Ce qui permet une transition moins hâtive et une accélération plus importante sur le bas du downswing. Ça augmente également le moment d'inertie de l'ensemble rendant l'accélération plus progressive. Bref ça aide à avoir un bon rythme et à être plus "smooth".

Enfin c'est comme ça que j'explique mon ressenti. Mais ça me semble faire sens. Cela dit c'est pas non plus massif comme impact. De même que le "après 18T je suis vachement plus fatigué à swinger du 120g que de 90g" me semble excessif, sauf à ce qu'on soit habitué à swinguer relâché avec le 90g et que le passage au 120g perturbe ce qui fait qu'on force et là on fatigue.

Parce que malgré mon age bien plus avancé qu'à mes débuts (OK, je suis encore assez jeune, pas un vrai vieux, toussa) et mes barres à mine en acier de 127g (je crois), je finis moins fatigué (sans doute parce que ma technique est un peu moins mauvaise et que je cherche moins à me déchausser à chaque swing ) que quand j'avais 25 ans et des clubs graphite.

Je ne sens rien avec un shaft léger et je joue avec les mains, puis rapidement je perds complètement mon rythme.... au point que pour le moment tous mes clubs sont sur manche acier (y compris B3 et je laisse le driver à la maison)....

Bon ma petite pierre , mon modus fait 114 , au poil ! j 'ai testé du XP 95 mal monté ; sw trop léger ! ça n 'allait pas du tout !

je suis parti sur un DGSL en 109 g et D 2 ; ça va mieux ...

donc le poids oui , mais effectivement l 'équilibrage est tout aussi voir plus important !