FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Qui peut m'expliquer à quoi correspond cette technologie ?
Avantages, inconvénients. ..
Merci

J'en ai essayé plein pour toujours revenir à un putter classique... jamais convaincu par cette technologie (tout comme les SuperStroke que j'ai essayé à la chaine pour toujours revenir à un grip de putter midsize classique )

C'est une technologie qui est censé faire remonter les sensations vers les mains.

Le problème c'est qu'on ne putt pas avec les mains !

Doktorr a écrit :J'en ai essayé plein pour toujours revenir à un putter classique... jamais convaincu par cette technologie (tout comme les SuperStroke que j'ai essayé à la chaine pour toujours revenir à un grip de putter midsize classique )

j'ai essayé aussi mais ce n'est pas pour moi, aucune sensation sur les putts de moins de 3 m ....

Les putters contre balancés ont deux avantages majeurs selon moi, le premier c'est de stabiliser ton tempo car quand tu es hors tempo tu n'as pas la sensation de mouvement "fluide" et deuxième point, ça t'évite de donner un coup de main droite pour envoyer la balle (comme moi).
J'avais un Taylormade Daddy Long Leg contre balancé et je l'ai remplacé par un putter classique. Je dois dire que ça a été une grosse erreur de ma part. Du coup je viens de commander un taylormade montecarlo OS contre balancé. J'aime cette sensation, quand tu as l'impression que le putter pèse 0 grammes pendant le swing. Et du coup, comme tu joue en rythme, le dosage se fait par rapport à la montée. Tu l'organise en fonction de la distance à parcourir et tu laisse redescendre la tête sans forcer.
Le système est vraiment très bien.

Poir faire simple, c'est une solution imaginée par les ingénieurs pour combler certains manques dans les perceptions des joueurs, dans la mécanique et le dosage. En effet la plupart des joueurs adoptent des positions qui ne permettent pas de doser efficacement et on a progressivement augmenter à cet effet le poids en tête. Mais ce poids en tête a certaines incidences négatives sur la mécanique, que le contrebalancement vient corriger par du poids en haut.
Pas besoin de contrebalancement ou de poids supplémentaire si on sait comment laisser jouer naturellement le poids des bras (10 fois plus important que le poids du putter).
Les fabriquant proposent à travers toute une gamme de putters des solutions pour combler l'ignorance des joueurs sur le dosage, la visée, la direction... une aubaine pour eux.

laurentpro a écrit :
...
Pas besoin de contrebalancement ou de poids supplémentaire si on sait comment laisser jouer naturellement le poids des bras (10 fois plus important que le poids du putter)....

Et encore c'est chez les joueurs minces et ou peu musclés avec des putters maillets très lourds...

Moi ce serait plutôt 20 fois . Une fois que j'ai réalisé, j'ai arrêté de chercher un putter très lourd, j'ai écouté mes sensations générales et hop beaucoup plus de régularité avec une simple "lame à la Anser" ...

Comme quoi il faut une bonne technique et un outil décent mais c'est vraiment la tête qui joue le plus (ou du moins beaucoup !)



Tapatalk'd over the intertubes from my awesome bacon

merci pour vos avis

étant gaucher, il est difficile d'en trouver pour tester... de toutes façons je m'oriente vers maillet pour tenter résoudre mes problèmes d'alignement

C'est ce que j'ai fait !! J'ai pris un maillet, mais contre balancé

J'ai du mal à comprendre le choix du maillet "pour l'alignement".
La tête la plus facile à aligner c'est une "lame" avec le moins d'offset possible.

La lame ?? C'est surtout la tête avec l'aide d'alignement la plus petite ... donc la plus dure à aligner.

Pepito06 a écrit :La lame ?? C'est surtout la tête avec l'aide d'alignement la plus petite ... donc la plus dure à aligner.

Euh, ce qui sert à l'alignement c'est l'arête, le reste, c'est de la décoration.

Perso je ne peux pas jouer si je n'ai pas une ligne qui pointe vers l'objectif et plus elle est courte plus les erreurs d'alignement sont fréquentes ...

Et comment tu fais avec les fers ?

Perso je trouve plus facile d'aligner le trait de ma tete donc un trait de long de maillet avec le trait de ma balle mais effectivement 0 offset avec un center shaft tout droit...
Le concept de s'aligner avec l'arrete de la face du putter c'est clairement pas naturel pour moi...

manhattan a écrit :Et comment tu fais avec les fers ?

Ben je galere:(

manhattan a écrit :Et comment tu fais avec les fers ?

Pour les fers je vise un point de chute, et je sais qu'entre ma balle et son point de chute il n'y a pas de pente qui pourront la faire dévier... Donc l'alignement est plus simple. De plus la méthode d'alignement fer et putter n'a juste rien à voir ...

La tête maillet ou les lignes sont des aides qui aident à l'alignement quand on ne sait pas s'aligner exactement comme le contrebalancement aide ceux qui ne savent pas'doser. Mème logique. Quand on sait quelles opérations visuelles il faut faire, plus besoin de repères d'alignement.

ALP a écrit :

laurentpro a écrit :La tête maillet ou les lignes sont des aides qui aident à l'alignement quand on ne sait pas s'aligner exactement comme le contrebalancement aide ceux qui ne savent pas'doser. Mème logique. Quand on sait quelles opérations visuelles il faut faire, plus besoin de repères d'alignement.

Errare humanum est perseverare diabolicum
On fait c'qu'on peut...

8 )

Alain

Exactemznt, et c'est aussi ce que font les fabriquants pour vous aider