FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour,

Je viens de voir sur le net la nouvelle façon de putter de Bryson Dechambeau (http://thebiglead.com/2016/12/07/bryson ... different/ pour le moins originale : face à la balle en mode crocket de mon enfance. pour la précision je trouve que la position de son pied l'aide à mon avis très clairement à bien garder la ligne mais je suis par contre plus circonspecte sur la qualité du dosage avec ce type de putting.

Et vous, bien plus qualifiés que moi, vous en pensez quoi ?

Position corquet, il aurait les pieds de chaque coté de la ligne balle - trou, ce qui est interdit.
En anglais, on appelle ca le side-saddle putting. Donc il y a des chances que l'acronyme SSP devient aussi répandu que SLI.

Oui et bien moi je jouais au croquet en SSP alors , bon vou avouerez quand même que ce n'est pas trop conventionnel comme putting même si je comprends à vos posts qu'il n'est pas le premier

Le grip est horrible

C'est compté comme seulement 2 points d'ancrage?

Le putter aussi

vu ce soir sur golf+
toute considération d'efficacité mise a part, qu'est ce que c'est moche comme façon de putter

Cette technique était initialement utilisée par Sam Snead qui au départ faisait cela face à lui jusqu'à ce que le législateur définisse le placement des 2 pieds du même côté de la ligne.
Sur le plan purement mécanique, cela permet de faire sortir la face du putter droite exactement là où elle est orientée, sans rotation de la face, avec néanmoins un manche qui nécessite d'être le plus vertical possible.
Le deuxième avantage est le relation visuelle à la cible. De face, nous retrouvons naturellement notre capacité de visée et d'alignement. (Nous sommes fabriqué pour viser en regardant face à nous, et non sur le côté ce qui demande une organisation particulière).
Mais si on peut être séduit par ces avantages, il reste que le balancement du putter n'est pas facilité par cette position et donc la capacité à doser s'en trouve altérée.
Idéalement avec cette technique le putter devrait avoir un manche à 90 degrés mais cela est interdit par les règles qui fixent le lie maximum à 80 degrés :
The shaft or neck or socket of a putter may be fixed at any point in the head and need not remain in line with the heel. The axis of the shaft from the top to a point not more than 5 inches (127mm) above the sole shall diverge from the vertical by at least ten degrees in relation to the horizontal line determining length of head under Appendix IIa. The shaft in cross-section shall be generally circular or otherwise
En conclusion : un système "palliatif" qui peut aider, pour des joueurs qui n'ont jamais compris sur quelles bases solides se construit un putting simple efficace et répétitif.
A suivre !

Je lis beaucoup de commentaires depuis 2 jours qui se foutent de sa gueule, mais sur un plan technique ce n'est pas plus débile que ceux qui cherchent à faire tourner leur face de putter sur un arc en contrôle visuel, que ceux qui connectent leurs bras aux épaules déplaçant leur axe de rotation en arrière à l'impact, que ceux qui ont un grip à la con, etc etc.

Merci Laurent, très intéressant !

laurentpro a écrit :Je lis beaucoup de commentaires depuis 2 jours qui se foutent de sa gueule, mais sur un plan technique ce n'est pas plus débile que ceux qui cherchent à faire tourner leur face de putter sur un arc en contrôle visuel, que ceux qui connectent leurs bras aux épaules déplaçant leur axe de rotation en arrière à l'impact, que ceux qui ont un grip à la con, etc etc.

donc c'est une tentative maladroite de compenser un défaut technique comme le ferait l'amateur lambda?

Merci Gaff pour l'info car je n'avais pas vu ça pour De Chambeau et je m'instruis sur le sujet avec les commentaires de Laurent sur le post


Envoyé en utilisant Tapatalk

mathieuboard a écrit :

laurentpro a écrit :Je lis beaucoup de commentaires depuis 2 jours qui se foutent de sa gueule, mais sur un plan technique ce n'est pas plus débile que ceux qui cherchent à faire tourner leur face de putter sur un arc en contrôle visuel, que ceux qui connectent leurs bras aux épaules déplaçant leur axe de rotation en arrière à l'impact, que ceux qui ont un grip à la con, etc etc.

donc c'est une tentative maladroite de compenser un défaut technique comme le ferait l'amateur lambda?

Je n'ai pas dit cela. En fait il aime peut être tout simplement les solutions originales !