Ranking mondial
Publié : 11 avr. 2017, 12:05
Je me pose une question... est ce que le ranking mondial finalement représente vraiment la réalité du classement mondial?
Pour les 10-15 premiers je suis d'accord.
Je m'explique , étant donné que le price money fait venir les bons joueurs ... donc les joueurs une fois dans le top 50 vont sur le pga. On le voit actuellement avec les Koepka, Ben An, kjeldsen, Molinari, etc ... qui vont sur ce circuit non pas pour gagner mais pour assurer un ranking.
Problème ce circuit pour moi fait végéter des joueurs qui font une bonne perf une fois de temps en temps contre la régularité( Herman, Swafford, Howell III, Bryan,.. sont des joeurs trés moyen mais bien classé).
Ne faudrait il pas s'inspirer d'autre discipline pour simplement pas faire des catégories pas par prix mais accordés directement des statuts comme l' ATP ou l' UCI( cyclisme).?
du genre Grand chelem, master 1000 , etc.
Pour les 10-15 premiers je suis d'accord.
Je m'explique , étant donné que le price money fait venir les bons joueurs ... donc les joueurs une fois dans le top 50 vont sur le pga. On le voit actuellement avec les Koepka, Ben An, kjeldsen, Molinari, etc ... qui vont sur ce circuit non pas pour gagner mais pour assurer un ranking.
Problème ce circuit pour moi fait végéter des joueurs qui font une bonne perf une fois de temps en temps contre la régularité( Herman, Swafford, Howell III, Bryan,.. sont des joeurs trés moyen mais bien classé).
Ne faudrait il pas s'inspirer d'autre discipline pour simplement pas faire des catégories pas par prix mais accordés directement des statuts comme l' ATP ou l' UCI( cyclisme).?
du genre Grand chelem, master 1000 , etc.