FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Corsaire a écrit : ↑19 sept. 2019, 10:19 Ce n'est pas parce qu'on dessale l'eau de mer pour le golf, qu'on ne le fait pas pour boire
Dubaï possède par exemple une énorme usine de dessalement à la sortie de la ville, sur la route d'Abu Dhabi

Corsaire a écrit : ↑19 sept. 2019, 10:26 On en trouve en cherchant, d'ailleurs je t'ai donné des infos assez précises sur mon golf de coeur
Et sinon sur ton golf, discute avec le greenkeeper, sont pas avares en parole en principe

Corsaire a écrit : ↑19 sept. 2019, 10:59 Dans mon club, les jardiniers et le club communique sur toutes les étapes d'entretien, avec beaucoup de pédagogie, du coup le parcours est plus respecté que dans d'autres endroits, enfin je trouve !

Stoon42 a écrit : ↑19 sept. 2019, 10:23

Corsaire a écrit : ↑19 sept. 2019, 10:19 Ce n'est pas parce qu'on dessale l'eau de mer pour le golf, qu'on ne le fait pas pour boire
Dubaï possède par exemple une énorme usine de dessalement à la sortie de la ville, sur la route d'Abu Dhabi

Oui oui je suis d'accord mais Dubaï n'est pas non plus un modèle en la matière. Bon après je tire un peu sur la corde, je ne suis pas du tout genre polémiste.
Mais de toute façon pour régler la question, il ne faudrait pas construire de golf là où l'herbe ne pousse pas naturellement, et ne devrait utiliser que de l'eau de récupération.
Après c'est comme tout. La demi mesure existe et je pense qu'il faut trouver un juste milieu. Mais bordel pourquoi ne trouve t-on pas d'info sur la préparation et l'entretient des parcours!!!

fbourgoin a écrit : ↑19 sept. 2019, 16:13 Le dessalement de l'eau de mer est une catastrophe écologique, qui rejette une quantité énorme de CO2 et de saumure dans la mer : https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 46806.html

manhattan a écrit : ↑19 sept. 2019, 17:18 Des infos sur le site du golf de Mérignies qui est engagé dans cette démarche.

https://www.merigniesgolf.com/green-keeping/

clement34 a écrit : ↑19 sept. 2019, 11:16
Plus embêtant il me semble, c'est l'utilisation des produits phyto...

Alors, on éclaire bien des stades de foot le soir, des gymnases pour faire du hockey, des patinoires, etc.

Je pense qu'un practice éclairé de leds, ça consomme pas trop et c'est cool. Et si on veut rester écolo, on met des panneaux solaires sur le toit du practice, et des batteries pour alimenter les spots led la nuit

Pour l'eau, des golfs entament des changements de graminées pour prendre des moins gourmandes en eau (terre blanche), St Emilion dépense 0 litre d'eau potable, réserve de 90 000m3 au point le plus bas du parcours où toutes les eaux de pluie déversent (ils en utilisent 75 000 sur les 90 000 en 1 an.

Des solutions arrivent, et seront nécessaires dans l'avenir et la gestion de l'énergie et des ressources
Mais j'ai joué pendant 15 ans dans des gymnases éclairés d'ampoules qui surconsomment, chauffés, mal isolés au 4 coins de la France, un practice avec 3 spots led ne me parait pas être une érésie écologique

Stoon42 a écrit :Moi je dis:
A quand un golf en synthétique, a minima pour les green, voir les départs?
Je ne parle pas de tapis de practice tout pourri mais du vrai synthétique imitation pelouse. ça existe déja pour le rugby ou le foot.
Je sais que ça existe sur des parcours compact (les fameuse micro structure de la fédé), comme à tassin, ou andrézieux.
J'ai d'ailleur eu l'occasion de tester les atelier de petit jeu en synthétique et je doit dire que c'est vraiment bluffant. Evidemment on sera jamais aussi bien que sur du vrai gazon bien entretenu, mais quand on voit l'tat de certain green ou départ, on serait bien mieux sur du synthé.
L'avantage est aussi que la qualité est homogène 365/365j.
Quant au FW c'est une autre histoir car de 1 la surface serait énorme et c'est la zone du trou qui selon moi peu se permettre d'être moins parfaite. Et surtout si l'entretient est nulle ou presque avec les départ et green en synthé, les jardinier pourraient concentrer leur efforts sur le FW.

Igloo33 a écrit : ↑17 oct. 2019, 09:39

Stoon42 a écrit :Moi je dis:
A quand un golf en synthétique, a minima pour les green, voir les départs?
Je ne parle pas de tapis de practice tout pourri mais du vrai synthétique imitation pelouse. ça existe déja pour le rugby ou le foot.
Je sais que ça existe sur des parcours compact (les fameuse micro structure de la fédé), comme à tassin, ou andrézieux.
J'ai d'ailleur eu l'occasion de tester les atelier de petit jeu en synthétique et je doit dire que c'est vraiment bluffant. Evidemment on sera jamais aussi bien que sur du vrai gazon bien entretenu, mais quand on voit l'tat de certain green ou départ, on serait bien mieux sur du synthé.
L'avantage est aussi que la qualité est homogène 365/365j.
Quant au FW c'est une autre histoir car de 1 la surface serait énorme et c'est la zone du trou qui selon moi peu se permettre d'être moins parfaite. Et surtout si l'entretient est nulle ou presque avec les départ et green en synthé, les jardinier pourraient concentrer leur efforts sur le FW.

Je ne suis pas sur qu un green en plastique soit vraiment écolo. Ca reste du pétrole.
Il faudrait faire un bilan carbone

Envoyé de mon SM-A530F en utilisant Tapatalk

Stoon42 a écrit :

Igloo33 a écrit : ↑17 oct. 2019, 09:39

Stoon42 a écrit :Moi je dis:
A quand un golf en synthétique, a minima pour les green, voir les départs?
Je ne parle pas de tapis de practice tout pourri mais du vrai synthétique imitation pelouse. ça existe déja pour le rugby ou le foot.
Je sais que ça existe sur des parcours compact (les fameuse micro structure de la fédé), comme à tassin, ou andrézieux.
J'ai d'ailleur eu l'occasion de tester les atelier de petit jeu en synthétique et je doit dire que c'est vraiment bluffant. Evidemment on sera jamais aussi bien que sur du vrai gazon bien entretenu, mais quand on voit l'tat de certain green ou départ, on serait bien mieux sur du synthé.
L'avantage est aussi que la qualité est homogène 365/365j.
Quant au FW c'est une autre histoir car de 1 la surface serait énorme et c'est la zone du trou qui selon moi peu se permettre d'être moins parfaite. Et surtout si l'entretient est nulle ou presque avec les départ et green en synthé, les jardinier pourraient concentrer leur efforts sur le FW.

Je ne suis pas sur qu un green en plastique soit vraiment écolo. Ca reste du pétrole.
Il faudrait faire un bilan carbone

Envoyé de mon SM-A530F en utilisant Tapatalk

Oui sauf que le plastique se recycle presque de manière infinie

Igloo33 a écrit : ↑17 oct. 2019, 11:09

Stoon42 a écrit :

Igloo33 a écrit : ↑17 oct. 2019, 09:39 Je ne suis pas sur qu un green en plastique soit vraiment écolo. Ca reste du pétrole.
Il faudrait faire un bilan carbone

Envoyé de mon SM-A530F en utilisant Tapatalk

Oui sauf que le plastique se recycle presque de manière infinie

Je ne pense pas... il a plusieurs études sur l utilisation des surfaces en plastique pour le football et le rugby qui mettent en valeur un problème sanitaire pour les joueurs lors des tacles notamment. Deplus les plastiques se dégradent et balancent des particules un peu partout avec le ruissellement des eaux de pluie.

Si les plastiques se recyclaient si bien il n y aurait pas plein les océans.


Envoyé de mon SM-A530F en utilisant Tapatalk

Draidenk a écrit : ↑17 oct. 2019, 13:15 Pas d'avis sur le coté écolo ou pas de la chose.
L'expérience que j'ai des greens synthé me fait dire "Non, merci !", ça pitch pas (ou bizarrement), ça roule beaucoup trop (ou pas du tout), bref, c'est nul !

Marf a écrit : ↑14 oct. 2019, 15:49 Quelqu'un connaît ce golf ?
http://www.ecogolf-ariege.fr/fr/ecogolf/


La démarche me semble chouette.

Draidenk a écrit : ↑17 oct. 2019, 13:15 Pas d'avis sur le coté écolo ou pas de la chose.
L'expérience que j'ai des greens synthé me fait dire "Non, merci !", ça pitch pas (ou bizarrement), ça roule beaucoup trop (ou pas du tout), bref, c'est nul !

Beninho95 a écrit : ↑17 oct. 2019, 14:24 Franchement le synthétique sur les départs, sur les golfs très fréquentés, et à tendance humide ou très sec, c'est juste une urgence. Outre le coté écolo je sais pas quoi qu'on veut nous faire avaler.

Mon avis le golf et l'environnement... pfff franchement si les golfs sont un problème, on fait quoi avec le reste ?

Au dela des golfs, dans nos vie quotidiennes, on veut nous faire porter la culpabilité de l'état écologique et environnemental de notre planète, alors même que tout est issu d'une industrialisation complètement débridée dans les années 60 à 90 ou tout progrès était une bénédiction. Personne ne pensait écologie à l'époque, et on a mis en route des moyens de production de masse, sans réflexion sur l'environnement. Les modes de consommation actuels sont nés de ce qui a été proposé à ce moment là. La loi n'a pas suivi, laissant les empires grandissants faire comme bon leur semble avec l'environnement et gagner en pouvoir politique, jusqu'au point d'être capable de financer la politique, et de pouvoir se payer le droit de continuer à polluer sans que la loi ne puisse les en empêcher, ou très difficilement. Et maintenant on nous dit, consommez autrement ! Consommez ''responsables'' .... Sérieux ? Et on fait comment ?

Voila, alors pour moi, un golf, c'est presque un oasis dans toute cette merde, oui, ca pollue un peu les sols, ca consomme de la flotte, mais sérieusement, il est pas la le problème. Des lois environnementales (très) dures pour les industries polluantes, pas celles qui font payer des amendes, celle qui interdisent purement et simplement, avec sanction de fermeture de site en cas de non respect du cadre légal. Ça sera déjà un grand pas. Quant aux modes de consommation, pour moi c'est mort, on ne fera pas machine arrière.

C'est mon 1/4 d'heure coup de gueule mais c'est pas grave ... quand j'entends les gens me dire, ah tu bois dans une bouteille en plastique ? Haaaan c'est pas green ca ! Ca te fais rien pour la planète ? Pour les enfants ? FUCK, c'est pas moi qui la produit la bouteille, je suis pas industriel. ...
Et bientôt ca sera quoi ? Oh lala tu joue au golf ! Mais ils arrosent avec de l'eau liquide dans les golf ... c'est carrément mal !!! Nan nan, par pitié arrêtons de croire qu'en buvant notre propre eau récoltée à la gouttière de la maison puis stockée dans des bouteilles en fibre de quinoa biolabel, on va pouvoir sauver la planète... arrêtons !!!

Ah tiens, c'est comme la clope... en vente dans à peu près 100% des pays du monde... ca tue, pas de soucis. La clope électronique, 20 trouducs qui la trafiquent avec des produits prohibés, on la met sur le billot et on veut l'interdire ... mais ouiiiii !!! C'est pareil avec l'écologie à mes yeux.

Nettoyer notre planète serait un désastre économique, alors on nous fait croire qu'on peut y arriver par des petits gestes au quotidien, que chacun est ''responsable'' Bullshit ! on essaye juste à nos petits niveau de s'acheter une bonne conscience, c'est terriblement égocentrique comme démarche.... et pendant ce temps là c'est l'orgie d'usines polluantes aux 4 coins de la France et du monde ...

#parpaing
#j'avais10minàtuer
#adoptezunchaton

Stoon42 a écrit : ↑17 oct. 2019, 14:44

Totalement d'accord avec ton analyse, sauf un argument, ce n'est pas aux industriels de faire l'effort mais bien aux consommateur. L'industrie réponds au x besoins du consommateur et c'est à lui de prendre conscience des choses.

stephnassau a écrit : ↑17 oct. 2019, 15:01

Stoon42 a écrit : ↑17 oct. 2019, 14:44

Totalement d'accord avec ton analyse, sauf un argument, ce n'est pas aux industriels de faire l'effort mais bien aux consommateur. L'industrie réponds au x besoins du consommateur et c'est à lui de prendre conscience des choses.

Faux !!!

depuis quelques décennies, c'est l'industrie qui crée le besoin du consommateur en y voyant toujours une source de revenu....par contre, on te fait croire que c'est le consommateur qui est demandeur... tu prends l'exemple des fruits moches, c'est pas la ménagère qui, tout d'un coup, voulait des beaux fruits...c'est parce qu'il y a un distributeur qui a proposé ce type de fruit à la clientèle qui a fait qu'ensuite tout le monde en voulait..réaction tout à fait normale, quand tu as à choisir entre un truc moche et un truc beau...

et même si le consommateur était demandeur, l'industrie n'a aucun obligation d'y répondre, on l'a bien vu avec les voitures tournant tjrs à l'énergie fossile en 2019 alors que les consommateurs demandent une autre énergie depuis plus de 40 ans... pourquoi ? l intérêt économique.

Beninho95 a écrit : ↑17 oct. 2019, 15:23 L'un ne va pas sans l'autre, la prise de conscience est faite, la capacité des gens à analyser une étiquette c'est pas gagné. Les industriels, à mon sens, portent la responsabilité, avec le législateur, de ce qu'ils mettent sur le marché.

Si je suis ton raisonnement, le pékin lambda que je suis, qui n'a aucune compétence dans le déchiffrage d'étiquette (j'ai largement autre chose à foutre, et j'ai aussi le droit de croire que ce qui est en vente ne va pas tuer la faune, la flore, et ma grand mère), achète un produit lambda qui n'est pas produit selon les principes ecologico raisonnables, mais qui le fait croire de part son emballage, est coupable ? Ou sinon coupable, responsable de l'existence de ce produit douteux ? Si c'est ca, c'est fort quand meme Mireille

Et oui, tout à fait, si on devait tout ''greeniser'' ca serait la débâcle économique, pour les ménages, pour les indstriels, pour les états ...

Stoon42 a écrit : ↑17 oct. 2019, 09:50 Oui sauf que le plastique se recycle presque de manière infinie

chacompte a écrit : ↑19 sept. 2019, 08:12 Ce qui me fait râler en revanche, c'est la relative difficulté à se procurer de tees en bois

Draidenk a écrit :En revanche, pour les départs, le synthé peut être une bonne alternative à de l'herbe pourrie.

Stoon42 a écrit : ↑17 oct. 2019, 15:11
Ok continuons à vivre avec des assistés à qui on dicte la manière de vivre. Les industriels n'ont aucun rôle social.
C'est comme lire les étiquettes de ce qu'on achète. Pourquoi obligé les industriel à mettre en gros une notation healthy.
Les gens voient un jolie brin d'herbe sur un paquet de gateau et oh miracle c'est bon pour la planete, c'est bpn pour la santé. Et là un journaliste d'envoyé spécial lui lit l’étiquette. Et oh bin ça alors c'est plein de merde je ne pensais pas, pourtant le paquet est tout vert avec un toucher papier kraft!! Putain mais c'est insupportable de devoir tenir la main des gens pour leurs dire comment consommer. J comprend que les industriels profite de ces gens naîf qui ne réfléchissent pas 2s.
Donc je persiste et je signe ce n'est pas au industriels de faire des effort mais au consommateur de bien réfléchir à sa manière de consommer. Le pire c'est que si on obligeait tous les industriels du monde entier produire de manière ecolo et à créer des mode de consommation ecolo ou healthy, tout serait plus chère et les même personnes railleraient.

Bon là on rentre dans un débat qui peut vite devenir très électrique...

Beninho95 a écrit : ↑17 oct. 2019, 15:42 ok, ok, toi, tu connais tous les émulsifiants, édulcorants, colorants, les dosages (minéraux / lipides, glucides / trucs bidules) recommandés ''journalièrement'', et tu sais calculer que si tu mets 25 grs de mayonnaise Leclerc sur ton steak charal de 205grs, avec tes 28 haricots verts Bonduel, tu est OK avec les préceptes bienpensants actuels ?

T'as surement Yuka, et encore, ca suffit pas, mais c'est pas le cas de toutes les ménagers(gères) qui font leur courses chez Cora ... loin de là.

Allez fin du HS pour moi. SORRY.