Page 1 sur 1
différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 10:35
par mafate
Bonjour
J'envisage de changer mes fers (actuellement Ping Anser montés sur du XP 5.0 regular) pour éventuellement des Cobra One Length (F7 ou F8).
Ces derniers sont montés avec des KBS Tour FLT 110.
Pourriez vous m'indiquer les principales différences (ressentie, comportement) entre les 2 shaft.
D'avance merci.
Mafate
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 10:40
par Stoon42
toi tu cherches la m**de
Allé je prends mes pop corn et j'attends
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 10:47
par mafate
Pourquoi la merde ?

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 10:53
par Corsaire
Tu les a testé les one length ?
Franchement essaye avant

Et niveau occaz, ça se trouve pas cher (j'ai vu passer des annonces à 200 balles sur fb).
KBS faut tester, vraiment spéciaux leurs shafts. Ton PX 5 est sympa.
Après te faudrait un truc plus vivant, genre du nippon, tu te ferais plus plaisir

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 10:54
par Stoon42
Oh ça fait partie des débats qui peuvent être chaud sur le fofo, un peux comme le débat sur les fitting, Surtout que ta question peut très vite amener le débat sur le fitting.
Là je paris que tu vas avoir la team l'acier c'est pour les costauds, ça tient mieux c'est plus précis vs la team tu as de tout partout du bon graphite genre recoil plus rigide et stable que la plupart des aciers, et qu'en graphite aujourdh'ui il y a du lourd et du rigide.
Ensuite tu as ceux qui vont te dire le meilleur moyen de savoir est d'essayer va faire un fittiiiiinnnnnng, c'est le ressenti de chacun qui compte, impossible de t'aiguiller sans te connaitre.
Enfin bref attendons
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 10:56
par Capoblanco
mafate a écrit : ↑10 janv. 2020, 10:47
Pourquoi la merde ?
landais va te dire que c'est pour les femmes et les vieux et qu'un vrai golfeur joue avec des fers traditionnels.
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 11:08
par mafate
Ahhh OK à ce point !
Corsaire, je rencontre des problèmes de vibration et de douleur dans la main avec mes PX 5.0 dès que je centre mal ou que je fais une gratte...et de plus j'ai l'impression (confirmée au telemètre) que je n'avance pas (moyenne de 120 m au F7) donc envie de changer pour du matos plus tolérant et récent.
Concernant les one length, je trouve le concept intéressant depuis avoir vu un test video sur les Sterling, un seul swing à maîtriser (je galère vraiment avec la longueur des shaft sur les F4-F5), et franchement si cela peut me faire progresser plus vite vers les 10-15....

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 11:33
par Lovecat
Aujourd'hui il y a de très bons shaft composite qui remplacent avantageusement ceux en acier.
Exemple : Le Doc qui jurait uniquement par du NS Pro machin y a même trouvé son bonheur (UST Recoil si j'ai bon).
Y a pas de mal à se faire du bien !
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 11:38
par Corsaire
Clairement Christophe, les longs fers c'est un mix de technique et vitesse de swing. La vitesse tu l'as, donc pas de raison.
Les SLI, sans débat aucun, ça ne va pas à tout le monde, faut tester avant l'achat
Concernant les shafts, passe au graphite alors, Recoil a une très belle gamme, tu trouveras ton bonheur. Car les douleurs que tu décris, avec tes objectifs d'index, faut du confort. J'avais du PXI 6.5 avant (extra stiff) et depuis la blessure les recoil. Aucune différence en terme de précision, ni manque de retour d'info, je sais exactement quand je touche, ce qui vient de se passer.
Par contre un fer 4 mal touché, ne me fait pas trembler la vis
Lovecat a raison. Dok a passé le cap, moi aussi sur les 110 F4. Franchement que du bonheur.
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 12:05
par Corsaire
mafate a écrit : ↑10 janv. 2020, 11:08
de plus j'ai l'impression (confirmée au telemètre) que je n'avance pas (moyenne de 120 m au F7) donc envie de changer pour du matos plus tolérant et récent.
La vitesse viendra avec la technique, certes le matos et le shaft peuvent aider mais sinon relâchement et technique. Tu manques un peu de compression tout simplement.
Dès que tu vas compresser, tu vas gagner 2 cannes et de la régularité dans les profondeurs.
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 15:30
par landais
Capoblanco a écrit : ↑10 janv. 2020, 10:56
mafate a écrit : ↑10 janv. 2020, 10:47
Pourquoi la merde ?
landais va te dire que c'est pour les femmes et les vieux et qu'un vrai golfeur joue avec des fers traditionnels.
Mais c'est qu'il est encore tout vexé le petit Capoblanco....
Stoon, tu peux lui passer de tes popcorn ? ça pourrait le détendre.
Ou alors c'est de l'humour belge
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 15:49
par Stoon42
landais a écrit : ↑10 janv. 2020, 15:30
Capoblanco a écrit : ↑10 janv. 2020, 10:56
mafate a écrit : ↑10 janv. 2020, 10:47
Pourquoi la merde ?
landais va te dire que c'est pour les femmes et les vieux et qu'un vrai golfeur joue avec des fers traditionnels.
Mais c'est qu'il est encore tout vexé le petit Capoblanco....
Stoon, tu peux lui passer de tes popcorn ? ça pourrait le détendre.
Ou alors c'est de l'humour belge
Ouai il vont refroidir, parce que la je suis déçu, la mayonnaise n'a pas pris....
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 15:56
par pierreyves
Lovecat a écrit : ↑10 janv. 2020, 11:33
Aujourd'hui il y a de très bons shaft composite qui remplacent avantageusement ceux en acier.
A priori les nouveau Mitsubishi MMT ont trés trés bonne presse: toutes les sensations de l'acier, avec l'amortissement du graphite, et en prime une dispersion réduite....
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 16:09
par manhattan
Mais à quel prix
MCA a une très belle gamme pour les fers, Tenseï blue/red pour les shafts légers et white pour du plus lourd avec un prix maitrisé quand offert en option par les OEM (au minimum Titleist), OT et MMT pour des poids moyen à lourd mais cela fait mal au portefeuille parce que CM obligatoire (sauf PXG

).
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 16:54
par tomcat
Je les ai essayé sur les têtes Pxg (les OT)... vu que j’ai le sac de fitting

.
Ben ils sont morts ces shafts. Ils ne vivent absolument pas. On dirait des KBS... si quelqu’un veut essayer, je peux vous en filer...
Je joue des MCI puis des Steelfiber depuis 7 ans et c’est que du bonheur.
J’ai fait une séance (grosse) de practice avec de l’acier récemment quand j’ai testé les argolf. Pourtant c’était du kbs tour 105 qui ont pas mal de fouette et ben j’avais mal au coude et au poignet à la fin après une centaine de balles alors que j’arrive aux meme douleurs après 300 balles sur les composites ( oui je fais des grosses séances des fois


)
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 19:48
par soleil78
C'est fou comme le ressenti change d'une personne à l'autre. J'adore les KBS tour car je les trouve ultra vivants... ceci dit je trouve qu'un x100 aussi est vivant...

par contre je trouve les px assez inerte.
Mais que ce soit graphite ou acier on arrive vraiment à trouver toutes sortes de profils de flexion et de poids maintenant donc si ça peut atténuer un peu les vibrations pour un profil équivalent à l'acier, autant en profiter si le budget n'est pas un frein.

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 19:56
par tomcat
soleil78 a écrit : ↑10 janv. 2020, 19:48
C'est fou comme le ressenti change d'une personne à l'autre. J'adore les KBS tour car je les trouve ultra vivants... ceci dit je trouve qu'un x100 aussi est vivant...

par contre je trouve les px assez inerte.
Mais que ce soit graphite ou acier on arrive vraiment à trouver toutes sortes de profils de flexion et de poids maintenant donc si ça peut atténuer un peu les vibrations pour un profil équivalent à l'acier, autant en profiter si le budget n'est pas un frein.
Alors le KBS tour en 105 à de la personnalité. Un petit fouette type Px 5.5
Par contre le 115. (110?) et le 120, le C aussi... je déteste.
Par contre tu as raison. Je viens de passer en x-stiff sur le driver. Un P9003... bah je le trouve vivant

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 20:01
par Doktorr
Lovecat a écrit : ↑10 janv. 2020, 11:33
Aujourd'hui il y a de très bons shaft composite qui remplacent avantageusement ceux en acier.
Exemple : Le Doc qui jurait uniquement par du NS Pro machin y a même trouvé son bonheur (UST Recoil si j'ai bon).
Y a pas de mal à se faire du bien !

et les Recoil en 110, pour faire bonhomme !!
Et sinon... Essayes les shafts avant de te lancer via des potes ou un fitting, c'est trop perso le ressenti pour qu'on puisse vraiment t'aider sur ton choix sans te connaître

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 20:13
par tomcat
Doktorr a écrit : ↑10 janv. 2020, 20:01
Lovecat a écrit : ↑10 janv. 2020, 11:33
Aujourd'hui il y a de très bons shaft composite qui remplacent avantageusement ceux en acier.
Exemple : Le Doc qui jurait uniquement par du NS Pro machin y a même trouvé son bonheur (UST Recoil si j'ai bon).
Y a pas de mal à se faire du bien !

et les Recoil en 110, pour faire bonhomme !!
Et sinon... Essayes les shafts avant de te lancer via des potes ou un fitting, c'est trop perso le ressenti pour qu'on puisse vraiment t'aider sur ton choix sans te connaître
Un peu comme les nanas

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 20:18
par soleil78
tomcat a écrit : ↑10 janv. 2020, 19:56
soleil78 a écrit : ↑10 janv. 2020, 19:48
C'est fou comme le ressenti change d'une personne à l'autre. J'adore les KBS tour car je les trouve ultra vivants... ceci dit je trouve qu'un x100 aussi est vivant...

par contre je trouve les px assez inerte.
Mais que ce soit graphite ou acier on arrive vraiment à trouver toutes sortes de profils de flexion et de poids maintenant donc si ça peut atténuer un peu les vibrations pour un profil équivalent à l'acier, autant en profiter si le budget n'est pas un frein.
Alors le KBS tour en 105 à de la personnalité. Un petit fouette type Px 5.5
Par contre le 115. (110?) et le 120, le C aussi... je déteste.
Par contre tu as raison. Je viens de passer en x-stiff sur le driver. Un P9003... bah je le trouve vivant
Le C se rapproche clairement du PX, après je joue les 120s sur deux de mes séries dont les lames et je trouve ça smooth comme shaft. Le p9003 chez graphite design? Le même que sur ton bois 5 mais en x? Tu vas envoyer du low spin mon cochon.

Pour ça j'ai chopé un matrix ozik black tie 70s, et ben il faut le bouger le goret... quasi plus que le shaft en XXX que j'ai sur le long drive.

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 20:25
par tomcat
Le même ouais

Tu l’as encore le lance missiles ??
J’aimerais en trouver un sur driver.
Je suis passé sur Pxg gen2 alors je te laisse imagine le spin

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 20:33
par soleil78
tomcat a écrit : ↑10 janv. 2020, 20:25
Le même ouais

Tu l’as encore le lance missiles ??
J’aimerais en trouver un sur driver.
Je suis passé sur Pxg gen2 alors je te laisse imagine le spin
J'ai toujours le bois 3 sur ad bb. J'aurai bien chopé ton b5 avec le p9003 mais bon.

Je n'ai pas trop suivi ce que PXG avait sorti dernièrement. Je n'avais pas trouvé les premières générations formidables. Tu as mis quoi comme shaft sur ton driver?

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 10 janv. 2020, 20:45
par tomcat
J’alterne en ce moment un crazy long yard en 45.75 et le p9003 en 44.5 sur une tête 0811 x gen2 qui sort un spin super low.
Mais comme j’ai bien progressé en vitesse, ça passe pas mal.
Pas encore testé sur terrain mais ça donne du 250-260y en carry en ce moment... miam. Avec une trajectoire plus basse pour le tour ad.
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 27 janv. 2020, 16:04
par mafate
C'est fait, j'ai craqué pour les Cobra F7 one length,
En résumé : facile, nettement plus tolérant et performant (140m avec le F7 avec ma technique relativement sommaire alors que je plafonnais à 120m avec le anser) le KBS est nettement plus informatif pour moi que le Px et on ressent vraiment le travail de la canne.
Bref, au final j'ai augmenté mes longueurs de 15/20 mètres sur tous les fers et
mon swing est beaucoup plus assuré avec cette longueur unique, l'adaptation a durée le temps d'un après midi au practice ! à confirmer sur le parcours
De plus, ils sont beaux et pratiquement neufs pour une somme "dérisoire" en occas (220 €)

Je pense que l'hybrid 4 one length en 22° va finir également dans mon sac...

Franchement je recommande ces clubs, tout est plus simple.
Essayer c'est l'adopter !

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 27 janv. 2020, 17:45
par Cyrild64
Félicitations pour ton achat.
Je m'étais penché sur le one length en décembre, et j'avais en test les forged tec.
Au magasin, j'avais essayé plusieurs shafts avec les conseils du vendeur. Je joue des R9 avec Shaft KBS tour 90, qui me vont très bien, et je n'ai pas trouvé d'équivalent en terme d'efficacité et de confort, que ce soit graphite ou fer. Donc il m'avait monté un F5 avec le KBS.
La tête était un peu plus lourde que mes clubs, mais ca restait efficace et agréable.
Pourquoi je n'ai pas sauté le pas?
1/ presque 900 ou 1000€ la série, trop cher pour ma banquière....
2/ la plus-value d'avoir "seulement" le 6 et le 5 raccourcis par rapport à mes clubs actuels (qui ont des longueurs des années 2010, donc le F7 long comme une F8 actuel), avec lesquels je ne m'en sors pas trop mal.
Conclusion, j'ai trouvé le concept sympa, et je passerai le cap peut être au détour d'une très bonne occasion d'ici quelques mois ou années!!!!
Bon golf à toi et tes nouveaux jouets!!!!!
Cyril
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 27 janv. 2020, 18:17
par landais
il te reste plus qu'à acheter un casquette vintage blanche, faire beaucoup de sport à la salle de musculation et ....faire attention au jeu lent !!
Je rejoins un peu Cyrild64, on conçoit tout à fait le bénéfice de ce type de série pour les clubs 4, 5, 6, 7. Mais par contre est-ce que cela ne pénalise pas un peu pour les fers 8 (en fonction du single lenght) , 9 , PW et encore plus GW.. ?
Et je parle en ayant essayé (pas longtemps mais essayé quand même avec Eglish)
Histoire de remettre un pièce dans la machine à papotages...
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 27 janv. 2020, 18:30
par mafate
il ne me reste plus qu'à bosser techniquement pour atteindre l'objectif des 10/15
et il y a du taf

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 27 janv. 2020, 18:36
par Corsaire
Mais tu es passé de 36 à 19 depuis le temps qu'on s'est vu ? Tu as du faire beaucoup de compèts non ? Tu as fait quoi comme résultats ?
Bravo !
Pas fan des fers de la sorte, mais si ça te va, c'est top, content pour toi !
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 27 janv. 2020, 18:38
par landais
mafate a écrit : ↑27 janv. 2020, 18:30
il ne me reste plus qu'à bosser techniquement pour atteindre l'objectif des 10/15
Heu, 10 ou 15 ce n'est pas du tout la même chose !!
10, c'est dur, j'en sais quelque chose
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 27 janv. 2020, 19:24
par mafate
Thomas officiellement, je suis 24,6 mais je joue régulièrement "bogeyman"

(meilleur score pour l'instant : +16 à gujan)
En fait Landais, j'aimerais déjà être régulier et arriver à 15 (en 2020 je vais faire toutes les compètes possibles sur Arca et Gujan)
En parties amicales je tourne entre 17 et 20 et plutôt 23 mini à bisca (saloperie de parcours)
Donc oui il y un peu (beaucoup) de travail, mais pour ma 1ere année je suis plutôt content de l’évolution, et surtout de mon jeu court qui me permet de scorer à mon niveau.
Par contre Il faut que je bosse vraiment le jeu long et que j'arrive sérieusement à compacter cette balle...
J'ai pas encore le niveau pour jouer avec vous, mais je m'accroche....
Peut être un jour prochain !

Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 28 janv. 2020, 10:56
par Corsaire
Ah ok je comprends mieux
Sacré programme de compétitions en tout cas, bon courage !
Tomber sous 20 peut être assez rapide, après le palier autour de 15 est costaud, car ça signifie casser justement ce schéma bogey player. Car 15 d'index, c'est 18 coups rendus donc bogey player.
Re: différence de comportement entre shaft acier
Publié : 30 janv. 2020, 16:21
par mafate
Bon il faut que je me calme....sont venus s'ajouter au sac nouvellement constitué, un B3 Cobra F7 (16,5°) et l'hybride 4 (22°) Cobra F8 one length ! (120 € les 2)
Et bientôt des wedges cohérents (50-55-60°), certainement les Inesis 500 qui sortent en gaucher dans 15 jours..(180 € les 3)
Le sac va commencer à être cohérent, au bonhomme de l’être également
Driver : TM aéroburner (10,5°)
B3 : Cobra F7 (16,5°)
Hybride 4 : Cobra F8 one length (22°)
Fers (5-P) : Cobra F7 one length (24-27-30-35-40-45°)
Wedges : Inesis 500 (50-55-60°) très bientôt
Putter : Ping sigma 2
Franchement, pourquoi acheter neuf (à part Inesis) ? Ces clubs d'un et deux ans le sont pratiquement pour le 1/4 du prix initial !
A méditer quand même...
