FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Je sors d'un fitting fers ou j'ai pu essayer les Cobra King TEC, Ping i500, Titleist T200 et Taylormade P790.
Tous sont des fers avec ajout de tungstène et de conception hollow body à cavité creuse remplit de speedfoam pour atténuer les vibrations (sauf le i500 qui reste creux). Mes impressions:

Cobra King TEC:
Tête un petit peu grosse, reste compacte. Jolie. Toucher assez doux et performance dans la tranche haute pour mon swing. Mais pas de déclic coup de cœur, ça reste subjectif.

Ping i500:
Tête sobre j'aime beaucoup, finition stinée top. Performance en dessous des Cobra mais vraiment d'un poil. Par contre toucher sec à la Ping, même si ce modèle est forgé, j'aime pas.

Titleist T200:
Tête plus petite et top line plus fine, finition chromée, j'adore. Toucher le plus doux de tous. Je suis conquit! Sauf que....... j'avance pas. A vitesse, smach factor, angle d'attaque, tout ce que vous voulez, il me manque 8m en moyenne par rapport aux autres marques. Dégoûté.

Taylormade P790:
Tête un peu plus grosse, top line plus épaisse et carrée, beau club. Toucher doux, un peu en dessous des T200 mais bien. Performance du club au top, en dessous des cobra qui restent les plus longs, mais idem i500 et bien devant les T200.

Du coup je sélectionne en 1 les P790, mais je comparerais quand même une dernière fois avec les T200. RDV d'ici 1 semaine pour test en conditions réelles, j'ai du mal à taper dans une bâche.

Les P790 (que j'ais et que j'adore) sont 2 à 3 degrés plus fermés que des clubs standards donc un bon demi club de plus


Edit: les lofts sont assez proches à la lecture des tableaux suivants

P790:



T200:

Je t’encourage à essayer les i210. Toucher très agréable et tolérance nickel

StefEtc a écrit : ↑03 juil. 2020, 18:51 Je t’encourage à essayer les i210. Toucher très agréable et tolérance nickel

Je confirme. Pour ma part mieux que les i500.

F30 a écrit : ↑03 juil. 2020, 17:54 Les P790 (que j'ais et que j'adore) sont 2 à 3 degrés plus fermés que des clubs standards donc un bon demi club de plus


Edit: les lofts sont assez proches à la lecture des tableaux suivants

P790:



T200:

En l’occurrence ton tableau montre que les P790 sont 0.5 ou 1° MOINS fermés que les T200...

Donc si Mat12 est plus court avec les T200 c'est sans doute plus une question de shaft moins adapté que de lofts !

Je n’ai pas dit le contraire si tu lis mon message, en postant les tableaux j’ai constaté la même chose

StefEtc a écrit : ↑03 juil. 2020, 18:51 Je t’encourage à essayer les i210. Toucher très agréable et tolérance nickel

Le clubfitter a les i210, je testerais. J'ai pris la tête dans les mains, c'est du beau club à mon gout. Ping c'est sobre, pas de chichi. Classe

F30 a écrit : ↑03 juil. 2020, 21:50 Je n’ai pas dit le contraire si tu lis mon message, en postant les tableaux j’ai constaté la même chose

Oui c'est ça tous ces clubs sont strong loft, avec la palme pour le Cobra qui passe sous les 30°: 29,5°

MAT12 a écrit : ↑03 juil. 2020, 17:12 Je sors d'un fitting fers ou j'ai pu essayer les Cobra King TEC, Ping i500, Titleist T200 et Taylormade P790.
Tous sont des fers avec ajout de tungstène et de conception hollow body à cavité creuse remplit de speedfoam pour atténuer les vibrations (sauf le i500 qui reste creux). Mes impressions:

Cobra King TEC:
Tête un petit peu grosse, reste compacte. Jolie. Toucher assez doux et performance dans la tranche haute pour mon swing. Mais pas de déclic coup de cœur, ça reste subjectif.

Ping i500:
Tête sobre j'aime beaucoup, finition stinée top. Performance en dessous des Cobra mais vraiment d'un poil. Par contre toucher sec à la Ping, même si ce modèle est forgé, j'aime pas.

Titleist T200:
Tête plus petite et top line plus fine, finition chromée, j'adore. Toucher le plus doux de tous. Je suis conquit! Sauf que....... j'avance pas. A vitesse, smach factor, angle d'attaque, tout ce que vous voulez, il me manque 8m en moyenne par rapport aux autres marques. Dégoûté.

Taylormade P790:
Tête un peu plus grosse, top line plus épaisse et carrée, beau club. Toucher doux, un peu en dessous des T200 mais bien. Performance du club au top, en dessous des cobra qui restent les plus longs, mais idem i500 et bien devant les T200.

Du coup je sélectionne en 1 les P790, mais je comparerais quand même une dernière fois avec les T200. RDV d'ici 1 semaine pour test en conditions réelles, j'ai du mal à taper dans une bâche.

j'ai fais récemment quasiment les mêmes tests que toi et j'ai trouvé quasiment les mêmes sensations!
A une réserve près c'est que la distance en moins sur les T200 ne me gène pas. l'effet trampoline des autres me fais craindre trop d'écarts entre les bons coups et les moyens, d'une part. la topline plus fine est vraiment agréable et le toucher bien plus agréable que les P790. Ma seule réserve c'est le prix des titleist

quels shafts tu as essayé car j’hésite encore entre les ATM blacks ou white...

Seulement le AMT black sur les T200, bon shaft pour mon profil. Et j'aime bien l'idée des poids progressif

Avant de signer, je vous invite à essayer les mizuno (jpx 919 je crois de tête)
Quand j’ai changé les miens l’année dernière, c’est eux qui étaient en concurrence avec les P790, que j’ai finalement choisis

Je précise avoir essayé tout ce que le marché offre (en particulier lors d’un séjour à Orlando où j’ai passé une journée entière à tout tester)

J’ai refait quelques essais de retour en France (je n’ai pas voulu acheter là bas car pas beaucoup moins cher et SAV qui aurait été inexistant pour le coup) avant de choisir les P790

Choix définitif fait hier, sur la ligne d'arrivée restait les T200 et P790.
Scéance trackman pour commencer, les chiffres sont proches avec les T200 plus court en distance comme je l'avais déja vu au premier fitting.
Je confirme le contact plus doux sur les T200, et le look et me plait plus. Top line plus fine, tête plus compacte.
Les 2 sont monté sur des shaft équivalent (AMT black sur les T200 et DG 105 sur les P790).
Tour au practice pour confirmer mon choix, j'ai les T200 en favori.
Sauf que.
Les T200 pardonnent beaucoup moins les coups mal tapé, et mes bons coup ont une tendance au hook, alors que les P790 restent stable sur les frappes clean, décentrées. L'écart de résultat est bluffant. Et ça en frappant dans une bâche je ne m'en était pas rendu compte.
Du coup les P790 gagnent la course.
Grosse cerise sur le gateau, mon fitteur vient de rentrer une série d'occasion la veille de même pas un an dans un état impeccable pour un tiers du prix neuf.
Plus les wedges milled grind 2.0 que le gars vend aussi à prix bradé.
Allez hop dans le sac.

Pas étonné du résultat. J’avais pour ma part aussi écarté rapidement les titleist à cause de ce relatif manque de tolérance

Niveau spin ça donnait quoi? Sur les plus longs en distances, ils n'étaient pas trop bas en spin?

Petite question. Après un fitting, on m'oriente vers ce type de tête (avec shaft acier stiff).
J'ai 45 ans sportif, index 21.6 en progression après mettre remis au golf. J'ai un peu peur que ce combo ne soit trop exigeant pour mon niveau et à terme avec les années qui vont passer.
Ces têtes me font un peu peur (des cavity back feraient ils l'affaire?) et le choix d'un shaft stiff genre 105g aussi même si il semblerait que mes stats dynamiques collent avec ce matos.
Des avis? Merci d'avance.

Je ne suis pas sûr d'avoir compris de quel type de tête que tu parles (P790, T200 ?)
J'ai essayé les 3 têtes, j'ai trouvé les T200 beaucoup plus faciles à jouer que les I500 et plus faciles également que les P790!
Les shafts AMT black sont très agréables le stiff est très jouable.
Je pense que l'ensemble P790 et DG 105 stiff est un peu plus physique
Après j'ai eu la même sensation que toi de ne pas avancer avec les T200, ce qui m'a orienté au final vers les cobra avec du AMT white (balles moins hautes). Avec le recul, les hollow body c'est bien pour la distance et la facilité de jeu (aussi pour le prix), moins pour le toucher et la sensation...
Pour mes prochains clubs, je mettrai en avant le toucher, même quitte à prendre des clubs plus techniques aux lofts plus ouverts...

Pour finir, si le toucher te satisfait, les 4 modèles sont assez proches.

Merci pour la réponse.
Je vais justement tester demain un p790 monté avec un DG 105 s300 après avoir testé un king tec avec PX lz 6.0 120g.
Le truc c'est que j'ai besoin d'un point de flexion haut difficile de savoir quels shaft adaptables sur quels têtes ont ce point de flexion.
Quand je vois un pote qui est 11 et qui joue avec des sim2 (après fitting) ça me met le doute. Pourtant le gars fait ma taille (1.87) avec une vitesse de swing équivalente (80/90mph au F7).

Pour résumé,
Ce dont je suis à peu près sur:
Du Stiff avec point de flexion haut (du coup savez vous quels shaft en propose pour les 3 têtes du sujet dédié?)

Ce dont je suis moins sûr:
Le poids du shaft le px à 120g m'a quand même semblé bien costaud par rapport au DG 105 testé en magasin.

Ce dont je ne suis pas sûr:
Les têtes.

Quel usine à gaz le choix d'une série quand même.
Je suis même surpris de voir des bogey player avoir autant de sensations différentes en testant plusieurs matériels. Moi j'ai plus de mal à me rendre compte.

bonjour,

pourquoi recherches tu un point de flexion haut?

Si par point de flexion haut, tu veux dire proche du manche, c'est exactement la caractéristique des DG105.

Angelus91 a écrit : ↑08 juin 2021, 11:53 bonjour,

pourquoi recherches tu un point de flexion haut?

Lors du fitting tendance aux balles hautes malgré de bonnes distances. Ce pourquoi il me fait essayer ce shaft mais je ne sais pas si ce shaft peut se monter sur d'autres têtes que les taylormade.
Après je veux pas polluer le topic mais si je devais rester dans le sujet ce serait quels shaft stiff point haut pour P790, king tec et i500?

Pourquoi vouloir descendre ta hauteur de balle. c'est plutôt un avantage d'avoir de la hauteur de balle aux fers...
Sinon, les 4 têtes que tu cites sont effet a peu près dans le même registre. ce sera ton feeling qui fera la différence.
Par contre, sur le shaft, faut faire gaffe. les DG s300 ou Px 6.0, faut les secouer quand même.

La plupart des shafts acier avec des point de flexion haut sont généralement des shafts plutôt lourds (à partir de 120g). il faut pouvoir les jouer les mauvais jours ...

si ta balle monte beaucoup, cela provient souvent aussi de ton swing...Il faut donc regarder la quantité de spin et la trajectoire également.
J'ai un peu ce problème : des balles hautes et avec peu de spin (par rapport à l'idéal théorique) . C'est bien pour la distance
Le problème à mon sens est d'avoir un résultat correct en jonglant avec les caractéristiques de chaque tête (cavity, hollow, forgé/moulé, le loft...)/le shaft et ton swing.
Si tu as trouvé la tête qui te plait, il faut essayer plusieurs shafts....

J'ai joué les NS Pro Modus 120g en stiff sur des Honma 737V (cavity forgé loft trad), les PX Lz sur des Mizuno MPH5(cavity forgé loft plus fermé) et PX 6.0 120g (sur un combo lame/cavity forgé, loft trad), les KBS C taper stiff 120g sur Adams Xtd forgé (semi lame, loft trad), les TT S300, les TT AMT stiff, .... j'ai remarqué que les fabricants mixent des têtes typées "bon joueur" , forgées avec des lofts traditionnels et des shafts plus lourds à trajectoire plus basse...

Je joue en ce moment des NS Pro modus 105 en stiff (106 ou 108g je crois), mid launch sur des Honma 747 Vx, soit une tête un peu plus tolérante mais un loft plus fermé couplé avec un shaft plus léger qui lève plus la balle. résultat : j'ai presque les même trajectoires qu'avec mes anciens Honma aux lofts traditionnels et un shaft plus lourd.... J'ai du perdre un peu en spin mais j'ai gagné un peu en distance et surtout en confort.

C'est un compromis à trouver avec l'aide d'un pro (fitter ou clubmaker) : confort, longueur, dispersion, régularité, tolérance...

Au niveau des shafts, les NS Modus pro me paraissent un compromis intéressant pour beaucoup de joueurs. J'aime beaucoup les PX mais généralement c'est un peu plus rigide. Les KBS C taper : on adore ou on déteste. Je suis pas fan des TT (généralement trop lourd mais pas essayer la gamme 105 Tour Issues).

regiseis a écrit : ↑08 juin 2021, 13:47 Lors du fitting tendance aux balles hautes malgré de bonnes distances.

En quoi c'est un pb si les distances sont là ? comme dit landais c'est même plutôt un avantage...

Bon et bien j'ai tranché.
J'ai fait l'acquisition d'une série de fers P790 d'occaz montée sur des DG 105g S300. Grip mid size rehaussés de 0.25.
Super retour. Je me suis même risqué a les jouer pour mon premier retour à la compétition depuis 15 ans malgré le manque de repères. 2 tours sur 2 jours sur 2 golfs différents.
L'objectif c'était d'être de suite en conditions réelles pour voir ce qu'ils donnaient.
Et bien j'en suis ravi. Je sens que c'est le bon compromis pour me pousser aux fesses sans pour autant me mettre dans le rouge.
Les distances sont bonnes, la dispersion minime.
PW: 120
F9: 135
F7: 150
...
Même le fer 4 jamais utilisé avant à répondu présent.
Alors pour être dans le sujet, je ne peux pas comparé ces P790 avec les I500 ou kingtec, tout ce que je peux dire c'est que pour mes caractéristiques et mon évolution, ce sont clairement d'excellents clubs.

J'en profite pour remercier le vendeur qui m'a permis d'acquérir ce super matos pour un tarif canon et avec en prime et pour 3 fois rien 3 wedges cleveland rtx4 pour compléter l'arsenal.
Bref plus d'excuses. Le matos est là, reste plus qu'à progresser pour s'en montrer digne.