FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour à tous,

J’ai un trou de distance important (entre 115 et 90 m) entre mon PW (Callaway apex pro 19 - 45 °de loft) et mon 1er wedge (54° de loft).

Situation classique qui se retrouve dans de nombreux posts du forum ou ailleurs.

Mais pour combler ce gap, je vois beaucoup d’interrogation sur quel wedge prendre mais rarement la solution de tout simplement acheter le gap wedge ou approach wedge de la série de fers dont on dispose (qui est lofté dans mon cas à 50°).

Ma question est simple y’a-t-il un intérêt à privilégier au-delà du PW, un club qui n’est pas de sa série de fer ?

Merci

GK

Salut

Clairement un 50° parfait !
Et si ta série en propose un, fonce c'est plus facile à taper, et ça fait un club en moins de différent dans le sac

un 50 !oh que oui meme a un niveau de bogey player c est un peu le 4+4 de mon sac
( jen ai deux 48 et 53 ) en fait tout depend des lofts de ta serie qui varient bcp actuellemnt svt bcp fermés (pw de 43 pour ma part)

réponse : OUI
gap avec le même shaft que la série : les coups autour de 90 à 100m sont biens plus simples ainsi
alors qu'avec un wedge avec une tête "lâme", et un shaft stiff voire X stiff de 120g, faut pas se louper

J'ai les deux (50° de ma série TM P790 et Wedge 50° Mizuno) et je joue beaucoup mieux mon P790 monté sur le même shaft que les autres fers.
Le Mizu est au placard depuis longtemps, alors que j'adore les 54° et 58° qui sont dans mon sac.

Fumsek a écrit : ↑14 sept. 2020, 12:00

Corsaire a écrit : ↑14 sept. 2020, 11:04 Salut

Clairement un 50° parfait !
Et si ta série en propose un, fonce c'est plus facile à taper, et ça fait un club en moins de différent dans le sac

pareil, j'ai pris le GW de ma série (ce sont des SLI Sterling) : même poids, même longueur, même MOI, même résultat (une bouse , non je déconne, c'est pas vrai ). petite parenthèse, choix perso, en revanche je joue des "petits" wedges 54/58 classiques, donc shaft beaucoup plus court. Le GW est vraiment celui qui fait la soudure (100m full swing pour moi).

Exactement pareil mais en creux : je n’ai pas le GW de ma série (d’occase, donc pas le choix), du coup One Length aussi, mais shaft et tête différente. C’est un regret que je compte bien régler à court-moyen terme. La tête trop ronde me gène clairement pour m’aligner correctement, le GW devrait être un F11 pour moi (100 m à peu près).

J'avais le même problème.
Depuis un moment je me disais qu'il fallait que j'investisse dans un 48 degré, impossible dans ma série après avoir fait de nombreuses recherches.
J'ai donc acquit un RTX4 48° et j'en suis très content.
J'étais souvent en galère sur des attaques de 100/110m.
J'ai trouvé la solution.

De toutes façons, avec les séries actuelles, les GW sont obligatoires. Idéalement, un 55 avec moins de bounce m’aiderait bien aussi (tête cf fers) (en complément d’un vrai SW avec bounce).
L’idée est d’être à l’aise depuis le FW, pour 80 90 m.
Mais je ne crois pas que ça existe.

waldezign a écrit :De toutes façons, avec les séries actuelles, les GW sont obligatoires. Idéalement, un 55 avec moins de bounce m’aiderait bien aussi (tête cf fers) (en complément d’un vrai SW avec bounce).
L’idée est d’être à l’aise depuis le FW, pour 80 90 m.
Mais je ne crois pas que ça existe.

Les 58° ont souvent pas trop de bounce... Si tu as un sw à 54 ou 55° avec beaucoup de bounce, ça fait un complément intéressant.



Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

j'ai les apex (non pro) et j'ai remplacé depuis 2 ans mon GW RTX 50° par celui de la série 50°également et je ne le regrette pas. je joue souvent le GW en plein coup et le gap entre le pitch (105m) et le GW (95 m) est parfait alors que le RTX pur forgé était un peu plus court (90m).
très tolérant pour tous les coups autour du green en face square. Si je veux travailler la balle je prend le 54°.
Avec les lofts "modernes", le GW a remplacé le PW dans la série (comme le F4 a remplacé le F3).

Pareil, c'est ma 2e série dont les lofts fermés imposent un club entre le PW et mon SW 52°.
J'ai pris le AW de la série de fer sans hésiter.

Homard a écrit : ↑14 sept. 2020, 11:12 un 50 !oh que oui meme a un niveau de bogey player c est un peu le 4+4 de mon sac
( jen ai deux 48 et 53 ) en fait tout depend des lofts de ta serie qui varient bcp actuellemnt svt bcp fermés (pw de 43 pour ma part)

de serie !

JungPow a écrit :Bonjour à tous,

J’ai un trou de distance important (entre 115 et 90 m) entre mon PW (Callaway apex pro 19 - 45 °de loft) et mon 1er wedge (54° de loft).

Situation classique qui se retrouve dans de nombreux posts du forum ou ailleurs.

Mais pour combler ce gap, je vois beaucoup d’interrogation sur quel wedge prendre mais rarement la solution de tout simplement acheter le gap wedge ou approach wedge de la série de fers dont on dispose (qui est lofté dans mon cas à 50°).

Ma question est simple y’a-t-il un intérêt à privilégier au-delà du PW, un club qui n’est pas de sa série de fer ?

Merci

GK

En fait tout dépend de ce que tu veux faire.

Si tu veux juste un club qui fait 100m, joué en plein coup 99% du temps, et peut être un bump and run, alors le gap wedge de la série est le meilleur choix.

Si tu veux un club qui peut faire dans les 100m en plein coup mais qui pourra aussi faire des coups partiels bien dosés, des sorties de bunker un peu plus longues, des chips hauts, bas etc. Si tu envisages d'ouvrir parfois la face, de jouer avec le bounce sur des lies nus ou au contraire très "fluffy", alors un wedge "dédié" sera le meilleur choix, avec un grind plus ou moins travaillé en fonction de si les pleins coups seront très rares ou au contraire assez fréquents.

C'est cette route que j'ai choisi et la tendance actuelle est même a avoir un wedge dédié à 46° (ou plus ou moins) à la place du pw (surtout chez les bons joueurs "expérimentés" qui ont connu l'époque où le pw était une lame entre 48 et 50°...)

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Corsaire a écrit : ↑14 sept. 2020, 11:04 Salut

Clairement un 50° parfait !
Et si ta série en propose un, fonce c'est plus facile à taper, et ça fait un club en moins de différent dans le sac

pas mieux
marrant qu'à 13 d'index, tu n’aies pas encore résolu çà
mon PW de série est aussi à 45 ou 44.5 et j'ai joué longtemps avec 48 et 52, format wedge
j'ai remplacé les 2 par le 50 de la série, sûrement un de mes meilleurs choix
joué comme le PW ou en chipping par dessus les bacs

et si tu es long, ça t'offre la place pour un 60

Bonjour,

Merci à tous, à la lecture de vos messages je vais m'orienter vers le Gap wedge de série.

@Zigrit : je n'ai pas résolu le pb. car j'ai repris le golf il y a encore récemment et je viens de changer de série, c'est la première fois que le pb se pose, je jouait jusque tout dernièrement avec des Mizuno MP 32 dont le loft du PW était plus ouvert et dont la conception - même s'il s'agit de club incroyables - moins moderne fait que même à loft identique les longueurs sont légèrement moindres. Or même avec mes nouveaux clubs qui demeurent des lames avec des lofts relativement ouverts pour des clubs actuels, le gap de distance est intervenue.

Pour répondre à l'un des commentaires, au wedging je fais facilement "joujou" avec la face de club ou le bounce mais bien plus avec mon 54 ou mon 60 dont pas la nécessité sur le 50 d'où in fine le choix au regard de vos retours.

Merci

GW de la série aussi un 50°

J'ai le GW de la série Ping I500 qui s'appelle U (50°)

Je rejoins les nombreuses réponses dans le sens du GW de la série, particulièrement avec les lofts de séries récente. J’ai le GW 48 de ma série Titleist T300 (PW a 43 ) et c’est du pur bonheur en plein coup

Retour de mon magasin : "Callaway n’a plus du tout de composants disponibles sur la gamme Apex Pro..."
Cest mort pour mon GW de série...

JungPow a écrit : ↑17 sept. 2020, 15:21 Retour de mon magasin : "Callaway n’a plus du tout de composants disponibles sur la gamme Apex Pro..."
Cest mort pour mon GW de série...

hé ben McDaddy ou Jaws (pour rester chez Cally), Vokey, Cleveland ou TM... Honnêtement un gap "spécialisé" ça marche bien. Si vraiment tu ne te sens pas d'envoyer un plein coup avec ce qui est essentiellement une lame (mais ouverte à 50 ou 52°) il y a de plus en plus de "wedges spécialisés mais avec une cavité" (Cleveland en tête)...
Un bon gap wedge "wedge" c'est quand même le couteau suisse du golf par excellence, mon 52° (vokey SM7) c'est un peu mon meilleur ami de 110m (en poussant vraiment les mains) à 5m du trou, pour beaucoup de choses, y compris les sorties de bunker longues...

Franc38 a écrit : ↑17 sept. 2020, 22:45

JungPow a écrit : ↑17 sept. 2020, 15:21 Retour de mon magasin : "Callaway n’a plus du tout de composants disponibles sur la gamme Apex Pro..."
Cest mort pour mon GW de série...

hé ben McDaddy ou Jaws (pour rester chez Cally), Vokey, Cleveland ou TM... Honnêtement un gap "spécialisé" ça marche bien. Si vraiment tu ne te sens pas d'envoyer un plein coup avec ce qui est essentiellement une lame (mais ouverte à 50 ou 52°) il y a de plus en plus de "wedges spécialisés mais avec une cavité" (Cleveland en tête)...
Un bon gap wedge "wedge" c'est quand même le couteau suisse du golf par excellence, mon 52° (vokey SM7) c'est un peu mon meilleur ami de 110m (en poussant vraiment les mains) à 5m du trou, pour beaucoup de choses, y compris les sorties de bunker longues...

Chaque cas est personnel. JungPow peut certainement jouer n’importe quoi vu son niveau. Mais peut-être est-il plus exigeant sur le résultat ou plutôt sur la régularité du résultat. Ou sur la confiance que lui apporte un club plus proche de sa série?

vinvinteytey a écrit : ↑18 sept. 2020, 09:10

yvannb a écrit : ↑16 sept. 2020, 12:31 Je rejoins les nombreuses réponses dans le sens du GW de la série, particulièrement avec les lofts de séries récente. J’ai le GW 48 de ma série Titleist T300 (PW a 43 ) et c’est du pur bonheur en plein coup

et gap à combien du coup? 47? ça me surprend tjs mais c'est HS (même si les GW se développent depuis que le hardlofting existe...)

Pas si HS. Je me demande d’ailleurs quel est à votre avis l’écart de distance mini idéal entre deux clubs? Ou l’étagement des distances à rechercher pour les approches, en swing normal? Peut-être que ça a déjà été traité par ailleurs...

Fumsek a écrit : ↑18 sept. 2020, 09:55 étagement chez les pros : certains sites indiquent de l'ordre de 10 à 12 yards (ce qui est très peu, mais ce sont des "machines" de précision et eux ont des lofts hyper bien réglés - enfin sauf VD qui s'en fout un peu ). l'amateur lambda comme moi, ça doit être beaucoup plus folklorique, avec un étagement qui a tendance à s'écraser quand on s'approche du F5.

Du coup, 15m seraient suffisants? Un peu plus chiant à calculer que 10m, mais si on peut économiser qq clubs (je parle évidemment de CMaking)

vinvinteytey a écrit : ↑18 sept. 2020, 09:10

yvannb a écrit : ↑16 sept. 2020, 12:31 Je rejoins les nombreuses réponses dans le sens du GW de la série, particulièrement avec les lofts de séries récente. J’ai le GW 48 de ma série Titleist T300 (PW a 43 ) et c’est du pur bonheur en plein coup

et gap à combien du coup? 47? ça me surprend tjs mais c'est HS (même si les GW se développent depuis que le hardlofting existe...)

Gap Wedge a 58 degrés. Enfin j’ai peut être pas compris ta question ? Je le joue pour les coups de 100-105m. En dessous de 100m je prend mes wedges (52, 56 et 60) mais c’est rare que je les joues en plein coup

Fumsek a écrit : ↑18 sept. 2020, 08:24

JungPow a écrit : ↑17 sept. 2020, 15:21 Retour de mon magasin : "Callaway n’a plus du tout de composants disponibles sur la gamme Apex Pro..."
Cest mort pour mon GW de série...

golfbidder est ton ami (si c'est bien cette série que tu joues) :

https://www.golfbidder.co.uk/models/707 ... ro_19.html

Merci ! Mais c'est bien celui de ma série mais je ne comprends pas je ne trouve plus m'annoncer une fois le site en français...

JungPow a écrit : ↑18 sept. 2020, 14:42

Fumsek a écrit : ↑18 sept. 2020, 08:24

JungPow a écrit : ↑17 sept. 2020, 15:21 Retour de mon magasin : "Callaway n’a plus du tout de composants disponibles sur la gamme Apex Pro..."
Cest mort pour mon GW de série...

golfbidder est ton ami (si c'est bien cette série que tu joues) :

https://www.golfbidder.co.uk/models/707 ... ro_19.html

Merci ! Mais c'est bien celui de ma série mais je ne comprends pas je ne trouve plus m'annoncer une fois le site en français...

Faut attendre un peu, c’est un peu plus long à arriver sur le site FR.
Le mieux est de créer des alertes GBidder, comme ça tu reçois un email quand ce que tu cherches est dispo.

Fumsek a écrit : ↑18 sept. 2020, 18:54

JungPow a écrit : ↑18 sept. 2020, 14:42

Fumsek a écrit : ↑18 sept. 2020, 08:24

golfbidder est ton ami (si c'est bien cette série que tu joues) :

https://www.golfbidder.co.uk/models/707 ... ro_19.html

Merci ! Mais c'est bien celui de ma série mais je ne comprends pas je ne trouve plus m'annoncer une fois le site en français...

je pense qu'il vaut mieux commander via le site uk (celui que j'ai trouvé). la version française est bizarre parfois.

Je n'avais pas pris le temps de vous remercier, alors merci! Mon nouveau joujou arrive dans quelques jours!

j'arrive après la tempête mais j'ai fait le même choix que toi (dans le meme modèle qu'AuldCom)
Le PW de mes P790 est en 45° et j'avais 54 et 60 en lames.
J'ai donc commandé le AW (approach wedge) en 50 sur le même shaft que les clubs.
J'ai donc aussi 4 wedges (ça devient la norme chez beaucoup de pros et souvent les fers 3 ont disparu en haut du sac)

3 wedges pour moi 54,58 et donc bientôt 50.

Par de fer 3 mais un driving iron 2...

JungPow a écrit : ↑28 sept. 2020, 15:58 3 wedges pour moi 54,58 et donc bientôt 50.

Par de fer 3 mais un driving iron 2...

pareil, 4 wedges, 9-4, bois 5, driver et fer 2 qui est mon club à tout faire (même le café)