FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Après avoir pris une vraie rincée le week-end dernier, j’ai décidé de casser ma tirelire pour m’offrir un sac étanche. Je cherche un sac pour chariot donc le poids n’est pas un problème.
Après avoir regardé ce qui est disponible, je balance entre les sacs Titleist Stadry et ceux de Sun mountain H2NO
Ceux ci sont globalement dans les plus chers, aussi je voudrais être sûr qu’ils vont m’accompagner pour un bon bout de temps.
En regardant les commentaires ici ou là, on peut voir des remarques concernant la fragilité des fermetures éclairs ou de leur soudure sur les sacs.
Avez vous eu ce genre de problèmes sur ces sacs? Quelle est leur durée de vie et conservent ils bien leur étanchéité ?
Je vous remercie pour vos réponses.

CarryZourite a écrit : ↑18 sept. 2022, 19:27...m’offrir un sac étanche.
..je balance entre les sacs Titleist Stadry et ceux de Sun mountain.
...la fragilité des fermetures éclairs
...et conservent ils bien leur étanchéité ?

j'ai eu un excellent sac Sun Mountain.. c'est une bonne marque !
- comme tous les sacs, à la longue, les fermetures ont lâché
- comme tous les sacs, il n'est pas 100% étanche (et un bon cover est nécessaire)

Quel type de sac c’était chez Sun mountain?

CarryZourite a écrit : ↑18 sept. 2022, 22:08Quel type de sac c’était chez Sun mountain?

c'était le modèle portable avec trépied réputé waterproof ("H2NO") avec les fermetures spéciales .. un excellent sac (ma femme en avait un aussi) mais qui ne résiste qu'à une pluie fine et temporaire, comme pour la majorité des sacs, un cover supplémentaire est nécessaire en cas de fortes pluies !

les sacs INESIS sont très bien et moins chers voire beaucoup moins chers.
J'ai le portable étanche que je prends en hiver .

bon golf

bbill a écrit : ↑18 sept. 2022, 20:02 j'ai eu un excellent sac Sun Mountain.. c'est une bonne marque !
- comme tous les sacs, à la longue, les fermetures ont lâché
- comme tous les sacs, il n'est pas 100% étanche (et un bon cover est nécessaire)

Je ne dirais pas ça.

J'ai un H2N0 depuis un peu plus de 3 ans, il n'est plus bien étanche (il parait qu'il faut éviter de mettre des trucs dans les poches car ça "tire" sur les mailles des tissus. Ca sert à quoi les poches alors ?), le cover est percé par endroit depuis au moins 18 mois et les renforts en plastique doux qui protègent les shafts des frottements avec les bords du sac sont à nu depuis longtemps également, entrainant une usure très marquées sur les shaft (obligé de bricoler des renforts avec du scotch et du coton ..).

Madame en a un également depuis un peu moins longtemps que moi, et la sangle épaulière a laché au bout de 18 mois.Elle a les mêmes problèmes d’étanchéité et de cover que moi, mais pas le problème du frottement.

On va bientôt changer, et pour le moment on hésite à mettre aussi cher pour un si piètre résultat. Ceux de Golfplus (marque Greens) et d'Inesis sont vraiment pas mal.

Effectivement plus de 300€ pour 3 ans seulement, ce n’est pas une bonne performance.
C’est même à se demander comment cette marque fait pour perdurer avec une aussi piètre qualité car j’imagine qu’avec une durée de vie aussi courte, on ne renouvelle pas l’expérience une seconde fois.

CarryZourite a écrit : ↑19 sept. 2022, 20:22 Effectivement plus de 300€ pour 3 ans seulement, ce n’est pas une bonne performance.
C’est même à se demander comment cette marque fait pour perdurer avec une aussi piètre qualité car j’imagine qu’avec une durée de vie aussi courte, on ne renouvelle pas l’expérience une seconde fois.

vraiment pas d'accord... les différents choix sont chacun cohérents pour des raisons différentes :
- les sacs Inesis ne sont pas tellement moins chers à +-140€ et font "premiers prix"
- par exemple, les sacs Callaway sont +- à 200€ et la différence se voit immédiatement
- encore mieux, à 289€, le Sun Mountain est compétitif avec une finition supérieure
... tous les sacs ont une durée de vie limitée (si on joue souvent, 3 ans est un max)
et aucun n'est vraiment étanche sans cover

L'énorme avantage du inesis c'est que je n'ai pas l'impression d'avoir payé pour me déplacer avec un support publicitaire énorme pour la marque. Franchement ça me saoule ça.
En termes de résistance, il est comme les autres que j'ai eus.

David7578 a écrit : ↑20 sept. 2022, 06:05L'énorme avantage du inesis c'est que je n'ai pas l'impression d'avoir payé pour me déplacer avec un support publicitaire énorme pour la marque. Franchement ça me saoule ça.

oui, la marque publicitaire "Inesis" est bien visible
le plus beau logo (et qui n'est pas une marque de club ou de magasin) est sans doute celui de Sun Mountain..

Inesis est assez peu visible par rapport à Srixon, Callaway, TaylorMade, Titleist et beaucoup d'autres.
Je déteste l'idée de payer pour faire la pub de la marque...

J'ai eu un Big Max Aqua Eight, au bout d'un an une fermeture étanche a lâché. Heureusement il était encore sous garantie et m'a été entièrement remboursé.
J'ai donc utilisé cet argent pour acheté le Sun Mountain H2NO Lite 14 way en février dernier. Pour le moment RAS, tout va bien.

Pour bien connaitre tous ces sacs , il est facile d'expliquer la différence entre un premier prix Inesis et les hauts de gammes Titleist et le SunMountain, par l’épaisseur des toiles mais ils ont surtout l'avantage certain d’être complétement compartimentés (chacun étant indépendant de haut en bas) contre simplement une séparation centrale sur le décat (les grips vont donc se toucher) et les séparateurs d'à peine 10cm de long, font comprendre le prix. Mais ce n'en reste pas moins un bon produit pour les joueurs loisirs.
Et il vrai que les waterproofs sont plus fragiles sur les zip.

Puisque tu les connais bien, quel est celui que tu recommandes?

Les sun mountain sont plutôt de bonne facture au global. J'utilise peu mon sac chariot (h2no) mais le le sac trépied m'a lâché au niveau des sangles après 4 ans d'utilisation soit environ 400 à 500 parcours avec un sac bien chargé sans problème de fermeture. Je suis en train de finir le premier sac que j'avais acheté il y a 10 ans (un titleist alors fabriqué par sun mountain) et on peut dire qu'il aura aussi bien tenu. J'ai un Ogio element en commande. On verra bien ce que ça donnera.

Très clair! Merci beaucoup pour ces informations.

CarryZourite a écrit : ↑23 sept. 2022, 19:28Puisque tu les connais bien, quel est celui que tu recommandes?

.
Je vais vérifier une info avant de te répondre, car ce que j'ai indiqué précédemment est valable sur les trépieds, alors que ta demande est sur les chariots.

soleil78 a écrit : ↑23 sept. 2022, 20:32 Les sun mountain sont plutôt de bonne facture au global. J'utilise peu mon sac chariot (h2no) mais le le sac trépied m'a lâché au niveau des sangles après 4 ans d'utilisation soit environ 400 à 500 parcours avec un sac bien chargé sans problème de fermeture. Je suis en train de finir le premier sac que j'avais acheté il y a 10 ans (un titleist alors fabriqué par sun mountain) et on peut dire qu'il aura aussi bien tenu. J'ai un Ogio element en commande. On verra bien ce que ça donnera.

Je suis d'accord que mon sac peut encore servir à être un sac pendant plusieurs années. Cependant, il n'est pus étanche, son capuchon est percé et les bords côté sangle sont nus, c'est à dire à la ferraille. Ce qui abime évidemment les shafts et me contraint de mettre un renfort avec du scotch et du coton.
Alors certes, la fonction sac est toujours valide, mais pas la fonction sac étanche ni même sac de qualité puisque ces défauts sont apparus alors que le sac n'avait pas 2 ans. Et j'ai accepté de payer le prix supérieur d'un H2NO por avoir un sac de qualité, et étanche, pas un sacus vulgus

petite histoire de sacs de golf (suite)

sur la photo,
- à gauche, un sac Callaway avec ses deux tirettes inutilisables.. pour le reste, il semble neuf (la période de garantie est dépassée)
- à droite, le nouveau sac que j'ai bien été obligé de m'acheter : un "Balance" de Belding-Sport (US), marque spécialisée en sacs, les paris sont ouverts sur la durée de vie.. j'ai un doute ! et pour la pluie, un cover sera nécessaire

Imperméabilité et frottements n'ont jamais fait bon ménage. Sur le sac trépied non étanche je pense juste à prendre une poche plastique pour les affaires sensibles. Pour le reste toute membrane finit par prendre l'eau plus ou moins vite en fonction du degré d'imperméablité.

H2NO trépied, plus étanche et 2 fermetures ont laché.
BIG MAX sac chariot AQUA Sport 14 compatiments sur toute la longueur depuis 2 ans, parois bien plus épaisses (dont le capuchon), parfaitement étanche et fermetures plus solides. Très satisfait pour l'instant. Seuls petits bémols, une des grandes poches latérales dont l'ouverture n'est pas assez large pour y placer facilement des objet volumineux (grande bouteille d'eau) et le manque de puit à putter.

ma petite pierre à l'édifice:
aucun sac totalement étanche sur 4 h experience sur 3 sac different mais
( suis en bretagne . il pleut un peu...)
jai un bennington je dirai cest pas mal du tout ! mais il est vrai un peu cher mais beau....
(apres un wilson et un autre bennington)
apres pour faut pas aller jouer sous la pluie pour etre tranquille ou jouer avec un parasol titleist

J'ai reçu mon Ogio aujourd'hui et testé 9 trous sous une pluie globalement soutenue. Qualité globale plutôt bonne et le tissu à l'air de bonne facture sans gros surpoids. Il a passé ce premier test. On verra sur la durée. Par contre le système de séparation partielle à l'intérieur d'un même compartiment n'est pas des mieux réfléchies. Les poches sont assez généreuses en terme de contenance.