IDIOTDUVILLAGE a écrit :question ouverte donc:
est ce un gadget un peu cher pour le gogo débutant que je suis ?
une avancée technologique utile et importante ?
un sujet de polémique actuel dans les clubhouses ?
une hérésie pour la tradition du jeu ?
autre avis?
qu'en pense la troupe?
Mon avis d'un golfeur ayant plusieurs saisons....
A ta première question la réponse est oui (gadget pour gogos à mettre dans le même panier que la montre (je sais plus la marque qui te faisiat croire en publicité que cela te ferait baisser ton index et mieux jouer....) sans hésiter...... pour 2 raisons évidentes :
les GPS ne sont pas assez précis : on va dire à 10 m, ce qui représente 100% d'erreur de choix de club.... et si tu n'es pas à un niveau de jeu disons en dessous de 10 d'index, ta gestuelle technique et rarement précise en dessous de 10 m....
Tout ce que te propose le GPS existe sous forme papier et les carnets de parcours (on en trouve des bons et des pas bons, j'y reviendrai plus bas) et majoritairement d'une qualité et d'une précision bien meilleure que le GPS
A ta deuxième question... ce n'est pas une avancée, ce n'est guère utile et aucunement importante... par contre pour tous ce qui est gadget pour les technophiles si tu n'as pas la dernière version tu passes pour un regard vis à vis des gogos technophiles...
la seule utilité que l'on peut y trouver (VS version papier d'un bon carnet de parcours), si le GPS est intégré à un PDA, tu pexu donc avoir directement archivé tes statitiques et reproduire ton jeu de ce jour là (replay). moi j'attendrai que cela soit au point sur l'iphone et au moins tu pourras frimer aussi lors des diners puisque tu pourras le sortir à table
Troisième question : ce n'est plus une polémique depuis longtemps, juste un regret car cela participe à la fracture sociale entre les riches golfeurs et les prolo du golf....
A savoir ce n'est plus interdit par les règles de golf (ce n'est pas autorisé non plus, c'est laissé à l'appréciation et à l'autorisation du comité d'organisation... relève du même principe que d'autoriser les voiturettes en compétition....)
ce n'est donc qu'un argument supplémentaire pour te faire payer plus cher des greens-fees voir pour rendre "obligatoire" une voiturette option pas encore dans les moeurs françaises mais on y vient sur quelques golfs tres commerciaux (preferant les greens-fees avec hebergement de la population anglo-saxonne qui placent à un prix tres élevé que le petit green-fee voir meme les membres ne sont pas bien vu dans bien des parcours de ma région
Quatrième question : plus que la tradition du jeu (le golf existant depuis des centaines d'années, il est normal qu'il évolue avec la société et avec le propgrès) c'est surtout une hérésie avec les parcours actuelles... enfin du moins les européens (france, grande-bretagne, espagne, pays nordiques) car tous ces vieux parcours sont rarement des parcours "cibles" type américains mais des parcours où la créativité et savoir jouer tous les clubs en inventant des coups est une chance et un plaisir que l'on ne retrouve pas ailleurs...
d'autre part tous ces "tres vieux", "vieux", "récent" ont été construit et pensé par un/des architectes qui jouent sur les impressions visuelles, qui fond de "faux" pièges visuels ou au contraire présentent des facilités de jeu visuel....
Le fait d'avoir le dessin du trou et les distances réduisent les "effets" voulu par les architectes, on va donc de plus en plus vers une standardisation des parcours avec de longue distance à parcourir, peu d'effet et juste des greens "cibles", et ça c'est regrettable.
Le fait de jouer sur des parcours plus ou moins "cible" ou qui le deviennent avec un GPS (on se fie à ce que l'on voit à l'écran et pas à son ressenti réel... fait qu'il vaut mieux s'orienter sur e golf sur playsattion et laisser les parcours réels à ceux qui jouent dans le réel avec le ressenti.
Mais en tant que "jeune" (récent) golfeur tu ne peux apprécier ce type de réflexion, cela viendra (ou pas) avec les saisons et l'arpentage de différents golfs
pour qu'en pense la troupe ?, je te relate une anecdote entendue lors d'un déjeuner avec des directeurs de "vieux" golf régionaux....
"sur nos golfs les gens (pour justifier le fait qu'il paye un gf ou un abonnement) nous demandent de plus en plus de marquer les distances sur les bouches d'arrosage pour leur facilité le choix du club, mais si on fait ça, nos parcours n'ont plus de défense vis à vis du matériel moderne, entre le driver qui fait 280m avec le moindre amateur et les distances précises... donc des scores très bas, qui ne représentent plus rien .... autant les transformer en minigolf, en karting ou en musée"
Si les 450 euros sont de trop dans ton portefeuille, je suis preneur (même que la moitié) j'ai une série de clubs à acheter à un copain forumeur, cela m'arrangerait.
° carnet de parcours ou albatros : selon la culture et la volonté du directeur ou du pro du golf, les carnets sont très précis ou très vague. ils ne sont sont donc pas une référence dans l'absolu.... il faut avoir vu celui vendu sur le golf pour savoir...
Cette différence de ualité, peu donner aussi une idée du type de golf dans lequel tu vas : traditionnel, commercial, championnat....
D'un autre coté, il y a un certain plaisir à se le fabriquer soit même en récupérant des infos par divers moyens pour avoir les dessins et/ou les distances précises. voir un pretxte pour passer une journée avec des copains ou avec le pro pourle fabriquer.
On va dire jusqu'à 10 d'index cela aide pour découvrir un nouveau parcours mais assez peu dans le jeu réell. en dessous de 10, on peut penser que cela aide au jeu réel car on sait faire des balles à effet (gauche, droite, haut, bas) avec des distances précises à +/- 2m... apres on rentre dans un autre monde