Non, c'est une infox !
Mais ils doivent bien avoir un diffuseur TV, sinon ça sert à quoi d'organiser un tournoi exhibition au fond de la banlieue londonienne ?
oui je sais, emmerder le PGA mais quand même ça fait cher...
Modérateurs : Monomaniac, Modérateurs
Non, c'est une infox !
Qui a déja refusé ? La plupart des joueurs mondiaux qui, certes, jouent pour de l'argent mais pas QUE pour de l'argent !
Je suis d'accord avec ton point de vue qui reflète une mentalité axée sur l'individualisme et une vision à court terme.RomNC a écrit : ↑06 juin 2022, 22:10Qui a déja refusé ? La plupart des joueurs mondiaux qui, certes, jouent pour de l'argent mais pas QUE pour de l'argent !
Toute la nuance est là : la plupart d'entre nous travaillent aussi pour de l'argent. Est-ce à dire que pour de l'argent et rien que pour de l'argent je suis prêt à faire n'importe quoi : renier mes amis, tirer un trait sur toute une culture du golf qui m'a fait rêver, rayer mon engagement vis à vis des sponsors qui m'ont fait confiance au début, licencier mon caddy qui ne voudrait pas jouer ces tournois fantoches ...? Celui qui est prêt à tout cela sera bien riche en dollars mais que vaut-il à part cela ?
je suppose que pour la PGA c'est plutôt une bonne nouvelle, ils n'auront pas à dégainer l'arme du retrait de la carte.
C’est des noms d’équipes ou des groupes de Hard Rock des années 70?manhattan a écrit :
En France ce sera "l'équipe live" qui diffusera.vpl a écrit : ↑07 juin 2022, 20:21 Au sujet des retransmissions...
https://golfweek.usatoday.com/2022/06/0 ... rlo-white/
Tu veux dire, comme le Tour Européen vis à vis du PGA Tour ?
C'est ce qui se dit ici ou là mais aucun des 2 n'a confirmé et le site du LIV non plus d'ailleurs
En plus, vu que tu finis bon dernier de la ligue, tu as une prime de classement, qui monte la note à un total légèrement au-dessus d'1,2 millions.Capoblanco a écrit : ↑08 juin 2022, 13:50 A chaque compétition, le dernier remporte 120 000 $ ! Fois 8 tournois annuels, ça fait 960 000 $ / an !!!!!
C'est où qu'on s'inscrit ?
Pour un sponsor, ce qui va compter c'est pas l'image PGA tour je pense... C'est plutôt la visibilité de leurs joueurs sur le marché.FabdeMontpeul a écrit : ↑09 juin 2022, 06:57
Un pan de l'économie de golf n'est pas encore entré en jeu dans la danse : les sponsors et les marques de golf. Celles-ci se mettront-elles d'accord pour sucrer tous les contrats des golfeurs partant jouer sur le LIV ? Ou bien se diront-ils qu'il est logique d'accompagner ces joueurs ?
Après est-ce que la presse US : monde golfique va boycotter le LIV ou pas ?
Mais on est bien d'accord, les mecs sont des Pro, ils sont payés pour jouer (sponsors, revenus X ou Y et ensuite les primes de tournois). Là, on leur propose des années de gains de tournois (plus qu'incertains) à l'inscription et des primes ensuite. Faudrait être barjot pour dire non en prétextant que c'est mal... L'amour du jeu, franchement... Les mecs ont signé pour ne plus jouer ? ben non, ils vont jouer différemment mais ils vont jouer, donc pas de désamour là dedans.Capoblanco a écrit : ↑09 juin 2022, 08:47 Je suis assez d'accord avec vous.
Mais nous devons quand même avoir l'honnêteté de reconnaitre qu'en faisant le plein de nos voitures, nous finançons tout ça et que peu d'entre nous refuseraient cet argent si on le lui proposait.
Oui, ils sont pros, oui, c'est leur métier et ils veulent gagner de l'argent, soit.stevehx59 a écrit : ↑09 juin 2022, 09:27 Mais on est bien d'accord, les mecs sont des Pro, ils sont payés pour jouer (sponsors, revenus X ou Y et ensuite les primes de tournois). Là, on leur propose des années de gains de tournois (plus qu'incertains) à l'inscription et des primes ensuite. Faudrait être barjot pour dire non en prétextant que c'est mal... L'amour du jeu, franchement... Les mecs ont signé pour ne plus jouer ? ben non, ils vont jouer différemment mais ils vont jouer, donc pas de désamour là dedans.
C'est vrai.stevehx59 a écrit : ↑09 juin 2022, 08:29Pour un sponsor, ce qui va compter c'est pas l'image PGA tour je pense... C'est plutôt la visibilité de leurs joueurs sur le marché.FabdeMontpeul a écrit : ↑09 juin 2022, 06:57
Un pan de l'économie de golf n'est pas encore entré en jeu dans la danse : les sponsors et les marques de golf. Celles-ci se mettront-elles d'accord pour sucrer tous les contrats des golfeurs partant jouer sur le LIV ? Ou bien se diront-ils qu'il est logique d'accompagner ces joueurs ?
Après est-ce que la presse US : monde golfique va boycotter le LIV ou pas ?
Clairement, si le LIV fait des millions de vues et que ça leur permet de vendre du produit dérivé en pagaille... Rien à foutre du PGA tour ou du LIV... En F1, ils ont tous fait entendre leur réticence avant les GP dans les pays critiquables, mais une fois passé et les premières retombées arrivées : vivement le prochain GP là bas...
Logique financière n'est pas logique humaine... enfin pas que.
Oui en effet, je ne comprends pas non plus, car financièrement, ils ont l'air de se moquer du coût et disposent d'une force de frappe inépuisable, alors quel est l'objectif ? Satisfaire la soif de revanche de Greg Norman ? Mettre la main sur le golf mondial ? Mais ils auraient aussi bien pu acheter la totalité des groupes de fabriquants de matériel, voire les parcours, et obtenir le même résultat avec des résultats financiers bien meilleurs.vpl a écrit : ↑09 juin 2022, 11:11 "Accessoirement", ça serait intéressant de comprendre le projet : créer un circuit parallèle, et essayer de le "rentabiliser" en revendant un format plus facile à téléviser partout dans le monde ? Surpasser le PGA à terme, et récupérer (racheter) ensuite les majeurs ?
Parce que ok ils ont des hangars pleins de pognon, mais juste le claquer pour créer un championnat secondaire...?