Bon courage Tiger

sdpf · Message par **sdpf** » 21 janv. 2010, 15:52

http://www.leprogres.fr/fr/sports/artic ... prend.html

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 21 janv. 2010, 16:06

oui assez d'accord er bon courage à lui!

déjà évoqué par votre serviteur dans le topic réservé à tiger

JCS · Message par **JCS** » 21 janv. 2010, 16:16

le problème avec ça, c'est qu'une fois "soigné", il va avoir de l'énergie à revendre et que ne pouvant plus le faire avec la gente féminine, il va devoir soit frapper sa femme et ses enfants

soit tout donner sur les parcours et là je plains les autres qui avaient déjà du mal à gagner quand il était "diminué" par ses performances extra-conjugales

bon courage, non pas à Tiger mais à tous ses collègues de la PGA

Kantziko · Message par **Kantziko** » 21 janv. 2010, 16:22

Je sais bien que la reponse precedente etait sur le ton de l'ironie, mais pour ma part, je suis tres chagrine.

En passer par la, ca veut dire qu'il va devoir passer de nombreuses semaines (mois?) loin de sa preoccupation principale (le golf). Il va de plus etre mortifie et les therapeutes, il me semble mais je peux me tromper, joueront sur le levier de la culpabilite pour la "prise de conscience de son probleme" afin de le resoudre.

Dans tous les cas, il en sortira fragilise. Ca fera les choux gras de tous les magasines-egouts, qu'il s'en sorte ou pas.

Le golf y perd beaucoup.
Et la morale, a mon avis, peu. Et le principal interesse, je n'en sais rien. J'espere qu'au moins il se sentira mieux, parce que sinon ce ne sera qu'un immense gachis.

JCS · Message par **JCS** » 21 janv. 2010, 16:26

seul l'avenir nous le dira.

moi, je veux croire qu'il a une grande volonté et qu'il ne pense qu'a une chose, rester comme le plus grand golfeur de tous les temps, et pour celà, il doit encore gagner de grands tournois pour dépasser Nicklaus.

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 21 janv. 2010, 16:35

Je ne pense pas qu'il faille pour autant dramatiser.
De nombreuses célébrités, par exemple Michaël Douglas, en sont passées par-là.
C'est très à la mode aux USA quand on a trompé plusieurs fois sa femme, et qu'on est sur la voie de la rédemption, de se faire soi-disant soigner pour cela.
Je pense qu'il s'agit plus d'une façon pour lui de se faire "pardonner" selon les canons de la mentalité américaine.
A mon sens, si c'est un chaud, comme je le pense, il le sera jusqu'à un âge avancé.
Quant à son mental, je ne me fais pas plus de souci que cela, il suffit de relire certaines interviewws de son père à l'époque pour se rendre compte qu'il a un mental d'acier et un désir de vaincre qu'à mon avis une clinique et ses gentils docteurs ne pourront même pas effleurer.
Les rumeurs et les petites "confidences" des joueurs : Garcia, Ogylvie, ou encore même je crois Niklaus laissent entendre et présager un retour pour fin mars / début avril.
Un petit discours de repenti et j'en connais qui vont déguster sur les parcours.
Le plus grave, pour moi, c'est le lâchage de ses principaux sponsors, je me demande s'ils ont bien réfléchi à ce niveau-là.

JCS · Message par **JCS** » 21 janv. 2010, 16:42

c'est clair qu'il y a une part de facade là dedans mais les américains y croient tous un peu quand même.

quand aux sponsors qui sont partis, ils s'en mordront les doigts plus tard. et pour ceux qui sont restés Tiger n'est pas prêt de les abandonner de si tôt. Nike peut compter sur lui jusqu'à la fin de sa carrière, et probablement même après.

sdpf · Message par **sdpf** » 21 janv. 2010, 16:49

entièrement d'accord avec toi jcs. Certains reviendront surement en rampant d'ici un an quand le temps aura fait son oeuvre...

JCS · Message par **JCS** » 21 janv. 2010, 16:52

à mon avis, ce n'est même pas la peine qu'il reviennent et je je pense pas qu'ils le feront.

c'est dans le besoin que l'on reconnait ses amis (si toutefois on peut parler d'amis dans ce cas là) et Tiger a bien eu le temps de les compter.

vftp95 · Message par **vftp95** » 21 janv. 2010, 16:54

hey les gars ! c'est Tiger ! Le Tigre ! vous croyez vraiment que c'est un thérapeute de la qqt à 2$ qui va lui faire tomber sa rage de vaincre ?!

Je partage ce qui a été dit plus haut, il va revenir, vite, et quand il va revenir, il va tout déchirer, encore plus fort qu'avant et là y'en aura au moins 3 qui jubileront :

1) le PGA Tour qui retrouvera ses audiences TV
2) Nike, qui va la jouer, et ils auront raison : "on a toujours été là, nous..."
3) mézigues, qui se délectera de la vision des cadavres médiatiques des nains puritains à 1$ genre parnevyk que le grand fauve laissera sur son passage

Dejà que moi j'ai la rage, alors j'imagine lui !!

Go Tiger ! Go !

JCS · Message par **JCS** » 21 janv. 2010, 16:56

ah c'est beau l'amour

superlent · Message par **superlent** » 21 janv. 2010, 17:03

Les médias et surtout le grand public US n'est pas encore prêt à lui pardonner au bout de 2 mois. Plus frappant même ce sont les déclarations de certains joueurs majeurs (à l'exemple d'Ogilvy) qui disent qu'il faut que Tiger Woods ait réglé ses problèmes personnels avant de pouvoir revenir sur les terrains. On est très loin d'un soutien inconditionnel même si les déclarations peuvent apparaitre sympathiques à première vue.

Personnellement j'espère le voir revenir, mais je n'en suis toujours pas encore totalement persuadé

ben- · Message par **ben-** » 21 janv. 2010, 17:09

superlent a écrit : Personnellement j'espère le voir revenir, mais je n'en suis toujours pas encore totalement persuadé

Tu penses qu'il a quitté le monde du golf définitivement ?

JCS · Message par **JCS** » 21 janv. 2010, 17:19

je n'ose pas imaginer l'ambiance à la maison si Tiger ne joue plus au golf !!!

il ferait peut-être un bon joueur de baseball

superlent · Message par **superlent** » 21 janv. 2010, 17:26

J'ai peur qu'un retour précoce se fasse dans des conditions houleuses, avec l'hostilité d'une partie du public. Et à ce moment, si les résultats ne sont pas suffisamment assourdissants pour faire taire toute critique, beaucoup lui reprocheront l'ambiance peu apaisée des tournois, rendant sa présence difficile à assumer. L'exemple de John Daly est un précédent remarquable; ses écarts de conduite (pour des faits nettement moins graves vu d'un regard US) lui ont valu des suspensions, et ses retours ont rarement été fêtés par ses partenaires du tour.

JCS · Message par **JCS** » 21 janv. 2010, 17:31

oui mais Daly avait un comportement répréhensible sur les parcours et pendant les tournois.

et puis on ne remet pas en question la présence du numéro un mondial de la même façon qu'un joueur plus "standard" comme Daly (sans mépris pour lui car je l'aime bien moi JD).

Kantziko · Message par **Kantziko** » 21 janv. 2010, 17:46

JCS a écrit : (sans mépris pour lui car je l'aime bien moi JD).

Ce jeu de mot vaseux sur le whiskey prefere de Daly, c'est d'un mauvais gout !

JCS · Message par **JCS** » 21 janv. 2010, 17:49

pas fait exprès

mais bon, j'imagine qu'au fin fond de la Pensylvanie il ne doit pas y avoir beaucoup de distraction

Guil · Message par **Guil** » 21 janv. 2010, 18:45

Si TW est en "cure", c'est à 99% pour pas se faire massacrer sur la pension alimentaire par le juge.
En effet, Mickael Douglas avait fait la même, et devant le juge, il avait un dossier solide pour passer ca en maladie, plutôt que passer pour le gros queutard de service....ca luil avait fait faire de grosses économies.

Et puis, la bas, il est peinard, personne à le harceler, mais c'est vraiment secondaire, même si il avait un contrat de mariage beton, elle va lui piquer un sacré paquet de fric, et elle a (vraiment) pas tort.

Sur son retour, surement qu'il reviendra, mais, deja, apres son arret pour blessure au genou, une demi douzaine de joueurs avaient rattrapé leur retard (condition physique, niveau,...), mais lorsqu'il reviendra, il sera un joueur du champ...quasi comme les autres.
Il ne battra pas le record de majeurs, et même avant "sa petite crise de couple", il devait le savoir, car il avait déclaré, "le seul record de victoires qui compte c'est le total, et pas celui des majeurs"...

vftp95 · Message par **vftp95** » 21 janv. 2010, 19:00

On dirait des économistes !! Peut être qu'il va revenir ? Mais d'un autre cote peut être qu'il va pas revenir....
Sur ce principe la on se trompe pas souvent ...

Ogilvy et Parnevyk ... des joueurs aussi "majeurs" que Sabatini... Le prochain qui sera capable ne serait ce que effleurer la stature de TW il est pas dans cette liste en tout cas....

1, 2 voire même 3 victoires why not... A part ca...

Au golf, il y a TW et les autres...

Allez j'arrête car comme dirait helmutt .....

Kantziko · Message par **Kantziko** » 21 janv. 2010, 19:05

D'un autre cote, sur cet aspect la purement economique, peut-etre que les autres joueurs du Tour enfoncent le Tigre plus que de raison, esperant ainsi etre a meme d'avoir plus de miettes du gateau.
Mais outre que c'est une vision de rats (hahaha), c'est surtout oublier que les dotations de competitions ont enfle grace au phenomene Tiger. Et que sans lui, donc, le gateau et ses miettes vont diminuer d'autant.

Bon, ce ne sont que pur conjectures. Mais connaissant la nature humaine ... helas ....

superlent · Message par **superlent** » 21 janv. 2010, 19:11

Je me dis aussi que lorsqu'il reviendra sur les terrains, il aura perdu son statut d'intouchable, de joueur à qui on ne pouvait rien reprocher (et là les langues se sont déliées depuis ses ennuis). Je crois qu'il aura du mal à imposer son ascendant psychologique sur ses adversaires comme il pouvait le faire auparavant. Je pense que les commissaires d'épreuve lui passeront beaucoup moins d'écarts, tels que ses délais de jeu, ses jurons, lancers de club etc... A l'avenir, dans une situation comme au Bridgestone invitational, Woods serait sanctionné autant qu'Harrington (le revisionnage a montré que Woods était aussi lent, voire plus parfois).

Et on a vu lors du PGA que face à un joueur qui n'avait rien à faire de lui, il perdait de ses moyens. Une de ses forces jusqu'à présent était de mettre la pression sur les autres joueurs lors du dernier tour, par des coups exceptionnels et en imposant son rythme à la partie, et certains en perdaient leur jeu (surtout ceux qui aiment joueur vite)

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 21 janv. 2010, 19:56

et bien moi je vous fiche mon billet que son retour va être un massacre pour ses adversaires !

je suis prêt à parier !des amateurs ?

vftp95 · Message par **vftp95** » 21 janv. 2010, 21:15

superlent a écrit :Je me dis aussi que lorsqu'il reviendra sur les terrains, il aura perdu son statut d'intouchable, de joueur à qui on ne pouvait rien reprocher (et là les langues se sont déliées depuis ses ennuis). Je crois qu'il aura du mal à imposer son ascendant psychologique sur ses adversaires comme il pouvait le faire auparavant. Je pense que les commissaires d'épreuve lui passeront beaucoup moins d'écarts, tels que ses délais de jeu, ses jurons, lancers de club etc... A l'avenir, dans une situation comme au Bridgestone invitational, Woods serait sanctionné autant qu'Harrington (le revisionnage a montré que Woods était aussi lent, voire plus parfois).
Et on a vu lors du PGA que face à un joueur qui n'avait rien à faire de lui, il perdait de ses moyens. Une de ses forces jusqu'à présent était de mettre la pression sur les autres joueurs lors du dernier tour, par des coups exceptionnels et en imposant son rythme à la partie, et certains en perdaient leur jeu (surtout ceux qui aiment joueur vite)

Là tu parles de valeur relative, de combat.
Pour gagner ce qu'il a gagné il ne suffit pas que les autres "aient peur" il faut aussi jouer mieux qu'eux.
Et là regarde les statistiques de scores, par exemple celles des par3, des par4 et aussi des par5 : 1er Tiger et pas d'un cheveu, d'une perruque entière !!
Ce joueur est extraordinaire d'abord par son jeu et par ce qu'il est capable de faire avec un club et une balle, ensuite il se trouve qu'il est, aussi, plus fort que les autres et çà çà explique 10 ans de domination quasi outrancière.
Maintenant on aime ou on aime pas, ok. Mais il n'y a pas un joueur contemporain comparable à Tiger Woods, pas un.

Je suis comme Pat1100, impatient de le revoir sur le terrain, parce que moi j'en suis sûr à 100% il va tout déchirer !

Go Tiger ! Go !

vftp95 · Message par **vftp95** » 21 janv. 2010, 22:58

Guil a écrit :...
Il ne battra pas le record de majeurs, et même avant "sa petite crise de couple", il devait le savoir, car il avait déclaré, "le seul record de victoires qui compte c'est le total, et pas celui des majeurs"...

Pour les majeurs, on parie ?

Mais ce n'est pas faux ce qu'il a déclaré, car Il faut tout de même savoir que aux Etats-Unis LE record c'est celui des victoires sur le PGA Tour, pas celui des majeurs.

Pour mémoire, et çà donne une bonne dimension de ce que représente TW pour le golf :

1) Sam Snead, 82 victoires, dont 7 majeurs, en 30 ans
2) Jack Nicklaus, 73 victoires, dont 18 majeurs, en 25 ans
3) Tiger Woods, 71 victoires, dont 14 majeurs, en 14 ans
4) Ben Hogan, 64 victoires, dont 9 majeurs, en 22 ans
5) Arnold Palmer, 62 victoires, dont 7 majeurs, en 19 ans

vftp95 · Message par **vftp95** » 21 janv. 2010, 23:03

Et puis quitte à être précis :

131) Geoff Ogilvy, 7 victoires dont 1 majeur, en 6 ans
172) Jesper Parnevyk, 5 victoires, en 4 ans
172) Rory Sabatini, 5 victoires, en 10 ans

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 21 janv. 2010, 23:09

reste cool

car ya pas photo entre lui et les autres ! tes chiffres résument la situation !

et oui c'est comme ça !

vftp95 · Message par **vftp95** » 21 janv. 2010, 23:12

pat_1100 a écrit :reste cool car ya pas photo entre lui et les autres ! tes chiffres résument la situation !
et oui c'est comme ça !

Don't worry, i'm cool

J'ai toujours trouvé qu'un peu d'objectivité dans un débat c'est pas mal et coté objectivité les statistiques de Tiger çà calme !!

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 21 janv. 2010, 23:32

ça c'est sûr ! c'est marrant les joueurs qui se permettent de lui dicter sa conduite ...

quel monde de requin ; sans oublier qu'ils lui doivent pas mal , au niveau dotation!

et puis c'est sa vie privé enfin!

sur ce bonne nuit camarade supporter

vftp95 · Message par **vftp95** » 21 janv. 2010, 23:34

pat_1100 a écrit :ça c'est sûr ! c'est marrant les joueurs qui se permettent de lui dicter sa conduite ...
quel monde de requin ; sans oublier qu'ils lui doivent pas mal , au niveau dotation!
et puis c'est sa vie privé enfin!
sur ce bonne nuit camarade supporter

dormir ? t'es fou !! y'a le PGA Tour sur Sport+

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 21 janv. 2010, 23:35

vftp95 a écrit :
pat_1100 a écrit :ça c'est sûr ! c'est marrant les joueurs qui se permettent de lui dicter sa conduite ...
quel monde de requin ; sans oublier qu'ils lui doivent pas mal , au niveau dotation!
et puis c'est sa vie privé enfin!
sur ce bonne nuit camarade supporter
dormir ? t'es fou !! y'a le PGA Tour sur Sport+

ben oui je sais

mais demain ya école ...

JCS · Message par **JCS** » 21 janv. 2010, 23:36

et puis le PGA Tour sans Tiger, ça vaut rien !

ben- · Message par **ben-** » 21 janv. 2010, 23:48

Guil a écrit :Il ne battra pas le record de majeurs, et même avant "sa petite crise de couple", il devait le savoir, car il avait déclaré, "le seul record de victoires qui compte c'est le total, et pas celui des majeurs"...

Pas d'accord !!

Je pense qu'il va revenir plus tard que ce qui se dit, car il sait qu'il devra être tout en haut du leaderboard si il veut continuer à se faire respecter.
Contrairement à sa blessure au genoux ou il était revenu avec un putting et un petit jeu assez moyen; je pense qu'il va revenir plus fort qu'avant.
Jusqu'à présent, aucun joueur n'a été capable de le contester sur plusieurs tournois de suite, à part Mickelson et encore quand son mental le lâche pas!

vftp95 · Message par **vftp95** » 21 janv. 2010, 23:54

Savez-vous qu'il n'y a que 4 joueurs en activité qui sont exemptés à vie pour l'accès au PGA Tour ? pour çà il faut avoir 20 victoires en carrière, donc :

1) Tiger Woods
2) Phil Mickelson
3) Vijay Singh
4) Davis Love III

çà fait pas beaucoup...comme quoi çà doit pas être si facile...

Playurbest · Message par **Playurbest** » 22 janv. 2010, 00:18

Je comprends pas... C'est du triathlon sur sport+!

vftp95 · Message par **vftp95** » 22 janv. 2010, 00:40

Playurbest a écrit :Je comprends pas... C'est du triathlon sur sport+!

Le soleil est venu voir le tournoi, il a vu que Tiger jouait pas alors il est parti et il a envoyé la pluie

Weather delay

Biffy · Message par **Biffy** » 22 janv. 2010, 09:57

Si Parnevick s'est permis de faire des remarques, c'est parce que c'est lui qui a "permis" à TW de rencontrer sa femme... Je comprends sa réaction. Après Ogilvy a suggéré à TW de ne pas faire son come back sans avoir parlé de ses problèmes avant, pour éviter de rameuter toute la presse poubelle sur les tournois. Ca se comprend aussi.

Mais sinon je suis bien d'accord avec vous, TW reste le meilleur et vivement un nouveau match TW vs philou!

snake · Message par **snake** » 22 janv. 2010, 15:15

vftp95 a écrit :Savez-vous qu'il n'y a que 4 joueurs en activité qui sont exemptés à vie pour l'accès au PGA Tour ? pour çà il faut avoir 20 victoires en carrière, donc :

1) Tiger Woods
2) Phil Mickelson
3) Vijay Singh
4) Davis Love III

çà fait pas beaucoup...comme quoi çà doit pas être si facile...

Tu n'oublierais pas ton co sponsor des CG14 ... celui avec lequel tu partages les royalties, versées par Cleveland

vftp95 · Message par **vftp95** » 22 janv. 2010, 17:57

snake a écrit : Tu n'oublierais pas ton co sponsor des CG14 ... celui avec lequel tu partages les royalties, versées par Cleveland

Et non...

Kenny Perry n'a "que" 14 victoires et comme Ernie Els ( 16) n'atteint pas les 20 victoires PGA Tour nécessaires.

Quand aux royalties don't worry, mon contrat, qui consiste à promouvoir Cleveland, précise que je touche aussi sur les CG12 !!

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bon courage Tiger

Bon courage Tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re:

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger

Re: bon courage tiger