THE RYDER CUP 2010

camillo · Message par **camillo** » 04 oct. 2010, 15:25

Ils touchent une prime de victoire ?

Message par **zigrit** » 04 oct. 2010, 15:27

c'est quand même de la folie
la gagne au 17ème trou du dernier single

j'adore les MP

ben- · Message par **ben-** » 04 oct. 2010, 15:28

Merci a ceux aui faisaient la retransmission écrite ! C'etait super sympa !

camillo · Message par **camillo** » 04 oct. 2010, 15:28

jpo0671 a écrit :
camillo a écrit :Ils touchent une prime de victoire ?
c'est petit ça mais c'est tellement bon

pkoi ? Les bleus de 98 ont bien touché qqc non ?

fabi1 · Message par **fabi1** » 04 oct. 2010, 15:30

Pfff ils jouent pour le plaisir c'est tout

Jo60 · Message par **Jo60** » 04 oct. 2010, 15:31

ben- a écrit :Merci a ceux aui faisaient la retransmission écrite ! C'etait super sympa !

je me joins à toi. merci beaucoup

JCS · Message par **JCS** » 04 oct. 2010, 15:34

merci aux télétranscripteurs !

je vais de ce pas envoyer mes condoléances à mes collègues aux US

Benohem · Message par **Benohem** » 04 oct. 2010, 15:34

Bravo aux joueurs Européens !!!!!!!!!!!

Et un grand merci à ceux qui ont fait le suivi "manuscrit"... trop cool de pouvoir suivre la fin de cette manière (bon, j'aurais pas été contre la vidéo), mais merci quand même !!!!!

Forza Europa, Come on Europe, Allez l'Europe.....

J3ROM3 · Message par **J3ROM3** » 04 oct. 2010, 15:35

Ma première Ryder Cup suivie en tant que Golfeur, un moment inoubliable !!!!!

J3ROM3 · Message par **J3ROM3** » 04 oct. 2010, 15:37

il sort quand le DVD ?????

il est où le torrent du Best of ?

JCS · Message par **JCS** » 04 oct. 2010, 15:42

j'en ai vécu quelques une et pas toujours à notre avantage

ben- · Message par **ben-** » 04 oct. 2010, 15:46

JCS a écrit :j'en ai vécu quelques une et pas toujours à notre avantage

+1000 !

En tout cas pour moi, Poulter, Fisher, McDo apres ce dernier et Donald sortent du lot ! Westwood, bien mais pas exceptionnel non plus !

JCS · Message par **JCS** » 04 oct. 2010, 15:55

j'ai encore des cauchemards de la Cup à Brookline

déçu par Westwood en simple, McIlroy aussi, il va falloir qui change de braquet s'il veut accéder au status qu'on lui prédit. Kaymer aussi a été décevant, encore un peu tendre.

mais que du bon pour l'avenir, c'est en faisant ce genre de compet qu'ils deviendront meilleurs.

absol · Message par **absol** » 04 oct. 2010, 16:04

C'est la première Ryder Cup que je suis depuis que je golf.....Suspense jusqu'au bout et la délivrance...
Chapeau aux 2 équipes pour ce formidable tournoi.
P**** que c'est bon

gun75 · Message par **gun75** » 04 oct. 2010, 16:20

Un pari pour le MVP ???

POULTS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

guytoon · Message par **guytoon** » 04 oct. 2010, 16:30

Luke Donald a été solide tout en étant moins démonstratif. Sa seule défaite l'a été avec le boulet du mois et encore il a sauvé la face de la partie sinon c'est la fessée déculottée devant les copains.

Message par **g119129be** » 04 oct. 2010, 16:33

Youpiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!
C'est GAGNE !!!!!!!

Quel suspense....

J'avais dit que ça allait se jouer sur la fin.
Les américains fidèles à leur reputation, super forts en simples, ont appuyé sur l'accelerateur sur le retour et on a bien tenu, mais ça se joue à pas grand chose.
Certains européens decevants aujourd'hui mais l'essentiel c'est que l'Europe GAGNE !!!!

JCS · Message par **JCS** » 04 oct. 2010, 16:36

résultats joueur par joueur :

Westwood 2 - 1 - 1 (2 victoires, 1 défaite, 1 partage), 2.5 points rapportés sur 4 possibles
McIlroy 1 - 1 - 2 = 2/4
Donald 3 - 1 - 0 = 3/4
Kaymer 2 - 1 - 1 = 2.5/4
Poulter 3 - 1 - 0 = 3/4
Fisher 2 - 2 - 0 = 2/4
Jimenez 2 - 1 - 0 = 2/3
F.Molinari 0 - 2 - 1 = 0.5/3
E.Molinari 0 - 1 - 2 = 1/3
Hanson 1 - 2 - 0 = 1/3
Harrington 2 - 2 - 0 = 2/4
McDowell 2 - 1 - 1 = 2.5/4

clairement, Donald et Poulter ressortent comme les meilleurs contributeurs et les frères Molinari et Hanson comme les moins bons.

JCS · Message par **JCS** » 04 oct. 2010, 16:44

coté américain, Woods et Striker sont les plus gros contributeurs avec 3 points ramenés sur 4 possibles (ils ont gagné leur simple respectif) et le moins bon a été contre toute attente Furyk avec seulement 0.5/3.

Michelson pas brillant non plus avec 1/4

Message par **g119129be** » 04 oct. 2010, 16:45

Déclarations de McDo:
"I was trying to do it for 11 team-mates, for all the fans, for the caddies, for Europe and for Monty - and we were all trying to win it for Seve (Ballesteros) too."

Et en comparant la pression qu'il avait aujourd'hui avec celle lors de sa victoire à l'US Open:
"The back nine at Pebble Beach felt like a back nine playing with my dad at Royal Portrush."

JCS · Message par **JCS** » 04 oct. 2010, 16:47

autre fait intéressant, seul Cink n'a aucune défaite à son actif mais il partage 3 matchs.

Jo60 · Message par **Jo60** » 04 oct. 2010, 17:05

Autre statistique: les américains ont encore perdu avec Woods dans leur rang. En 2008, il était absent sur blessure.

C'est qui le chat noir.....

gun75 · Message par **gun75** » 04 oct. 2010, 17:09

Jo60 a écrit :Autre statistique: les américains ont encore perdu avec Woods dans leur rang. En 2008, il était absent sur blessure.

C'est qui le chat noir.....

Et pourtant, il engrange les points...
Une démonstration son match, tout simplement !!

briceusa · Message par **briceusa** » 04 oct. 2010, 17:12

super moment meme s'il a fallu se lever tot, que veetle ne marchait pas et que j'ai du me taper ca sur mon iphone... (l'appli qui plante au 16eme trou de la partie molinari/Fowler...Falliat le faire!)

bon grand moment d'emotion, incroyable putt de McDoweld au 16, c'est simple mon iphone vidrait tout seul !!!

soyez pas trop dur avec les joueurs, ils ont tous contribue (Westwood avec son putt au 10 le dimanche, Jimenez aujourd'hui...meme kaymer en double a ramene 1 point) et l'important (enfin ce que l'on retiendra) c'est que ca s'est joue a pas grand chose, que tous les joueurs etaient ultra motives et avaient une grosse pression (genre une petite gratte des familles au 17...) mais on avait des gars solides au bons moments et a la fin l'EUROPE A GAGNE!!!!!

je n'ai pas suivi le forum avant mais bravo a vos echanges, les decouvrir apres coup m'a permi de revivre ces moments d'une facon differente, c'est assez interessant

dernier PS: le marketing US m'avait eu mais merci au forumeur de m'avoir mieux informe sur Montgomery, en effet, en ayant regarde les images , on voit qu'il a reussi a faire monter la sauce entre les joueurs...D'un point de vue tactique d'ailleurs, je trouve que les deux capitaines ont fait vraiment de bons choix pour les singles, ca s'est joue a rien !

Message par **g119129be** » 04 oct. 2010, 17:12

JCS a écrit :résultats joueur par joueur :
clairement, Donald et Poulter ressortent comme les meilleurs contributeurs et les frères Molinari et Hanson comme les moins bons.

Cela dit, pour moi le pire a été Harrington, par rapport à son status et au fait qu'il s'est fait clairement fait porter par ses partenaires sur les doubles. Il a eu quelques brefs éclats mais il est très loin du joueur qui a gagné 3 majeurs il y a 2-3 ans.

Sinon, tout ce qui soit au dessus de 50% de points gagnés en Ryder Cup c'est pas mal.
Mais il faut jouer plus d'une Ryder cup pour que ça ait de la valeur, à mon avis.
Les meilleurs joueurs de ryder cup depassent les 60% (Westwood, Olazabal, Casey ...) et le top côté europeen, c'est Donald et Garcia vers les 75%.

ChrisFdp22 · Message par **ChrisFdp22** » 04 oct. 2010, 17:13

Jo60 a écrit :Autre statistique: les américains ont encore perdu avec Woods dans leur rang. En 2008, il était absent sur blessure.

C'est qui le chat noir.....

Mouais !

En attendant -7 sur 15 trous aujourd'hui...

Pour moi, les 2 grosses déception c'est Kaymer et Hanson, pas une seule fois dans le coup.

gun75 · Message par **gun75** » 04 oct. 2010, 17:19

ChrisFdp22 a écrit :
Jo60 a écrit :Autre statistique: les américains ont encore perdu avec Woods dans leur rang. En 2008, il était absent sur blessure.

C'est qui le chat noir.....

Mouais !

En attendant -7 sur 15 trous aujourd'hui...

Pour moi, les 2 grosses déception c'est Kaymer et Hanson, pas une seule fois dans le coup.

Simple question (faut pas le prendre mal hein ?!

)
Pour toi, Harington ce n'est pas une déception ??

ChrisFdp22 · Message par **ChrisFdp22** » 04 oct. 2010, 17:20

g119129be a écrit : Cela dit, pour moi le pire a été Harrington, par rapport à son status et au fait qu'il s'est fait clairement fait porter par ses partenaires sur les doubles. Il a eu quelques brefs éclats mais il est très loin du joueur qui a gagné 3 majeurs il y a 2-3 ans.

Pas d'accord.

Si Montgomerie a choisi Harrington ce n'est pas sur ses perfs récentes, ce n'est pas un imbécile, mais sur ce qu'il pouvait apporter en expérience et en soutien des jeunes joueurs. Cela a très bien fonctionné avec Fisher. Ce même Fisher qui a craqué en simple livré à lui-même.
Il ne faut pas oublié que la Ryder Cup c'est l'esprit d'équipe qui prédomine... Sinon, les USA gagneraient à chaque fois !

ChrisFdp22 · Message par **ChrisFdp22** » 04 oct. 2010, 17:21

gun75 a écrit : Simple question (faut pas le prendre mal hein ?! )
Pour toi, Harington ce n'est pas une déception ??

Ben non !

Voir au-dessus...

vftp95 · Message par **vftp95** » 04 oct. 2010, 17:38

P... quelle journée ! Merci à tous ceux qui nous ont permis de vivre çà en presque live malgré les déconnexions, les firewalls et autres empécheur de s'éclater en rond !

Vive l'Europe ! Vive la Ryder Cup ! Vive la candidature France2018 ! p... le b... qu'on va mettre la team GT si c'est chez nous !! je me vois déjà peint en bleu des pieds à la tête !!!!!!

vftp95 · Message par **vftp95** » 04 oct. 2010, 17:39

Bon c'est pas tout çà, mais une fois plié le drapeau de l'europe, dans quelques jours tout de même, mon avatar will be back !

Si Tiger veut savoir si il a besoin de challenges à sa mesure ou d'un nouveau coach/swing, maintenant il sait !

Guil · Message par **Guil** » 04 oct. 2010, 17:40

Harrington ca n'a été une surprise pour personne...
Kaymer, certaisn pensait qu'il avait le niveau...comme les frères Molinari

Faut pas être trop dur avec Rory, je trouve qu'il s'en est super bien sorti face à Cink qui a été flamboyant durant toute cette RC.
Ma rélle déception (lié à la surprise) est l'espece de faux rythme dans lequel Westwood est tombé...j'ai toujours pas compris comment ca avait pu lui arriver

Guil · Message par **Guil** » 04 oct. 2010, 17:42

Ouais, enfin le match de Tiger Woods n'est pas revelateur non plus....
C'est un peu comme faire jouer l'Australie contre l'Italie en rugby....

vftp95 · Message par **vftp95** » 04 oct. 2010, 17:50

Guil a écrit :Ouais, enfin le match de Tiger Woods n'est pas revelateur non plus....
C'est un peu comme faire jouer l'Australie contre l'Italie en rugby....

7 birdies et un eagle c'est sûr c'est moyen comme perf en valeur absolue ...

Guil · Message par **Guil** » 04 oct. 2010, 17:57

Ouais, enfin, le relachement et le mode de jeu ne sont pas les mêmes en MP qu'en stroke....

webspirit · Message par **webspirit** » 04 oct. 2010, 18:02

J'avoue que Kaymer n'a pas donné ce que j'attendais... Comme quoi, gérer la Ryder pour un rookie !

Par contre, là où je suis sur les fesses c'est avec Furyk ... O.5 pts ramenés c'est carrément incompréhensible pour ce joueur qui est un vrai morbaque (dans le bons sens "amical" du terme

) ! Tant mieux pour nous.

J'imagine le moral dans les chaussettes pour ce joueur hors norme qui doit se sentir coupable...

C'est un peu cela le problème d'une victoire contre des gentlemen... On a la joie un peu gâchée en pensant à la peine de l'autre...

Par contre, je suis fou de joie en pensant à ce que j'ai pu lire sur des forums américains... Très honnêtement, je n'ai rien vu d'aussi débile sur les forums européens... Sur les forums américains on sent qu'à peine 10% des gars sont golfeurs...

ben- · Message par **ben-** » 04 oct. 2010, 18:09

Guil a écrit :Harrington ca n'a été une surprise pour personne...
Kaymer, certaisn pensait qu'il avait le niveau...comme les frères Molinari

Faut pas être trop dur avec Rory, je trouve qu'il s'en est super bien sorti face à Cink qui a été flamboyant durant toute cette RC.
Ma rélle déception (lié à la surprise) est l'espece de faux rythme dans lequel Westwood est tombé...j'ai toujours pas compris comment ca avait pu lui arriver

Pas d'accord avec toi pour une fois :

Enfin si, sur Harrington, il a rien apporté du tout : en double avec Fisher, c'est pas harrington qui menait, loin de la !...

Kaymer, je pense vraiment qu'il était au niveau, lors du premier double il a fait un retour enorme, en revanche en simple, un peu faiblard certes mais Johnson sort 4 birdies de suite pour le clouer....

Par contre Rory, quand tu annonces a la presse que tu as bien envie de jouer contre Woods, t'as intéret a assurer derriere !

Message par **g119129be** » 04 oct. 2010, 18:35

ChrisFdp22 a écrit :
g119129be a écrit : Cela dit, pour moi le pire a été Harrington, par rapport à son status et au fait qu'il s'est fait clairement fait porter par ses partenaires sur les doubles. Il a eu quelques brefs éclats mais il est très loin du joueur qui a gagné 3 majeurs il y a 2-3 ans.
Pas d'accord.

Si Montgomerie a choisi Harrington ce n'est pas sur ses perfs récentes, ce n'est pas un imbécile, mais sur ce qu'il pouvait apporter en expérience et en soutien des jeunes joueurs. Cela a très bien fonctionné avec Fisher. Ce même Fisher qui a craqué en simple livré à lui-même.
Il ne faut pas oublié que la Ryder Cup c'est l'esprit d'équipe qui prédomine... Sinon, les USA gagneraient à chaque fois !

Bien sur que l'esprit d'équipe est super important, mais honnetement tu dois être le seul à avoir vu un bon Harrington.
Soutenir ses partenaire, l'experience, toussa....d'accord mais au final il faut faire rentrer la baballe avant l'autre...

ChrisFdp22 · Message par **ChrisFdp22** » 04 oct. 2010, 18:43

g119129be a écrit :
ChrisFdp22 a écrit :
g119129be a écrit : Cela dit, pour moi le pire a été Harrington, par rapport à son status et au fait qu'il s'est fait clairement fait porter par ses partenaires sur les doubles. Il a eu quelques brefs éclats mais il est très loin du joueur qui a gagné 3 majeurs il y a 2-3 ans.
Pas d'accord.

Si Montgomerie a choisi Harrington ce n'est pas sur ses perfs récentes, ce n'est pas un imbécile, mais sur ce qu'il pouvait apporter en expérience et en soutien des jeunes joueurs. Cela a très bien fonctionné avec Fisher. Ce même Fisher qui a craqué en simple livré à lui-même.
Il ne faut pas oublié que la Ryder Cup c'est l'esprit d'équipe qui prédomine... Sinon, les USA gagneraient à chaque fois !
Bien sur que l'esprit d'équipe est super important, mais honnetement tu dois être le seul à avoir vu un bon Harrington.
Soutenir ses partenaire, l'experience, toussa....d'accord mais au final il faut faire rentrer la baballe avant l'autre...

Ben on est pas d'accord, c'est pas grave...

Je suis pas convaincu que si on avait remplacé Harrington par Kaymer ou Hanson, Fisher aurait été aussi bon dans le foursome et le 4 balles... Il faudrait voir les commentaires de Fisher !

ptifred · Message par **ptifred** » 04 oct. 2010, 19:02

et westwood alors, vous trouvez pas qu'il a été le meilleurs des Européens !!

sirwiltord · Message par **sirwiltord** » 04 oct. 2010, 19:51

ptifred a écrit :et westwood alors, vous trouvez pas qu'il a été le meilleurs des Européens !!

Je dirais plutôt Poulter.. la Ryder Cup a l'air de le transcender!

Guil · Message par **Guil** » 04 oct. 2010, 19:53

ptifred a écrit :et westwood alors, vous trouvez pas qu'il a été le meilleurs des Européens !!

Ben non..., j'ai trouvé Luke Donald "superieur" au final et Poulter au même niveau que Westwood, talonné de prêt par Mc Dowell
Alors qu'à l'image de Cink du coté Ricain, j'avais l'impression que les deux tenaient la baraque de chacun des camps.
Cink est allé jusqu'au bout, pas Westwood....

Quant à Rory, je pense que c'est plus un cadeau de jouer contre Woods que contre Cink en ce moment

Et Kaymer n'a pas un jeu qui m'enflamme, c'est propre, c'est regulier, mais il ne gagne pas, ce sont les autres qui perdent...et en match play à un niveau pareil, ca suffit pas...
....comme le Molinari qui est tombé contre Fowler, le gamin Californien shooté à l'adrénaline a sorti des coups incroyables (hybride du haut rough pour coller le mat par exemple, et autres trucs

), ca "gagne" en MP, mais c'est vite une valise en stroke...alors que Molinari est beaucoup plus regulier, mais pfff, c'est de bons coups de golf, mais rien de magique.

vftp95 · Message par **vftp95** » 04 oct. 2010, 19:59

Guil, va falloir que tu m'expliques pourquoi tu "opposes" le MP au stroke ? Tu dis que le coup du rough de Fowler il le tente là et pas en stroke play ?? c'est pas plutôt l'inverse ?
Idem pour Tiger, comment tu justifies que le MP, surtout aujourd'hui en ryder cup, soit plus "facile" que le stroke play ? il a fait 7 birdies et un eagle ou pas ? à ce que j'en sais personne n'a joué à ce niveau sur la semaine, en valeur absolue.

vftp95 · Message par **vftp95** » 04 oct. 2010, 20:10

bon voyons voyons..un petit souvenir ?

Ed · Message par Ed » 04 oct. 2010, 21:08

Les souvenirs, j'en ai un plein sac : casquettes, coupe vent, polaire, tees, serviette, marque balle, balles logotées, tee shirts pour ma fille... je me suis fait des copains au Merchandise Pavillion

(plus de 200 m2 la bête !!)

C'es tentant de juger les joueurs sur les chiffres, mais ils ont tous apporté quelque chose. Oui certains ont été un peu en dessous de ce qu'on aurait pu espérer, mais ils se sont tous battus et c'est le plus important.
Harrington : il a passé son temps à aligner Fischer sur ses putts et c'est ce dernier qui a planté les deux putts de leur victoire.
Les Molinari : sans fourrer un putt, ils se sont arrachés pour partager le match dimanche, pour leur première RC et sous les yeux de je ne sais combien de personnes et les deux équipes au complet, faut quand même un peu de nerfs !!
Hanson : il a bien complété Jimenez en leur permettant de revenir dans le match au 15
Mc Ilroy : vous oubliez que deux fois il gagne le trou sur le 17 avec de super putts, très bonne équipe avec G Mac
Westwood : un des leaders, il a tout donné en double après plusieurs mois sans jouer, la raclée mise à Woods / Stricker c'était rien ?
Kaymer : pas le plus saignant mais il a su accompagner Westwood et Poulter en double

C'est çà une équipe ...

Ed · Message par Ed » 04 oct. 2010, 21:11

Commentaire de Monty qui résume tout :
"I want to talk about every player playing how well they did. They did magnificently. I knew I had a great 12. I just had to rely on certain people at certain times.

superlent · Message par **superlent** » 04 oct. 2010, 21:12

Dans l'équipe européenne, qui sont les bons, qui sont les mauvais, rien n'est très tranché à mon avis.
Il y a eu des joueurs en dessous, comme Harrington, McIlroy, Kaymer et les frères Molinari
Il y a eu des joueurs meilleurs qu'attendu, comme Hanson, Fischer
Il y a eu ceux qui n'ont pas déçu, comme Mc Dowel, Poulter, Donald, Westwood, Jimenez

Harrington n'a pas fait de merveilles, à l'image de sa saison. C'était le choix le plus "raté" de Montgomerie sur le plan de la performance, mais parfaitement compréhensible au vu de son expérience et de sa motivation énorme. Il a passé son année à chercher sa qualification sur des tournois qu'autrement il n'aurait pas fréquenté. Il était là pour apporter aux autres son expérience, et aussi pour se préparer à devenir un futur capitaine de Ryder Cup. Pendant les doubles il n'a pas eu un très beau jeu, par contre pendant le simple il est tombé sur un Zach Johnson en feu (7 birdies, 0 bogey sur les 13ers trous) et a limité la casse, seulement 3&2 alors qu'il aurait pu prendre 6&4.

McIlroy était pour moi encore trop jeune pour être efficace. Lors des doubles, il n'a évité de sombrer que grâce aux encouragements incessants de McDowel qui l'a porté du début à la fin, dans le simple c'est lui qui a raté le point qui lui était offert.

Kaymer n'a pas su pendant les doubles devenir un élément moteur, il est toujours resté le partenaire de Westwood puis de Poulter (il n'a apporté que 2 trous sur les 36 des deux 4bmb) et pendant le simple il n'a pas vu le jour face à D Johnson qui pourtant n'a pas joué le feu (ses birdies arrivent sur le tard, à partir du 11e trou, pour clore plus vite la partie). A ce niveau, prendre 4 bogeys et 2 birdies sur les 10ers, ce n'est pas suffisant.

Molinari brothers: absents du premier 4bmb, ils se font corriger sur le foursome face à une paire pas très affutée (Francesco a l'air malade tellement il a du mal avec l'enjeu), et dans le second 4bmb Edoardo ne ramène pas un trou pour la paire face également à des américains pas transcendants. Dans les simples Francesco a tenu Woods tant qu'il a fait des birdies, puis quand ce dernier s'est mis à jouer, il n'a rien pu faire malgré un jeu très correct (en face c'était 5 birdies et un eagle sur les 7 derniers trous, on ne peut plus lutter). Edoardo dans son simple s'est mis à couler au moment de son bogey du 13 et partage un match qu'il aurait du gagner sans difficultés.

Peter Hanson: solide toute la saison bien qu'il ait peu fait parler de lui, il me semblait au départ une erreur de casting, je ne le voyais pas dans cette équipe. Il a eu le mérite de soutenir Jimenez sur le foursome, en retardant l'issue prévisible, puis s'est mis à son service sur le 4 bmb, en assurant quand l'ibère attaquait. Sur le simple face à Mickelson il a su retarder l'échéance dans un match perdu d'avance à partir du moment où Mickelson était dans ses putts (6 birdies en 16 trous)

Ross Fischer: je voyais chez lui un élément friable et le premier 4bmb avec Poulter a semblé le confirmer. Par contre il s'est révélé quand il a été mis au service de Harrington, faisant presque seul le travail pour rapporter 2 points. Il a manqué de jus sur son dernier simple, et n'a pas su contrer Overton au moment où il s'est mis à accumuler les birdies.

Graeme McDowel était attendu pour être un des piliers de cette Ryder Cup et pour coacher McIlroy, il a parfaitement rempli son rôle. Toujours solide dans les doubles, il n'a pas flanché lors de son simple (pourtant très stressant au vu des scores)

Jimenez: choix pas évident en raison de son âge, il peut remercier Hanson de lui avoir permis de se mettre en mode flamboyant dans le 4 bmb, situation idéale pour mettre une fessée le lendemain à Bubba Watson, qui l'a bien sentie.

Lee Westwood: un des piliers, désigné comme nounou de Kaymer, il a tenu la boutique, puis s'est refait une santé avec Donald. Il a craqué sur le retour de son simple, malheureusement, face à ujn Striker pourtant très largement à sa portée.

Ian Poulter: Je n'étais pas fan avant le début, et le premier tour a confirmé mes craintes. Mais le passage par Donald l'a remis en mode offensif, au point qu'il a réussi à gagner presque seul le 4bmb (avec Kaymer) face à Mickelson-Fowler. Enfin pendant le simple il a asphyxié Kuchar.

Luke Donald: aucun problèmes avec lui; il a joué avec trois partenaires différents dans les doubles, faisant largement sa part de boulot, et dans le simple il a su contenir et empêcher Furyk de mettre en place son jeu.

vftp95 · Message par **vftp95** » 04 oct. 2010, 21:42

Finalement je crois bien que j'ai trouvé ce qui me fera tenir 2 ans en y pensant...

JCS · Message par **JCS** » 04 oct. 2010, 22:02

vftp95 a écrit :bon voyons voyons..un petit souvenir ?

ça fait 2 mois que je porte celui là sur les parcours ou son petit frère en blanc

ben- · Message par **ben-** » 05 oct. 2010, 00:29

Voici mon petit point de vue

Ok, Harrington a une grande expérience, il a sans doute aidé Fisher pendant son double...

Mais il n'a pas produit un jeu terrible à part quelques mats, il a pas rentré beaucoup de puts.
Il s'est fait torpillé en simple face à Zach Jonhson qui était chaud patate certes, mais je pense qu'un joueur comme Casey qui est un tueur en MP aurait rapporté plus de points !

"Les deux premiers trous pour Johnson, Padraig qui revient AS au 5, avant de se faire fracturer.

Ouais ouais, choix du capitaine hein ? OK, mais c’est la dernière fois.

Place à Rose et Casey la prochaine fois."
Propos rapportés du JDG

Westwood : Le niveau attendu était pas au rdv, du moins pas en simple.

Fisher, ce n'est pas une surprise je trouve, je l'avait trouvé très impressionnant à l'open de france il y a 2 ou 3 ans, il semblait au dessus des autres sur la frappe de balle et la puissance (par rapport aux joueurs du tour européen) et il a confirmé qu'il était là tout au long de l'année !

Poulter : toujours excellent en ryder cup et en MP en général, un peu chian parfois, mais il est là pour tuer l'adversaire, état d'esprit que Kaymer ne semble pas avoir !

Donald : J'adore ce joueur et il a été très impressionnant, blessé pendant un moment l'année dernière, de mon point de vue, j'ai souvent trouvé qu'il était pas assez incisif d'une manière générale, mais là... fantastique

Kaymer : Un peu décevant comme tu l'as dit SL, on avait l'impression qu'il attendait la faute de l'adversaire; mais en double le premier jour, il a bien aidé Westwood sur le retour

McIlroy : difficile à dire, il a beaucoup parlé avant la ryder cup et au final... bon ok il a été bon

mais il a loupé quelques coups par manque d'expérience peut être?

Jimenez : J'ai vu les plus beaux shots de son simple.. c'est assez bluffant, car c'est ni le plus jeune ni le joueur le plus long, sur ce parcours c'était pas évident pour lui et pourtant on fire sur le retour !

Hanson : Pour moi c'est le joueur fantôme, j'ai pas vu un seul coup de sa part lors de la journée du samedi et du dimanche !

L'équipe idéale, aurait été pour moi : Jimenez, Westwood, Poulter, Donald, McDo, McIlroy, Casey, Fisher, Quiros (redoutable en 4 balles), Molinari's et pour le 12ème, j'ai pas d'idée