Mizuno MP53/63 vs AP2 2008

[Playurbest]

Bonjour à tous,

J'ouvre ce topic en raison d'une nouvelle obsession qui hante mes nuits depuis quelques jours :
J'ai actuellement des AP2 2008 sur PX 5.0 depuis maintenant 2 ans. Je lorgne franchement sur un combo MP53/MP63 sur PX 5.0 ou sur Dynamic Gold Superlite.

Mes questions :
- est-ce que quelqu'un a déja réussi à tester les nouveaux mizuno et peut faire un retour?
- On entend dire que les MP52 manquaient de puissance, est-ce le cas également des MP53?
- Pensez-vous qu'il y ait un intérêt à changer les AP2 par un combo Mizuno M53/MP63? Je pense que je prendrais les 63 pour les p, 9, 8 et les 53 pour les 7, 6, 5....

Pat_1100, tu les as déja testé depuis samedi??!!

[pat_1100]

Bonjour à tous,

J'ouvre ce topic en raison d'une nouvelle obsession qui hante mes nuits depuis quelques jours :
J'ai actuellement des AP2 2008 sur PX 5.0 depuis maintenant 2 ans. Je lorgne franchement sur un combo MP53/MP63 sur PX 5.0 ou sur Dynamic Gold Superlite.

Mes questions :
- est-ce que quelqu'un a déja réussi à tester les nouveaux mizuno et peut faire un retour?
- On entend dire que les MP52 manquaient de puissance, est-ce le cas également des MP53?
- Pensez-vous qu'il y ait un intérêt à changer les AP2 par un combo Mizuno M53/MP63? Je pense que je prendrais les 63 pour les p, 9, 8 et les 53 pour les 7, 6, 5....

Pat_1100, tu les as déja testé depuis samedi??!!

salut mon ami

non pas encore , mais dés que je peux

une nouvelle habitation c'est galère mais je commence à voir la sortie

je vais tester aussi la nouvelle ping anser et S 56 , mais pas avant début novembre

à plus !

pat

[J3ROM3]

Pareil, j'attends impatiemment de faire le test des derniers mizuno pour voir quel type de combo je fais ou si je reste sur les 53 seulement.

[pat_1100]

Pour rebondir sur ta question playurbest , ce n'est pas tellement un manque de puissance sur les 52 , mais sans doute un centre de gravité différent et un sweet spot plus petit que les AP2 ; avec en contrepartie un vrai toucher de forgé .

Pour autant les AP 2 sont vraiment de bons fers que perso , je vais garder comme mes Apex et ma MP 32 , c'est dire

[Playurbest]

Salut pat,

Tu nous diras pour les anser aussi??!! mais bon, à 189€ le fer, faut que je vende un bras....

@+

[vftp95]

Pour rebondir sur ta question playurbest , ce n'est pas tellement un manque de puissance sur les 52 , mais sans doute un centre de gravité différent et un sweet spot plus petit que les AP2 ; avec en contrepartie un vrai toucher de forgé .
Pour autant les AP 2 sont vraiment de bons fers que perso , je vais garder comme mes Apex et ma MP 32 , c'est dire

çà, çà vaut toutes les Hot List du monde !
C'est les chefs de produits Titleist et Mizuno qui doivent être contents

[Playurbest]

C'est clair que quand je lis ça... je me dis que je ne vais peut-être pas changer....

[macj]

Bonjour à tous,

J'ouvre ce topic en raison d'une nouvelle obsession qui hante mes nuits depuis quelques jours :
J'ai actuellement des AP2 2008 sur PX 5.0 depuis maintenant 2 ans. Je lorgne franchement sur un combo MP53/MP63 sur PX 5.0 ou sur Dynamic Gold Superlite.

Je joue des MP52 en PX5.0 et j'avais pas mal essayé les AP2 aussi en PX5.0
ps: je suis 14 , plutot un joueur de fer que de bois.

Mes questions :
- est-ce que quelqu'un a déja réussi à tester les nouveaux mizuno et peut faire un retour?

j'ai essayé les MP63 et le retour que j'en ferais est le suivant :
le look bof, bon c'est une question de gout ...
par contre ce qui m'a etonné c'est :
1) la jouabilité , pas plus durs que mes mp52 (tout du moins pour le seul fer 6 que j'ai essayé, en KBS et en PX..), je me sentais vraimment en confiance sur une série pourtant censée etre plus dure..j'ai tapé un paquet de balles
2) le touché fantastique et plus "solide" en quelque sorte que sur les MP52 (normal il n'y pas la cavité sur le fer 6). j'ai aussi essayé les MP58 mais j'ai pas trop aimé le toucher (similaire aux AP2 je trouve).
A shaft equivalent je n'ai pas noté d'ecarts de distances avec mes MP52.
Bref si je devais changer aujourdhui sans hésitation je pendrais les MP63 rien que pour le touché (mais bon les miens n'ont qu'un an et demi )

Par contre j'ai aussi essayé les MP68 (par curiosité) et bien que le touché soit super , c'est bien plus dur à contacter correctement... la pour le coup j'avais des écarts de distance d'un balle à l'autre. Il faut vraimment les millimetrer (pas le niveau pour jouer ca..)

- On entend dire que les MP52 manquaient de puissance, est-ce le cas également des MP53?

par rapport à quoi ?? en tout cas par rapport aux AP2 je n'avais pas constaté d'ecart...mais par rapport a des fers type burner ou diablo peut etre oui

- Pensez-vous qu'il y ait un intérêt à changer les AP2 par un combo Mizuno M53/MP63? Je pense que je prendrais les 63 pour les p, 9, 8 et les 53 pour les 7, 6, 5....

pour moi la MP53 (comme la 52) est deja une série combo : les 7/6/5/4/3 ont une cavité alors que les petits fers ressemblent fortement aux MP63. d'ailleurs dans le sac ils avaient la même gueule, peut être une tête légérement plus grande sur el 53 mais c'est pas flagrant.
donc à mon avis c'est soit une série MP53 pour la tolérance sur les longs fers sinon la MP63 pour avoir le même contact solide sur tous les fers mais je ne vois pas trop l'interet d'un combo 53/63...

[Playurbest]

C'est super intéressant ton retour! Merci... Donc coup faudrait peut-être carrément regarder les MP63 ou 53 et pas de combo.. T'as testé ou stp?

[J3ROM3]

j'avais eu un retour similaire sur le combo inutile.
voila qui confirme la simplicité de mon prochain achat!

[macj]

C'est super intéressant ton retour! Merci... Donc coup faudrait peut-être carrément regarder les MP63 ou 53 et pas de combo.. T'as testé ou stp?

oui je pense soit une MP53 qui est deja un combo dans l'esprit de ce tu recherches , soit direct la mp63 , à tester !

encore une fois j'avoue que j'ai été surpris par le coté agréable/facile des mp63, mais bon c'est toujours pareil : les démos sur tapis de practice dans l'euphorie faudrait pouvoir tester en conditions sur le parcours et sur 18 trous ...

Sinon j'ai testé lors d'une démo mizuno dans mon club la semaine dernière.

[momo30]

ca..)

- On entend dire que les MP52 manquaient de puissance, est-ce le cas également des MP53?

par rapport à quoi ?? en tout cas par rapport aux AP2 je n'avais pas constaté d'ecart...mais par rapport a des fers type burner ou diablo peut etre oui .

En fait les Burner ou Diablo sont largement surloftés ce qui explique la sensation de puissance, quand on joue un fer 7 diablo, le loft correspond à un fer 6 AP2 ou Mizuno

[superlent]

Il n'y a pas de club plus ou moins "puissants"; aucun n'a de source d'énergie interne qui apporte un plus à la puissance apportée par le joueur.

Il n'y a que des clubs qui restituent plus ou moins la puissance développée par le bonhomme qui tient le bouzin.

Sur ce critère exact (d'un point de vue physique) le shaft joue un rôle essentiel, car c'est uniquement lui qui va absorber plus ou moins la puissance, la tête n'a aucun effet dessus.

Par contre sur ce qu'on appelle improprement puissance et qui n'est que la capacité à produire des balles longues, la tête va jouer à deux niveaux: le premier est un gros mensonge, on prend comme base de comparaison un chiffre qui est le numéro du fer au lieu de comparer les lofts réels. Grâce à ça deux fer 6 peuvent avoir des longueur très différentes uniquement parce que les lofts sont différents de 4 ou 5°. Le deuxième niveau provient d'une approximation. Un fer tolérant fera plus de balles longues car il sera moins sensible aux légers décentrages

[pat_1100]

La 53 est vraiment une très bonne série et en plus remarquablement tolérante ! fitting ce matin ...

[J3ROM3]

Pat tu es la patience incarnée !

[gino]

Salut a tous....de passage parmis vous
Moi qui joue depuis peu avec des mp52 montés avec project-x 5.5 (acheté en destockage aprés 2ans mes premiers essai), je les trouvent excellent, je ne regréte pas vu les mp 53 (j'était déja au courant des mp53 qui arrivait sur le marché) je les trouvent plus grossier...avis personnel, mais je suis certain que les mp53 sont d'excellent clubs, aprés c'est de l'autre cotés du clubs que tous ce passe..

[bsqg]

Bonjour,

Je peux témoigner car je viens d'abandonner mes bon AP2 pour des MP53. Je suis allé voir Raphaël au golf national qui m'a fait essayer la nouvelle gamme Mizuno.
Les MP53 ont retenu mon attention, ils ne sont pas forcément les plus beaux mais ils sont ultra faciles à jouer et donnent beaucoup de plaisir en retour. De même le travail de la balle se fait très facilement. Je les ai pris avec un shaft Project X 5,5 du 4 au PW.
Après quelques parcours, j'en sui strès satisfait. J'ai scoré en compet le week-end dernier avec mes nouveaux clubs.
Enfin, je joue tellement facilement le fer 4 que j'ai commandé un fer 3 à Raphaël qui m'a dit que j'étais le quatrième à l'appeler pour commander le fer 3 de la série.
Je prenais du plaisir à jouer mes AP2 mais j'avais l'impression de devoir être à 100 % pour en tirer le meilleur. Ce qui n'est pas le cas des MP53.
Voilà c'était mon avis qui n'engage que moi, et je n'ai pas d'actions chez Mizu.
Bon golf à tous

[gino]

excuse moi bsqg quel tarif les mp53 ? monté avec un shaft project-x 5.5

[pat_1100]

Pat tu es la patience incarnée !

la ping est annulée !

top j'ai commandé du 4 au P , on verra pour le 3 plus tard

+ deux MPT 11 black n en 52 et 58 , et un bon hybride 20° , le tout en PX !miam

[pat_1100]

Pat tu es la patience incarnée !

la ping est annulée !

top j'ai commandé du 4 au P , on verra pour le 3 plus tard

+ deux MPT 11 black n en 52 et 58 , et un bon hybride 20° , le tout en PX !miam

en PX sauf l'hybride bien sûr ...

ps: j'ai testé en avant première la PX en graphite et aussi en 5.5 c'est vraiment pas mal mais pas pour tout de suite ;excellent shafts cependant

[J3ROM3]

quel hybride as tu pris ?

[bsqg]

800 la série + un green fee offert sur l'Albatros n'importe quel jour.

[pat_1100]

quel hybride as tu pris ?

le MP CLK fubuki s ; un bonheur de longueur et de facilité

[J3ROM3]

c'est celui là que j'ai testé à st cloud lors de la journée long drive, effectivement il va aller dans mon sac aussi...

le PW est a combien en loft ?

PX 5.0 ou 5.5 ?

[bsqg]

Le PW est annoncé à 46°

[J3ROM3]

Le PW est annoncé à 46°

pffffffffffffffffffffff..........

un fer9...

encore une série qu'il va falloir prendre du 5 au PW et 4 wedges.......

[Guil]

...Pat est incorrigible

46° fer9.... t'exageres un chouille quand même...un club entre le fer9 et le PW plutôt.

Qui a essayé les 63, car désolé, mais perso, vraiment, en photo, je trouve ca pas beau les 53
Les 63 paraissent plus sympa à l'oeil...
Après "en vrai" c'est peut être mieux...
Mais plus beau veut souvent dire moins jouable chez Mizuno.

Quelqu'un a trouvé les specs (offset compris) des MP53 et 63?

J'attends d'aller taper des balles avec les Anser avant d'essayer les Mizu63 et peut être 53....

[pat_1100]

c'est celui là que j'ai testé à st cloud lors de la journée long drive, effectivement il va aller dans mon sac aussi...

le PW est a combien en loft ?

PX 5.0 ou 5.5 ?

5.5 et 46 °

[pat_1100]

...Pat est incorrigible

46° fer9.... t'exageres un chouille quand même...un club entre le fer9 et le PW plutôt.

Qui a essayé les 63, car désolé, mais perso, vraiment, en photo, je trouve ca pas beau les 53
Les 63 paraissent plus sympa à l'oeil...
Après "en vrai" c'est peut être mieux...
Mais plus beau veut souvent dire moins jouable chez Mizuno.

Quelqu'un a trouvé les specs (offset compris) des MP53 et 63?

J'attends d'aller taper des balles avec les Anser avant d'essayer les Mizu63 et peut être 53....

oui
la Anser est plus "ferme" genre titleist c'est aussi en raison de sa conception .

pour la 53 ,les petits fers P- 9 -8 sont quasi identiques à la 63

la 63 est globalement effectivement beaucoup plus sexy , mais j'ai préféré opter pour la plus facile .

entre ( ) la 53 est aussi facile que la MX 300 est quasi aussi tolérante que la 800 pro ! beau travail chez mizuno

forgeage au japon et pas en chine pour une fois !

[J3ROM3]

c'est celui là que j'ai testé à st cloud lors de la journée long drive, effectivement il va aller dans mon sac aussi...

le PW est a combien en loft ?

PX 5.0 ou 5.5 ?

5.5 et 46 °

plus léger que les KBS TOUR 90 ou même poids ?

[pat_1100]

la PX 5.5 fait je crois 115 g donc un peu plus lourde que les KBS 90

[J3ROM3]

je viens de regarder sur le site de Mizuno, en effet, un chouillat.

[pat_1100]

je viens de regarder sur le site de Mizuno, en effet, un chouillat.

oui mais pour moi plus consistant , jai essayé le KBS mais tour en stiff 120g je crois , le PX est plus disons précis enfin je le "contrôle " mieux , j'ai aussi davantage l'habitude ?

[J3ROM3]

le choix des MP53 me semble idéal pour moi aussi quand bien même je ne les ai pas encore testés, le shaft, c'est le grand inconnu encore, je veux plus léger que le PX 6.0 mais une bonne sensation de contrôle et trajectoire mid high.
pour les wedges tu as pris le même shaft donc avec un coupe spinner ou coupe normale ?

[maxfri]

Vu les mp-53 chez Decat......quasi 1000€ !!!!!

ça fait cher quand meme....

[macj]

Pat tu es la patience incarnée !

la ping est annulée !

top j'ai commandé du 4 au P , on verra pour le 3 plus tard

+ deux MPT 11 black n en 52 et 58 , et un bon hybride 20° , le tout en PX !miam

en PX sauf l'hybride bien sûr ...

ps: j'ai testé en avant première la PX en graphite et aussi en 5.5 c'est vraiment pas mal mais pas pour tout de suite ;excellent shafts cependant

Hello ,

Le shaft graphite PX c'etait uniquement une version pour hybride/ fer ou bien as tu testé aussi sur un driver ?
Quel est ton ressenti , pourquoi pas de suite ?

[pat_1100]

Ce PX est spécial pour fers , et vient de sortir il me semble .

c'était la version 5.5 en 93 g , très facile et super puissant mais encore trop léger pour moi ( je cogne encore dans la balle ) et tendance à lever un peu trop ( pour moi) la balle .

Quand dans qqs années ( ou bien mois ?) je vais passer au graphite ce sera sans doute ce modèle .

[Playurbest]

Ben Pat, en fait, je pensais que t'allais rester un peu sur tes AP2...

Perso, j'ai testé à la démo mizuno du national avec le radar et chariot de fitting. globalement, j'ai beaucoup aimé le 53 montés sur PX, je trouve que le KBS Tour dégrade franchement les sensations et le dynamic gold n'est pas fait pour moi. Après mesures, je reste plus long avec mes AP2 et meilleur vitesse de balles, distance au carry plus longue également (136 vs 139-140 de mémoire et au Fer 6). Par contre, je pense qu'ils sont effectivement un poil plus tolérant que les AP2.

Bref, j'adore les MP53, mais je pense que l'écart est trop minime par rapport à mes AP2 pour justifier le changement... du coup j'ai changé les grips de mes AP2 et ils repartent pour une saison.

J'ai testé les MP63 aussi, franchement, je les trouve beaucoup plus durs à jouer... Il faut vraiment centrer la balle pour avoir un bon rendement. Bref, pas de mon niveau...

[pat_1100]

A l'origine je voulais une série style MX 25, donc la 800 pro plus facile que ma AP2 , et j'ai malheureusement testé la 53 ...

cela dit je garde mes AP2, pour le moment en tout cas .

[ben-]

Il y a un monde entre le PX 5.5 et 6.0 : sur le 6.0 le point de flexion est haut et il pèse 120g le 5.5 c’est 115g et point de flexion mid-high… Ca n’a vraiment rien à voir !

Quant au PX graphite, les seules infos que j’ai, c’est pour hybrides et bois… Je n’ai pas eu la chance d’essayer mais un ami a tapé le dernier driver titleist (910) avec du PX 6.0 il m’a dit que le shaft était génial… et la tete aussi.
Il est déjà disponible depuis un bout de temps pour les bois (4 ou 5 mois), mais je n’ai vu aucun pro avec ce shaft et n’ai pas d’infos sur le prix.

Quant a la comparaison AP2/mp-53, quelles sont les différences (toucher, jouabilité, precision, sensation, distance ? ).

J'adore mes AP2, mais bon s'il y a une série plus facile et avec plus de toucher (ce que je reproche le plus a cette séries)....... Il faut voir combien j'arrive a revendre les miens !

[Playurbest]

Bon, je reviens juste du practice de reuil et viens donc de tester mes MP53 sur KBS de façon fouillée. J'ai testé le PW, F8 et F5.

*Ce que je peux dire, c'est qu'il s'agit vraiment d'une série combo à mon sens :

- Les PW-8 sont vraiment des clubs avec un super retour d'info. sensation d'avoir des clubs avec lesquels on peut vraiment s'amuser avec les trajectoires assez facilement. Par contre, ils sont moins tolérants que les petits fers des AP2. J'ai plus l'impression d'avoir des wedges dans les mains que les fers d'une série classique.
- le Fer5 me donne par contre la sensation de beaucoup de tolérance. pas beaucoup de poids en tête sur les miens, ça favorise pour moi le swing cool et non forcé. Bref, un club facile à jouer pour un fer5.

*Concernant le touché des clubs, il est effectivement très bon peut-être un peu plus doux que les ap2 mais mes MP53 sont sur KBS et les AP2 étaient sur PX, donc pas si simple de comparer.

*Pour le son, celui des MP53 est top, je préfère à celui des ap2. Plus franc, on a plus l'impression d'avoir smashé la balle.

*Les shafts, perso en terme de trajectoires et de distance, le KBS me va très bien (je le savais car déja testé avec radar et tout sur MP53) mais je garde pour l'instant une préférence en termes de sensation pour le PX. J'ai le sentiment que le PX donne une plus grande impression de puissance et le KBS une plus grande sensation de fouetté. on a également plus l'impression de sentir la tête bouger pendant le swing qu'avec les PX. Il va falloir que je me fasse à cette sensation globale mais déja à la fin de la séance, je n'y pensais plus trop.

*L'équilibre (lié a mon réglage qui est standard). Il y a moins de poids en tête et d'une manière générale, les MP53 donnent la sensation d'être plus légers que les AP2. Dans mon cas, je pense que je devrais pouvoir mieux les tenir sur 18 trous. Pour moi, je pense que ça les rend plus faciles à jouer que les AP2

*La puissance: je pense que les MP53 sont un peu moins puissants que les AP2 (mais moins de poid en tête). j'ai dû légèrement perdre en distance par rapport à mes AP2 mais encore une fois, c'est diff à évaluer avec les conditions actuelles.

Bref, en synthèse, je suis globalement satisfait du changement car je trouve qu'en termes de tolérance, les MP53 sont vraiment bien conçus : impression de "lames" sur les petits fers très maniables et des clubs biens tolérants au dessus du 7 (Perso, j'aurais préféré que la cavité arrière n'apparaisse qu'a partir du fer 6 et pas du 7 mais bon). Pour cela mieux que les AP2 qui me donnait la sensation d'un manque finesse sur les petits fers. Par contre, il faut que je me fasse aux sensations du KBS bien que le résultat du shaft soit satisfaisant pour moi.

Voilou, j'espère avoir éclairé un peu ceux qui se posent la question du passage AP2 vers MP53 !!!!

[pat_1100]

excellent retour d'info mon ami!

je partage ton sentiment pour le shaft ; le PX donne l'impression ( à tort ? ) d 'être plus puissant , les trajo sont moins hautes que le KBS, mais moins de fouetté , moins de sensations ; en tout cas assez différents .

je préfère aussi le PX, mais le KBS même en stiff 120g est plus facile que le 5.5 .

Pour le reste je viens de vendre mes 53 aujourd'hui (sans regrets) et de reprendre mes AP 2 !je n'arrive pas à m'en débarasser ! moins de toucher que les 53 peutêtre ? mais ça gicle mieux et je ne sais pas mais pour moi ils sont vraiment faciles et agréables à jouer .

pat

[Playurbest]

C'est clair que les deux clubs séries sont tops!!! Tu n'a plus qu'a te trouver des AP2 sur PX (de mémoire, les tiens sont sur DG R300)!!

[pat_1100]

C'est clair que les deux clubs séries sont tops!!! Tu n'a plus qu'a te trouver des AP2 sur PX (de mémoire, les tiens sont sur DG R300)!!

exactement !

[JCS]

mon pro vend ses AP2 sur PX 5.5 qui a depuis septembre seulement et qu'il a joué moins de 10 fois.

il faut que je lui demande si c'est toujours d'actualité mais si ça te tente, passes moi un mp.