TM Burner Superfast 2.0 et 2.0TP

[Arnold35]

Bonjour,

Je souhaiterais avoir des avis concernant ces 2 drivers. Ressent-on la différence entre un 10.5° et un 10.5°TP?

Avez vous deja testé ces shafts (Matrix Ozik pour la version TP et Matric X-CON pour la version classique)?

J'ai remarqué que la version TP avait une petite visse sur le coté de la tête. Il me semble que c'est pour modifier le poids et ouvrir un peu le lie.

Merci de vos avis

[Beaujouage]

Bonjour Arnold,

J'ai essayé le SUPERFAST TP 2.0 9,5 au salon du Golf avec le MATRIX Ozik HD6 en Xstiff et il est parfait !!! Tellement parfait qu'il est commandé . La tête du TP est différente de la version standard pour des trajectoires de balle plus basses mais moins tolérant.

Après, tout dépend de ton swing en sachant qu'il y a 2 manières d'obtenir la trajectoire "idéale" (Angle de décollage de 12° pour un spin compris entre 2500 & 3000 rpm et un temps de vol de 7 secondes) :

- Tête avec faible ouverture à 8,5 avec un shaft qui procure des trajectoires hautes (MATRIX Xcon par exemple)
- Tête avec plus d'ouverture à 10,5 avec un shaft qui procure des trajectoires basses (Matrix Ozik HD6 par exemple)

En espérant que ça te sera utile.

@+.



Arno.

[Playurbest]

J'ai testé ce WE le superfast d'un pote et je n'aime pas du tout. Club trop léger pour moi et shaft beaucoup trop long.

[leda29]

et c'est sans compter ce bruit cradingue de poele a mazout...

[golfy50]

je l'ai teste ce week end : super club puissant et tolerant

je viens de commander le driver et le bois 3 en superfast 2.0

j'ai pas essayé le superfast TP : il est plus difficile a taper

[Joliomat]

et c'est sans compter ce bruit cradingue de poele a mazout...

C'est du pur bonheur ce bruit! ca me fait penser à mon callaway big bertha de l'époque en titanium le runger!

Perso il est dans mon sac, raccourci à 45inch et c'est parfait

A+

[chandlerping]

C'est du pur bonheur ce bruit! ca me fait penser à mon callaway big bertha de l'époque en titanium le runger!

Perso il est dans mon sac, raccourci à 45inch et c'est parfait

A+

Salut Joliomat,

Je l'ai essayé la semaine dernière (le superfast 2.0 en 10,5° ) et j'ai beaucoup aimé et gagné en distance (par rapport à mon 12°)...
l'as tu fais ré équilibrer également ou bien c'est OK comme ça??

à plus

Mathieu

[golfy50]

hello Jolio

Quel avantage trouves tu avec un manche de 45 pouces plutot que le manche d'origine ?

[Joliomat]

Bonjour,

Oui je suis passé chez golf exactitude à Suresnes (92) et il me la coupé et ré équilibré après l'avoir coupé en 45inchs

Perso je le trouve encore plus facile comme ca et pour ma part puisque la balle et plus facilement centrée je n'ai vraiment pas perdu en distance bien au contraire

[chandlerping]

OK, merci pour ton retour.

Je me disais ça car il Est d'origine en 46,5 pouces pour un SW en D9.
Si on le coupe à 45 pouces, le SW passe à D3, ce qui est bcp plus commun pour un driver. (pas forcément mieux , mais plus commun)
Donc même sans équilibrage, le raccourcir à 45" peut être pas mal, à tester donc .. (je reçois le mien bientôt, je commencerai par là)
Après, pour des longueur inférieures (44" ou 43,5"), il faut vraiment ré équilibrer un peu je pense...

à plus

Mat

[bubbaguth]

SW en D9 ça sent la coquille...

[chandlerping]

Ben non...

j'ai remarqué que Tous les drivers avec shafts legers cedent à cette mode: Taylor D9, Adams D8, ....

d'ou mon questionnement en cas de raccourcissement: on revient naturellement vers des D2 D3 sans ré équilibrer ....

et sinon, question subsidiaire... D9 pour un driver, c'est bien ou c'est pas bien ?


à plus

Mathieu

[chandlerping]

Salut,

Petits retours après qq semaines d'utilisation:

-Driver Superfast 2.0 10,5° Regular: SW mesuré D9, longueur 46,25 env.
==> c'etait pas trop mal, les quelques très bons coups étaient très bons... mais tout de même une grosse tendance au fade, voire slice...
je l'ai fait donc raccourcir à 44,5", fait mettre un vrai gripp et fait rééquilibrer le tout à D0 pour commencer: résultats bcp plus constants, toujours un léger fade, mais c'est beaucoup mieux !!

- Bois 5 superfast 2.0 regular: SW mesuré E0 !!, longueur 43,24" env: Je lui ai fait subir le meme traitement: -1 " + gripp + SW à D0 et c'est un bois de parcours très tolérant et facile.

Voili voilou...


à plus ( au 23 juillet, je me suis inscrit au challenge GT à Raray !!)

Mathieu

[golf971]

je pense faire la même chose sur mon r11. combien cette opération a-t-elle couté ? svp

[chandlerping]

Salut,

pour cette fois, ça faisait partie du "réglage" donc c'était gratuit.

Par contre, j'ai déjà fait faire cette opération et le coût est de l'ordre de 15-20 euros si je me rappelle bien.


à plus !

Mathieu

[chandlerping]

Par contre, petite question aux pros du Swingweight:

- TM dit (sur un autre forum) qu'un sw bas empêche la tête de revenir square à l'impact, or je pense et je constate le contraire !

Qu'en pensez vous ?


Merci !!

[Rhaalex]

Ici le swingweight est artificiellement tres bas a cause du grip tres leger de 20 g,
il n est pas comparable numériquement avec le swingweight d un club ayant un grip plus lourd de 50 g par exemple car la différence de poids est au niveau des mains... plus d explications pour ceux qui veulent ici:

http://www.leaderboard.com/GLOSSARY_SWINGWEIGHT

[chandlerping]

Oui, sauf que le winn lite, il a dégagé rapidement: Trois gouttes d'eau, et c'est une savonnette...
Plusieurs paramètres ont un impact sur le SW: longueur shaft, masse gripp, masse shaft, tête... etc. mais au final , un SW est un SW... et on peut tout a fait comparer avant / après.

[philos]

Bonjour,

c'est intéressant tout cela, j'ai eu l'occasion d'essayer ce driver qui je dois dire m'a agréablement surpris. Par contre en me documentant sur les modif de longueurs de shaft je vous avouerai que je suis un peu perdu.
Je suis allé faire un tour sur ce site http://www.golfnswing.com/club-sur-mesu ... river.html
En prenant mes mesures je constate qu'il me faudrait raccourcir ce shaft a 43.5 ?
Je mesure 1.77 et cela me parait beaucoup.

Qu'en pensez vous ?

[chandlerping]

Salut Philos,

J'ai fait le même diagnostic que toi : il me faudrait plutot 43,5"... mais j'ai préféré y aller graduellemenent en n'enlevant "que" 2 pouces ..

Naturellement, avec -2 inches, on retombe à peu près sur du D0 sans rééquilibrer...(il faut rééquilibrer si tu mets un grip plus lourd uniquement..) . L'idée est également de revenir à un swingweight plus adapté au commun des mortels ...

Donc, je conseille vivement les 44,5" pour commencer, puis, moins si tu en éprouves encore le besoin. Personnellement, je vais en rester là..c'est pas mal du tout !

à plus,

Mathieu

[philos]

Merci chandlerping,

effectivement je pense que c'est une décision prudente. Par contre que penses tu de la technologie déployée par Taylormade pour ce driver. A savoir un shaft plus long et plus léger pour plus de distance. Alors que beaucoup s'accorde à dire que les shafts d'origine sont trop long.
Perso j'en ai discuté avec mon pro. Qui confirme en fait ce qui est dit sur le site golfnswing. Si centrage correct tout est ok par contre plus de difficulté à centrer à cause de la longueur du shaft.
Décidément ce sport n'est pas comme les autres, non content de se faire des nœuds au cerveau sur les fairway, on s'en fait sur le choix de notre matos

Stéphane

[chandlerping]

Salut Stéphane,

Complètement OK pour la longueur, ils abusent.
Néanmoins, le shaft en lui même est très bien je trouve, très léger, et qui donne un bon "fouetté". De plus la tête semble très tolérante.
(globalement, je le trouve même un poil plus tolérant que mon ping G10 12° sur TFC regular)
Mais ce qui me convient, ne convient pas forcément à tous le monde... (je suis qd même assez "standard" niveau vitesse de swing, etc..)

à plus !!

Mathieu

[Rhaalex]

Oui, sauf que le winn lite, il a dégagé rapidement: Trois gouttes d'eau, et c'est une savonnette...
Plusieurs paramètres ont un impact sur le SW: longueur shaft, masse gripp, masse shaft, tête... etc. mais au final , un SW est un SW... et on peut tout a fait comparer avant / après.

on peut tout a fait comparer avant apres sauf si on a changé le poids du grip qui rentre dans le calcul du SW numérique mais pas, ou très peu, dans le SW ressenti ( qui sont différents des lors qu on change le poids du grip)
par exemple D9 avec un grip de 20g sera quasi équivalent en terme de ressenti à un D3 (a peu pres j ai pas fait le calcul) avec le meme club + grip de plus de 50g.

Il faut bien comprendre que le SW numérique est calculé de facon arbitraire à partir d un point situé à 14 pouces du butt du club, toute modification du poids du grip changera le SW numérique mais tres peu le ressenti du poids en tete car le poids du grip est bien réparti entre les deux mains, c est un peu comme jouer avec ou sans montre.

En revanche toute modification en longueur de shaft, poids du shaft et poids de la tete sera perçue en corrélation avec la modification du sw.

[chandlerping]

Ah, ok Rhaalex, j'ai compris, c'est pas bête...l'utilisation de grips light expliquerait ces SW un peu exotiques !!

En tous cas, ce driver avec un grip "normal 50g" raccourci à 44,5" et un SW résultant de D0, et bien, c'est tout bon.... n'hésitez pas !!!


à plus !

Mathieu

[philos]

Bonjour,

ca y est j'ai commandé mon Burner superfast 2.0 10.5 régular sur snaintgolf.co.uk.

J'ai légèrement fait raccourcir le shaft -0.5. Je l'avais essayé avec un shaft taille standard et je n'ai pas vraiment ressenti de difficulté.
On va dire que ces 0.5 en moins c'est pour une forme de sécurité cérébrale.
En tout cas j'ai hâte de le recevoir, car je n'ai plus de driver depuis 2 mois (par choix) et bien qu'au début je m'en accoutumais très bien, j'ai l'impression pour aller plus loin avec mon bois 3 de vouloir forcer mon geste ce qui me cause pas mal de désagréments maintenant.

A +

Steph

[philos]

Ca y est, après avoir reçu mon Driver en début de semaine (3 semaine de délai) j'ai enfin pu l'essayer cet après-midi sur le parcours.
Je ne regrette pas du tout mon choix. Une bonne hauteur de balle, assez tolérant je trouve, même lorsque la balle n'est pas correctement centrée sur la face du club. après chaque coup je m'amusais à regarder le trace de l'impact de la balle.
Je ne suis pas certain que le shaft ait été raccourci. je l'ai mesuré et me retrouve sensiblement une longueur avoisinant les 46.5. Mais bon pas grave car j'ai de bonne sensation.
demain je participe à une compétition de classement.
On verra si si mon achat a été utile.

A +

Steph

[choubigolf]

les marques rallongent les shafts comme ça ils peuvent dire que leur driver et autres clubs sont les plus longs fabriqués.

ils testent les clubs avec un robot donc forcément le club fera plus de distance car le robot peut reproduire le même swing alors qu'un joueur lambda n'est pas capable de refaire le même.

Si vous testez les têtes d'aujourd'hui et les premiers drivers en 460 cc avec le même shaft et la même longueur, ceux d'aujourd'hui n'iront pas plus loin.

C'est uniquement commercial car ils font croire que leur driver va plus loin que celui que vous avez.

Je préfère jouer un driver avec un shaft en 44,5" ou 44" car je centre mieux la balle et donc je vais plus loin.

Plus le shaft est long plus la tête de club est difficile à ramener square.

Si vous prenez un driver d'aujourd'hui vous serez moins précis et pas forcément plus long car la balle ne sera pas centré donc perte de distance.

Sinon j'ai testé la version TP et j'ai beaucoup aimé les sensations malgré le shaft trop long à mon goût.

[maxfri]

en vous lisant......bon c'est décidé.........je coupe !!!!
44"5 sur mon MX700

Quelqu'un à une scie à métaux ?

[yoskater]

j'ai mon dremel qui est pret

[choubigolf]

en vous lisant......bon c'est décidé.........je coupe !!!!
44"5 sur mon MX700

Quelqu'un à une scie à métaux ?

fais attention car si tu changes le swingweight tu n'auras pas les mêmes sensations.

soit tu le rééquilibre soit tu laisse comme ça si ça te convient

[maxfri]

Heu............finalement j'hésite là..........j'ai rien pour équilibrer après....
Le gars du proshop m'a dit qu'il ne le reprendrait pas...

[Playurbest]

en vous lisant......bon c'est décidé.........je coupe !!!!
44"5 sur mon MX700

Quelqu'un à une scie à métaux ?

fais attention car si tu changes le swingweight tu n'auras pas les mêmes sensations.

soit tu le rééquilibre soit tu laisse comme ça si ça te convient

Perso, j'ai coupé ce WE de 2'' mon adams speedline (46''=> 44''). Il était un peu lourd en tête cependant. Perso, hyper content de la modif. J'ai d'ailleurs mis mon Titleist 909D2 en pose pour jouer un peu mon Adams à la place. Perso, entre 46 et 44, la différence est vraiment nette, je centre vraiment mieux donc mais balles mon plus et ne sont certainement pas plus courtes. Moins de déchets aussi, c'est sûr.


Par ailleurs, je suis un peu embêté aussi car je vais faire une autre infidèlité à titleist. J'ai essayé le Bois 5 Burner 2.5 et perso, j'ai beaucoup aimé alors que j'avais détesté le driver. Bref, je viens de me chopper un Bois 4 sur la baie. J'ai regarder, il n'est que 0.25'' plus long que le standard titleist en B4. Je pense que je ne vais donc pas y toucher.

Franchement, j'ai hésité à couper mon driver plusieurs fois et n'ai pas tenté le coup sur mon driver régulier d'ailleurs. J'avais tord, c'est vraiment mieux. Par contre, je pense qu'il ne faut le faire que sur des driver qui ont déja un certain poid en tête.

[Nicomasou]

j'ai testé ce drive hier, très agréablement surpris par ça tolérence, le bon feeling de toucher de balle, ainsi que la puissance en sortie de swing. Je crois qu'il va vite arriver dans mon sac.