Quel Sand Wedge

[btm]

Bonjour à tous,

J'ai actuellement un Sand Wedge Taylor made Rac Combo 56° avec un bounce de 12°.

Je souhaite évoluer, mais ne suis pas sur tout de même. Je m'explique, j'ai un pitch Cleveland 48°, un gap wedge titleist 52° et donc mon SW Taylor.

Trouvez vous l'association des marques cohérentes?
Devrais je au contraire me recentrer sur du Titleist ou Cleveland et pourquoi?

D'avance merci pour vos réponses

[newport2]

je vais défendre une marque de wedges qui m'est chère: SOLUS. Difficile à trouver en France dans les rayons, mais j'ai demandé à mon shop de cder.
Ce sont des wedges qui combinent de nombreuses innovations en paticulier au niveau de la semelle qui a une découpe creusée. Cela permet d'avoir sur n'importe que club du bounce ou non en ouvrant la face à l'adresse. Sur un lie classique, l'arête est plus basse que sur un wedge classique. C'est plus confortable à l'oeil et évite de nomlbreux tops à cause d'une semelle avec bcp de bouce qui rebondit avant l'impact. En plus les têtes sont cavity back et donc trés tolérantes. Finition noire, stries non conformes donc + accrocheuses (on peut les jojuer jusqu'en 2020...)
Bref du très très bon, mais poussé hors des rayons par les gdes marques. A noter que plrs pros (dont Tiger) ont fait retravailler les têtes de leurs wedges dans un esprit proche de Solus...
Le 47 est particulièrement efficace comme PW facile et permettant de jouer les approches roulées de façon très facile. Le 61 est très facile contrairement à laplupart des autres.

[MadPhil]

Je joue normalement Cleveland
Je viens de commander un Nordicagolf en 56 avec un true pemper gold et un grip lamkin
Prix 29, 90 !!!
et franchement ça tape droit .
MAis bon c 'était un test de sérieux du site et je suis pas déçu
Mais j 'avoue que trois Vokey dans le sac çà le fais bien aussi

[Bubble]

pas de problème pour ta configuration, les lofts sont plutôt bien.

les puristes dirons que les shafts ne sont pas homogènes mais bon, RAB.

[JCS]

tes burner sont en shaft acier ? quel est le loft du pw ? 44° ?

c'est vrai que "l'idéal" serait d'être homogène en terme de tête et de shaft mais comme la plupart des wedges se ressemblent, je ne vois pas trop de problème sauf à te sentir géné à l'adresse quand tu passes d'un wedge à l'autre. et sur les shafts, tout dépend de l'utilisation que tu as de tes différents wedges. si tu utilises le 48° et le 52° majotitairement en pleins coups, il faudrait effectivement avoir un shaft le plus proche possible de celui de ta série. pour le 56°, c'est selon car c'est un outil à part.

[btm]

Effectivement, les shafts de mes Burner sont en acier.
le loft du pw est de 45°. je lui est un adjoints un pw 48° cleveland pour réduire l'écart avec mon gap wedge 52°.

Même si les shafts sont des stiffs, il peut y avoir de grande différences d'un fabricant à un autre?

[JCS]

pourquoi avoir choisi un 52° alors ?

un 50° aurait très bien fait l'affaire.

après, pour le shaft je me serais dirigé vers les fabricants proposant un shaft proche de celui sur les burners.

[btm]

Pourquoi un 52?, c'est très simple, je ne me suis aperçu que par la suite que le PW était un 45°. je pensais que c'était un 48° comme bien souvent sur les séries par le passé

Je suis très content de mon 52° ceci dit en passant

[JCS]

je ne doute pas que tu sois très content de ton 52° mais la question n'est pas là. tu te retrouve avec 3 wedges alors que tu pourrais en avoir que 2 et libérer une place pour un club polyvalent comme un H4.

[btm]

je n'ai que 2 wedges, car j'ai remplacé mon pw 45 d'origine par le cleveland 48.

En revanche, j'ai un écart de 8° entre mon fer 9 et mon pw.


Pourquoi penses tu qu'il me manque un H4? en quoi ce club pourrait il me servir?

[JCS]

attends, je comprend pas bien, tu as acheté un 52° parce que tu pensais que ton pw était à 48° mais comme tu as découvert qu'il est en fait à 45° tu as acheter un 48° pour ne pas avoir un trop gros gap avec le 52° du coup tu vires le pw et maintenant tu as un gros gap avec ton F9 (41° sans doute) !!!

tu vas faire quoi maintenant ? acheter un 44° ou 43° et virer ton F9 ?

tu n'as pas l'impression de tout faire à l'envers ?

[btm]

Je ne pense pas acheté un club intermédiaire entre le fer 9 et le pw48°. Je pense rester comme cela.

Vaut il mieux avoir: Fer 9 40->PW 45 ->GP 52->SW56 ou bien Fer 9 40->PW 48 ->GP 52->SW56?


Faire à l'envers, par manque de connaissance du matos, certainement

[JCS]

F9+PW+52°+SW

si tu peux tu remplace le 52° par un 50°

[btm]

Merci pour le conseil

[MadPhil]

Je ne pense pas acheté un club intermédiaire entre le fer 9 et le pw48°. Je pense rester comme cela.

Vaut il mieux avoir: Fer 9 40->PW 45 ->GP 52->SW56 ou bien Fer 9 40->PW 48 ->GP 52->SW56?


Faire à l'envers, par manque de connaissance du matos, certainement

Je confirme c 'est pour moi le mieux

[grobetou]

Tu dois aussi pouvoir faire changer le loft de ton 52° en 51 voir peut être 50° chez un pro ayant la machine adequate

[zigrit]

j'ai aussi une config PW 44.5, 52/10, 56/14
j'ai regretté d'avoir acheté un 52, il aurait surement mieux valu un 50

du coup j'ai travaillé les swings partiels au PW
2/3 swing = 65m, 1/2 swing = 50m, 1/3 de swing = 35m
ça va tellement bien que j'utilise peu le 52 maintenant ( # 2/3 swing PW)
je gère uniquement l'amplitude du backswing et j'accélère franchement : un bonheur

[JCS]

Tu dois aussi pouvoir faire changer le loft de ton 52° en 51 voir peut être 50° chez un pro ayant la machine adequate

ça ça n'est facile que si tu as une tête forgée si la tête est moulée c'est plus difficile voir impossible.

[btm]

Décision prise en cette fin d'année.
J'ai opté pour un complément de ma série Burner 2.0 en lui adjoignant l'approche wedge en 50°, puis 1 sw Mizuno en 54° et un lw Mizuno en 58°. La série n'en est que plus homogène, et ces Mizuno, quel régal

Merci à tous pour vos conseils, bonnes fêtes de fin d'année à tous

[Swingweight]

tes burner sont en shaft acier ? quel est le loft du pw ? 44° ?

c'est vrai que "l'idéal" serait d'être homogène en terme de tête et de shaft mais comme la plupart des wedges se ressemblent, je ne vois pas trop de problème sauf à te sentir géné à l'adresse quand tu passes d'un wedge à l'autre. et sur les shafts, tout dépend de l'utilisation que tu as de tes différents wedges. si tu utilises le 48° et le 52° majotitairement en pleins coups, il faudrait effectivement avoir un shaft le plus proche possible de celui de ta série. pour le 56°, c'est selon car c'est un outil à part.

[Samedimatin]

Moi je ne tourne plus qu'avec un PW de ma série MX25 et mon 54° de chez Mizuno, je compte voir à me prendre un 50 si réel besoin mais pour l'instant je comble le reste des écarts en dosant mes swing.
Peut être que c'est juste un pansement qui pourrait etre retiré en accomodant mes wedge de façon plus régulière et classique (PW + 52°,56°) mais pour l'instant je me débrouille en brodant entre mon PW et mon 54° et ça me suffit ...
Après je suis pas un grand joueur et peut etre que je pourrais me faciliter la vie en changeant mon étalonnage de wedge mais j'aime bien faire un peu différemment aussi , ca permet d'avoir des options différentes et d'apprendre à doser mes swings.

Après je ne sais pas si il y a vraiment de solution miracle....?? Chacun voit le facilité à sa porte hein !

[btm]

Ta démarche est peut etre la bonne, je ne saurais te conseiller.

En revanche, hier, je suis allé jouer, et à plusieurs reprises, j'ai du utiliser le pitch en 45°, car mon sw en 54° était trop court. résultat: entre 10 et 15 mètres derrière le green. du coup, approche wedge en 50° m'aurait été utile, du moins je le crois
Après, je ne maitrise pas totalement ma série, sans doute qu'en dosant le pitch, j'aurai pu atteindre le green. Mais je préfère le plein swing

[Samedimatin]

Oui c'est sur mais au contraire dans ton cas, quand te sers tu vraiment de ton 58°?
Pour mon cas je pense d'abord me prendre un 50° avant d'envisager un 58° car il est plus facile de combler le manque dans ce sens en dosant que dans l'autre et donc un 50 est pour moi plus utile qu'un 58...
Qu'en penses tu?

[btm]

Je partage ton raisonnement et c'est pourquoi j'ai commandé un AW en 50° pour combler ce handicap. Du coup, je vais avoir la série suivante: 4-5-6-7-8-9-PW-AW-SW-LW

Pour le lob wedge, je le trouve très efficace pour les coups aux environs de 30/40 mètres, voir moins, pour "attaquer" le drapeau et essayer ainsi d’être au plus près. C'est ma démarche, mais peut être me trompes je

[Samedimatin]

Pour l'instant je n'ai pas eu besoin de lob wedge, je comble en approche roulée ou selon le terrain je gère en fonction avec pitch ou demi coup au 54... enfin je cherche les difficultés
mais c'est sur un 50° apporte surement plus de confort sur ce gap entre PW et 54°...
Roh je vais devoir encore geeker sur golfbiddder pour me trouver un 50° à cause de toi ^^

[btm]

Ah non, je ne veux pas être l'oiseau de mauvaise augure, quoi que

[Samedimatin]

Et sinon les MPT 11 qu'en penses tu ?
j'ai le MPT 10 que je trouve bien sympa et pas mal fichu mais après je suis très Mizuno alors ... les autres avis sont toujours bons à prendre !

[btm]

Le vendeur du pro shop, qui est aussi à fan de la marque, m'avait dit:"vous verrez, on obtient un super touché". Il m'a donc prété son SW MPT-11
Perso, j'aime beaucoup Taylor Made, mais depuis peu, j'ai acquis un bois 3 Mizuno ainsi que mon Hybride 3. J'étais donc excité et intrigué par l'essai de cet équipement. Il aura fallu un peu moins de 2 heures pour me convaincre. Le toucher est fin, j'arrive à faire ce que je veux avec. Mon handicap actuel est la maitrise des distances. Ayant changé l'angle de mes wedges, il me faudra un temps pour m'adapter à ces petits bijoux