burner 2.0 vs R11

[demonsergio78]

bonjour,

j ai fait l acquisition d'une série R11 que j ai fait monter avec des shafts NS 95 en stiff. Après 2 week end je m aperçois que comparé à mon ancienne série des burner 2.0 (shaft acier regular de série) je perds quasiment 10 mètres en distance en moyenne.

Par ailleurs sur les coups décentrés je constate aussi que la sanction est aussi tout de suite brutal avec des écart importants de 30 metres entre les bons et moins bons coup (entre 155 et 125 m au F6 par exemple).

Du coup je me demande su je vais pas plutôt reprendre mes burner. Je suis donc assez déçu.Qu en pensez vous ?

[edouardk]

Je crois que tout est dit, reprends tes burner
En revanche ne te fie pas aux distances, vérifie plutôt les lofts des fers en question car souvent le fer 7 d'une série correspond au fer 6 ou 8 d'une autre

[gun75]

Avec des R11, le fait de décentrer n'entraine pas 30m de différence.

Il y a forcément un problème de swing associé...

[demonsergio78]

je trouve la R11 beaucoup moins tolérante aux coups décentrés que les burner 2.0 à swing équivalent.

[Boulet]

C'est marrant parceque j'ai vu ça de mes propres yeux... En un mois, il a perdu au moins 10m par fer... Ceci dit ça m'a permis de presque ta battre mon conseil garde les pour jouer contre moi

[leda29]

moi aussi j'ai perdu 10 mètres par fer.
le plus bizarre c'est que ca m'arrive chaque hivers...bizarre non?

[demonsergio78]

J ai trouvé cette video que je trouve intéressante et qui résume bien ce que je pense aussi.

http://www.youtube.com/watch?v=mHpaiSWgrDk

[Bubble]

une série R11 que j ai fait monter avec des shafts NS 95 encomparé à mon ancienne série des burner 2.0 (shaft acier regular de série) je perds quasiment 10 mètres en distance en moyenne.

faut pas s'étonner car différence de shaft. un shaft plus rigide donne "en général" plus de possibilité de contrôle mais moins de distance. ceux qui frappent bien et loin s'en foutent.

je dis bien en général car ça dépends de pas mal de facteurs de ton swing.

mais tout de même, pour jouer du stiff en acier mieux vaux avoir le bon rythme, le contact parfait, le chemin de club qu'il faut, angle d'attaque plutôt juste, bref, il faut taper la balle comme un joueur quasi scratch.

[demonsergio78]

Je crois que je vais essayer de mixer mes deux séries pour voir 3,4,5 avec des burner et le reste en r11 juste pour voir

[demonsergio78]

Bon définitivement j ai perdu un peu en distance mais les R11 sont quand même supérieur en précision et en sensation.
Pas de regret donc .

PS: je vends mes burner pour ceux qui sont intéressés

[btm]

J'ai eu le même impression que toi lors de mes essais comparatif entre ces deux séries.

Pour la distance, le loft des R11 est un poil plus ouvert que celui des de Burner 2.0, ceci peut expliquer la perte de distance.

[flohugo]

J'ai aussi essayé des R11, le shaft me parait aussi plus court que sur des RBZ donc peut etre aussi plus court que des burner. c'est peut etre aussi une explication..

[demonsergio78]

Pour info j ai vendu mes burners à golf shop 78 pour ceux qui seraient intéressés.

Au final après quelques mois je trouve les R11 meilleurs sur les sensations à l'impact que les burner, plus précis , un peu moins long mais la différence se fait surtout sur les coups décentrés... aucun regret donc mais comme d'habitude une période d'adaptation est nécessaire

[cocopomponette]

après mettre adapté a mes fer r11 avec mes premier shaft acier au bout de 1 mois intensif je me suis rendu compte de la perte de distance mais le toucher de ses fer est comparable a ceux de fer forgé mais il sont plus tolérant!!!
donc les fer r11 sont un bon compromis entre tolérance et toucher
alors que les burner sont tolérant et puissant +15m au fer 6 en sachant que je fais 150m avec les r11
a vous de choisir entre toucher et distance

[AmauryLondon]

Au fait tu vends ton fer 3 de tes burners 2.0?

je serai interesse

Merci