Je veux jouer au golf avec régularité

[kokoro]

Je l'avais rencontré au salon du golf il y a 3 ans, il faisait de la "retape" dans les allées. Assez sympa, il m'avait proposé un cours d'essai, sa méthode avait l'air intéressante mais Rueil s'est un peu le bout du monde pour moi donc je n'avais pas donné suite. Une connaissance a pris quelques cours avec lui et était satisfait du contenu et du résultat.
Son bouquin a peut-être un intérêt à défaut de prendre un cours avec lui...

http://www.golf-zone.com/je-veux-jouer- ... regularite

[edouardk]

Pourquoi pas... Mais à noter qu'on peut être régulier dans la médiocrité !

Personnellement je vais bientôt sortir un bouquin qui s'appelle "Je veux driver long et droit, planter les mâts et fourrer tous mes putts", c'est une technique révolutionnaire, ça va faire un carton

[Lotrichien]

Pour commencer à "mieux" joué, il faut arrêter d'attaquer à tout va.
Fini le driver, je prends un bois 3/5.
Fini le coup à partir des bois ou je tente un fade pour contourner l'arbre, je ne suis pas Bubba .
Fini les wedges à 30cm du green, je prends mon putt et c'est les 2 putts garantis, ou pas
Et pour finir, arrêter de penser que je peux faire birdie sur chaque trou, je joue tout en bogey, c'est à dire avec un coup de sécurité. Si je suis GIR, tant mieux, sinon, tant pis

[AlcOOlix]

Pour commencer à "mieux" joué, il faut arrêter d'attaquer à tout va.
Fini le driver, je prends un bois 3/5.
Fini le coup à partir des bois ou je tente un fade pour contourner l'arbre, je ne suis pas Bubba .
Fini les wedges à 30cm du green, je prends mon putt et c'est les 2 putts garantis, ou pas
Et pour finir, arrêter de penser que je peux faire birdie sur chaque trou, je joue tout en bogey, c'est à dire avec un coup de sécurité. Si je suis GIR, tant mieux, sinon, tant pis

La sagesse même

[Lotrichien]

Pour commencer à "mieux" joué, il faut arrêter d'attaquer à tout va.
Fini le driver, je prends un bois 3/5.
Fini le coup à partir des bois ou je tente un fade pour contourner l'arbre, je ne suis pas Bubba .
Fini les wedges à 30cm du green, je prends mon putt et c'est les 2 putts garantis, ou pas
Et pour finir, arrêter de penser que je peux faire birdie sur chaque trou, je joue tout en bogey, c'est à dire avec un coup de sécurité. Si je suis GIR, tant mieux, sinon, tant pis

La sagesse même

Cette sagesse dépend des jours
Rien que aujourd'hui, j'ai fait 9 trous. Les 3 premiers selon ma sagesse, je joue +3.
Deux trous où je suis un peu fou-fou, je fais +7.
Puis les 4 derniers où je fais +3.

La morale : faut que je me tienne sur TOUS les trous

[pil42300]

Lotrichien tu as surement raison mais......

tu te fais pas un peu chier en jouant comme ça ?????

[zigrit]

Lotrichien tu as surement raison mais......

tu te fais pas un peu chier en jouant comme ça ?????

ouais, ça peut sembler un peu ch...
mais quel bonheur sur une bonne approche pour gratter un par avec un put
et rien ne t'empêche de prendre les par3 et la plupart des par5 en régul
ça permet de jouer +10

[Lotrichien]

J'adore quand je fais le coup de l'année, malheureusement, cette tactique n'est pas trop payante niveau score.
Mais je ne me fais jamais chi... au golf, trop accro pour ça.
Sinon, pour revenir à ma "stratégie de jeu", je suis tellement content quand je joue le bogey sur le parcours.
Ca me prouve que j'ai réellement progressé.

[AlcOOlix]

et rien ne t'empêche de prendre les par3 et la plupart des par5 en régul

Et les pars 4 de moins de 350m aussi si tu as de la longueur. J´ai joué comme ça samedi dernier.

Par 5 425m: Fer 6, Fer 7, GW = GIR et Par
Par 4 366m: Fer 6, Fer 6 = GIR et Bogey (3 putt )
Par 5 486m: Fer6, Fer 9, GW, Fer 7 = GIR +1 et Bogey

etc...

Perso, je trouve pas chiant du tout de rester sur le fairway, bien au contraire

[pil42300]

Pfffouuuhhhh !

Alcoolix, je fais un parcours comme ça et je me mets au Prozac...!

Hier soir :
Par 4, 265m, Drive, sortie de bunker, 1 virgule, par...
Par 4, 340m, Drive, recentrage en gaucher de dessous un buisson, wedge au laser , 1 put , par....


En compét, je peux jouer différement mais le reste du temps, je suis sur le parcours pour m'amuser !

[AlcOOlix]

C´était en compète moi

SInon en amicale je joue aussi des clubs plus longs mais pas le driver, sinon moi c´est pas un recentrage qu´il faut, c´est soit une débrousailleuse soit un fer 9 au dessus d´arbres de 40m

[vpl]

Bon, comme Alccolix semble taper le fer 6 à 180-185m, c'est sûr que la stratégie de tout jouer aux fers n'est pas idiote...

[soleil78]

Demain en compétition si le driver ne marche pas je sors le fer 3. Si le fer 3 ne marche pas je ressors le driver.

Bon allez, je vais essayer de jouer stratégie pour la première fois de ma vie sur un golf que je ne connais pas mais je sens que ça va être très dur. A priori les premiers par 3 vont me calmer, pas un par 3 en dessous de 150 mètres.

[AlcOOlix]

Bon, comme Alccolix semble taper le fer 6 à 180-185m, c'est sûr que la stratégie de tout jouer aux fers n'est pas idiote...

190m stp, j aime pas qu'on me sous-estime

[yvounet63]

Bonjour à tous,

j'ai acheté ce bouquin l'autre jour pour lire dans le train un peu par hasard et...bonne surprise. une méthode basée sur la technique actuelle du joueur, une approche mentale du jeu mais sans le jargon et le coté trop théorique de ce style de conseils. des conseils "pas à pas" pour progresser, une vision concrète et réaliste vraiment un livre à conseiller et à mettre en œuvre d’urgence. j'ai commencé à travailler selon ces axes et l’effet se fait sentir particulièrement au petit jeu.
A suivre..

[Lotrichien]

c'est quoi ce bouquin??

[DukeTogo]

J'ai trouvé ce bouquin et ai commencé à le lire.
L'édition est soignée et le contenu intéressant.
L'auteur connaît son sujet...
Je vais voir à appliquer ses préconisations.
Des premières pages lues, j'ai l'impression qu'il parle de moi
État d'esprit à l'adresse dixit "la cloche" : comme sous une cloche de verre avec les idées parasites qui se cognent contre les parois... Au lieu d'aérer sa tête et de garder la cible en focus

[alain6]

190m au fer 6
tu fais 400 m au drive ?!

[momo30]

190 m au fer 6 et index 32

[Lotrichien]

On peut être long avec les fers et avoir un petit jeu complètement merdique, ce qui peut expliquer un index >30
Et le plus important, c'est quant on est long, il faut être droit, pas si évident.

[momo30]

On peut être long avec les fers et avoir un petit jeu complètement merdique, ce qui peut expliquer un index >30
Et le plus important, c'est quant on est long, il faut être droit, pas si évident.

Certes , certes , mais alors quand il aura un petit jeu en place, il pourra aller sur le PGA

J'ai récemment fait un fitting avec un Clubmaker qui m'a confié que seul un joueur sur 10 qui prétend driver régulièrement à plus de 200 m arrive à les dépasser pendant le fitting

[Lotrichien]

J'adore être l'avocat du diable
Je pense aussi qu'il est très dur d'estimer ces distances sans télémètre.
J'ai eu pas mal de désillusion après mon achat du bushnell.

[AlcOOlix]

C´est de moi qu´on se moque ici ?

Vous n´avez surement pas vu le petit bonhomme qui rigole dans mon message qui indique que je plaisanteen réaction au message de vpl...

Quand à ceux qui immédiatement attaquent sur l´index, qu´il sache tout de même que j´ai touché un club pour la 1ère fois en Novembre 2011 et que je n´ai à mon actif qu´une seule et unique compétition (61 pts Stab.)

J'ai récemment fait un fitting avec un Clubmaker qui m'a confié que seul un joueur sur 10 qui prétend driver régulièrement à plus de 200 m arrive à les dépasser pendant le fitting

Quand à moi, j´ai fait un fitting récemment, et les distances annoncées par la machine collent parfaitement avec celles que je pense faire sur le parcours et que je n´ai par ailleurs jamais annoncées sur ce forum


+++
Al.

[momo30]

excuses nous on avait pas fait gaffe au petit bonhomme

mais on est tellement habitué sur ce forum à des distances fantastiques annoncées par les membres et qui ridiculiseraient tous les pro du circuit

[alain6]

+1 pour momo30, je n'avais pas non plus remarqué que c'etait de l'humour.
Et puis c'est pas méchant que de s'etonner qu'une personne classé 32 tape un fer 6 à 190. personnellement je suis 10.8 et mon fer 6 ne dépasse pas les 165. :

[kokoro]

il paraissait pourtant assez évident que la distance annoncées par Alcoolix était un clin d'oeil... Faut vous décontracter un peu les garçons.
Et puis je ne vois pas bien en quoi le fait "qu'un 10.8" tape son fer 6 à 165 m. empêcherai un index supérieur à envoyer plus loin sa balle avec un fer de loft identique...
L'index n'est pas une assurance de longueur minimum ou maximum, il représente simplement un niveau de jeu théorique.

[momo30]

il paraissait pourtant assez évident que la distance annoncées par Alcoolix était un clin d'oeil... Faut vous décontracter un peu les garçons.
Et puis je ne vois pas bien en quoi le fait "qu'un 10.8" tape son fer 6 à 165 m. empêcherai un index supérieur à envoyer plus loin sa balle avec un fer de loft identique...
L'index n'est pas une assurance de longueur minimum ou maximum, il représente simplement un niveau de jeu théorique.

Je ne joue que depuis 4 ans mais souvent ( sauf rares exceptions ) la distance correspond à l'index .

Bien sur lorsque on parle de distance avec un club, il s'agit de la distance moyenne que l'on est capable d'atteindre régulièrement en maitrisant à peu près la trajectoire de la balle et non pas d'un coup exceptionnel obtenu une ou deux fois un jour de grand vent sur un sol sec et avec roule

les distances annoncées des joueurs du tour sont des distances moyennes et non pas des distances exceptionnelles en frappant la balle à 110 %

j'ai déjà envoyé des drives à 270 m ( rarement ) mais il ne s'agit pas de ma distance moyenne ( qui se situe entre 210 et 230 m ) et je ne fais pas partie des joueurs les plus courts de mon club

Donc lorsque je vois les distances annoncées sur ce forum, je me dis que: soit les joueurs les plus puissants de France et de Navarre sont réunis sur le forum, soit les rêveurs les plus puissants y sont

[kokoro]

il paraissait pourtant assez évident que la distance annoncées par Alcoolix était un clin d'oeil... Faut vous décontracter un peu les garçons.
Et puis je ne vois pas bien en quoi le fait "qu'un 10.8" tape son fer 6 à 165 m. empêcherai un index supérieur à envoyer plus loin sa balle avec un fer de loft identique...
L'index n'est pas une assurance de longueur minimum ou maximum, il représente simplement un niveau de jeu théorique.

Je ne joue que depuis 4 ans mais souvent ( sauf rares exceptions ) la distance correspond à l'index .

Bien sur lorsque on parle de distance avec un club, il s'agit de la distance moyenne que l'on est capable d'atteindre régulièrement en maitrisant à peu près la trajectoire de la balle et non pas d'un coup exceptionnel obtenu une ou deux fois un jour de grand vent sur un sol sec et avec roule

les distances annoncées des joueurs du tour sont des distances moyennes et non pas des distances exceptionnelles en frappant la balle à 110 %

j'ai déjà envoyé des drives à 270 m ( rarement ) mais il ne s'agit pas de ma distance moyenne ( qui se situe entre 210 et 230 m ) et je ne fais pas partie des joueurs les plus courts de mon club

Donc lorsque je vois les distances annoncées sur ce forum, je me dis que: soit les joueurs les plus puissants de France et de Navarre sont réunis sur le forum, soit les rêveurs les plus puissants y sont

Je suis désolé d'insister mais pour moi dire qu'une distance correspond à un index et vice et versa est une immense connerie et encore plus au dessus de 5 d'index.
Ca n'a rien à voir avec des coups exceptionnels, la roule ou les délires de forums, c'est juste une évidence quand tu joues avec différents partenaires.

L'index est représentatif du niveau d'un joueur pas de la qualité de son swing ni de ses distances. Dire je suis 10 je ne vais pas à plus de 165M avec mon fer 6 donc un joueur 20 ou 30 ne peux pas faire mieux est une connerie.

Après un joueur 10 qui fait des distances longues régulières avec tous ses clubs et maîtrise ses trajectoires, soit il ne fait jamais de compétition ou c'est un conteur...

[Lotrichien]

Donc lorsque je vois les distances annoncées sur ce forum, je me dis que: soit les joueurs les plus puissants de France et de Navarre sont réunis sur le forum, soit les rêveurs les plus puissants y sont

Soit un peu des deux, même si cela doit être 80/20

[alain6]

L'index est représentatif du niveau d'un joueur pas de la qualité de son swing ni de ses distances. Dire je suis 10 je ne vais pas à plus de 165M avec mon fer 6 donc un joueur 20 ou 30 ne peux pas faire mieux est une connerie.

je te propose de relire ce que j'ai marqué. je n'ai pas dit que vu que j'etait 10, c'etait pas possible ni pas normal de taper plus loin que moi pour une personne moins bien classé.
ça me parait juste bizard qu'un fer 6 puisse aller a 190 metres.
je ne l'ai en aucun cas dénigré ni critiqué. j'ai juste dis mon étonnement de la distance annoncé.

[bruno1958]

ben moi fer 6, 150 m les bon jours et je connais des index 6 qui sont plus court que moi. RAB des distances. Par contre jouer au golf avec régularité c'est juste inpensable regardez les pros en même temps ce serait très c... quel que soit ton niveau si tu fais toujours par ou bogey ou même double çà n'a aucun intérêt... où est l'adrénaline ?

[Bacchuss]

Pour commencer à "mieux" joué, il faut arrêter d'attaquer à tout va.
Fini le driver, je prends un bois 3/5.
Fini le coup à partir des bois ou je tente un fade pour contourner l'arbre, je ne suis pas Bubba .
Fini les wedges à 30cm du green, je prends mon putt et c'est les 2 putts garantis, ou pas
Et pour finir, arrêter de penser que je peux faire birdie sur chaque trou, je joue tout en bogey, c'est à dire avec un coup de sécurité. Si je suis GIR, tant mieux, sinon, tant pis

Est-ce mieux jouer ou simplement vouloir scorer que de pratiquer ainsi ? Scorer pour faire descendre l'index , pourquoi pas ! Mais ce doit-être chiant (pardon), non ?
À mon très modeste niveau, je fais descendre mon ( gros) index en jouant les clubs appropriés au trou que j'ai à jouer, et j'ai l'impression que c'est ainsi que je progresse....voilà un an que je joue et que je descends tout doucement, sachant qu'en procédant ainsi j'ai pour objectif d'arriver à 15 (environ ).
Mon plaisir vient aussi des coups manqués mais dont le club était adapté sachant que je tappe rai le même coup la prochaine fois, et que, j'en suis persuadé, je réussirai.
Il est vrai que j'ai 61 ans et que mes ambitions sont forcément limitées
Mais ce n'est que mon avis

[Gpzzzz]

Lotrichien tu as surement raison mais......

tu te fais pas un peu chier en jouant comme ça ?????

Moi je me suis donné une règle cette année.. Si je ne suis pas sur le fairway après mon tee shot je n'attaque pas le mat au dela des 135m
Je me recentre au fer 9 et je tente l'approche put a après..
Résultat j'ai dividé par 2 mon nombre de double sur les parcours..
BOn une fois que j'aurai réglé les balles HL je pourrais jouer en dessous de 15, on y croit !!

[FreLy]

Je l'avais rencontré au salon du golf il y a 3 ans, il faisait de la "retape" dans les allées. Assez sympa, il m'avait proposé un cours d'essai, sa méthode avait l'air intéressante mais Rueil s'est un peu le bout du monde pour moi donc je n'avais pas donné suite. Une connaissance a pris quelques cours avec lui et était satisfait du contenu et du résultat.
Son bouquin a peut-être un intérêt à défaut de prendre un cours avec lui...

http://www.golf-zone.com/je-veux-jouer- ... regularite

Pour en revenir au sujet du post ...

Ca peut être une lecture sympa pour la plage cet été (je pars loin ).

En quelques mots, ça parle de quoi ?

[sssZORROsss]

Pour en revenir au sujet du post ...

Ca peut être une lecture sympa pour la plage cet été (je pars loin ).

En quelques mots, ça parle de quoi ?

HAAaaaAAAaa

Bon ben j'ai perdu tout ce que j'ai écris donc je vais faire court

Quelqu'un qui n'y connait rien au golf me l'a offert. J'ai pas encore tout lu mais:

La description de golf zone résume bien> Je pensais que c'était beaucoup trop tot pour aborder le mental à mon petit niveau, finalement tout est très bien expliqué, étayé d'exemples concrets. C'est beaucoup moins cérébral voire planant que je ne le pensais...
A mon avis tout joueur sérieux qui veux progresser doit posseder un livre de ce type. Ya pleins de points que mes pros n'abordent pas...
Après est ce le meilleur je ne sais pas, mais il a le mérite d'être pédagogique (si on peut dire ça d'un livre )...
J'ai bien aimé la partie sur les cibles, jpense que ça va bien m'aider moi qui manque vraiment de précision...

un gros plus pour tout les secteurs de jeux!

(avis d'un NC)

[lebritch]

J'ai fais une compète l'année dernière en étant sage et raisonnable sans tenter des coups, certes j'ai scoré mais qu'est c e que je me suis fait chier
je préfère encore prendre une valise et m'éclater!!!!

[kokoro]

J'ai fais une compète l'année dernière en étant sage et raisonnable sans tenter des coups, certes j'ai scoré mais qu'est c e que je me suis fait chier
je préfère encore prendre une valise et m'éclater!!!!

On peut faire un parcours en ne jouant que les clubs et les coups que l'on sait jouer et prendre du plaisir, ce n'est pas incompatible.
Je préfère jouer un bon coup de fer 5 avec une belle trajectoire et un bon contact qu'un coup de fer 3 erratique. Ou poser une balle sur le fairway avec un bois 3 que de chercher ma balle dans les chachis et tenter un coup improbable pour avoir pris quelques secondes de plaisir à utiliser mon driver.
Etre raisonnable n'est pas synonyme d'ennuyeux jouer avec sa tête et son expérience peut aussi procurer beaucoup de plaisir et n'empêche pas d'attaquer quand la situation le permet.

[sssZORROsss]

on peux jouer avec régularité en prenant des risques il faut juste savoir évaluer le rapport risque/rentabilité à partir de là on peut s'amuser. Si on prend des risques mais que sur le long terme on reste à l'équilibre (ou mieux) en comparaison du fait de ne prendre aucun risque pk se priver...
moi je fonctionne par côte (enfin parfois pour faire genre "je suis un chaud" ), en fait je sais pas encore bien évaluer les risques donc ça fonctionne pas encore trop mais bon:
ex sur un parcours:
si je prend pas de risque j'arrive sur le green en 2 coups, si je me risque j'arrive sur le green en 1 coup mais si je loupe mon coup j'arrive sur le green en 3 coups(là c'est un exemple précis).
1:2 (1 contre 2) > pour 1 coup raté j'en réussi 2 > = 5 coups contre 6 si je prends pas de risque > sur 3(0) cartes je suis positif
1:1 (1 contre 1) > pour 1 coup raté j'en réussi 1 > 4 contre 4 > équilibre
2:1> pour 2 coup raté j'en réussi 1 > ça commence à craindre!

A ça j'ajoute une cote implicite, si je réussis le coup difficile je serais content et confiant pour les autres coups donc je gagnerai peut être un coup sur les coups suivant. Donc j'ajoute +1.

si OE ou HL possible je joue le coup seulement si je suis à 1:2 (sauf si je suis vraiment tenté par le coup )

ça fait très rationnel mais bon en fait c'est super rapide car il n'y a que 3 côtes à connaitre par coeur... J'ai pris ça du poker...

Après le livre parle pas de ça en fait, juste la préface de Thomas levet il dit:
Lors d'un open de france, après avoir raté son drive il doit passer un OE en faisant un coup à 215/220 m avec le vent, il hésite à sauver le par au B3 ou à se recentrer au F8 + approche putt. finalement il fait F8 car il estime qu'il a 60% de chance de tomber dans l'eau au B3 et gagne l'open grace à un double bogey...

Le livre c'est des notions générales mais pas stratégiques ex: "la cloche" "les routines" "visualiser les cibles" "putter pour rentrer"...
Améliorer son jeux sans changer quoi que ça soit à son swing...

[hayabusa]

on peux jouer avec régularité en prenant des risques il faut juste savoir évaluer le rapport risque/rentabilité à partir de là on peut s'amuser. Si on prend des risques mais que sur le long terme on reste à l'équilibre (ou mieux) en comparaison du fait de ne prendre aucun risque pk se priver...
moi je fonctionne par côte (enfin parfois pour faire genre "je suis un chaud" ), en fait je sais pas encore bien évaluer les risques donc ça fonctionne pas encore trop mais bon:
ex sur un parcours:
si je prend pas de risque j'arrive sur le green en 2 coups, si je me risque j'arrive sur le green en 1 coup mais si je loupe mon coup j'arrive sur le green en 3 coups(là c'est un exemple précis).
1:2 (1 contre 2) > pour 1 coup raté j'en réussi 2 > = 5 coups contre 6 si je prends pas de risque > sur 3(0) cartes je suis positif
1:1 (1 contre 1) > pour 1 coup raté j'en réussi 1 > 4 contre 4 > équilibre
2:1> pour 2 coup raté j'en réussi 1 > ça commence à craindre!

A ça j'ajoute une cote implicite, si je réussis le coup difficile je serais content et confiant pour les autres coups donc je gagnerai peut être un coup sur les coups suivant. Donc j'ajoute +1.

si OE ou HL possible je joue le coup seulement si je suis à 1:2 (sauf si je suis vraiment tenté par le coup )

ça fait très rationnel mais bon en fait c'est super rapide car il n'y a que 3 côtes à connaitre par coeur... J'ai pris ça du poker...

Après le livre parle pas de ça en fait, juste la préface de Thomas levet il dit:
Lors d'un open de france, après avoir raté son drive il doit passer un OE en faisant un coup à 215/220 m avec le vent, il hésite à sauver le par au B3 ou à se recentrer au F8 + approche putt. finalement il fait F8 car il estime qu'il a 60% de chance de tomber dans l'eau au B3 et gagne l'open grace à un double bogey...

Le livre c'est des notions générales mais pas stratégiques ex: "la cloche" "les routines" "visualiser les cibles" "putter pour rentrer"...
Améliorer son jeux sans changer quoi que ça soit à son swing...

Bonsoir,
OK, je vois le principe, mais je comprend pas d'où viennent les côtes

Comment je sais que je suis en 1:2 ou en 2:1?

Bon golf

[sssZORROsss]

Bonsoir,
OK, je vois le principe, mais je comprend pas d'où viennent les côtes

Comment je sais que je suis en 1:2 ou en 2:1?

Bon golf

Bonsoir,

Evaluer la difficulté du coup par rapport à son niveau. Pour moi c'est encore trop tôt car jeux très irrégulier...

Exemple concret pour un bon joueur:
Il est au bois 3 sur le fairway d'un par 5 le sol est à peu prêt plat il veut toucher le green en 2 mais il prend un risque, car une fois sur 2 (environ) il sait que sa balle slice quand il tire du fairway (car il a tiré des balles au practice directement de l'herbe et c'était le cas) et qu'elle partira sous les arbres. Si elle part sous les arbres il pose la balle en 3 coups sur le green (au total) car il doit se recentrer, la fois ou il réussi il la pose en un coup. Si il est raisonnable il touche le green en 2 coup.

Il a donc toutes les données pour appliquer 2 cotes qu'il connait par coeur:

1:1 (1 contre 1) > pour 1 coup raté il en réussi 1

donc il est à 4 coups (si il prends le risque car il tappe 1 coup si son coup de B3 part droit et 3 coups si son coup de B3 slice) contre 4 coups (si il prends pas le risque 2+2) 4:4 donc 1:1 > équilibre sur le long terme.

Donc dans ce cas il peut s'amuser...

Bon j'ai pris un exemple un peu exagéré car un mec qui arrive a faire GIR -1 sur un par 5 une fois sur 2 il ira pas jusqu'à slicer dans les bois la fois ou ça ratera...

en fait il y a deux cotes, la première c'est "coup raté:coup réussi" la deuxième c'est "nb de coups au total si je prends le risque:nb de coups au total si je prend pas le risque" (ici 1+3:2+2 donc 1:1)
mais pareil la deuxième cote il y en a 2,3 à connaitre par coeur (au debut)...

j'ai du mal à expliquer mais je suis assez mauvais en math à la base... si ya une erreur n'hésitez pas à la signaler que je me plante pas pendant 20 ans

Thomas Levet est encore plus précis car très haut niveau je pense que c'est pour ça qu'il raisonne en pourcentages, 60 pour cent du temps il s'estime trop cours pour passer l'OE, 40 pour cent du temps il s'estime suffisamment long. il est donc à 6:4 ou 3:2. Pas assez pour lui car pénalité si ça loupe et coup à rejouer en plus. Peut être qu'a 1:2 il aurait joué le coup...

Après je sais pas si ma méthode est bonne et je l'ai pas encore beaucoup appliquée il faudrait que je fasse 10 parcours sans prendre de risque et 10 parcours en en prenant pour voir. Je la trouve logique mais je l'ai trouvé seul donc bon... Et puis après suivant la situation on est pas obligé de suivre la cote, enfin surtout en stroke play mais j'en suis pas là..
Match play j'en ai pas encore fait mais je pense que les cote n'ont plus aucun intérêt

[hayabusa]

Bonsoir,

Ok OK compris.
Je vais étudier ça de plus près

Bon golf

[Clem95110]

En fait, si t as pas fait d'etudes, tu peux pas passer pro au golf!
Pourquoi j'ai arreté au lycee??? Aaaaah

[sssZORROsss]

En fait, si t as pas fait d'etudes, tu peux pas passer pro au golf!
Pourquoi j'ai arreté au lycee??? Aaaaah

Vu ta progression je m'inquiete pas pour toi, tu dois bien utiliser ta tête sur le parcours...

Après je sais pas ce que tu vises mais a haut niveau on doit pas résonner long terme mais juste stratégie pour gagner le tournois (donc qq jours). Dans ce cas pas besoin d'associer 2 cotes ce qui est un peu compliqué. Le pourcentage doit suffir ce qui est très simple le reste c'est de la stratégie...

Le coup des côtes c'était juste pour dire que prendre un risque en apparence élevé peut être payant sur une moyenne de 10 cartes...

[Clem95110]

Oui on est d'accord!

Concernant ce que je vise, generalement le drapeau!
Au maroc, les cours de golf coutent 800 a 1000 (70 a 90 euros) l'heure dirhams dans la plupart des golfs.
Sachant que mon frere projete d'ouvrir un riad la bas d'ici 3 ans, ca me laisse des idees...

Enfin d'ici la...
On verra bien!

[sssZORROsss]

Super! Bravo si tu y arrives! Je suis un peu passé sur ton espace et ça semble bien partit!

bon courage

[Clem95110]

Mais bon ca reste un reve, pas un objectif!
On verra plus clair dans deux bonnes années
Merci en tout cas

[Ezellar]

Un peu tard pour répondre, mais c'est le dernier livre que j'ai acheté et je l'ai trouvé très bien.

Le concept des 3 zones est bien abordé, ça me rappelle le livre "Chaque coup doit avoir un objectif".
Il explique à la fois comment bien aborder le practice pour ancrer son geste mais aussi comment aborder la séance d'échauffement avant un parcours pour arriver concentré et confiant.
Le livre est bien expliqué, bien illustré etc.

Effectivement le but de ce livre n'est pas "comment gagner 5 mètres au drive et comment ça va vous permettre de gagner 15 points par parcours", mais bien "comment faire pour mieux jouer au golf avec votre swing actuel".
Et, à mon avis, c'est plus productif à court et moyen terme. Pour le long terme, il faut aller voir son pro, surtout pendant l'hiver.

++

[rva]

Hop, commandé!
Un peu de lecture pour cet hiver

[Steph50]

Bonjour,

Avec le temps, quel est votre retour d'expérience sur cet ouvrage ?

[Matack]

je lisais plus haut et je me suis pas mal reconnu
si c est pour jouer un par 4 de 350m Fer 6 fer 6 pitch etc on s amuse quand

ma question ! imaginons un par 4 de 400m
vous claquez un drive de 200m
vous jouez quoi ?
bois 3 pour accrocher le green ?
hybrid pour essayer de vous mettre a 20/40m du green ?
ou vous jouez un fer 7 pour vous retrouver au 70m que vous aimez bien jouer ?

sachant que l on est d accord ces 3 options, c est en partant du coup parfait je vous evite le scénario HL , bois etc etc