Ze ultimate Shaft !
Modérateur : Modérateurs
Ze ultimate Shaft !
Hello la compagnie !
Je joue des Titleist MB910 en S300 et jusqu à présent j'étais plutot satisfait...seulement, j'ai eu la chance d'acheter pour trois fois rien des Muira (tournaient blade) avec des Shafts incroyables.
C est une série d'occase que j'ai trouve et je dois dire que les Shafts sont terribles. J étais content du toucher car les Muira sont pour moi la Rolls des lames, j'ai des vieux apex et je n avais jamais retrouve ce même toucher unique sauf avec les Mizuno et encore.
Les Shafts en question sont les NS pro GH 1150, il faut aimer le poids en tête(ce qui est mon cas) mais la balle fuse, part très vite et en trajectoire très tendue... C'est unique !
J espere que cela intéressera certains. Si j'avais les moyens, je ferai mettre ces Shafts sur mes Titleist !
Voilà les amis !
En définitive, on le sait tous mais le Shaft fait presque tout !
Ciao
Kermitty
Je joue des Titleist MB910 en S300 et jusqu à présent j'étais plutot satisfait...seulement, j'ai eu la chance d'acheter pour trois fois rien des Muira (tournaient blade) avec des Shafts incroyables.
C est une série d'occase que j'ai trouve et je dois dire que les Shafts sont terribles. J étais content du toucher car les Muira sont pour moi la Rolls des lames, j'ai des vieux apex et je n avais jamais retrouve ce même toucher unique sauf avec les Mizuno et encore.
Les Shafts en question sont les NS pro GH 1150, il faut aimer le poids en tête(ce qui est mon cas) mais la balle fuse, part très vite et en trajectoire très tendue... C'est unique !
J espere que cela intéressera certains. Si j'avais les moyens, je ferai mettre ces Shafts sur mes Titleist !
Voilà les amis !
En définitive, on le sait tous mais le Shaft fait presque tout !
Ciao
Kermitty
Muira Forged Genuine- NS PRO GH1150 Tour Stiff
Driver 910D3 Motore speeder 7.2 X-Flex
B3 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
B5 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
Scotty Cameron Studio Select Newport 2.5
Driver 910D3 Motore speeder 7.2 X-Flex
B3 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
B5 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
Scotty Cameron Studio Select Newport 2.5
-
- Eagle Expert
- Messages : 2581
- Inscription : 01 juil. 2010, 14:18
- Index : 5,6
- Localisation : Montpellier
Re: Ze ultimate Shaft !
Aucun rapport avec le shaftKermitty a écrit :il faut aimer le poids en tête(ce qui est mon cas)

Et ça nous apprend une chose : c'est que le DG S300 (étonnamment) c'était pas adapté pour toi. Le NS Pro semble plus adapté. Pas sur de toute façon qu'il soit LE plus adapté.
Compétitions 2012 : 6.4 -> 5.0 -> 5.3 -> 4.9 -> 5.3 -> 4.5 -> 3.9 -> 4 -> 4.4
Re: Ze ultimate Shaft !
Si au contraire, shafts légers donc swingweight différent qu'avec des Shaft plus lourd. et un déplacement de l'équilibre donc du poids de la tête ( plus ou moins selon le Shaft)
Je pense que ces Shafts sont plus légers que les DGS300, d'où l'impression.
après j'aimerais voir les autres références en NS Pr, il y en a deux autres apparement, plus légers vraisemblablement, à creuser...
Je pense que ces Shafts sont plus légers que les DGS300, d'où l'impression.
après j'aimerais voir les autres références en NS Pr, il y en a deux autres apparement, plus légers vraisemblablement, à creuser...
Muira Forged Genuine- NS PRO GH1150 Tour Stiff
Driver 910D3 Motore speeder 7.2 X-Flex
B3 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
B5 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
Scotty Cameron Studio Select Newport 2.5
Driver 910D3 Motore speeder 7.2 X-Flex
B3 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
B5 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
Scotty Cameron Studio Select Newport 2.5
Re: Ze ultimate Shaft !
j'ai pu tester les tounrnament blade en avril au maroc dans le sac d'un pro , c'est fabuleux de chez fabuleux !
un contact

un contact


Re: Ze ultimate Shaft !
Pour le reste d'ok avec Gun , le shaft n'a rien à voir dans ton expérience 

-
- Albatros Expert
- Messages : 3293
- Inscription : 07 sept. 2009, 12:40
- Index : 24
- Localisation : LE PECQ 78
Re: Ze ultimate Shaft !
Cela fait effectivement partie du grand nombre des idées reçues dans le golf, mais : http://www.golfnswing.com/en-savoir-plu ... -dun-club/Kermitty a écrit :Hello la compagnie !
.................................................................................
En définitive, on le sait tous mais le Shaft fait presque tout !
Re: Ze ultimate Shaft !
Comme je suis curieux, je vais lire... 

Muira Forged Genuine- NS PRO GH1150 Tour Stiff
Driver 910D3 Motore speeder 7.2 X-Flex
B3 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
B5 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
Scotty Cameron Studio Select Newport 2.5
Driver 910D3 Motore speeder 7.2 X-Flex
B3 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
B5 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
Scotty Cameron Studio Select Newport 2.5
-
- Eagle Expert
- Messages : 2581
- Inscription : 01 juil. 2010, 14:18
- Index : 5,6
- Localisation : Montpellier
Re: Ze ultimate Shaft !
Sauf que vu que toutes les têtes de club ne font pas le même poids, ton raisonnement est faux...Kermitty a écrit :Si au contraire, shafts légers donc swingweight différent qu'avec des Shaft plus lourd. et un déplacement de l'équilibre donc du poids de la tête ( plus ou moins selon le Shaft)
Je pense que ces Shafts sont plus légers que les DGS300, d'où l'impression.
après j'aimerais voir les autres références en NS Pr, il y en a deux autres apparement, plus légers vraisemblablement, à creuser...
Compétitions 2012 : 6.4 -> 5.0 -> 5.3 -> 4.9 -> 5.3 -> 4.5 -> 3.9 -> 4 -> 4.4
Re: Ze ultimate Shaft !
La tête représente quand même la plus grande partie de la masse d'un club..gun75 a écrit :Sauf que vu que toutes les têtes de club ne font pas le même poids, ton raisonnement est faux...Kermitty a écrit :Si au contraire, shafts légers donc swingweight différent qu'avec des Shaft plus lourd. et un déplacement de l'équilibre donc du poids de la tête ( plus ou moins selon le Shaft)
Je pense que ces Shafts sont plus légers que les DGS300, d'où l'impression.
après j'aimerais voir les autres références en NS Pr, il y en a deux autres apparement, plus légers vraisemblablement, à creuser...
Materiel
Driver: Taylormade RBZ 10,5° R
Bois 3 : Taylormade RBZ 15°
Fers: CG1 Tour (4-PW) DG R300
GW : Cleveland 588 RTX 2.0 52°
LW: Cleveland 588 RTX 2.0 58°
Putter: TM Rossa Monza Corsa
Instagram
lucasgurak
Driver: Taylormade RBZ 10,5° R
Bois 3 : Taylormade RBZ 15°
Fers: CG1 Tour (4-PW) DG R300
GW : Cleveland 588 RTX 2.0 52°
LW: Cleveland 588 RTX 2.0 58°
Putter: TM Rossa Monza Corsa
lucasgurak
Re: Ze ultimate Shaft !
Hello,
Pour en revenir au poids de la tête, je ne suis pas un expert et Je ne connais pas precisemment les poids mais en prenant l'exemple suivant
imaginons qu une tête pèse 450 gr. Si on la met sur un Shaft pesant 210 gr et qu 'après, on la mette sur un Shaft plus léger, l'équilibre du club est changé (swingweight) et donc la tête représentera plus du poids sur la totalité du poids du club.
Ça me paraît logique, non ? Si il y a des spécialistes dans le coin, je suis preneur.
Kermitty
Pour en revenir au poids de la tête, je ne suis pas un expert et Je ne connais pas precisemment les poids mais en prenant l'exemple suivant
imaginons qu une tête pèse 450 gr. Si on la met sur un Shaft pesant 210 gr et qu 'après, on la mette sur un Shaft plus léger, l'équilibre du club est changé (swingweight) et donc la tête représentera plus du poids sur la totalité du poids du club.
Ça me paraît logique, non ? Si il y a des spécialistes dans le coin, je suis preneur.
Kermitty
Muira Forged Genuine- NS PRO GH1150 Tour Stiff
Driver 910D3 Motore speeder 7.2 X-Flex
B3 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
B5 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
Scotty Cameron Studio Select Newport 2.5
Driver 910D3 Motore speeder 7.2 X-Flex
B3 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
B5 -Titleist 909 - Vodoo FW-S
Scotty Cameron Studio Select Newport 2.5
-
- Eagle Expert
- Messages : 1668
- Inscription : 21 oct. 2010, 11:10
- Index : 9
Re: Ze ultimate Shaft !
D'une série de shaft à l'autre, tu n'auras pas les mêmes poids certes.Kermitty a écrit :Hello,
Pour en revenir au poids de la tête, je ne suis pas un expert et Je ne connais pas precisemment les poids mais en prenant l'exemple suivant
imaginons qu une tête pèse 450 gr. Si on la met sur un Shaft pesant 210 gr et qu 'après, on la mette sur un Shaft plus léger, l'équilibre du club est changé (swingweight) et donc la tête représentera plus du poids sur la totalité du poids du club.
Cela dit, je pense que chaque série suivant son shaft est équilibrée différemment.
Moralité : ce n'est pas parce qu'on joue du DG de 135 gr qu'on aura ses fers en D4 ni parce qu'on joue des NS 95gr qu'on aura sa série en C8.
Swingweight je dis des conneries ou ?
-
- Albatros Expert
- Messages : 3293
- Inscription : 07 sept. 2009, 12:40
- Index : 24
- Localisation : LE PECQ 78
Re: Ze ultimate Shaft !
Plusieurs remarques :
- le swingweight n'a d'intérêt que pour homogénéiser une série, et encore, de façon approximative, car le réglage en SW constant est une approximation du réglage en MOI constant , simplement plus facile à réaliser industriellement.
- deux clubs, par exemple, deux fers 7 du même type, peuvent avoir le même SW, tout en étant montés sur des shafts de poids très éloignés. Mais ils auront des poids totaux, comme des MOI très différents, et, évidemment, ne donneront pas du tout les mêmes sensations dans le swing. Ainsi, le SW, quand on s'éloigne d'un montage identique en shaft, grip et tête, ne peut en aucun cas permettre de comparer des clubs. On pourrait très facilement réaliser un fer 7 de 5 mètres de long (à condition de trouver le shaft
), qui aurait un SW de, disons, C0 et qui serait, bien évidemment inswinguable, parce que son MOI serait beaucoup trop élevé.
- la conséquence de ce tout ça est que ce n'est pas parce que l'on se sent bien avec , disons une série en D2, qu'il faudra toujours rechercher, une série en D2. L'autre conséquence est qu'il n'y a pas de référence absolue en SW. Ainsi, chez nous, Alex qui drive entre 107 mph et 110 mph avec une régularité et un précision de montre suisse, a un driver en C7
. Ce qui est important, c'est de rechercher, pour un ensemble donné (tête + shaft + grip), l'équilibre avec lequel on se sent le mieux et on est le plus régulier, peut importe quel il est.
- la flexibilité d'un shaft évolue avec sa coupe, à la poighnée et au tip, et le poids de la tête qui y est posée. Si a longueur donnée, on fait varier le poids de la tête, donc le SW, on fait aussi évoluer la flexibilité.
- le swingweight n'a d'intérêt que pour homogénéiser une série, et encore, de façon approximative, car le réglage en SW constant est une approximation du réglage en MOI constant , simplement plus facile à réaliser industriellement.
- deux clubs, par exemple, deux fers 7 du même type, peuvent avoir le même SW, tout en étant montés sur des shafts de poids très éloignés. Mais ils auront des poids totaux, comme des MOI très différents, et, évidemment, ne donneront pas du tout les mêmes sensations dans le swing. Ainsi, le SW, quand on s'éloigne d'un montage identique en shaft, grip et tête, ne peut en aucun cas permettre de comparer des clubs. On pourrait très facilement réaliser un fer 7 de 5 mètres de long (à condition de trouver le shaft

- la conséquence de ce tout ça est que ce n'est pas parce que l'on se sent bien avec , disons une série en D2, qu'il faudra toujours rechercher, une série en D2. L'autre conséquence est qu'il n'y a pas de référence absolue en SW. Ainsi, chez nous, Alex qui drive entre 107 mph et 110 mph avec une régularité et un précision de montre suisse, a un driver en C7

- la flexibilité d'un shaft évolue avec sa coupe, à la poighnée et au tip, et le poids de la tête qui y est posée. Si a longueur donnée, on fait varier le poids de la tête, donc le SW, on fait aussi évoluer la flexibilité.
-
- Eagle Expert
- Messages : 2581
- Inscription : 01 juil. 2010, 14:18
- Index : 5,6
- Localisation : Montpellier
Re: Ze ultimate Shaft !
Simple question :
Est-ce vraiment pertinent de régler tous les clubs à MOI constant ??
En effet, si je comprends bien le principe, ça permet d'avoir les mêmes sensations sur tous les clubs, à une vitesse/intensité donnée non?
Si on a prit la mesure en tapant des coups à 100%, qu'on règle les clubs selon cette mesure, ca va être "compliqué" de taper des 3/4 de coups non? On sera apriori moins précis, car on aura pas mis l'intensité nécessaire pr laquelle le club a été réglé ?
Est-ce vraiment pertinent de régler tous les clubs à MOI constant ??
En effet, si je comprends bien le principe, ça permet d'avoir les mêmes sensations sur tous les clubs, à une vitesse/intensité donnée non?
Si on a prit la mesure en tapant des coups à 100%, qu'on règle les clubs selon cette mesure, ca va être "compliqué" de taper des 3/4 de coups non? On sera apriori moins précis, car on aura pas mis l'intensité nécessaire pr laquelle le club a été réglé ?
Compétitions 2012 : 6.4 -> 5.0 -> 5.3 -> 4.9 -> 5.3 -> 4.5 -> 3.9 -> 4 -> 4.4
-
- Birdie Expert
- Messages : 926
- Inscription : 31 juil. 2008, 13:33
- Index : 25,3
- Localisation : SAINT LYS
Re: Ze ultimate Shaft !
Juste en passant mes derniers Adams CB2 sont réglés en MOI constant, et bien je suis capable pour la première fois de sortir de bons shots au f5 (>150 m sur fairway) et j'ai ressorti aussi le f4 pour quelques bons tee shots.
Le swing progresse aussi, mais la qualité du montage doit jouer un peu.
Le swing progresse aussi, mais la qualité du montage doit jouer un peu.
swing baby swing !!
-
- Eagle Expert
- Messages : 2581
- Inscription : 01 juil. 2010, 14:18
- Index : 5,6
- Localisation : Montpellier
Re: Ze ultimate Shaft !
Tout ça pour un HIO, ça donne envieEd a écrit :Juste en passant mes derniers Adams CB2 sont réglés en MOI constant, et bien je suis capable pour la première fois de sortir de bons shots au f5 (>150 m sur fairway) et j'ai ressorti aussi le f4 pour quelques bons tee shots.
Le swing progresse aussi, mais la qualité du montage doit jouer un peu.

Compétitions 2012 : 6.4 -> 5.0 -> 5.3 -> 4.9 -> 5.3 -> 4.5 -> 3.9 -> 4 -> 4.4
-
- Albatros Expert
- Messages : 3293
- Inscription : 07 sept. 2009, 12:40
- Index : 24
- Localisation : LE PECQ 78
Re: Ze ultimate Shaft !
Bonne question, en effet.gun75 a écrit :Simple question :
Est-ce vraiment pertinent de régler tous les clubs à MOI constant ??
En effet, si je comprends bien le principe, ça permet d'avoir les mêmes sensations sur tous les clubs, à une vitesse/intensité donnée non?
Si on a prit la mesure en tapant des coups à 100%, qu'on règle les clubs selon cette mesure, ca va être "compliqué" de taper des 3/4 de coups non? On sera apriori moins précis, car on aura pas mis l'intensité nécessaire pr laquelle le club a été réglé ?
La seule réponse que l'on peut apporter est que, dans le golf, tout est affaire de compromis.
Si on joue, en général, ses clubs à puissance constante, on a effectivement intérêt à les régler en MOI constant. Maintenant si l'on tape habituellement certains clubs autrement qu'en plein swing, il sera préférable d'en tenir compte dans le réglage du MOI. A ce propos, on constate qu'il est souvent préférable de régler le MOI des bois de parcours par rapport à celui du driver.