S300 VS 5.5 VS 6.0 VS NS105S VS KBS Tour S

[PoussMouss]

Hi folks,

Sujet moult fois abordé que la comparaison de fréquence des shafts.

Je suis sur le point d'acheter une série montée en S300.

Ou situez-vous le S300 par rapport à un PX?

Sachant que j'apprécie les shafts lourds je me dis que c'est surement l'idéal.

Toutefois, j'ai pas envie de me retrouver avec une barre à mine (je me dis que pour ca y'a le X100).

Bref, vous le trouvez comment ce S300? sur la durée? niveau trajectoire? spin?

A noter qu'avant le vol de mon sac je jouais du DG SL S300. Si quelqu'un a comparé SLS300 et S300 ca m'intéresse.

D'avance merci de vos retours!

[soleil78]

Et les kbs C-taper alors?

Par ordre de spin et de moindre hauteur : s300, 6.0, kbs tour, 5.5, ns 1050.
Après tout dépend des goûts et des trajectoires. Le s300 donnera moins l'impression d'avoir une barre à mine mais là c'est parce que j'ai un peu de mal avec les PX.

[manhattan]

Hello,

il y a plein d'infos là (11 pages + des liens)

http://www.golfwrx.com/forums/topic/496 ... aft-chart/

Man

[surderien]

Sinon, j'ai retrouvé dans mes mails la réponse du cm ( rigidité au butt pour le frequency matching)

px 5.0 fréquence 320 cpm en 37.5
px 6.0 fréquence 340 cpm en 37.5
s 300 fréquence 310 cpm en 37.5

Je le cite
"On schématise par 3 rigidités principales : Butt / Milieu du shaft / Tip
- le dynamic gold est un soft/stiff/stiff : vol de balles bas, peu de spin, bon pour les joueurs avec un release tardif
- le flighted rifle est un stiff/soft/soft : vol de balles plus haut, bon pour les joueurs avec un release tôt ou moyen, en flighted facilite le vol de balle plus haut sur les longs fers
- le PX est un “Extra stiff”/stiff/mid : peu de spin mais angle de décollage plus important que sur le DG"

Je rajouterais que la vitesse du swing à l'impact , sera déterminante pour le choix de la rigidité du shaft en butt .Tandis que le tempo et la transition seront déterminant pour le choix de la rigidité du shaft au milieu , enfin le release pour déterminer la rigidité du shaft au tip

[PoussMouss]

Merci a tous pour vos retours.

Je cherche des trajectoires pénétrantes, SS 92, release (trop push? ) tardif et j'ai pas/peu de sensations avec un PX.

J'ai toujours apprécié les shaft DG et NS.

De plus l'occasion fait le larron puisque série de X Forged en S300 pour 310 euros....et besoin de me rééquiper rapidement avant un voyage golfique cet hiver.

[GanJakKk]

Perso, je dirais qu'il serait bon de savoir comment se comporte ton shaft actuel par rapport à ton swing.
En fonction de cela tu pourras choisir un nouveau shaft adapté.

Exemple : J'ai un swing court, compact et rapide du coup mon shaft actuel se déforme au niveau du tip et non du butt. Résultat pour des trajectoirs pénétrante KBS Tour à proscrire par contre Px ou C-Taper OK ....

Avant de choisir ton shaft, essaye de faire un fitting qui te dira lequel est le plus adapté.

Par contre, pour les avoir essayé, le Px6.0 t'as intérêt de rentrer dedans: Lourd et rigide. Le KBS Tour Stiff donne des balles trop haute. Le KBS C-taper : Top, entre les 2, juste parfait

[macj]

Hello,

j'ai possédé un moment des mp52 sur px5.0 et depuis l'année derniers des mp64 sur dg s300 (suite fitting et contre toute attente, je pensais repartir avec du px ...)
Bien que sur le papier px 5.0= regular et dg s300 = stiff perso je trouve en ressenti les px plus raides que les dg , je dirais même qu'un px "regular" = un bon stiff sur bien d'autres shafts.
par rapport à mon swing j'ai choisi le dg (swing dna mizuno qui préconisait en 1 le dg s300 et en 2 le px 5.5) car meilleur contact de balle (mieux centrée sur la face de club), balles moins hautes qu'avec le px mais qui portaient plus paradoxalement.
J'avais essayé aussi le kbs tour mais mauvaises sensations et résultats moins bons qu'avec les 2 autres...

voilà mais ca reste très subjectif.