Modérateur : Modérateurs
OM FOREVER 
stouareg83 a écrit :J'ai acheté des FJ Boa voici un mois. Une accroche remarquable. Je défie quiconque de jouer Frégate avec des streets ce matin (il a plu cette nuit jusqu'a 6h) avec des endroits argileux bien gras.
C'est certain que sur un terrain plat il n'y a pas beaucoup de différence mais dès que l'on est en pente c'est un autre monde.
J'osais pas le dire...Bubble a écrit :ama tout ça dépends aussi du joueur si le moulé peut convenir.
la stabilité des appuis, si tu utilise beaucoup tes jambes ou pas etc...
nwaldezign a écrit :Moi, je joue la Sorelle. Rien de plus à dire pour ceux qui connaissent.
Flyovergreen... mpfff.bruno1958 a écrit :nwaldezign a écrit :Moi, je joue la Sorelle. Rien de plus à dire pour ceux qui connaissent.
non connais pas désolé mais sur flyovergreen moins de 6000 m et pas beaucoup de dénivelé ... comme le dis touareg ou moi va jouer Fregate ou Pont royal aujourd'hui en spikeless et on en reparle .... et pourtant c'est des parcours du sud et en très bon état en cette période
donc ok la sorelle çà fait plus de 6000 m ... y'a du vrai dénivelé et on peut jouer en tong l'hiverwaldezign a écrit :Flyovergreen... mpfff.bruno1958 a écrit :nwaldezign a écrit :Moi, je joue la Sorelle. Rien de plus à dire pour ceux qui connaissent.
non connais pas désolé mais sur flyovergreen moins de 6000 m et pas beaucoup de dénivelé ... comme le dis touareg ou moi va jouer Fregate ou Pont royal aujourd'hui en spikeless et on en reparle .... et pourtant c'est des parcours du sud et en très bon état en cette période
je ne connais ni l'isle Adam ni Ableiges, Villarceaux par contre je l'ai déjà joué, certes ce n'est pas pas plat mais ce n'est pas extrême sur les dénivelés, de mémoire un par 5 qui monte (le 4 si mes souvenirs sont bons) mais c'est tout...soleil78 a écrit :Je joue sur des parcours pas vraiment plat type Villarceaux, L'Isle Adam ou Ableiges. Il y a du dévers, des montées des descentes et mon swing n'est pas un modèle de stabilité au niveau des appuis et pourtant ça marche plutôt bien sans spike. Je dirais même que mes appuis se son améliorés mais c'est sous doute dû au fait que les crampons sont plus souples que les spikes et offre donc une plus grande adhérence. Le plastique des spikes c'est franchement pas la panacée.
Je confirme, Ableiges c'est coustaud mais c Bô !bruno1958 a écrit :je ne connais ni l'isle Adam ni Ableiges, Villarceaux par contre je l'ai déjà joué, certes ce n'est pas pas plat mais ce n'est pas extrême sur les dénivelés, de mémoire un par 5 qui monte (le 4 si mes souvenirs sont bons) mais c'est tout...soleil78 a écrit :Je joue sur des parcours pas vraiment plat type Villarceaux, L'Isle Adam ou Ableiges. Il y a du dévers, des montées des descentes et mon swing n'est pas un modèle de stabilité au niveau des appuis et pourtant ça marche plutôt bien sans spike. Je dirais même que mes appuis se son améliorés mais c'est sous doute dû au fait que les crampons sont plus souples que les spikes et offre donc une plus grande adhérence. Le plastique des spikes c'est franchement pas la panacée.
C'est vrai, mais quand c'est gras comme ça, en spikeless, les appuis sont très instables.
Exact.Draidenk a écrit :A noter tout de même que quand le terrain devient très gras avec de la boue collante, les spikeless sont souvent plus adaptées (moins de boue collée sur les semelles).
Quand tu dis les "Spike" sont plus adaptées, tu veux dire des crampons (Spikes) ou le diminutif de spikeless ?Beninho95 a écrit : ↑11 janv. 2019, 09:55C'est vrai, mais quand c'est gras comme ça, en spikeless, les appuis sont très instables.
Perso j'ai débuté avec des crampons, parce que c'est plus stable niveau appuis en hiver et ça peut fonctionner l'été. Évidemment, sur terrain gelé, ou totalement sec, les crampons c'est moyen... depuis j'ai aussi des spikeless.
En fait Bruno, pour les 3/4 prochains mois tu peux faire avec ces crampons, mais après les spike sont plus adaptées. Pourquoi ne pas profiter des soldes pour trouver 1 paire de chaque ?
diminutif de spikeless. Pardon.Bruno59 a écrit : ↑14 janv. 2019, 12:54Quand tu dis les "Spike" sont plus adaptées, tu veux dire des crampons (Spikes) ou le diminutif de spikeless ?Beninho95 a écrit : ↑11 janv. 2019, 09:55C'est vrai, mais quand c'est gras comme ça, en spikeless, les appuis sont très instables.
Perso j'ai débuté avec des crampons, parce que c'est plus stable niveau appuis en hiver et ça peut fonctionner l'été. Évidemment, sur terrain gelé, ou totalement sec, les crampons c'est moyen... depuis j'ai aussi des spikeless.
En fait Bruno, pour les 3/4 prochains mois tu peux faire avec ces crampons, mais après les spike sont plus adaptées. Pourquoi ne pas profiter des soldes pour trouver 1 paire de chaque ?
Pas forcément, mes spikeless Sketchers sont plus étanches que mes crampons FootJoy ... pour moi c'est essentiellement une question d'accroche au sol.Bruno59 a écrit : ↑14 janv. 2019, 12:59 Je suis allé voir un peu les produits dispo en boutique.
Les Spikeless me semblent avoir des picots volontiers sensibles à l'usure... Donc des chaussures à remplacer plus souvent, contrairement aux crampons à remplacer en gardant la chaussure de base.
Des spikeless avec des picots usés, cela ne correspond-t-il pas finalement à des chaussures type baskets, en un peu mieux ?
En résumé :
Spikeless pour les terrains plutôt secs, pour le confort en particulier et l'aspect pratique (de la maison au parcours).
Crampons : pour les terrains plus humides, pour l'étanchéité en particulier.
Si c'est trop humide et/ou gras, aucun des deux n'est vraiment efficace.
C'est bien cela ?
Yep c'est plus ou moins ça. Hormis l'étanchéité qui n'a pas de rapport en général (c'est juste que mes spikeless Inesis sont pas étanches, alors que mes crampons foot joy le sont)Bruno59 a écrit :Je suis allé voir un peu les produits dispo en boutique.
Les Spikeless me semblent avoir des picots volontiers sensibles à l'usure... Donc des chaussures à remplacer plus souvent, contrairement aux crampons à remplacer en gardant la chaussure de base.
Des spikeless avec des picots usés, cela ne correspond-t-il pas finalement à des chaussures type baskets, en un peu mieux ?
En résumé :
Spikeless pour les terrains plutôt secs, pour le confort en particulier et l'aspect pratique (de la maison au parcours).
Crampons : pour les terrains plus humides, pour l'étanchéité en particulier.
Si c'est trop humide et/ou gras, aucun des deux n'est vraiment efficace.
C'est bien cela ?
Si l'idée d'acheter 2 pairs pour le golf te rebute tu peux aussi te dire que certaines pairs de spikeless pourront te servir à autre chose, par exemple les adicross on peut les utiliser pour un foot sur terrain stabilisé ou une balade dans les bois
Pour avoir les même chaussures que Beninho95, je ne peux que confirmer, les Sketchers ont une excellente étanchéité et même une très bonne accroche, les crampons sont en plastique assez " dur " et je ne pense pas que cela s'use très rapidement.
).