Bonjour,
je viens d'acquérir cette série, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer sérieusement sur le parcours.
Qu'en pensez-vous, et que pensez-vous de MacGregor en général ?
JeanBart
Série MacGregor M565 V-Foil
Modérateur : Modérateurs
-
//..BE..//
- Par Expert
- Messages : 657
- Inscription : 05 févr. 2007, 15:20
- Index : 20,1
- Localisation : sur mes jambes
Salut JeanBart,
J'ai moi-même fait l'acquisition de cette série il y a de ça 4 mois environ.
Dans mon cas il s'agissait d'une série 3-P montée sur des Precision Rifle Light Acier flex Regular.
Tout d'abord en ce qui concerne la marque, il est clair que Mac n'est pas forcément au mieux, mais je ne vois pas trop en quoi cela a une influence sur la qualité du matériel.
Et même si tu dois faire un jour marcher la garantie, c'est ton vendeur qui est tenu d'assurer, que le fabriquant existe encore ou pas.
Ceci étant dit, parlons des clubs
Tu as peut-être lu ici ou là que ces clubs sont sensés être plus long que la moyenne d'environ 1 club (ie tu iras aussi loin avec le Fer 9 qu'avec un Fer 8 d'une autre marque).
Il ne s'agit bien entendu que de baratin marketing, c'est juste que les loft sont assez fermés et les shaft plus longs que la moyenne ...
Ce qui implique notamment qu'il y a un gros vide entre le Pitch de cette série (45°) et un SW 56° classique.
Soit tu joues des coups "tenus" au P, soit tu te fends d'un Gap.
Venant perso d'une demi-série Decath (Inesis 500) dont les têtes étaient plus grandes et plus tolérantes, j'ai eu une période d'environ 2 mois pour commencer à redevenir régulier avec ces clubs.
En effet, ils sont certes tolérants mais largement moins que des séries étudiées pour avec des têtes plus grosses, une semelle plus large, etc ...
Ces clubs sont à mettre grosso merdo dans la catégorie intermédiaire entre les clubs pour débutants et les clubs pour confirmés.
Je pense qu'il faut au moins un niveau <=35 pour pouvoir en faire quelque chose.
Gros intérêt par contre, le retour d'info est vraiment important, et quand on queute on sait tout de suite pourquoi (talon, pointe, haut, bas, etc...).
Avec mes Decath quand je foirais, impossible de savoir pourquoi ...
Et puis quand on tape pile le spot, le bruit très spécial de type "clic" est assez sympa.
Les shaft sont vraiment pas mal, avec un flex plus proche de Firm que de R je pense, mais je ne suis pas un spécialiste.
Par rapport à mes anciens Decath shaft Graphite, ces clubs demandent vraiment plus de patate pour obtenir la distance.
Les grips sont des GolfPride Tour Velvet, rien à redire donc (sauf la taille mais perso c'est nickel).
Perso je suis entièrement satisfait de cet achat (230€ neuf sur eBay), cette série risque de me suivre pendant un bon moment, et en tout cas au moins jusqu'à 1 chiffre, soit dans une 20ène d'années
Je lui ai adjoins un SW Decathlon Exult TL 56°, que je trouve particulièrement excellent, et un Hybrid 4 22° EasyIron Decath qui, pour 50€ en promo, n'est pas mal non plus et remplace avantageusement les Fer 3 & 4 de cette série.
Voila donc mon avis non objectif sur cette série.
Honnêtement entre une série de MX23 ou 25 difficile à trouver à - de 400€ en occasion et cette série qui sort souvent à 200€ en neuf, je n'hésiterais pas une seconde et referais le même choix.
A+
J'ai moi-même fait l'acquisition de cette série il y a de ça 4 mois environ.
Dans mon cas il s'agissait d'une série 3-P montée sur des Precision Rifle Light Acier flex Regular.
Tout d'abord en ce qui concerne la marque, il est clair que Mac n'est pas forcément au mieux, mais je ne vois pas trop en quoi cela a une influence sur la qualité du matériel.
Et même si tu dois faire un jour marcher la garantie, c'est ton vendeur qui est tenu d'assurer, que le fabriquant existe encore ou pas.
Ceci étant dit, parlons des clubs
Tu as peut-être lu ici ou là que ces clubs sont sensés être plus long que la moyenne d'environ 1 club (ie tu iras aussi loin avec le Fer 9 qu'avec un Fer 8 d'une autre marque).
Il ne s'agit bien entendu que de baratin marketing, c'est juste que les loft sont assez fermés et les shaft plus longs que la moyenne ...
Ce qui implique notamment qu'il y a un gros vide entre le Pitch de cette série (45°) et un SW 56° classique.
Soit tu joues des coups "tenus" au P, soit tu te fends d'un Gap.
Venant perso d'une demi-série Decath (Inesis 500) dont les têtes étaient plus grandes et plus tolérantes, j'ai eu une période d'environ 2 mois pour commencer à redevenir régulier avec ces clubs.
En effet, ils sont certes tolérants mais largement moins que des séries étudiées pour avec des têtes plus grosses, une semelle plus large, etc ...
Ces clubs sont à mettre grosso merdo dans la catégorie intermédiaire entre les clubs pour débutants et les clubs pour confirmés.
Je pense qu'il faut au moins un niveau <=35 pour pouvoir en faire quelque chose.
Gros intérêt par contre, le retour d'info est vraiment important, et quand on queute on sait tout de suite pourquoi (talon, pointe, haut, bas, etc...).
Avec mes Decath quand je foirais, impossible de savoir pourquoi ...
Et puis quand on tape pile le spot, le bruit très spécial de type "clic" est assez sympa.
Les shaft sont vraiment pas mal, avec un flex plus proche de Firm que de R je pense, mais je ne suis pas un spécialiste.
Par rapport à mes anciens Decath shaft Graphite, ces clubs demandent vraiment plus de patate pour obtenir la distance.
Les grips sont des GolfPride Tour Velvet, rien à redire donc (sauf la taille mais perso c'est nickel).
Perso je suis entièrement satisfait de cet achat (230€ neuf sur eBay), cette série risque de me suivre pendant un bon moment, et en tout cas au moins jusqu'à 1 chiffre, soit dans une 20ène d'années
Je lui ai adjoins un SW Decathlon Exult TL 56°, que je trouve particulièrement excellent, et un Hybrid 4 22° EasyIron Decath qui, pour 50€ en promo, n'est pas mal non plus et remplace avantageusement les Fer 3 & 4 de cette série.
Voila donc mon avis non objectif sur cette série.
Honnêtement entre une série de MX23 ou 25 difficile à trouver à - de 400€ en occasion et cette série qui sort souvent à 200€ en neuf, je n'hésiterais pas une seconde et referais le même choix.
A+
L'avis de Vilo, me parait bien argumenté et éclairé...
donc bravo pour ce retour.
Juste un détail si le PW de la série est à 45°.... moi je prendrai 2 GW :
un autours de 48°/49°
et un autours de 52/53°
pour avoir moisn d'écart jusqu'au SW à 56°
donc bravo pour ce retour.
Juste un détail si le PW de la série est à 45°.... moi je prendrai 2 GW :
un autours de 48°/49°
et un autours de 52/53°
pour avoir moisn d'écart jusqu'au SW à 56°
la petite annonce c'est par ici :
http://www.golftechnic.com/forum/viewto ... 8525#58525
Avatar : pour un peu de jalousie dans la grisaille :
http://www.golftechnic.com/forum/viewto ... 8525#58525
Avatar : pour un peu de jalousie dans la grisaille :
Bonjour,
Tout d'abord je tiens à te remercier Vilo pour ton avis bien argumenté
En fait j'avais déjà joué les MacGregor M465 complétés avec des clubs de la série M565, je n'ai pas choisi au hasard ce matos.
Je rentre de vacances ou j'ai eu l'occasion de jouer tous les jours, et après une semaine d'adaptation, j'ai fini par trouver un bon rendement, et une satisfaction nouvelle quant à la puissance et précision de ces clubs
Je vais suivre votre conseil et me fendre d'un gap ou deux pour pallier l'écart entre le pitch et le sand dès que j'aurai combler le gap de mon compte en banque
Encore merci.
Tout d'abord je tiens à te remercier Vilo pour ton avis bien argumenté
En fait j'avais déjà joué les MacGregor M465 complétés avec des clubs de la série M565, je n'ai pas choisi au hasard ce matos.
Je rentre de vacances ou j'ai eu l'occasion de jouer tous les jours, et après une semaine d'adaptation, j'ai fini par trouver un bon rendement, et une satisfaction nouvelle quant à la puissance et précision de ces clubs
Je vais suivre votre conseil et me fendre d'un gap ou deux pour pallier l'écart entre le pitch et le sand dès que j'aurai combler le gap de mon compte en banque
Encore merci.
Je viens de compléter ma série avec un Gap Exult TL 51° identique à mon 56° dont je suis pleinement satisfait.
La logique aurait voulu que je parte sur un 50.5° (45 => 50.5 => 56), mais j'ai eu beau chercher partout ça existe pas
Concernant les M465, on ne peut pas vraiment les mettre dans la même catégorie que les M565.
Les 465 sont vraiment OverSized (face et semelle) et se destinent plutôt à des joueurs entre 36 et 54.
Les 565 sont quand même plus exigeants.
La logique aurait voulu que je parte sur un 50.5° (45 => 50.5 => 56), mais j'ai eu beau chercher partout ça existe pas
Concernant les M465, on ne peut pas vraiment les mettre dans la même catégorie que les M565.
Les 465 sont vraiment OverSized (face et semelle) et se destinent plutôt à des joueurs entre 36 et 54.
Les 565 sont quand même plus exigeants.