Modérateur : Modérateurs
c'est nul ce que tu dis et ca me parait même légèrement déplacé , voir sufisant....manhattan a écrit :Hello,
vous êtes tous étranges ou c'est moi qui suis différents, mais quand je ne suis pas en forme, ce n'est pas à cause (majoritaire) des fers que je perd des points mais des départs aux bois.
Alors les discours, je balance mes fers 7 à 170 m mais les AP2 qui plus est sur Px5.5 c'est vraiment trop dur à jouer
Soyons un peu sérieux, tout le monde ici n'a pas l'expérience pour lire en diagonale les messages de certains
Man
tout de suite serge !!StefEtc a écrit :Au final, la notion de tolérance ne dépendrait-elle pas du niveau de jeu du golfeur ?
Qu'est-ce que t'en penses Michel ?
Attends, fais péter les cahouettes, et je vais te répondre...
Assez étrange en effetmanhattan a écrit : Alors les discours, je balance mes fers 7 à 170 m mais les AP2 qui plus est sur Px5.5 c'est vraiment trop dur à jouer
Man
probablement tous différents.manhattan a écrit : vous êtes tous étranges ou c'est moi qui suis différents, mais quand je ne suis pas en forme, ce n'est pas à cause (majoritaire) des fers que je perd des points mais des départs aux bois.
Excellent choixchambefrog a écrit :Les forgés auront eu raison de moi... Srixon Z545! Que du bonheur en terme de touché, de tolérance et de dispersion.
Ce sera donc Srixon Z 545 sur du modus 3 105 regular
attention, ce n'est pas parce que c'est du forgé que c'est plus difficile à jouer...cela dépend aussi de la conception des ferschambefrog a écrit :Bonjour à tous
J'étais parti pour un peu de practice cette après midi et le shop était ouvert... je rentre regarde un peu et demande ce qu'il y a de dispo au test...
Pan, un apex CF16 et un AP1 716... en fer 7 Impec. Je demande sur quoi ils sont montés. Je vais vous arranger ça mon bon monsieur. Il regarde mon sac, KBS Tour 90 Regular.... Je n'ai pas ça mais je vais essayer de vous trouver quelque chose de proche : XP90 R300 pour le Titleist et XP95 R300 pour l'Apex.
Les spécialistes pourront me dire si ces shafts sont proches des miens et s'il y a une différence entre les 2...
Direction le practice. Echauffement, étirements, quelques balles au PW puis avec mon 7.
. Et puis c'est parti fer 7 Ap1. Super touché, bonne distance, de belles trajectoires même si je trouve un peu hautes. Très content. Et puis une balle mal contactée.... ça résonne dans la main quand même bien mais ça part. Moins loin mais ça part.
. Je passe sur l'apex. La tête est quand même plus petite et plus fine dans sa partie haute. Le touché est très bon et le son plus flatteur, la balle un peu plus courte... Je suis ravi. La balle foirée ne se fait pas attendre. J'ai été moins secoué mais par contre la balle ne part pas ! 80m. Je ne suis pas fier. J'en remet une rapidement, alignement, re-flop! Et cette fois une rase moquette qui va finir sa course 20m plus loin. J'ai envier de me cacher sous le tapis. Ouf personne à coté!
J'alterne ensuite entre ces 2 clubs et le mien.
J'y ai passé un bon moment, c'est toujours excitant d'essayer de nouveaux jouets. Maintenant, il faut être honnête, quand elles sont pleine plaque, difficile pour moi avec mon niveau de faire la différence entre Ap1 et Apex. Par contre quand la balle est un peu moins bien tapée, l' AP1 pardonne quand même beaucoup plus...
J'essayerai certainement lors de mon fitting la semaine prochaine les srixon et mizuno en forgé mais l'Ap1 a quand même marqué un bon point aujourd'hui alors qu'à la base je voulais vraiment me faire plaisir avec des apex ou d'autres forgés...
Comme quoi pour l'instant... Moulé1-Forgé 0
C'est sur et c'est pour ça que j'ai pris les Srixon. Ils me convenaient mieux que les ap1, comme quoi !eglishadow a écrit :
attention, ce n'est pas parce que c'est du forgé que c'est plus difficile à jouer...cela dépend aussi de la conception des fers
exemple : grosse différence entres séries EZ et MP chez Mizuno
Hello Man,manhattan a écrit :Hello,
certains vont peut être me trouver (trop) puriste, mais les 745 ne sont pas des clubs forgés, mais des clubs multi pièces dont le châssis est forgé, mais la face rapportée en acier mince pour l'effet trampoline ne l'est pas, contrairement aux 745, mais cela n'enlève en rien leurs qualités, la preuve en étant le succès montré parmi les membres GT.
Leur principal défaut comme TOUTE la gamme Srixon est qu'ils n'existent pas en gaucher (sinon les 745 seraient à la place des 716CB)
Man
même si je suis passé sur des shafts graphites.je n'ai pas des PX 5,5 cependant j'en ai testé.Ricky06800 a écrit :Assez étrange en effetmanhattan a écrit : Alors les discours, je balance mes fers 7 à 170 m mais les AP2 qui plus est sur Px5.5 c'est vraiment trop dur à jouer
Man
Et je vois pas le lien entre tolérance et forgé ... c'est sortit d'où ? + 1000 ...Flaupchotte a écrit :Les gars, une balle centrée sur un moulé sera toujours mieux qu'un topon avec un forgé et contrairement a ce qu'on pourrai comprendre en vous lisant vite fait, le moulé c'est pas si dégueux que vous le laissez entendre
Plusieurs soucis dans cette citation, que l'on voit trop souvent !Flaupchotte a écrit :Les gars, une balle centrée sur un moulé sera toujours mieux qu'un topon avec un forgé et contrairement a ce qu'on pourrai comprendre en vous lisant vite fait, le moulé c'est pas si dégueux que vous le laissez entendre
) Ce que je voulais surtout faire comprendre c'est qu'avant de se cramer le cerveaux avec des histoires de forgé/moulé c'est peut-être mieux de penser à obtenir une frappe de qualité qui permette alors de discerner une différence notable et de prendre plus de plaisir régulièrement. Maintenant que le marketing des marques comme Mizuno fasse son effet, tant mieux pour euxRicky06800 a écrit :Plusieurs soucis dans cette citation, que l'on voit trop souvent !Flaupchotte a écrit :Les gars, une balle centrée sur un moulé sera toujours mieux qu'un topon avec un forgé et contrairement a ce qu'on pourrai comprendre en vous lisant vite fait, le moulé c'est pas si dégueux que vous le laissez entendre
Une balle centrée sur un forgé sera toujours mieux qu'un topon avec un moulé !
Nothingfeelslikeamizuno, bah quand t'as en main un Boron c'est pas ce que j'aurai affirmé. 
). Et bien j'ai jamais ressenti autant de #butterfeel en touchant une balle et je suis convaincu que si je jouais des AP1 le ressenti serait exactement pareil. C'est le centrage qui fait la différence avant tout et le fait de contacter le sweet spot. J'en suis maintenant convaincu par la démonstration Bah c'est pas ce que dit le clubfitteur sur la video !! il confirme simplement que le retour d'information est plus important sur un forgé !!Doktorr a écrit :Mais +1000 !!! (c) Pat
Quand j'ai lâché mes MP-32 pour les AP2, qui sont pourtant des forgés, j'ai trouvé le contact super dur, limite pas agréable... Depuis j'ai pris qq cours avec un super pro, j'ai des contacts que j'ai jamais eu avant (genre je fais des belles petites pastilles sur mes fers avec des balles crado, donc je sais que mes contacts sont bons et bien centrés
+ 100dompar a écrit : Bah c'est pas ce que dit le clubfitteur sur la video !! il confirme simplement que le retour d'information est plus important sur un forgé !!
c'est la seule difference !!
il ne parle pas de centrage de qualité de balle , il dit juste quà tête equivalente en forme, forgée ou moulée, il y a plus de retour d'info...
Dom
Par contre, travailler pour améliorer ses contacts, ca, ca permet de ressentir un effet butter feel sur quasi tous les clubs j'ai une serie MIZUNO MP53 c'est du forgéchambefrog a écrit :merci pour vos réponses.
C'est vrai que j'ai adoré les apex et ce sont ceux que j'ai vraiment envie d'essayer avec un shaft adapté. J'avais trouvé les EZ forgé plus "secs". Mais je vais certainement les réessayer.
Si vous voyez d'autres séries abordables ...
C'est toi le patron !Doktorr a écrit :Sur les mauvais coups sans aucun souci, il y aura toujours plus de remontée d'info sur un club forgé vs le moulé tout simplement parce que les faces moulée sont en général faites pour justement gommer les ressentis désagréables des décentrages. C'est aussi ce qui engendre un contrôle des profondeurs beaucoup plus compliqué sur les faces tolérante (qui ont un effet trampoline plus ou moins marqué) alors qu'une face forgée, en général, permettra d'avoir toujours une profondeur identique sur un bon coup. Et encore, c'est surtout les lames, parce que les forgés modernes permettent aussi maintenant d'ajouter de la tolérance...
Mais sur un contact au sweet spot, désolé, je pense que le ressenti sera identique, du moins pour n'importe quel joueur au dessus de 0 d'index
Donc le coté forgé whaoouuuuuu ben, depuis quelque temps, j'en suis de moins en moins convaincu par expérience perso
) ) Mais pour avoir eu d'autres forgés et aussi essayé le boron Mizu, finalement, le forgé ca peut être aussi "dur" que du moulé. Mais le sweet spot sur les 2 donne un effet top wahou, c'est tout Au final on dit la même chose ). C'est plus sur ca que je rebondissais au départ )Sauf si tu centres bienDoktorr a écrit : (mon puter est forgé sans insert et là par contre c'est volontaire, ca remonte plus d'info quand on touche mal la balle. On sait où on l'a touchée sur la face. Les inserts ont ca de désagréable pour moi, c'est que tu ne sais pas ou tu as contacté
ah oui ...moi j'en trouve des provéouanedompar a écrit :Ouais ben moi,
Avec mon 11 d'index, même s'il m arrive de jouer sous les dix, et bien j'ai arrêté les PRO V1 ( sauf quand j'en gagne !!)
C'est marrant, quand tu joues une PRO v1 et que tu la mets dans les bois tu la retrouves jamais !!
C'est fou cette façon de retrouver que les balles de M..... !!
dom
, mais je ne les joue que très rarement donc je ne les perds que rarement. Après c'était un format semi-lames et donc punition sur les autres coups. +1JCS a écrit :Il faut aussi noter que le forgé ne se fait pas toujours avec du 1020 ou 1025 qui est très tendre mais parfois avec du 8620 qui est aussi l'acier utilisé pour le moulé. Ca donne un ressenti plus sec, plus dur.
Il y a aussi des faces de drivers qui sont forgées titane.
JMQ explique bien que c'est le design qui fait la jouabilité (c'est pas faute de l'avoir déjà dit) et non le procédé de fabrication.
Le ressenti est subjectif et dépend aussi du shaft mais à shaft équivalent une frappe parfaite ne devrait donner aucune différence de sensation entre moulé et forgé, c'est quand on s'éloigne de l'optimum que les variations se font sentir. Avec du moulé on arrive très vite à des sensations désagréables et du coup on a plus de mal à évaluer l'écart par rapport à l'optimum alors qu'avec un forgé la sensation est plus progressive.
Mais encore une fois, ça dépend aussi de l'acier utilisé.
La méthode de fabrication en forgé est telle que ça limite les faisabilités en terme de design, c'est pour cela que les séries orientées débutants ou SGI de par leur design plus complexe sont plus souvent en moulé qu'en forgé.
Le procédé de forgage évolu grandement et se rapproche petit à petit des capacités techniques du moulé. D'autant plus que l'on arrive aujourd'hui à forger en plusieurs pièces séparées qui sont soudées ensuite.
La grosse différence reste cependant le coût de fabrication et là le moulé à plus d'une longueur d'avance. Economiquement, il est préférable de fabriquer les séries destinées aux débutants où aux SGI en moulé qu'en forgé.
vincemomo a écrit :Cally x forged2013 sur pxi 6.0
comme neufs trop beauxxxxxx
a priori bonne adresse, ils sont sympa
super simulateur
vince
ils en ont d 'autres en état quasi neufs ?bsqg a écrit :Pat, Vince va avoir les mêmes wedges que toi