
Bon bin comme ça on ne pourra pas dire qu'on n'etait pas au courant

Modérateur : Modérateurs
SUPER ! parfaitement EXACTjmijmi a écrit :Oups t'as raison, je n'avais pas vu![]()
Bon bin comme ça on ne pourra pas dire qu'on n'etait pas au courant
merci , j'avais pas vu qu'il y avait un topic dédiékokoro a écrit :viewtopic.php?f=68&t=23753&hilit=balles+Vice
La Pro+ a officiellement remplacé mes ProV1x (lakeball) dans mon sac, j'en suis très content dans le jeu et c'est en plus un excellent rapport qualité-prixrobins a écrit :C est vendu directement via le site, pas de vendeur intermédiaire donc prix plus bas
Moi je préfère la pro plus qui prend moins d effet au drive
Mais la version tour est pas mal aussi.
ben oui ! lake balls n'est qu'une balle déjà utilisée , pas refaite hors règlementGaricou a écrit :Hello !
J'ai peut-être loupé un post alors, les balles marquées refinished ou lake balls sont elles homologuées![]()
![]()
Sur Onlinegolf y'a 28 Pro V1 grade A/B à 30€.
Hello !eglishadow a écrit :ben oui ! lake balls n'est qu'une balle déjà utilisée , pas refaite hors règlementGaricou a écrit :Hello !
J'ai peut-être loupé un post alors, les balles marquées refinished ou lake balls sont elles homologuées![]()
![]()
Sur Onlinegolf y'a 28 Pro V1 grade A/B à 30€.
macj a écrit :en fouinant sur le net j'ai trouvé 95 pour la vice pro (source today's golfer) donc similaire à de la zstar , prov1, tm lethal etc..
quand à la version en dessous , la "tour" , ils disent juste lower compression mais combien , mystère...
je pense qu'elle doit etre équivalente à de la balle 3 pièces de qualité type trispeed , nxt etc... ?
après (enfin de mon ressenti) , les Soft, tour spécial et autres wilson dx2 ont vraiment une compression très différente et un rendu beaucoup plus "mou" meme qu'une 3 pièce du dessus
perso en hiver j'aime encore bien car cela limite l'effet "caillasse" du froid
Ricky06800 a écrit :J'ai testé aujourd'hui la nouvelle JPX sur 18 trous.bentralala a écrit :Pour l'histoire des micro alvéoles des mizuno, je pense que c'est simplement que leur action est négligeable lorsque la balle a une grande vitesse (écoulement turbulent, Reynolds élevé, forces inertielles prépondérantes) tandis qu'elles vont améliorer la portance lorsque la vitesse va réduire (écoulement laminaire, Reynolds faible, forces de frottement prépondérantes).
Un article intéressant sur le sujet.
J'ai pas encore de données précises pour la longueur, je n'ai plus de Driver, le nouveau ne va pas tarder, il est difficile de mesurer la différence avec un Fer ... Elles sont plutôt tendres, procurent un bon feeling au putting mais marquent facilement.
En attendant la conclusion sur le fait ou pas qu'elles pourraient rester plus longtemps en l'air, pour l'instant je préfère toujours les Callaway Chrome Soft
En même temps, 5 minutes c'est le temps maximum autorisé par les règles... heureusement que tu ne vas pas au delà.Steph50 a écrit :c'est la D4 pas cher que je ne me donne pas la peine de chercher passé cinq minutes.
CQFDStefEtc a écrit :En même temps, 5 minutes c'est le temps maximum autorisé par les règles... heureusement que tu ne vas pas au delà.Steph50 a écrit :c'est la D4 pas cher que je ne me donne pas la peine de chercher passé cinq minutes.
IL en faut pas oublié, ca avait ete dit quelques part ici, qu il n y a pas beaoucoup de reels producteurs de balles.Steph50 a écrit :On dira ce que l'on voudra mais, pour ma part, Titleist était, est et sera toujours numéro un pour les balles de golf.
Les autres marques font pour certaines presque aussi bien mais au ressenti, il y a toujours le petit truc qui fait qu'elles sont meilleures.
J'ai essayé toutes les balles possibles et pour moi, c'est la Titleist NXT Tour (pour moi).
Et j'avoue que l'hiver sur terrain boueux, c'est la D4 pas cher que je ne me donne pas la peine de chercher passé cinq minutes. C'est dommage car je ne les trouve plus en orange depuis quelques semaines.
Mais ceci n'est que mon ressenti ...
+ 1000JCS a écrit :Titleist est incontestablement le leader de la balle de golf, ils ont une expérience et une maitrise incomparable.
Ils ont aussi et surtout une très bonne image lié à leur positionnement marketing.
Cependant, les autres vrais fabriquants tels que Srixon et surtout Bridgestone ne sont pas en reste.
Je trouve aussi que Callaway a fait énorméments de progrès dans la conception des balles.
Le gros défaut de Titleist, c'est le prix
En février Décathlon devrait passer parait-il au modèle 2010 de la B 330 S
Sinon c'est vrai que le marché de la balle de golf se résume au duel Srixon-Bridgestone, qui sont les deux leaders mondiaux de la production et transformation de caoutchouc naturel et artificiel.
Srixon est une marque commerciale de Sumitomo Rubber Industries sports limited (le SRI de srixon) avec Cleveland, Never Compromise, Maxfli, Slazenger, Dunlop, etc...
SRI sports étant elle-même filiale de Sumitomo Rubber Industries, 2e producteur et transformateur mondial de caoutchouc, entreprise japonaise existant depuis 1909, et elle-même division du Sumitomo group, un des zaibatsu existant depuis le 17e siècle, travaillant des mines à la banque, aux constructions métalliques et la métallurgie, l'électricité et l'automobile (marque Mazda).
Bridgestone golf est le premier producteur mondial de noyaux de balles pour d'innombrables marques (y compris Titleist à l'exception des proV1 et proV1X) et le deuxième producteur de balles complètes pour de nombreuses dénominations commerciales (dont Nike, Callaway, etc...) en plus de ses produits propres Bridgestone, Precept, Tour Stage, etc...
Bridgestone golf est une division de Bridgestone, société spécialisée dans le caoutchouc, leader mondial de la production de caoutchouc naturel, 2e fabricant de pneumatiques
effectivement tu as raison, par exemple les Srixon Q star ne se trouve plus en UK ou en France saut en fin de stock, on a de la Srixon AD33 Tour en remplacement, mais au Canada ou USA on en trouve , toutes neuves, dernier cri, mais pas la Tour AD 333maverick30 a écrit :En fait ce que j ai dit est "un peu" inexacte.
Voila ce que j avais trouvé sur un autre forum de golf francais :
En février Décathlon devrait passer parait-il au modèle 2010 de la B 330 S
Sinon c'est vrai que le marché de la balle de golf se résume au duel Srixon-Bridgestone, qui sont les deux leaders mondiaux de la production et transformation de caoutchouc naturel et artificiel.
Srixon est une marque commerciale de Sumitomo Rubber Industries sports limited (le SRI de srixon) avec Cleveland, Never Compromise, Maxfli, Slazenger, Dunlop, etc...
SRI sports étant elle-même filiale de Sumitomo Rubber Industries, 2e producteur et transformateur mondial de caoutchouc, entreprise japonaise existant depuis 1909, et elle-même division du Sumitomo group, un des zaibatsu existant depuis le 17e siècle, travaillant des mines à la banque, aux constructions métalliques et la métallurgie, l'électricité et l'automobile (marque Mazda).
Bridgestone golf est le premier producteur mondial de noyaux de balles pour d'innombrables marques (y compris Titleist à l'exception des proV1 et proV1X) et le deuxième producteur de balles complètes pour de nombreuses dénominations commerciales (dont Nike, Callaway, etc...) en plus de ses produits propres Bridgestone, Precept, Tour Stage, etc...
Bridgestone golf est une division de Bridgestone, société spécialisée dans le caoutchouc, leader mondial de la production de caoutchouc naturel, 2e fabricant de pneumatiques
Je suis d'accord sur le haut de gamme, donc sur la Pro V1 (quoique personnellement, j'aime autant la ZStar).JCS a écrit :Titleist est incontestablement le leader de la balle de golf, ils ont une expérience et une maitrise incomparable.
Il ne me semble pas avoir dit que leurs balles étaient les meilleures mais qu'ils étaient les leaders.StefEtc a écrit :Je suis d'accord sur le haut de gamme, donc sur la Pro V1 (quoique personnellement, j'aime autant la ZStar).
Pour le reste, c'est beaucoup plus discutable. Franchement je préfère 1000 fois jouer avec une AD 333 Tour qu'avec une NXT.
Salut suis d'accord sur le fait que les PROV1 sont vraiment réservées à l'élite pour en tirer tous les avantages, par contre les noodles je les trouve fragiles, et j'ai l'impression qu'elle s'abime plus vite que d'autres marques, suis je le seul à l'avoir constaté ?maxfri a écrit :vpl a écrit :De nouveau promo chez D4 sur les 24 balles Noodle à 19.90 (au lieu de 29.90).
Ca m'a l'air très régulier comme promo...
Très bonnes balles......j'ai jamais réussi à dépasser ma longueur de balles qu'avec des noodle !!
et très très bien pour Putter ce qui n'est pas le cas des Exia et top Flite : trop dures..
les Wilson DX2 sont très très biens aussi !!
Mais très honnêtement, jamais de Pro V1 pour moi !! non merci, c'est injouable ces balles !
et j'en vois des débutants qui jouent avec de la PRO V1 !!! sous pretexte que c'est une bonne balle.......j'en suis navré pour eux....
Comme la citation :
La modestie. Elle a le mérite de n'être qu'un constat qui fait échec aux prétentions et aux prétentieux.
je testerais bien la Trusoft, moi qui suis hyperfan de la Supersoft de Callawayeglishadow a écrit :puisque l'on parle de Titleist "zenonbeurreoine" ils ont sorti ma NXT TOUR S 2016 : en gros ça serait la plus souple avec une enveloppe en FUSABLEND (ne cherchez pas ça vient d'sortir !) et un noyau moins compressé que la NXT environ 40 € chez Onlinegolf.
et puis , en emboitant le pas à Callaway, une nouvelle DT , pas solo cette fois mais TRUSOFT, surement en concurrence avec la Supersoft...ça vaut dans les 25 €
Pourquoi c'est D4 qui les fabrique ?vpl a écrit :T'en trouve encore des Noodle ? Decathlon a arrêté de les faire, et du coup...
Sinon tu devrais taper moins droit, tu verrais qu'on les perd largement avant qu'elle ne s'usent. Ou taper moins fort, ok.