quelle balle ?

[eglishadow]

Volvik : beaucoup de joueuses du Tour les jouent

[nicochassieu]

Volvik : beaucoup de joueuses du Tour les jouent

si ça me donne un swing du LPGA je signe de suite

[Lovecat]

si ça me donne un swing du LPGA je signe de suite

Avec la jupette, je demande à voir ton swing !

[jarcanis]

Question bête, mais c'est plus doux une soft feel ou une AD333 chez srixon, un peu de mal a stopper sur green tres ferme avec cette derniere, mon pro me conseil de jouer de la soft feel pour l'ete mais j'etais persuade que la 333 etait plus soft

[eglishadow]

Question bête, mais c'est plus doux une soft feel ou une AD333 chez srixon, un peu de mal a stopper sur green tres ferme avec cette derniere, mon pro me conseil de jouer de la soft feel pour l'ete mais j'etais persuade que la 333 etait plus soft

Et non c'est le contraire : la Soft Feel est exactement la même que l'AD 333 mais avec une compression moindre. 70 je crois, faut bien prendre la balle si tu veux qu'elle stoppe de toute façon, environ 18 € chez sportsdirect

Tu peux essayer d'autres balles du genre
les Bidgestone B 330 RX et surtout RXS s'arrêtent très bien, c'est plus cher mais on en trouve an promo sur le web à environ 25 € la boite pour deux boites
aussi les AD 333 TOUR s'arrêtent mieux, des enveloppes uréthane et non ionomer, 21 € chez sportsdirect au lieu de 41...

Sinon dans le genre Soft Feel tu as en 3 pièces la Callaway CXR CONTROL (boite bleue) , compressée à 60, moins cher que celels du dessus : 14,50 € sur le même (sa sœur distance est un peu "caillou")

[JCS]

Question bête, mais c'est plus doux une soft feel ou une AD333 chez srixon, un peu de mal a stopper sur green tres ferme avec cette derniere, mon pro me conseil de jouer de la soft feel pour l'ete mais j'etais persuade que la 333 etait plus soft

En dehors des wedges (même si ça reste vrai pour les wedges aussi) le spin est donné par la qualité de la frappe et la vitesse imprimée à la balle.

Assez bizarrement, l'AD333 a une compression de 78 et la SoftFeel de 72 mais Srixon décrit l'enveloppe de la SoftFeel comme étant légèrement plus dure que celle de l'AD333

[mathieuboard]

Que pensez vous de la nouvelle Trusoft de chez Titleist ?

j'en ai trouve une dans un rough et je l'ai jouée sur la fin du parcours
ca ressemble a mes AD333 actuelles, sensations de balle douce, moins que les Supersof Calloway, l'enveloppe marque bien après quelques coups de wedges, je la trouve plus sympa que la DT solo que je trouvais un peu caillou
j'en ai acheté une boite du coup car moins chère que la Erixon dans le décath du coin

[eglishadow]

Question bête, mais c'est plus doux une soft feel ou une AD333 chez srixon, un peu de mal a stopper sur green tres ferme avec cette derniere, mon pro me conseil de jouer de la soft feel pour l'ete mais j'etais persuade que la 333 etait plus soft

A l'essai , la Soft Feel me parait plus douce en rélalité (j'ai un gros stock des deux ) mais peut-être que les "nouvelles AD 333" sont plus douces maintenant.
les dernières auraient une enveloppe en "Pana-Trata" ????
Bon, il s'agit de l'AD 333 6 Super Sleeve qui est en ce moment à 38,90 € les 24 balles soit 19,45 € la boite de 12 (achetée par deux) chez Monsieur Golf

[Steph50]

Toujours chez Srixon, ils viennent de sortir l'Ultisoft qui est donné supérieure à la Soft&Feel en balle douce, m'est avis que Srixon chasse sur le terrain de Wilson.

[eglishadow]

Toujours chez Srixon, ils viennent de sortir l'Ultisoft qui est donné supérieure à la Soft&Feel en balle douce, m'est avis que Srixon chasse sur le terrain de Wilson.

c'est plus ou moins entre 29 et 40, à peine 50

en fait tout le monde chasse et pas depuis cette année :
Callaway Super Soft même combat, Nike PD Soft, même Bridgstone s'y est mis avec l'Extra Soft... (d'ailleurs à 40 € les 3 boites de 12 au lieu de 23,90 la boite chez Onlinegolf)

et puis la Taylor Made Project "a" qui malgré ses 40 de compression est une trois pièces uréthane davantage premium

[eglishadow]

Bonjour à tous !

voilà, j'ai commandé des Bridgestone Extra SOFT chez Onlinegolf et deux gants FJ (même nombre d'alvéoles que les autres types de Bridgestone soit 330
aucune indication de compression trouvée !!!mais disons que c'est très bien pour des swings de moins de 105 MPH (les autres swings rapides peuvent aussi
un peu chère au départ pour une 2 pièces (noyau à compression progressive) je me suis laissé tenté à cause de trois choses :
- Wil01 en a joué une aux Aisses sans savoir ce que c'était, mais lui se fiche de savoir quelle balle il joue car il m'a avoué ne pas sentir de différence entre balles , au touché notamment, ...chacun a sa vision et ses sensations propres
je n'allais quand -même pas la lui piquer ; mais j'étais curieux
- ayant trouvé une Wilson DX2 Soft sur le même parcours, je suis un peu revenu sur mes impressions premières de l'an passé
je la trouvais bien trop souple et là ça allait., l'extra soft devrait jouer dans la "même cour"
- ensuite à 40 € les 3 boites, ça devient intéressant

je vous donnerai mes impressions si ça vous intéresse.

[Lemp]

Salut à tous,

Est ce que certains ont essayé les Wilson Staff elite 50 (ou fifty)? Egli tu en parlais il y a quelques temps... un petit retour?
Ca interessera pas grand monde parce que c'est au Quebec, mais en ce moment elles sont à 21,5 euros (conversion CAD-EUR) la boite de 24 dans mon proshop. Je prends ? ..... Je vous en ramène ?....

[meumeu91330]

Salut Eglish,

Mon père a pris aussi des extra soft sous conseil d'André.
Je pensais les tester aussi voir ce que cela donnais mais j'ai l'impression que je vais les abîmer très vite.

De même pour les B330 j'ai l'impression qu'elle s’abîme assez rapidement quand même.

C'est quoi la durée de vie normal d'une balle sur parcours?

[Lovecat]

36 trous maxi sans gros coups de wegde

[vpl]

Y'a pas de sous-bois là où vous jouez ?

[eglishadow]

Salut à tous,

Est ce que certains ont essayé les Wilson Staff elite 50 (ou fifty)? Egli tu en parlais il y a quelques temps... un petit retour?
Ca interessera pas grand monde parce que c'est au Quebec, mais en ce moment elles sont à 21,5 euros (conversion CAD-EUR) la boite de 24 dans mon proshop. Je prends ? ..... Je vous en ramène ?....

Ecoute , je viens juste de les recevoir,je les ai jouées sympa...je ne les abîmes pas plus que les autres , oui rapporte en !!!!!
d'aucun disent qu'une balle un peu usée va plus loin....faut voir
l'Elite, très bien compression 50, doux et sympa, pas cher en plus, et tu peux avoir des couleurs fun, très bonne balles , mais ce n'est pas la FG tour
difficile à trouver en Europe

@ Lotrichien :

je suis d'accord avec toi pour la B330 et 330 S
seulement voilà, il ya la B 330 RX et la B 330 RXS , ça on peut jouer avec des wings de moins de 105 mp/h (MPH est le mensuel du VOC )
là on peut jouer à tout niveau si on aime avec mes nouveaux club c'est un régal, autre balle très performante pour swings moins rapides que ceux des grosses brutes : la FG TOUR de Wilson staff (70 de compression) c'est vraiment bien 4 pièces cette fois.


bien prise une Soft feel de Srixon ça s'arrête, très léger draw hier en MP, green un peu surélevé, pitch balle à 60 cm : birdie...

[eglishadow]

Salut Eglish,

Mon père a pris aussi des extra soft sous conseil d'André.
Je pensais les tester aussi voir ce que cela donnais mais j'ai l'impression que je vais les abîmer très vite.

De même pour les B330 j'ai l'impression qu'elle s’abîme assez rapidement quand même.

C'est quoi la durée de vie normal d'une balle sur parcours?

pour moi, je ne les abîme pas trop
les extra soft c'est du surlyn, et bien ça ne s'abîme pas trop
je les ai reçues ce matin
pour les FG tour ou les B 330 RXS je fais plusieurs tours avec, ça dépend, je les regarde et je joue si ça va, j'inspecte la coque...
en fait c'est souvent une question de green rapide ou lent
la seule chose, je n'aime pas les balles dures, donc suivant la "catégorie" je choisis une balle appropriée entre 50 et 80 de compression ou du moins qui me donne une bonne sensation

la roule est plus constante avec une FG ou une B 330 RXS au putting, mais les autres douces vont bien aussi

[Franc38]

Volvik : beaucoup de joueuses du Tour les jouent

Ohh ça doit être tendu à l'Evian Master, alors... enfin bon, boire de l'eau, c'est bon!



Sinon j'ai enfin pu essayer les Nike RZN white que m'ont offert mes enfants pour la fête des pères. C'est pas mal du tout ces petites bêtes. Long, toucher plutôt doux, et comme c'est une couverture en ionomer ça devrait tenir longtemps malgré les quelques topettes que mon usage immodéré du 60° va surement leur imposer

[eglishadow]

Volvik : beaucoup de joueuses du Tour les jouent

Ohh ça doit être tendu à l'Evian Master, alors... enfin bon, boire de l'eau, c'est bon!



Sinon j'ai enfin pu essayer les Nike RZN white que m'ont offert mes enfants pour la fête des pères. C'est pas mal du tout ces petites bêtes. Long, toucher plutôt doux, et comme c'est une couverture en ionomer ça devrait tenir longtemps malgré les quelques topettes que mon usage immodéré du 60° va surement leur imposer

MP

[JCS]

Volvik étant une marque Sud Coréenne, et vu le nombre de Coréennes sur le LPGA, c'est normal qu'ils y soient très implanté.

Volvik a beaucoup étoffé sa gamme au point de ne pas toujours être très clair sur le positionnement de chacun des modèles.

Et le prix a pris une sacré claque !

[nicochassieu]

clair j'ai acheté 3 volvik vista i4 (4 couche compression modéré) c'est agreable mais 15euros les 3 balles soit le prix de prov1!!!! mais c'etait pour avoir les fdp gratos et jouer des balles de couleur
j'en ai deja perdu 2

Je vais rester sur les lakes balls je trouve le rapport Q/P imbattable et je me fous si c'est logoté ou si ya une marque dessus...

[JCS]

La Vista i4 est donnée comme une concurrente de la pro v1 mais même les Vivid (qui ont un revêtement extérieur étrange) qui se placent sur le créneau des ad333 tour ou nxt tour sont beaucoup plus chères.

[eglishadow]

promo chez Online golf si vous achetez 3 boites de 12 balles EXTRA SOFT de Brigestone : 40 € soit 13,33 € la boite

cette balle nouvelle correspond à la super soft de Callaway ou la DX 2 de Wilson
k:

Belle affaire l' EXTRA SOFT de Brigestone . Mieux que les nouvelles Soft Feel de Srixon de mon point de vue .

8 )

Alain

Salut Alain, (et aussi à Memeu ) j'avais suivi ton conseil et j'avais pris la X2 HOT Callaway, je m'en suis trouvé vraiment bien (3 pièces ionomer compressées à 60) A pu snif !
Donc du coup, sachant que tu es homme de goût j'ai pris 3 boites de Bridgestone Extra soft
Bridgestone soigne toujours sa fabrication je crois
la compression ? on ne sait pas, du moins je n'ai pas trouvé, mais noyau à duretés variables, sont cachotiers là dessus chez Bridge
-deux pièces
-les alvéoles : 330 comme sur les B 330 RXS etc OU S OU RX le haut de gamme
-enveloppe ionomer ou surlyn
-différence d'alvéoles, pas de "doubles alvéoles" (qui seraient censées tenir la balle plus longtemps en vol )

premières impressions :
- bien fichue, boite bleu (plus long, plus droit plus doux )
- lorsque je la laisse tomber de ma hauteur sur un sol en ciment, ça rebondit avec le bruit légèrement étouffé d'une balata, du moins ça semble pareil alors que la technologie est différente.
-sur green/moquette de bureau rapide, ça a une roule assez constante, sympa (comparées avec B 330 RXS, Srixon AD 333 Tour et Callaway crx CONTROL, putter Odissey V line

Bon je vais le essayer VRAIMENT vendredi aux golf du haut Poitou et on verra avec Gallabru et Sylv...ça paraît pas mal

[eglishadow]

quote="Lemp"]Salut à tous,

Est ce que certains ont essayé les Wilson Staff elite 50 (ou fifty)? Egli tu en parlais il y a quelques temps... un petit retour?
Ca interessera pas grand monde parce que c'est au Quebec, mais en ce moment elles sont à 21,5 euros (conversion CAD-EUR) la boite de 24 dans mon proshop. Je prends ? ..... Je vous en ramène ?....[/quote]

salut Lemp !
oui j'en ai deux boites , ça vaut environ 13 dollars aux USA

pas mal de couleurs, compression 50, donc correcte, c'est pas mal du tout, j'alterne avcec les CXR control parfois...
deux pièces mais moins "beurre" que les DX 2
aux Québec tu devrais trouver ça à moindre coût, et sur web ça te ferait dans les 6 dollars de port et taxes pour 3 boites sur site depuis les USA

[Piake]

Hello tout le monde j'ai pu lire les 10/20 derniers post !

Pour donner mon avis, l'enveloppe de srixon est vraiment dans le top du marché avec d'autres qui sont equivalent mais personne ne fait mieux ca c'est sur!
Le noyau srixon est je pense le plus performant sur le marché!

J'ai beaucoup joué avec des proV1 et de V1x ! et la je suis passé sur des Zstar !

J'ai beaucoup compare et je me suis beaucoup informé sur le sujet pour ne plus que la balle soit une excuse !

J'en ai conclus (et beaucoup d'expert concluent la meme chose) Le seul critère a prendre en consideration c'est la vitesse de swing pour choisir une balle !

Pour taper une ProV1x, il faut une vitesse de plus de 115/120 mph au drive!
POur une proV1 c'est 105/110 !

Chaque balle est faite pour un "rang" de vitesse de swing ! Je ne parle pas de contact on s'en fou !
POur q'une balle prenne l'energie il faut de la vitesse et plus le noyau est dur plus il faut de vitesse. compression ou pas, certe plus on a un contact avec compression plus on transfere de l'énergie dans la balle mais ne rentrons pas dans cette partie la !

Pour srixon un AD333 : 90/105mph
Zstar : 105mph (concurrente de la V1)
Zstar XV: 115MPH (concurrente de la V1x)


Les balles dites avec une compression inférieur au balle "tour" sont des balle game improvement! ce qui signifie que la balle donne une tolerance sur la compression de balle (donc l'impact) moins de vitesse de swing avec des contacts sans beaucoup de compression devrait utiliser ce type de balle!

Pourquoi certaine ball sont dites "distance" c'est la compression qui est réduite donc celle sous les 30! ce qui donc va ameliorer la distance d'un joueur en comparaison avec une utilization de balle "tour" (proV1, V1x,Zstar).
et inversement si un PRO utilise ce type de balle il perdra en distance.

Pour conclure il faut choisir ses balles selon sa vitesse de swing et rien d'autre à notre humble niveau !

[Franc38]

Parce que, bien sûr, la vitesse de swing est la même avec le driver et le 50°...
Ou alors on a une balle différente pour chaque coup.

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Piake]

Parce que, bien sûr, la vitesse de swing est la même avec le driver et le 50°...
Ou alors on a une balle différente pour chaque coup.

Sent from my A0001 using Tapatalk

Je ne suis pas sur de comprendre le sens de cette remarque ?

Après sans juger ca dépant des connaissances de chacun sur le sujet... personellement je suis loin d'être un expert mais je pense pretender comprendre les principaux principes

Franc comparer une balle tapée au driver et une au wedge, c'est ne pas comprendre les bases et les principes d'une balle, sque je ne permetterai pas d'expliquer ici. (car je ne suis pas phyisicien ni moins expert de balle de golf)

Je partageais mon experience ayant moi meme eu les meme questions et les meme problèmatique quand au choix de balle.
Je réhitaire ce que que j'ai avancé dans mon precedent post, a notre niveau choisir une balle selon sa vitesse de swing!

[vpl]

Ouais je pense que Franc38 essaye juste de démarrer une nouvelle baston.

Peace and love tout le monde !

[Franc38]

Parce que, bien sûr, la vitesse de swing est la même avec le driver et le 50°...
Ou alors on a une balle différente pour chaque coup.

Sent from my A0001 using Tapatalk

Je ne suis pas sur de comprendre le sens de cette remarque ?

Après sans juger ca dépant des connaissances de chacun sur le sujet... personellement je suis loin d'être un expert mais je pense pretender comprendre les principaux principes

Franc comparer une balle tapée au driver et une au wedge, c'est ne pas comprendre les bases et les principes d'une balle, sque je ne permetterai pas d'expliquer ici. (car je ne suis pas phyisicien ni moins expert de balle de golf)

Je partageais mon experience ayant moi meme eu les meme questions et les meme problèmatique quand au choix de balle.
Je réhitaire ce que que j'ai avancé dans mon precedent post, a notre niveau choisir une balle selon sa vitesse de swing!

Ben si, justement. Si ta balle a besoin d'un quantité d'énergie x pour bien fonctionner, et que c'est atteint sur un coup de driver, alors elle ne fonctionnera pas très bien sur un coup de fer 5, et pas du tout sur un coup de wedge. La vitesse à laquelle ces clubs impactent la balle est bien plus faible. Donc l'énergie maximum qu'ils peuvent transmettre est plus faible. Comme en plus ils ont un loft plus important, une part croissante de l’énergie transmise à la balle sera sous forme de spin. Donc la balle qui marche "pour un swing de 120mph" ne marchera qu'au driver et sera courte et toute naze sur les coups de petit fer. Ce qui fait qu'on a un dilemme terrible, là...

Le pire c'est que le discours (très très marketing) des fabricants n'est pas cohérent. Srixon prétend pouvoir faire gagner jusqu'à 40 yards avec "la bonne balle", Titleist dit que les distances varient à peine d'une balle à l'autre et que la capacité à prendre du spin sur les petits coups est le facteur clé, recommandant de juger et d'adapter la balle en partant du green. Donc pour eux le bénéfice le plus important c'est la sensation au putting, puis le spin sur le wedging, puis le contrôle et le toucher sur les petits fers, puis sur les longs fers (mais ça ne se sent déjà presque plus) et finalement au drive, mais c'est presque purement du "ressenti" à ce point là.

Alors, qui a raison ? La logique et la physique laissent supposer que Titelist raconte moins de bêtises que Srixon, mais n'étant pas spécialiste des balles ni pro je me garderait bien d'être définitif, genre "la vitesse de swing"... laquelle d'ailleurs ? Parce qu'elle n'est pas toujours étagée parfaitement et il y a des gens qui swinguent presque plus vite au fer 7 qu'au driver (question de confiance)... Et vaut-il mieux une balle bien adaptée à l’énergie dégagée au drive (une dizaine par round) ou au feeling au putter (au minimum 25 coups par round) ? Au fer 7 ou au 56° ?

Maintenant j'ai peut-être raté un truc crucial qui rend ma conception de la chose (et celle des gens de Titleist) fausse, donc si j'ai "pas compris les bases" je serai ravi qu'on me les explique.

[Franc38]

Ouais je pense que Franc38 essaye juste de démarrer une nouvelle baston.

Peace and love tout le monde !

Mais non, mais non. Je veux juste clarifier un peu la question entre la façon dont je comprend les choses, le discours de Srixon et celui de TItleist... Toutes choses qui ne me semblent pas vraiment compatibles.

[JCS]

Chacun voit midi à sa porte et chaque fabricant prêche pour sa paroisse.

Titleist ne veut surtout pas tuer la poule aux oeufs d'or que représentent les pro v1 et pro v1x, il vont donc dire aux gens ce qu'ils veulent entendre pour continuer à acheter et perdre des pro v1.

Srixon veut gagner des parts de marché sur le créneau haut de gamme (z-star) et conforter sa place sur le milieu de gamme avec les AD333 et SoftFeel. C'est pour cela que la remplaçante de la TriSpeed s'est appelée AD333 Tour.

Dire que tel fabricant est meilleur qu'un autre est assez subjectif sachant qu'il y a 3 gros acteurs qui sont à la fois fabricants et concepteurs (Titleist, Bridgestone et Srixon) et qu'ils fabriquent pour le compte d'autres "concepteurs" comme Wilson, Callaway, TM, Nike ...

Il est à mon avis clair de dire que les 3 "gros" ont une avance technologique, en particulier Titleist qui fait des balles depuis très longtemps, sur les autres même si je trouve que Callaway s'en sort plutôt pas mal mais ils ont beaucoup tâtonnés avant d'en arriver là.

Pour nous amateurs de niveau médiocre (index > 0 ), il est toujours difficile de bien choisir car il n'y a pas vraiment de balle qui comble nos défauts tout en maximisant nos atouts.

Ensuite, l'important est de trouver la balle avec laquelle on se sent bien, ce qui ne veut pas dire que ça serait la plus efficace.

Perso, je trouve que Bridgestone et Callaway font les balles les plus interressantes du moment mais comme pour Piake avec Srixon, c'est un avis bien personnel.

Et puis il y a tellement de "nouveautés" qui sortent en balles, que ça va alimenter le sujet pour encore pas mal de temps

[Franc38]

Chacun voit midi à sa porte et chaque fabricant prêche pour sa paroisse.

Titleist ne veut surtout pas tuer la poule aux oeufs d'or que représentent les pro v1 et pro v1x, il vont donc dire aux gens ce qu'ils veulent entendre pour continuer à acheter et perdre des pro v1.

Srixon veut gagner des parts de marché sur le créneau haut de gamme (z-star) et conforter sa place sur le milieu de gamme avec les AD333 et SoftFeel. C'est pour cela que la remplaçante de la TriSpeed s'est appelée AD333 Tour.

Dire que tel fabricant est meilleur qu'un autre est assez subjectif sachant qu'il y a 3 gros acteurs qui sont à la fois fabricants et concepteurs (Titleist, Bridgestone et Srixon) et qu'ils fabriquent pour le compte d'autres "concepteurs" comme Wilson, Callaway, TM, Nike ...

Il est à mon avis clair de dire que les 3 "gros" ont une avance technologique, en particulier Titleist qui fait des balles depuis très longtemps, sur les autres même si je trouve que Callaway s'en sort plutôt pas mal mais ils ont beaucoup tâtonnés avant d'en arriver là.

Pour nous amateurs de niveau médiocre (index > 0 ), il est toujours difficile de bien choisir car il n'y a pas vraiment de balle qui comble nos défauts tout en maximisant nos atouts.

Ensuite, l'important est de trouver la balle avec laquelle on se sent bien, ce qui ne veut pas dire que ça serait la plus efficace.

Perso, je trouve que Bridgestone et Callaway font les balles les plus interressantes du moment mais comme pour Piake avec Srixon, c'est un avis bien personnel.

Et puis il y a tellement de "nouveautés" qui sortent en balles, que ça va alimenter le sujet pour encore pas mal de temps

C'est un peu ce que je me disais...
En gros, à nos niveaux, faut prendre la balle qu'on "sent" le mieux. Déjà celle qu'on trouve la plus agréable à putter, à chipper.... Si après ça marche pas trop mal au drive, on est contents.

Et à nos niveau, peut-être qu'une balle qui objectivement, tapée par un robot exactement pareil, serait 5m plus longue, nous semblera plus courte parce qu'elle nous mettra moins en confiance, qu'on la "sentira" moins bien, etc.

[JCS]

Le critère de la vitesse de swing est un raccourci facile à comprendre et il est bien évident que les balles ne sont pas adaptées uniquement à la frappe au driver.

Mais le driver sert de référence pour distinguer les gros frappeurs des moyens ou des petits frappeurs.

Mais il ne faut pas prendre au pied de la lettre le fait de dire qu'une balle ne fonctionnera pas pour des vitesses x ou y, c'est un moyen simple d'établir des catégories.

La technologie des balles a beaucoup évolué ces 20 dernières années (plus encore si l'on remonte avant) et l'on est passé de balles à simple noyaux pour lesquelles on faisait varier les compressions à des balles multi noyaux multi matériaux où l'on peut à la fois jouer sur les compositions et les compressions pour obtenir les propriétés voulues. Entre, il y a eu la période on les fabricants subissaient la compression en fonction des matériaux utilisés.

Mais il est indéniable que chaque balle ne réagira pas de la même manière à une frappe plus ou moins rapide. Choisir sa balle en fonction de sa vitesse de swing est donc un point de départ.

Mais ça ne fait pas tout, le toucher au petit jeu ou au putting est aussi très important.

La majorité des segmentations se fait sur les principes suivants :

Joueur pro = gros frappeur, sachant manier la balle et ayant une grande sensibilité au petit jeu et au putting = balle haut de gamme maximisant l'énergie transmise par la frappe tout en apportant du toucher. Cela se traduit souvent par une construction plus complexe et l'utilisation de matériaux pointus, d'où un prix plus élevé.

Amateur de bon niveau = frappeur moyen, sachant un peu manier la balle et étant en recherche de sensations au petit jeu et au putting = balle de moyenne gamme assez polyvalente. Cela se traduit par une construction plus ou moins complexe et l'utilisation de matériaux moins onéreux mais performants.

Amateur moyen = C'est là que l'on devrait trouver la plus grande palette de type de frappe et la plus large sensibilité au petit jeu, putting inclus. C'est là aussi que l'on trouve la plus grande variété dans l'offre des fabricants avec des balles plus ou moins complexes et des matériaux plus ou moins onéreux en fonction du positionnement de prix voulu par les fabricant.

Amateur débutant = La balle n'étant pas le soucis premier de ce type de joueur, c'est là que l'on trouve les balles les moins chères et donc les moins complexes utilisant les matérieux les moins chers.

Attention, chaque catégorie n'est pas l'énoncé d'une vérité certaine mais la volonté de positionnement de la majorité des fabricants.

Si vous prenez Volvik, vous allez vite voir que eux ils se positionnent plutôt sur la balle haut de gamme pour les 3 premières catégories. C'est une volonté marketing et ça donne au joueur le sentiment de jouer avec des balles "nobles"

Top-Flite, Pinnacle se situent eux plutôt dans le crénaux des 2 dernières catégories.

Mais nier que la vitesse de frappe ou que les sensations au petit jeu sont importantes, c'est mal comprendre ce que les fabricants recherchent et le positionnement de leurs balles qui en découle.

Enfin, comme je le dis dans mon post précédent, l'important est de choisir une balle avec laquelle on se sent bien, en ajoutant toutefois qu'il y a un certain nombre de critères à prendre en compte, et de s'y tenir.

Garder tout le temps le même type de balle est une aide à la progression car on maitrise plus facilement et plus rapidement les réactions de la balle. Cela facilite la répétitivité du jeu et l'acquisition de sensations (particulièrement au putting).

[Doktorr]

Garder tout le temps le même type de balle est une aide à la progression car on maitrise plus facilement et plus rapidement les réactions de la balle. Cela facilite la répétitivité du jeu et l'acquisition de sensations (particulièrement au putting).

Je ne peux que plussoyer sur ce point là ! Je ne joue plus QUE des AD333 Tour depuis maintenant 9 mois et clairement, le fait de jouer toujours la même balle apporte un vrai confort au petit jeu ! On sait comment la balle réagit, on connait le son qu'elle fait au putter, bref, on la connait et ca aide bcp. Je ne switcherais plus de balle avant un bout de temps et si je le fais ca sera pour une vraie bonne raison

[meumeu91330]

Parfaitement d'accord avec JCS pour le coup.
J'avais fait le choix de ne jouer qu'avec des pro v1x en lakeball de mon coté (j'était encore persuadé à ce moment que j'était dans les vitesses XXL de jeu )

Finalement en tapant des balles lambda parfois trouvé j'ai toujours été étonné d'être un peu plus long avec ses balles.
Depuis que je suis passé sur les bridgestones qui sont pour une vitesse de swing moins grande que les Prov1x j'ai gagné 10m par club (et c'est vraiment sans déconner)

Mon expérience est lisible sur mon espace de partage (et sur mon GG) et je continu d'en être étonné.
Pourtant je n'ai jamais été aussi long que depuis que je joue avec les brigd.
Je suis sur à 99% que ma vitesse de swing n'as pas évolué en 1 mois.

Cependant, j'ai perdu en qualité en terme de backspin suite à impact sur le green (la balle s'arrête bien moins) mais surtout dans le vent.
J'avais toujours été étonné avant car je prenais en référence les balles de mes collègues de jeu lorsqu'il y avait un vent de travers.
Je voyais le décalage et décidait de m'aligner en conséquence.
Et quel surprise de voir que les Pro V1x ne bougeait quasiment pas dans le vent.
Les bridge dans le vent je peux vous assurer qu'elle n'ont pas (mais alors pas du tout) la même tenue

[JCS]

@Doktorr, tu as bien raison, alors que moi c'est faites ce que je dis et pas ce que je fais

Je n'ai pas acheté de balles depuis bien longtemps

En revanche, je dois bien avouer que j'ai été très agréablement surpris par l'AD333 Tour que j'ai joué sur 9t vendredi dernier à Courson, elle est réactive et très agréable au touché.

[Lovecat]

Depuis que je suis passé sur les bridgestones qui sont pour une vitesse de swing moins grande que les Prov1x j'ai gagné 10m par club (et c'est vraiment sans déconner)

Oué oué oué ... il est tjs en yards ton game golf.

[JCS]

@meumeu, eh oui, c'est compliqué le golf et en plus rien est acquit.

Au curling c'est beaucoup plus simple

[Franc38]

Cependant, j'ai perdu en qualité en terme de backspin suite à impact sur le green (la balle s'arrête bien moins) mais surtout dans le vent.
J'avais toujours été étonné avant car je prenais en référence les balles de mes collègues de jeu lorsqu'il y avait un vent de travers.
Je voyais le décalage et décidait de m'aligner en conséquence.
Et quel surprise de voir que les Pro V1x ne bougeait quasiment pas dans le vent.
Les bridge dans le vent je peux vous assurer qu'elle n'ont pas (mais alors pas du tout) la même tenue

Ca c'est clair que c'est un truc sensible, la tenue dans le vent...
Et que c'est très trompeur quand on joue avec des gens qui ont des balles qui tiennent moins (ou mieux). Mais après je ne suis pas sûr de la proportion exacte de la différence qui vient de la balle, et de celle qui vient de la frappe (laquelle pour rendre les choses plus "simples" est évidemment influencée par la balle et ses réactions).

[meumeu91330]

Depuis que je suis passé sur les bridgestones qui sont pour une vitesse de swing moins grande que les Prov1x j'ai gagné 10m par club (et c'est vraiment sans déconner)

Oué oué oué ... il est tjs en yards ton game golf.

S'était pas mon GG mais mon bushnell qui était en yard saligo

@meumeu, eh oui, c'est compliqué le golf et en plus rien est acquit.

Au curling c'est beaucoup plus simple

Pour ça on est bien d'accord

[nicochassieu]

une balle bien touchée/compressée tient bien mieux dans le vent quelle que soit la balle... Pas certains que ce soit vraiment la balle ou en tout cas paspour une proportion importante???

Mais si qqn a des chiffres validés genre par un robot swingueur je suis preneur;)

[JCS]

C'est un peu comme dire que jouer des lames c'est facile tant que tu prends la balle plein sweetspot !

[aaristocat]

quelle balles préconisées pour un senior au swing "lent" : 75 mph

merci

[eglishadow]

merci à tous, vous avez du remarquer que je trouve ce sujet passionnant et il n'est pas près de s'éteindre car comme dit JC , les nouveautés arrivent vite, d'autres bonnes balles disparaissent du marché, ça bouge....
les marques citées aussi par JC sont excellentes et dans mes 3 préférées avec la FG tour de Wilson
même si je trouve que Callaway change trop souvent et fait perdre un peu le fil)

j'avais trouvé un site de review qui disait en anglais (je crois que j'avais traduit en gros) les incidences de telle ou telle type de balle , sur son vol son spin , son spin latéral si etc...sa compression et j'en passe
je pourrais vous le faire remonter, en plus il y a des avis sur certaines balles...

- bon, il est certain qu'une certaine compression ou alors une indication du fabricant (ou plutôt de la marque, voir la remarque de JC sur les fabricants, au nombre de deux ou trois)s sur la correspondance à une vitesse de swing est intéressante.
-pour ma part ça va de 50 à 70 voire 90 (rarement) et swing speed comme les Bridgestone B 330 RX ou RXS (qui sont des balles tours)
- le Srixon AD 333 Tour de Doktor c'est quasi la même farine, et tu t'arrêteras mieux qu'avec sa soeur 2 pièces, une excellente balle que je joue parfois
-
- là je peux compresser la balle honnêtement (decently )
- que ce soit en premium tour ou pas...
-les ressentis au putting aux approches est primordial pour les "sensitifs" comme moi, mais inintéressant pour d'autres comme WILL 01 qui ne sent pas de différences ou un copain qui ne joue que des balles distances dures (je lui refile toujours les cadeaux de départs ) et trouve les greens lents plutôt rapides , parfois les bras m'en tombent mais c'est son ressenti...chacun est différent.
- pour la vitesse de swing PIAKE est dans le vrai ...il faut considérer la vitesse du DRIVER, car cela induit aussi des vitesses correspondantes aux autres clubs donc la même balle, ira pour chaque autre club du même sac, c'est logique.. non...

un ami senior a eût une révélation lorsque (plus court que moi) jouant des pro V1 je lui ai donné des balles ionomer trois pièces à 60 de compression, ...il s'évertuait à copier les pro ...à 64 ans ont perd en vitesse, il faut l'admettre...depuis il est ravi et prend le même type de balles, surtout que les greens ne sont pas Augusta...il joue un très solide 10,8.

la vitesse c'est bien mais aussi le smash factor élevé qui indique un bon centrage , donc une compression possible maximum, donc se laisser une petite marge (vu la grande que l'on a par rapport aux bons joueurs et pro ) est raisonnable
avec une grande vitesse et un mauvais smash factor : bonjour le résultat (comme le lames que cite JC) !
après c'est savoir prendre la balle et chacun a une approche et un vol différent... on fait rouler ou on veut du B Spin
certaines balles tiennent quand même un peu mieux au vent (pour moi) c'est peu de différence mais...

je viens de faire des essais de shafts pour essayer d'avoir du confort (tendinite récalcitrante) j'ai tapé des B 330 RX et RXS, très bien, résultats quasi identique au trackman, un SF de folie...suis content (mais ça peut s'évanouir comme par magie noire)

pour Nico, je peux retrouver le texte des essais des balles ou le site en lien.. c'est pas mal plus haut dans le sujet...faut remonter

[eglishadow]

quelle balles préconisées pour un senior au swing "lent" : 75 mph

merci

Wilson DX3 et DX 2 soft
Nike PD soft
Bridgestone Extra Soft
Callaway X2 hot (pas la + !!!) mmais en lake balls maintenant
Callaway CXR Control
cALLAWAY SUPER soft
Wilson staff Fifty Elite

Srixon Soft Feel
Srixon ulti Soft

POUR DE LA PREMIUM tu peux essayer la Project a DE Taylor Made
peut être le B330 RX S de Bridgetsone ou le FG tour de Wilson

tout ça s'est assez doux, mais tu peux préférer (pas mon cas) des balles plus dures, donc toute balle dite "distance"

[JCS]

quelle balles préconisées pour un senior au swing "lent" : 75 mph

merci

Ok mais tu recherches quoi ?

Juste de la distance ou aussi du touché ?

Tu es prêt à mettre un peu d'argent ou tu préfères limiter le budget ?

Tu trouves de tout dans ton coin ou juste les grandes marques ?

[eglishadow]

ET OUI ! JC te pose les bonnes questions !!!
je vais reprendre ce qui a été fait plus haut et ça donnera une idée et évitera de chercher pour les nouveaux ou les fainéants

[eglishadow]

Bon, je vous donne mon résumé/rapport sur un site US de "review" d'équipement dans lequel on peut lire (en Anglais) les dissertations sur les facteurs de qualité des balles, donc cela pourra peut-être aider chacun à trouver ce qui lui convient le mieux
(ils partent du fait que la distance est un facteur important pour faciliter le score)
les balles sont classées en trois catégories en gros : 1)Tour, 2) puis spin, control et premium, 3) puis distance," value" (prix sympa)
sources golfinfoguide.com

c'est un peu long, excusez moi
premier chapitre : la compression (ce serpent de mer )
"dans les années récentes les marques telles Bridgestone et Wilson ont mis un très important accent sur la compression des balles, dans le but d'offrir aux golfeurs la balle qui correspondrait à leur capacité et leur vitesse de swing. L'idée étant que les golfeurs avec une vitesse de swing plus lente auraient avantage à compresser une balle de compression plus basse (plus douce : softer) et ainsi d'obtenir plus de distance qu'ils auraient pu avoir en tapant une balle "tour" ayant une compression élevée.

Il parait donc logique qu'une balle douce sera plus compressée qu'une autre plus dure , non ? la plupart des analystes le pense et presque toutes les marques offrent des balles de compression différentes destinées à des joueurs de vitesses de swing différentes
Seule Titleist (et encore plus maintenant...ça c'est moi ) dit qu'il n'y a pas une différence significative qu'il faudrait prendre en compte entre la capacité à compresser une balle entre un jouer pro et un amateur en revanche ils parlent de spin, de précision, de trajectoires , de "réponses" autour des greens.
qui a raison , qui se trompe ?
depuis le début de 2014 il n'y a pas de réponse définitive bien qu'une tendance va vers le camps qui prône que la compression est importante.

pour avancer un peu (il n'y a pas que la compression qui est importante , (on en parlera plus tard, NDLR) posons l'hypothèse qu'ils ont raison :

Quelle est la compression qui vous convient ?
devriez-vous jouer une balle haute compression (plus de 90) ou vous faut-il une balle de moyenne compression (entre 66 et 89) ou une balle de basse compression (65 voire moins)

si votre vitesse de swing est égale ou supérieure à 105 mph au driver : vous êtes donc capable de générer une bonne distance avec n'importe quelle balle...et même si vous gagneriez quelques mètres avec une balle de basse ou moyenne compression, vous pourriez tout aussi bien avoir une trajectoire trop haute avec un "spin" excessif qui produirait un manque de contrôle (side-spin NDLR )

Si votre swing est entre 85 et 105 mph au driver
si vous vous situez dans la partie supérieure de vitesse de cette catégorie (95/105 mph) une balle basse compression peut vous donner un résultat assez "controlé", votre meilleur fit devrait se trouver dans les modèles de compression moyenne... du côté de la partie inférieure (85 à 94 mph) votre intérêt serait peut-être de vous orienter vers des balles de basse compression, le contrôle ne devrait pas donner de mauvais résultat si vous opter pour une basse compression et une balle de compression moyenne pourrait être aussi une meilleure adéquation

si votre swing est inférieur à 84 mph :
il est sur qu'essayer une balle à basse compression peut vous avantager en les comparant les unes aux autres car dans cette catégorie le contrôle n'est pas aussi important et chaque mètre peut compter et il y a plein de balles "distances qui pourraient vous convenir

MAIS : ils ny a pas que la compression qui peut affecter la longueur et le contrôle d'une balle , le noyau, le design de l'enveloppe, son matériau, le nombre et le dessin des alvéoles, le type...peuvent influencer les performances

de n'est pas non plus parce que votre balle A ira un peu plus loin que votre balle B que ce sera définitivement votre meilleure compagne pour un bon score. Vous pourriez préférer la sensation, les réactions ou le vol et les caractéristiques de "spin" (rotations) de la balle B

en d'autres mots la compression n'est pas tout mais c'est un facteur (entre autres) à prendre en compte.

[eglishadow]

lien vers le site :
http://golf-info-guide.com/
là en cherchant pour les balles vous aurez beaucoup d'info, et c'est en Anglais (donc faut traduire)
donc si on veut des résumés sur tel ou tel aspect, telle balle essayée, y'a qu'à demander

[aaristocat]

quelle balles préconisées pour un senior au swing "lent" : 75 mph

merci

Ok mais tu recherches quoi ?

Juste de la distance ou aussi du touché ?

Tu es prêt à mettre un peu d'argent ou tu préfères limiter le budget ?

Tu trouves de tout dans ton coin ou juste les grandes marques ?

un mix distance-touché en sachant que je "déteste" les "cailloux"...

pas de problème pour trouver "de tout"