Trackman Range

[Malalindex]

Hello,

Je pose ça là : BOUM!

http://www.golfwrx.com/469352/trackman- ... -golfland/

Pour les non-anglophones/fainéants/pressés,

Grosso-modo, Trackman va mettre à l'essai dans un practice du Michigan une nouvelle solution :
Le trackman range.
Un trackman a très large champ.
Il peut prendre jusqu'à 75 golfeurs sur une distance de 130 yards.
Et il fournit les mêmes stats qu'un trackman individuel...
Bref, impressionnant.

ça fonctionnera bien sur avec une app sur smartphone et serait disponible sans surcout pour le golfeur... (mais c'est un test).
Si ça fonctionne, à voir comment les golfs peuvent mettre ça en place, car il faudra absorber le coût de l'installation dans tous les cas, et vu qu'on est pas au pays des bisounours, il faut bien répercuter les coûts...

A voir... si ça prend en test, puis en développement aux US, on l'aura p-e d'ici 3-4-5-10 ans en France

[David7578]

Vu les qualités indéniables du GCQUAD par exemple, il fallait bien se démarquer...
Il est clair que si les performances annoncées se vérifient en pratique même avec de la brume/pluie, ça en fait un sacré outil pour les gros practices...

En revanche pour les informations de chemin de club et angles de la face à l'impact, le gcquad restera supérieur...

[tomcat]

Tu parles du gcquad en version multi-joueurs sur un practice alors. Car sinon,aucune comparaison possible avec le trackman, surtout le 4.

[Franc38]

Ça répond à un besoin (surtout chez les anglo-saxons et nippons qui ont beaucoup de practices indépendants de parcours). Il y a des "joueurs de practice" qui ne jouent jamais sur parcours (pas le temps, pas l'argent, peur de ne pas avoir le niveau... ) et ces joueurs il faut trouver des trucs pour les attirer et surtout les garder. Donner des stats sur la longueur, l'axe, le spin des balles plus précisément leur permet de bosser, de faire des jeux avec les potes (un peu comme dans les topgolf) etc.

Bref, ça permet de transformer le practice local (un peu riche et développé) en un erzatz de topgolf moins ludique surement mais plus sérieux, plus en ligne avec l'esprit "practice indépendant"...

Ce n'est clairement pas un produit qui concurrence le trackman individuel pour un cours (il doit manquer les détails sur le club) ou pire encore le GC Quad qui est au top pour ce qui se passe à l'impact mais ça à un gros intérêt je pense pour un practice qui veut se développer : ça permet d'attirer des pros qui vont pouvoir enseigner sans avoir à acheter eux même un launch monitor et donc demander un "droit de tapis" plus élevé. Ca permet d'attirer des golfeurs qui veulent bosser sérieusement (et donc prêts à payer leurs balles plus cher, à aller plus loin pour avoir des info plus précises que ce que leurs yeux donnent). Ça permet d'attirer la bande de potes qui se fait une sortie bière golf rigolade parce que ça donne des éléments chiffrés qui peuvent faire des jeux, des paris etc. plus ludiques...

Mais je ne vois pas trop ça s'installer dans l'éco-système du golf français, où déjà le nombre de pros avec un studio et un launch monitor même de base est trop rare, où les practices sont uniquement vus comme une zone d'échauffement pour les parcours, et où tout le monde se plaint de ce qu'il n'y a pas assez de golfeurs en se focalisant sur des faux problèmes (les fringues et le jeu lent).

[David7578]

Tu parles du gcquad en version multi-joueurs sur un practice alors. Car sinon,aucune comparaison possible avec le trackman, surtout le 4.

Je parlais d'un nouveau positionnement pour trackman avec ce nouveau type de produit. Ensuite je trouve qu'il manque toujours les informations d'un gcquad, ce qui pourrait être encore plus intéressant en poussant cette idée de système d'analyse multi-utilisateurs.

[David7578]

Je remonte ce sujet, visiblement toptracer arrive à mieux se vendre car on en a en France.
Et en plus ils savent mieux indiquer clairement où sont leurs ressources:
https://www.toptracer.com/locations/

Chez trackman, leur carte est fausse ou alors je ne la comprends pas. Car l'indication Range est fausse pour la majorité des résultats (en tous cas en France.)

[tomcat]

C’sat Pas la même qualité ni le même prix non plus

[sebdardilly]

Je n ai pas lu tous les posts....il est tard et le rosé a coulé a flot!!!! Mais au practice de St Andrews (pertie droite) tous les postes sont esuipés de trackman (aout 2018)

[David7578]

C’sat Pas la même qualité ni le même prix non plus

Probablement.
Mais ce serait pas mal que Trackman se trouve un practice pour montrer sa techno en France.
Ça apporte un plus indéniable au practice.
Après en version range/practice les deux sociétés analysent les mêmes critères de balle... Donc il faudrait savoir en quoi l'une des solutions se démarque le plus de l'autre.
Car ni trackman ni toptracer ne donnent le spin de la balle en version range/practice par exemple.

Pour Saint Andrews, c'est un poil loin. Et un peu tôt dans mon évolution golfique aussi

[tomcat]

Désolé je n’avais pas vu que tu parlais du trackman range.
Le toptracer est pas mal pour ça. Surtout pour le virtual golf.

[David7578]

Ah si j'avais un trackman 4 avec données de face de club en libre accès au practice, c'est sûr que ce serait encore mieux
Mais les données de face de club de loin avec quelques antennes radar pour plusieurs tapis, c'est pas encore pour tout de suite.

Ces indications 'basiques' sont déjà assez utiles, pour travailler la régularité sur la vitesse de balle par exemple.