ben- a écrit :C'est pas le golf qui a dit "on ne compte pas cette compéititon".
C'est le SSJ : "-1" si la majorité des joueurs d'une certaine catégorie ont fait une perf (ils te baissent ton stableford d'un point) "0" si c'était équilibré "+1" si il y'a majorité de contre perf, "+2" et "+3". Après il y a NC 'No Counting' c'est ce qui s'est passé dans ton cas si énormement de joueurs ont fait une contre perf... Je sais pas trop comment ça se passe si tu veux absolument valider ta carte par contre! Certains doivent savoir...
Allez un petit rectificatif pour ne pas tout mélanger : NC et non envoi à Fléole
1 - le SSj est effectivement calculé en auto par fléole (-1, 0, +1, +2, +3)
pour avoir des SSj positif il faut vraiment qu'il fasse mauvais et pour avoir +3, c'est une vrai tempête (en fait c'est les mauvais résultats des joueurs mais en principe quand c'est majoritaire, cela vient de la météo).
A ma connaissance, le NC n'est pas attribué par simple calcul (faudrait vérifier dans le vademecum)
2 - le "no counting" est utilisé essentiellement pour le mérite amateur, avec des Grands prix ou même avec le +3 aucun joueur n'est dans la zone tampon (décision du comité de l'épreuve) ou lorsque les conditions de jeu n'ont pu être équitable pour tous le champ de joueur (par exemple tournoi interrompu et continuation pour une partie des joueurs le lendemain .
Le "No Counting" permet de ne pas influer sur le calcul de l'index et du mérite mais ne change rien au classement de l'épreuve par elle meme (cela doit être vu comme une astuce informatique pour rendre équitables les conséquences pour les joueurs qui font les grands prix de début de saison (Grand prix de dinard pendant de nombreuses années à été un probl!ème pour cela) et ne pas les "sortir" du classement du mérite amateur à cause d'un tournoi.
Il est quelquefois utilisé lors de compétition organisé par la fédé ou la ligue (par exemple des tours qualificatifs pour des interclubs ou d'entreprises) et ou les conditions dantesques sont au delà du SSJ +3
mais comme c'est sur plusieurs tours pas nécessairement avec toutes les équipes, le tour est enregistré sous Fléole
le "no counting" est aussi utilisé parfois lorsque le terrain est carroté et que la compétition à quand même lieu.
3 - les compétitions "cochonou"... ou les membres (ou l'AS) à assez de poids par rapport au comité de l'épreuve et demande à ne pas faire enregistrer les résultats sous fléole (d'ou la phrase utilisé par le directeur dans le cas soumis ici).
la compétition n'apparaitra pas dans fleole et donc aucune influence sur le calcul de l'index (en plus des compétitions "cochonou", on le voit souvent, lors de rencontre senior, amilcale, d'un groupe, etc....ils décident en commun si les résultats sont majoritairement mauvais de ne pas la faire enregister (la compétition)
Le prétexte le plus utilsé pour ce comportement et de dire : si la compet compte alors les bons jouerus ne viendront jamais lorsque les conditions en sont pas au meilleur, donc pour récompenser (ou ne pas panaliser) les "bonnes âmes" qui viennent jouer malgré la météo (ou l'état du terrain), on enregistrera pas la compétition
4 - souvent des soi-disant bon joueurs pour éviter que le score soit enregistré sous fléole, ne rendent pas leur carte ou abandonnent avant la fin. Leur index prend +0,1 mais il existe une valeur (forfait ?) qui permet de ne rien prendre (en fait comme situ ne t'étais pas inscrit à la compétition (moi ça m'énerve cette possiibilité, mais ça existe, faut faire avec)
5 - reste que si la compétition n'a pas été enregistré, il faut négocier avec le club pour la création d'une compétition "bidon" avec 1 ou n joueurs" pour rentrer seulement le résultat de ces joueurs
6 - il existe aussi ce que l'on surnomme la "carte rouge" (nom commerciale donnée par une chaîne de clubs (blue green , golfy, formule golf ???), au fait de pouvoir faire enregistrer une partie sans qu'il y ait de compétitions d'organisées). pour attirer le chaland, la carte rouge est mis en place majoritairement dans des golfs parisiens
