Bryson DeChambeau

[manhattan]

Hier départ du 1, Fowler et Scott vitesse de balle 172 mph, BdC 191 mph , vive le muscle, sur le par 5 du retour 354 yards.
Il a cassé son shaft au départ du 7, heureusement le 8 est un par 3, il a eu un shaft neuf au départ du 9.

[eglishadow]

Esprit du golf la classée nanani et nanana. On parle de golf professionnels, de sportif de haut niveau, l'objectif et de gagner, c'est leur gagne pain. Je trouve ça normal qu'il tente par tous mes moyens de mettre le plus de de chances de son côté tout en restant dans la règle. Au golf il y a des règles qui sont aussi là pour t'aider je 'e vois pas l'intérêt de ne pas profiter du règle sous prétexte que ce n'est pas dans l'esprit. Si la règle existe pourquoi ne pas l'utiliser ?
après je le répète là où s'arrête ma complaisance pour lui est le moment où il utilise son statut pour intimider l'arbitre. Ça c'est même plus dans le cadre du golf mais c'est de l'humain. Dans n'importe quel situation cette attitude est détestable

je ne vois pas en quoi être pro et en vivre est incompatible avec la classe, et les exemples ne manquent pas. Je peux me tromper mais je n'imagine pas une seconde un Nicklaus, ou un Tom Watson avoir une seconde ce genre d'approche du jeu. BDC font partie de ces pros qui méritent leur bordée de sifflets.

ah mon cher Ami ! Je crois que tu fais partie d'un autre monde, et certainement celui que je préfère (serions nous nombreux ?)

[eglishadow]

On se souvient des gagnants pas des perdant.
Le limite des règles ça n'existe, on est dans le cadre où on ne l'est pas. Si l'arbitre lui avait accordé un drop il aurait eu tort de s'en privé.,
ce n'est pas de la triche.

je t'invite à te pencher un peu sur l'histoire du golf et de regarder le palmarès de B. Jones (et son héritage pour notre sport). Pas certain qu'on se souvienne dans 70 ans de BDC.

Le passé m'intéresse assez peu dsl.
Boby Jones en tant que personne curieuse je sais le lien qu'il a avec Augusta et c'est déjà pas mal.
Va sur un fw et pose la question à toute les personnes de moins de 30ans. Tu risques d'être surpris. Et ça ne va pas aller en s'arrangeant.
Surtout concernant un sport qui n'a strictement plus rien à a voir aujourd'hui.
Étant stephanois on me rappelle suffisamment souvent que les années 70 sont dépassé.
Si BDC gagne je te garantis qu'on s'en souviendra.

Ce qui me surprend surtout, c'est l'ignorance (sur énormément de sujets) culturelle de beaucoup trop de moins de 30 ans, que ce soit en golf ou autre... On ne peut bien connaître un milieu où l'on se passionne sans connaître un minimum des apports de leurs racines ...un arbre sans racine meurt...
Dire que ce sport n'a strictement rien à voir aujourd'hui est une très grossière erreur !

[manhattan]

Bof,

en quoi ne pas s'intéresser au tennis d'avant guerre empêche d'apprécier le tennis actuel de Federer et Nadal, en quoi ne rien connaître du football des années 50 (pour le grand stade de Reims) empêche de vibrer devant un match de ligue des champions.

Pourquoi cela devrait-il être différent pour le golf ?

[eglishadow]

Bof,

en quoi ne pas s'intéresser au tennis d'avant guerre empêche d'apprécier le tennis actuel de Federer et Nadal, en quoi ne rien connaître du football des années 50 (pour le grand stade de Reims) empêche de vibrer devant un match de ligue des champions.

Pourquoi cela devrait-il être différent pour le golf ?

BOf aussi, ce n'est pas une appréciation de spectateur dont je parlais... même la star dont tu es excellent groupie a fait référence à Ben Hogan et surtout Moe Norman, ... Donc l'apologie de l'ignorance n'est pas ma tasse de thé... après tu fais ce que tu veux mais il manquera toujours "la subtsantifique moelle" comme aurait dit ce bon vieux Rabelais...
d'autre part le sport dont on parle a toujours à voir avec ce qui a précédé... donc c'est une erreur et donc BOF ! cette opinion (désuète ?) n'engage que moi mais j'en suis assez content

[manhattan]

Et si on veut être complet sur le sujet joueur à fort caractère notamment avec les arbitres il ne faut pas oublié le grand Ballesteros.

[eglishadow]

c'est vrai, mais Seve avait en plus une classe folle, il était drôle et quel panache ! Mais caractère ...disons ....de matador

[pil42300]

On peut citer Bobby Jones quand il s'auto-pénalise pour une balle que personne n'a vu bougée.

On peut citer Bobby Jones quand ils jettent ces clubs et abandonne pour son premier parcours à St Andrews....

Ballesteros n'est pas vraiment un exemple de sportivité et de fairplay. Par contre, au niveau classe et hargne, c'est Dieu

Personne n'est parfait et je préfère des réactions 'épisodiques' de colère, frustrations, mauvaise fois, que des absences totales de réactions béta-bloquées....

[eglishadow]

On peut citer Bobby Jones quand il s'auto-pénalise pour une balle que personne n'a vu bougée.

On peut citer Bobby Jones quand ils jettent ces clubs et abandonne pour son premier parcours à St Andrews....

Ballesteros n'est pas vraiment un exemple de sportivité et de fairplay. Par contre, au niveau classe et hargne, c'est Dieu

Personne n'est parfait et je préfère des réactions 'épisodiques' de colère, frustrations, mauvaise fois, que des absences totales de réactions béta-bloquées....

ET OUI, mais ceux qui ne réagissent pas trop s'est simplement aussi dans leur nature... ce que je déteste personnellement c'est ceux qui ne respectent pas l'étiquette et les tricheurs

[waldezign]

BDC est bien dans la course pour ce majeur! Mais il y a du beau monde devant ! (Et derrière) en même temps, à ce niveau, ya pas beaucoup de touristes...

[manrabat]

Bien bien bien....
J'avoue..
Voir gagner Morikawa et son swing si harmonieux un joueur si beau à voir jouer et voir perdre BdC...
Ahh.... J'avoue quel bonheur...

Le golgoth battu par un gamin tout en souplesse....
Quel bonheur..

Pardon, aux fans de BdC que je respecte, bien sûr, mais ça me fait plaisir...

[Capoblanco]

Se réjouir de la défaite de quelqu'un n'est pas un sentiment très honorable.
Nous avons tous des petites bassesses, mais gardons ça pour nous et n'en faisons pas étalage sur les forums.

[Roofus]

"Sans maitrise la puissance n'est rien" dit on
Mais "on" est un con dit on ... aussi

[RicoGolf]

Bien bien bien....
J'avoue..
Voir gagner Morikawa et son swing si harmonieux un joueur si beau à voir jouer et voir perdre BdC...
Ahh.... J'avoue quel bonheur...

Le golgoth battu par un gamin tout en souplesse....
Quel bonheur..

Pardon, aux fans de BdC que je respecte, bien sûr, mais ça me fait plaisir...

Pourquoi as-tu remis une pièce dans la machine???
On est maintenant reparti pour une profusion de messages stériles sur BDC…
Parce que amis du forum, "j'aime/je n'aime pas", quelque soit le sujet, cela reste subjectif et donc n'essayez pas de convaincre les autres qu'ils ont tort!

[PBA31]

Bien bien bien....
J'avoue..
Voir gagner Morikawa et son swing si harmonieux un joueur si beau à voir jouer et voir perdre BdC...
Ahh.... J'avoue quel bonheur...

Le golgoth battu par un gamin tout en souplesse....
Quel bonheur..

Pardon, aux fans de BdC que je respecte, bien sûr, mais ça me fait plaisir...

Pourquoi as-tu remis une pièce dans la machine???
On est maintenant reparti pour une profusion de messages stériles sur BDC…
Parce que amis du forum, "j'aime/je n'aime pas", quelque soit le sujet, cela reste subjectif et donc n'essayez pas de convaincre les autres qu'ils ont tort!

+1

En même temps forum = débat = pas forcément tous d'accord = arguments pour et contre = parfois mauvaise foi ou coups bas

"Viril et correct" disons-nous dans ma région

[waldezign]

Se réjouir de la défaite de quelqu'un n'est pas un sentiment très honorable.
Nous avons tous des petites bassesses, mais gardons ça pour nous et n'en faisons pas étalage sur les forums.

Peut-être que ça fait partie d’une thérapie?

[manrabat]

Je suis d'accord...
Inutile de mettre une piece dans la machine....

Mais pas pu resister a me réjouir, d'abord, de la victoire du jeune Morikawa....

Point.

[eglishadow]

Bien bien bien....
J'avoue..
Voir gagner Morikawa et son swing si harmonieux un joueur si beau à voir jouer et voir perdre BdC...
Ahh.... J'avoue quel bonheur...

Le golgoth battu par un gamin tout en souplesse....
Quel bonheur..

Pardon, aux fans de BdC que je respecte, bien sûr, mais ça me fait plaisir...

Pourquoi as-tu remis une pièce dans la machine???
On est maintenant reparti pour une profusion de messages stériles sur BDC…
Parce que amis du forum, "j'aime/je n'aime pas", quelque soit le sujet, cela reste subjectif et donc n'essayez pas de convaincre les autres qu'ils ont tort!

+1

En même temps forum = débat = pas forcément tous d'accord = arguments pour et contre = parfois mauvaise foi ou coups bas

"Viril et correct" disons-nous dans ma région

[bfi]

pas fan de BDC, mais faut lui reconnaître
un drive enoooorme mais très souvent pleine piste.
Encore qu'on en a vu d'autres sur ce tournoi faire aussi des Drives enormes: Cam Champ, DJ, Finau, ...

Mais aussi et surtout des put ficelles de très très loin.
C'est pas uniquement une machine à satelliser les balles ; il a du talent, le monsieur.

Donc pas étonnant de le retrouver en haut du leader board.

meme si son style n'est pas celui qui me plait le plus à mater.

[Nostressleia]

Drive de 400m

https://www.golfplanete.com/le-fil-golf ... kfLIEZkaBY

[waldezign]

Big up mérité pour Bryson!
Si c’était un pari, tu peux arrêter de mettre tes casquettes moches maintenant!

[F30]

Article sympa:
https://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/ ... es/1174329

[Homard]

Il ne me fait pas rêver

[waldezign]

Il ne me fait pas rêver

Je ne pense pas que ce soit son ambition.
Fais un tour dans les écoles de golf, en revanche... ça pourrait t’étonner!

[waldezign]

il a reçu les traditionnels messages de félicitations sur twitter des "vénérables" (Player, Nicklaus, Watson). Pas encore vu passer celui de B. Koepka, mais ça ne saurait tarder

D’autant qu’il y a fait référence de façon tout à fait respectueuse dans son itw post US Open.
Smart !

[Homard]

https://www.golfplanete.com/le-fil-golf ... echambeau/

[waldezign]

Et si les wedges SLI donc plus longs étaient un avantage dans ce rough? La tête passe plus vite, non?
(Je dis peut-être n’importe quoi...)

[eglishadow]

Et si les wedges SLI donc plus longs étaient un avantage dans ce rough? La tête passe plus vite, non?
(Je dis peut-être n’importe quoi...)

faudrait bien regarder et vérifier son sac, mais en contrepartie et en principe ils sont moins lourds que sur une série standard, et les fers 4 par exemple plus lourds

[waldezign]

Et si les wedges SLI donc plus longs étaient un avantage dans ce rough? La tête passe plus vite, non?
(Je dis peut-être n’importe quoi...)

faudrait bien regarder et vérifier son sac, mais en contrepartie et en principe ils sont moins lourds que sur une série standard, et les fers 4 par exemple plus lourds

Ses fers 5 et 4 sont des SZ, ils ont remplacé les têtes forged utility précédentes, mais je ne sais pas si ça change qqch.
Ses wedges sont des clubs d’un CM texan, si j’ai bien compris. Les shafts sont tous les mêmes en revanche.

[bfi]

contrairement à ce qu'on peut penser, il a gagné...sur les green !

il a putté comme un dieu, en particulier dimanche.

donc oui il est extremement long au Drive, mais Wolf aussi, l'air de rien.
et d'autres aussi : Rory, DJ, Shefeler, ...

Il a aussi eu droit au ruff. Comme les autres
en revanche, sur les green : trop fort

aussi, bravo à lui.

[Corsaire]

En même temps, au bout de 15min sur un green à lire une ligne, le green n'a plus de secret

[waldezign]

En même temps, au bout de 15min sur un green à lire une ligne, le green n'a plus de secret

Je ne l’ai pas trouvé long vs d’autres. Surtout pour se louper...
En revanche, jouer moins de coups, ça accélère le jeu!

[Homard]

les pros enseignants et les golfeurs vont devoir faire leur revolution:

-apprendre à fracasser au drive
-apprendre le wedging et le putting
-les series de fers pourquoi faire?

bon ce type de revolution est il souhaitable pour le golf? les parcours sont ils adaptés? est ce reproductible en masse?

[Corsaire]

En même temps, au bout de 15min sur un green à lire une ligne, le green n'a plus de secret

Je ne l’ai pas trouvé long vs d’autres. Surtout pour se louper...
En revanche, jouer moins de coups, ça accélère le jeu!

Perso j'ai énormément de soucis avec son rythme de jeu. Avant qu'il sorte un club du sac, se passe du temps...
Il peut jouer magnifique et gagner un US Open, ce paramètre là me fait décrocher et ne pas apprécier le joueur.
Je passe peut être à côté de quelque chose, mais un mec qui est si long à jouer, je peux pas...

Sur le fait de jouer moins de coups qui accélère le temps, laisse moi rire

[waldezign]

En même temps, au bout de 15min sur un green à lire une ligne, le green n'a plus de secret

Je ne l’ai pas trouvé long vs d’autres. Surtout pour se louper...
En revanche, jouer moins de coups, ça accélère le jeu!

Perso j'ai énormément de soucis avec son rythme de jeu. Avant qu'il sorte un club du sac, se passe du temps...
Il peut jouer magnifique et gagner un US Open, ce paramètre là me fait décrocher et ne pas apprécier le joueur.
Je passe peut être à côté de quelque chose, mais un mec qui est si long à jouer, je peux pas...

Sur le fait de jouer moins de coups qui accélère le temps, laisse moi rire

Ses parties n’ont jamais été distancées sur le weekend. C’est un fait!
Après, on peut rester scotché à ses a priori...

[Corsaire]

Son dernier tour à Dubaï me fait rester solidement scotché

J'ai fait une fois un GP avec un mec très long, entre 1m30 et 2min par shot.
On collait la partie de devant. Pourquoi ? Car avec l'autre co-compétiteur on jouait vite, et que le lent courait entre les coups... De la vraie course, en trottinant avec son chariot, et il nous faisait jouer avant autour et sur le green pour avoir le temps qu'il voulait !

Et le problème est général. Des dernières parties de 2 en 5h, c'est non télévisuel, surtout sans public. Et Bryson est reconnu par tous ses pairs comme joueur lent. Certains ont d'ailleurs les boules quand ils voient les flys... Suffit de voir ce que Poulter avait pu dire

[Homard]

https://www.nytimes.com/2019/08/10/spor ... mbeau.html
pour alimenter un gros defaut qu il a malgré un jeu tres long

[eglishadow]

Son dernier tour à Dubaï me fait rester solidement scotché

J'ai fait une fois un GP avec un mec très long, entre 1m30 et 2min par shot.
On collait la partie de devant. Pourquoi ? Car avec l'autre co-compétiteur on jouait vite, et que le lent courait entre les coups... De la vraie course, en trottinant avec son chariot, et il nous faisait jouer avant autour et sur le green pour avoir le temps qu'il voulait !

Et le problème est général. Des dernières parties de 2 en 5h, c'est non télévisuel, surtout sans public. Et Bryson est reconnu par tous ses pairs comme joueur lent. Certains ont d'ailleurs les boules quand ils voient les flys... Suffit de voir ce que Poulter avait pu dire

malheureusement il y en a bien d'autres

[eglishadow]

il est incontestablement lent, il le sait, ses concurrents aussi, et de toutes façons il ne changera pas dans les conditions actuelles où cet état de fait est tacitement admis et les "sanctions" purement théoriques. Vu ce qu'on peut connaître de son caractère, en plus c'est pas maintenant qu'il a remporté un 1er Majeur qu'il va changer

sinon, pour revenir sur le "jeu", je suis d'accord avec l'analyse de certains sur le fait qu'il a bâti sa victoire bien plus autour et sur les greens que parce qu'il aurait tapé loin en arrosant (ce qu'ont fait beaucoup de ses adversaires, mais avec moins de réussite). Et c'est là, je trouve, son grand mérite : avoir su gérer des petits coups de sortie à plusieurs reprises, sur certains par 4 où il n'était pas en régul malgré des longueurs impressionnante sur le tee. Il a incontestablement su lire les greens mieux que les autres.

voui !

[Stoon42]

il est incontestablement lent, il le sait, ses concurrents aussi, et de toutes façons il ne changera pas dans les conditions actuelles où cet état de fait est tacitement admis et les "sanctions" purement théoriques. Vu ce qu'on peut connaître de son caractère, en plus c'est pas maintenant qu'il a remporté un 1er Majeur qu'il va changer

sinon, pour revenir sur le "jeu", je suis d'accord avec l'analyse de certains sur le fait qu'il a bâti sa victoire bien plus autour et sur les greens que parce qu'il aurait tapé loin en arrosant (ce qu'ont fait beaucoup de ses adversaires, mais avec moins de réussite). Et c'est là, je trouve, son grand mérite : avoir su gérer des petits coups de sortie à plusieurs reprises, sur certains par 4 où il n'était pas en régul malgré des longueurs impressionnante sur le tee. Il a incontestablement su lire les greens mieux que les autres.

Ouais c'est pareil pour moi lol. J'en mets tellement de partout qu'à force j'ai développé un petit jeu solide.
Blagues à part c'est vrai. Il a probablement axé son entraînement sur les coups depuis le rough et autour des green.
Mais cette tactique est valable s'il va loin puisque les coups depuis le rough avec un fer plutôt qu'un wedge c'est pas la même chose.
c'est vraiment un ensemble.
mais c'est quelque chose qui peut être médité par tout les amateurs, sur 1h d'entraînement plutôt que d'essayer de mettre des traits pourquoi ne pas passer 15min travailler les mises en jeu histoire de garder la balle en jeu et 45min à moins de 100m dans plein de situations et construire une gamme de coup qui couvrent plein de situations....

[Al3X]

N'empêche, c'est vraiment impressionnant, la quantité de divot qu'il projette avec ses coups dans le rough, vraiment puissant.

[waldezign]

il est incontestablement lent, il le sait, ses concurrents aussi, et de toutes façons il ne changera pas dans les conditions actuelles où cet état de fait est tacitement admis et les "sanctions" purement théoriques. Vu ce qu'on peut connaître de son caractère, en plus c'est pas maintenant qu'il a remporté un 1er Majeur qu'il va changer

sinon, pour revenir sur le "jeu", je suis d'accord avec l'analyse de certains sur le fait qu'il a bâti sa victoire bien plus autour et sur les greens que parce qu'il aurait tapé loin en arrosant (ce qu'ont fait beaucoup de ses adversaires, mais avec moins de réussite). Et c'est là, je trouve, son grand mérite : avoir su gérer des petits coups de sortie à plusieurs reprises, sur certains par 4 où il n'était pas en régul malgré des longueurs impressionnante sur le tee. Il a incontestablement su lire les greens mieux que les autres.

Ouais c'est pareil pour moi lol. J'en mets tellement de partout qu'à force j'ai développé un petit jeu solide.
Blagues à part c'est vrai. Il a probablement axé son entraînement sur les coups depuis le rough et autour des green.
Mais cette tactique est valable s'il va loin puisque les coups depuis le rough avec un fer plutôt qu'un wedge c'est pas la même chose.
c'est vraiment un ensemble.
mais c'est quelque chose qui peut être médité par tout les amateurs, sur 1h d'entraînement plutôt que d'essayer de mettre des traits pourquoi ne pas passer 15min travailler les mises en jeu histoire de garder la balle en jeu et 45min à moins de 100m dans plein de situations et construire une gamme de coup qui couvrent plein de situations....

Clairement, sa stratégie n’est pas applicable à tout le monde, faut déjà balancer un peu. Un bon driver un peu pauvre aux fers peut imaginer se concentrer sur le wedging, s’il part des jaunes, par exemple, mais s’il passe au blanches, ça devient compliqué ! Attention, je ne dis pas que BdC est faible aux fers
En revanche, il y a certainement pas mal de pros qui peuvent copier sa stratégie (et donc la rendre inopérante) à condition de travailler, et de savoir se remettre en question. Mais beaucoup travailler (et encore, et encore)... Apparemment, le gars est un peu bosseur, quand-même, il a pris un peu d’avance, mais les jeunes sont très forts aussi !

[tanuki]

Fumsek a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:08
Il a incontestablement su lire les greens mieux que les autres.

Non !! Il a lu (décortiqué ?) son carnet de green
A quand l'interdiction de cette aberration (pour tout le monde d'ailleurs) qui équivaut à passer un examen avec des antisèches plein les poches ?

J'avais lu quelque part il y a quelque temps que la question avait été sérieusement examinée par les instances, mais ils se sont contentés de diminuer la taille des carnets ...

[bfi]

En même temps, au bout de 15min sur un green à lire une ligne, le green n'a plus de secret

Je ne l’ai pas trouvé long vs d’autres. Surtout pour se louper...
En revanche, jouer moins de coups, ça accélère le jeu!

Perso j'ai énormément de soucis avec son rythme de jeu. Avant qu'il sorte un club du sac, se passe du temps...
Il peut jouer magnifique et gagner un US Open, ce paramètre là me fait décrocher et ne pas apprécier le joueur.
Je passe peut être à côté de quelque chose, mais un mec qui est si long à jouer, je peux pas...

Sur le fait de jouer moins de coups qui accélère le temps, laisse moi rire

j'ai la solution : tu enregistres, et regarde en zappant ses 2mn de "reflexion" !
c'est ce que j'ai fait hier soir, en matant l'US Open en différé, mais en 1h30mn !

[Franc38]

C'est sur que si on
- virait les caddies
- virait les carnets de parcours (sur le parcours) et notamment les greens
- filait un laser ou un GPS à chacun sur un chariot électrique rapide
- mettait un coup de pénalité dès qu'une partie est distancée et à la première partie si elle dépasse 4h30

ben ça irait bien plus vite sur le tour.

Cela dit j'ai l'impression qu'il s'est quand même un peu accéléré, le Bryzzzzzzzzzzzon. Il passe 2mn à papoter avec son caddie avant chaque coup. Avant c'était presque 5mn !

[pil42300]

Il avait fait des progrés dernièrement mais c'est vrai que là, il a un peu exagéré. Mais ce n'était pas le seul dimanche à être trés lent.

Sans vouloir absolument l'excuser, il faut quand même noter :
- C'est un majeur,US Open, il est en tête, et ce serait sa première victoire en majeur.
- Le parcours est quand même un peu compliqué....
- Les conditions n'avaient pas l'air trés simples

c'est vrai qu'un parcours où le vainqueur joue en -30 se jouera un peu plus vite...

[AuldCom]

En revanche, il y a certainement pas mal de pros qui peuvent copier sa stratégie (et donc la rendre inopérante) à condition de travailler, et de savoir se remettre en question.

Il faut quand même remettre l'église au milieu du village, BDC n'a rien inventé avec sa manière de jouer. Mettre des mines le plus loin possible avec le driver et s'en sortir avec des "petits fers" depuis le rough, ça existe depuis un moment (ça avait commencé avec JB Holmes il me semble. Bubba Watson était aussi dans le coup je pense)
La seule différence, c'est qu'il est plus long que les plus longs de notre époque. Comme Tiger il y a vingts ans.
Et en plus, il est précis avec ses fers, quelque soit le lie.

[waldezign]

En revanche, il y a certainement pas mal de pros qui peuvent copier sa stratégie (et donc la rendre inopérante) à condition de travailler, et de savoir se remettre en question.

Il faut quand même remettre l'église au milieu du village, BDC n'a rien inventé avec sa manière de jouer. Mettre des mines le plus loin possible avec le driver et s'en sortir avec des "petits fers" depuis le rough, ça existe depuis un moment (ça avait commencé avec JB Holmes il me semble. Bubba Watson était aussi dans le coup je pense)
La seule différence, c'est qu'il est plus long que les plus longs de notre époque. Comme Tiger il y a vingts ans.
Et en plus, il est précis avec ses fers, quelque soit le lie.

Ah, mais c’est super simple en fait!
Du coup, pourquoi tous ces idiots du champ ne le font pas?

[AuldCom]

En revanche, il y a certainement pas mal de pros qui peuvent copier sa stratégie (et donc la rendre inopérante) à condition de travailler, et de savoir se remettre en question.

Il faut quand même remettre l'église au milieu du village, BDC n'a rien inventé avec sa manière de jouer. Mettre des mines le plus loin possible avec le driver et s'en sortir avec des "petits fers" depuis le rough, ça existe depuis un moment (ça avait commencé avec JB Holmes il me semble. Bubba Watson était aussi dans le coup je pense)
La seule différence, c'est qu'il est plus long que les plus longs de notre époque. Comme Tiger il y a vingts ans.
Et en plus, il est précis avec ses fers, quelque soit le lie.

Ah, mais c’est super simple en fait!
Du coup, pourquoi tous ces idiots du champ ne le font pas?

C'est ça, c'est très simple.
Sauf qu'il faut aller aussi loin que lui pour ne pas avoir à jouer des (trop) longues cannes depuis un rough aussi épais. Et que personne ne semble capable à ce jour de l'imiter.
Exactement comme Tiger il y a 20 ans.

[waldezign]

Il faut quand même remettre l'église au milieu du village, BDC n'a rien inventé avec sa manière de jouer. Mettre des mines le plus loin possible avec le driver et s'en sortir avec des "petits fers" depuis le rough, ça existe depuis un moment (ça avait commencé avec JB Holmes il me semble. Bubba Watson était aussi dans le coup je pense)
La seule différence, c'est qu'il est plus long que les plus longs de notre époque. Comme Tiger il y a vingts ans.
Et en plus, il est précis avec ses fers, quelque soit le lie.

Ah, mais c’est super simple en fait!
Du coup, pourquoi tous ces idiots du champ ne le font pas?

C'est ça, c'est très simple.
Sauf qu'il faut aller aussi loin que lui pour ne pas avoir à jouer des (trop) longues cannes depuis un rough aussi épais. Et que personne ne semble capable à ce jour de l'imiter.
Exactement comme Tiger il y a 20 ans.

Pourtant, il n’est pas le plus long du champ, en tous cas d’autres sont aussi longs que lui.
Néanmoins, il semble vouloir encore nettement allonger son driving... à suivre !