allez les bleus

[FabdeMontpeul]

Et ce 40 à 25 face aux Blacks !!!
Quel Bonheur. Quelle Équipe !

historique en plus ! Quel match, quelle envie et quelle détermination ! Bon les Blacks étaient en fin de tournée, ils étaient émoussés mais cela étant les bleus ont été très forts.

[Lovecat]

Les NZ avaient surtout des coupes de cheveux de M**.
Encore un pari stupide.

[FabdeMontpeul]

Les NZ avaient surtout des coupes de cheveux de M**.
Encore un pari stupide.

Le mulet !!!!

[manhattan]

Quel match, l'attaque associée à une solidarité exemplaire en défense ça donne un spectacle magnifique et une victoire historique au moins au niveau du score.
ça change du jeu des années précédentes avec des pick and go stériles et soporifiques, vive le retour du french flair et vivement le 19 mars pour France Angleterre.

[GapW]

Super match qui nous a amené toutes les émotions.
Domination en 1ere mi-temps puis doute à la reprise avec 20 minutes black.
Les remplaçants qui ont amené leur part du boulot pour une belle victoire.
Les NZ doivent avoir mal à la tête ce matin.
Les irlandais puis les Français qui leurs sont passés dessus....
L'envie, la détermination ont eu raison du succès Français.
Au delà de çà il faut voir les résultats du "nord" face au "sud"
De belles victoires anglaises, galloises, irlandaises face aux Nations du Sud.
Et les filles qui ont mangés le NZ deux semaines de suite sans discussion.

[GapW]

Super match qui nous a amené toutes les émotions.
Domination en 1ere mi-temps puis doute à la reprise avec 20 minutes black.
Les remplaçants qui ont amené leur part du boulot pour une belle victoire.
Les NZ doivent avoir mal à la tête ce matin.
Les irlandais puis les Français qui leurs sont passés dessus....
L'envie, la détermination ont eu raison du succès Français.
Au delà de çà il faut voir les résultats du "nord" face au "sud"
De belles victoires anglaises, galloises, irlandaises face aux Nations du Sud.
Et les filles qui ont mangés le NZ deux semaines de suite sans discussion.

[mfer]

Quelle ambiance sur place ! Et nos bleus leur ont mis cher : 40 points. Bon c'est sur une équipe NZ jeune, mais qd mm nos bleus ont faim et ça fait plaisir.

[bfi]

Quelle ambiance sur place ! Et nos bleus leur ont mis cher : 40 points. Bon c'est sur une équipe NZ jeune, mais qd mm nos bleus ont faim et ça fait plaisir.

l'EdF est jeune aussi

et en regardant de plus pres, bcp d'erreur individuelle coté francais : placages manqués, touches perdues, ...

et ca c'est une très bonne nouvelle : avoir pu mettre 40 pions, sans pour autant faire le match parfait !

[sazzzvicky]

L'équipe de mon fils joue contre Evreux, à la mi temps, un colosse (gabarit d'un adulte sportif d'1,85m) entre sur le terrain, tous les autres gamins lui arrive à la poitrine vidmate app mobdro app

[GapW]

Joli triplé des Français aujourd'hui à Hochfilzen en Autriche pour les mecs du Biathlon.
Pour info il y a le centre d'entraînement à côté du Golf de Corrençon en Isère.
Quand on joue le parcours on les entend s'entraîner au tir.

[manhattan]

Et non photo finish, 1/2/4

[GapW]

Et non photo finish, 1/2/4

Oui j'ai vu ça

[FabdeMontpeul]

Joli triplé des Français aujourd'hui à Hochfilzen en Autriche pour les mecs du Biathlon.
Pour info il y a le centre d'entraînement à côté du Golf de Corrençon en Isère.
Quand on joue le parcours on les entend s'entraîner au tir.

Exact pour le centre d'entrainement de Coorençon. Le golf est top et pour ceux qui veulent un hébergement à l'esprit sportif je recommande "Ze camp" tenu justement par des ex biathlètes à 50 m du golf.

La semaine prochaine au Grand Bornand nos français(es) seront chauds(es) comme la braise pour performer à domicile !

Ce sport est extraordinaire aussi bien en terme sportif que visuel.

[manhattan]

C'est le jour pour ressortir ce post:

ALLEZ LES BLEUS

[manhattan]

Et ça commence bien avec Rozner

[stephane]

Allez les Bleus !!!

[FabdeMontpeul]

C'est donc du bleu clair qui l'emporte et non pas du bleu foncé....

[David7578]

Dommage de commencer à jouer après 75-80 minutes.
La victoire revient logiquement aux argentins qui ont assez largement dominé, même s'ils ont eu une période creuse.

[Lovecat]

Encore une victoire française ... en golf

[Gratton]

Dommage de commencer à jouer après 75-80 minutes.
La victoire revient logiquement aux argentins qui ont assez largement dominé, même s'ils ont eu une période creuse.

Assez d'accord même si beaucoup sur les forums de foot reviennent sur l'arbitrage :
Pas de VAR sur DiMaria
Pas de carton pour les Argentins malgré l'énorme quantité de fautes d'antijeu
Penalty sur Thuram
Annihilation du contre de Tchouameny en sifflant faute alors qu'auparavant il a laissé l'avantage

Mais je pense que ce" mystérieux virus" a fait plus de dégâts qu'ils le disent.
Griezmann stratosphérique devient fantomatique
Manque de jus dans toutes les lignes

Bref...

[zigrit]

Dommage de commencer à jouer après 75-80 minutes.
La victoire revient logiquement aux argentins qui ont assez largement dominé, même s'ils ont eu une période creuse.

Assez d'accord même si beaucoup sur les forums de foot reviennent sur l'arbitrage :
Pas de VAR sur DiMaria
Pas de carton pour les Argentins malgré l'énorme quantité de fautes d'antijeu
Penalty sur Thuram
Annihilation du contre de Tchouameny en sifflant faute alors qu'auparavant il a laissé l'avantage

Mais je pense que ce" mystérieux virus" a fait plus de dégâts qu'ils le disent.
Griezmann stratosphérique devient fantomatique
Manque de jus dans toutes les lignes

Bref...

assez d'accord, l'EdF joue à peine 50% du match (10' en fin de première, et 15' à la fin du temps réglementaire et par séquence en prolong')
bémol pour l'arbitrage qui m'a semblé correct même s'il aurait plus siffler et cartonner plus (mais ça n'a jamais été le cas dans cette CdM)
il faut aussi saluer l'audace de DD (ce qui est vous l'admettrez pas vraiment son ADN), sortir grizou et giroux en première MT
et l'apport des (jeunes) remplaçants qui ont changé le rythme de l'équipe et failli retourner le match avec M'Bappé
j'attendais dans le genre coaching de ouf qu'il change le gardien à la 119' (mais il n'avait pas spécialisé un gardien pour les TaB, dommage, je pense que des grosses équipes vont le faire de plus en plus)

[David7578]

Oui j'ai trouvé le match rugueux en effet.
Les tirs au but c'est la pire fin quelque soit le match et même si tu gagnes.
J'ai juste été un peu surpris que les 3 premiers tirs français sont presque les mêmes, surtout que le gardien argentin avait déjà failli prendre le premier.
Je dis pas que c'est facile, juste je note les 3 tab au même endroit.

[Gratton]

C'est facile de le dire après mais l'ordre des tireurs pour moi c'était les attaquants en premier, et les hommes en forme
Mbappe
RKM
Thuram
Coman
Tchouameny

Mais ça n'aurait rien changé, le gardien Argentin avait gagné par avance la bataille psy

[Al3X]

C'est facile de le dire après mais l'ordre des tireurs pour moi c'était les attaquants en premier, et les hommes en forme
Mbappe
RKM
Thuram
Coman
Tchouameny

Mais ça n'aurait rien changé, le gardien Argentin avait gagné par avance la bataille psy

Je suis d'accord avec toi, quand je vois Tchouaméni, qui a certes une bonne frappe, mais de part son poste, et qu'il était titulaire, est forcément cramoisi, je me dis que ça s'est pas bousculé pour aller tirer...

J'ai regardé la finale avec mon meilleur pote, avec qui j'ai joué au handball à un bon niveau, on a tous les deux eu le même sentiment très rapidement: arbitrage "maison", subtil, mais bien présent. En fait, c'est assez simple, on se plaint que les français n'y sont pas au duel? Mais comment veux-tu aller au contact quand le moindre frôlement est sifflé?
Effectivement, le premier péno est très généreux, et met les français KO debouts. Aucune VAR, après on le savait, les argentins y avaient le droit à tous les matchs...
Les décisions qui me gonflent deux fois plus, ce sont les non cartons, ou juste un jaune pour une faute d'antijeu flagrante #acuña, ou encore faute sur nous, mais Koman à la balle et lance la contre-attaque du milieu, avec un surnombre français, et là, l'arbitre siffle, sans laisser l'avantage... Ça aussi, c'est une autre façon d'avantager...

Au hand, c'est pire, l'arbitre c'est Dieu, il peut t'expulser temporairement pour une contestation, un geste d'humeur. Ceux qui ont vu le championnat du monde en Allemagne en 2007 voient ce dont je parle.
Une façon subtil de favoriser à l'arbitrage au hand, c'est de systématiquement siffler les fautes sur l'équipe que tu défavorises, ça casse le jeu. Et dans l'autre sens, systématiquement laisser jouer, donc on ne peut pas faire la faute intelligente qui provoque un 9m.

Bref, je vous suggère de regarder sur YT, une vidéo d'un ancien reportage qui s'appelle La véritable histoire des coupes du monde, ça calme, tellement il y a eu de triche, corruption, scandales.

[Gratton]

L'arbitrage maison en sport a toujours existé.

En handball, à l'époque des Barjots il me semble qu'il y a eu quelques belles couleuvres
En volley, avant la vidéo, des drapeaux ayant étrangement l'habitude de pointer in avec les Brésiliens, les USA, l'URSS puis la Russie,.... Et out avec les petits nations. Idem en volley de club, en coupe d'Europe.

En rugby, en Afrique du Sud, l'essai de pénalité qui n'est jamais arrivé si mes souvenirs sont bons.

Et en foot,
l'Italie 1934 1938 dictature Mussolini : lol
L'argentine 1978 dictature de Videla : lol
Espagne 1982 Schumacher vs Battiston
Mexique 1986 : la main de dieu

Et j'en oublie

[chacompte]

d'un autre côté, ce n'est pas un problème d'arbitrage si plus de la moitié de l'équipe n'a pas touché une gonfle pendant 75 minutes, si Griezman, Giroud et Dembelé étaient aux abonnés absents, si Dembelé justement ne fait pas contact avec l'épaule dans sa surface et si Kolo Muani prend le gardien au lieu de rentrer le ballon au fond !

On semble facilement oublié qu'à la 78ème on est mené 2-0 et que si le match s'arrête à-dessus, on baisse la tête, on dit rien et on s'en rentre chez nous.

[Gratton]

Totalement d'accord sur le non match jusqu'à la 70eme.

D'ailleurs je pose la question de l'apathie de l'équipe quand même étrange. Avec l'exemple de Griezmann, de stratosphérique à fantomatique.

Alors d'accord, un joueur peut passer à côté d'un match. Mais autant de joueur, ayant eu un excellent niveau jusqu'à la finale, qui passent au travers, ça peut poser question.

[chacompte]

ca peut et doit surtout poser question de la qualité de l'encadrement médical et de celui de la sureté (au sens renseignement/protection) des joueurs si tu sous-entendais qu'un éventuel "empoisonnement" pourrait en être la cause.

De mémoire, c'est aussi ce que disaient les brésiliens en 1998 à propos du non-match de Ronaldo...

[chacompte]

doublon

[Gratton]

ca peut et doit surtout poser question de la qualité de l'encadrement médical et de celui de la sureté (au sens renseignement/protection) des joueurs si tu sous-entendais qu'un éventuel "empoisonnement" pourrait en être la cause.

De mémoire, c'est aussi ce que disaient les brésiliens en 1998 à propos du non-match de Ronaldo...

Ah non pas du tout empoisonnement.

Manque de forme : le virus ? Mauvaise gestion psy ? Des joueurs ? De l'encadrement ? Mauvaise gestion médicale comme tu le proposes ?

[vpl]

Ah ben ça a quand même largement "transpiré" qu'une bonne partie du groupe avait pris un "coup de froid". Et comme tout un tas de virus circulaient là-bas (par principe, quand tu brasses des foules venant d'un peu partout...) il semble effectivement que toutes les précautions n'aient pas été prises.
C'était juste un coupe du monde hein, on va pas non plus changer nos habitudes.

[Al3X]

Ils ont l’air de pas y être parce qu’ils n’osent pas aller au duel sinon faute coup franc penalty

[vpl]

hum hum... C'est l'arbitre qui nous siffle 2 pénaltys dont le premier plutôt vraiment gentil qui nous aurait saqué comme ça ?
Pour le pénalty argentin, le français se fait piéger, mais la faute y est. Pour le notre c'est vraiment super léger.

C'est pas plus simple de constater qu'on s'est fait (ultra) dominer pendant une mi-temps, voire 80mn ?
L'explication de "l'état de forme" donnerait une explication bien plus plausible que toute considération sur le fait que "on" ne voulait pas que la France gagne

[bfi]

hum hum... C'est l'arbitre qui nous siffle 2 pénaltys dont le premier plutôt vraiment gentil qui nous aurait saqué comme ça ?
Pour le pénalty argentin, le français se fait piéger, mais la faute y est. Pour le notre c'est vraiment super léger.

C'est pas plus simple de constater qu'on s'est fait (ultra) dominer pendant une mi-temps, voire 80mn ?
L'explication de "l'état de forme" donnerait une explication bien plus plausible que toute considération sur le fait que "on" ne voulait pas que la France gagne

+1 concernant l'agressivité trop faible des bleus. Les argentins semblaient en vouloir plus.
ca se voyait dans tous les duesl physiques où on s'est fait bouffé !!
je suis surpris car avec un coach tel que DD, au contraire on aurait pu s'attendre à :
on se fait respecter sur le terrain !!!

On s'est fait marché dessus pendant 70mn ! ca a basculé dès qu'on a eu ce pénaltie/but qui a permis de recoller, contre toute attente.

[landais]

Moi, ce que je trouve le plus impressionnant, c'est l'importance de l'aspect Mental dans le sport :
Même en finale de la coupe du monde, avec les meilleurs joueurs, les meilleures préparations, les meilleurs coach, ce qui fait la différence c'est le mental :
- pendant 70 mn les argentins nous mangent sur l'envie !
- puis on marque un but inespéré et les Français y croient à nouveau, les argentins sont un peu plus en retrait : le mental s'inverse
- deuxième but et là tout bascule !!!
après ça s'est plus équilibré en prolongation.

Et on peut reprendre en golf ce mental comme différence entre les très bons joueurs du Tour et les grands champions.
(Havret l'explique très bien d'ailleurs)

[Homard]

Landais
a bien résumé pour moi aussi cette finale

[manhattan]

Je crois, non je suis sûr qu'on peut rouvrir ce post, putain quel match, il sont explosés façon puzzle les rosbifs. Quelle défense, quelle attaque, quels joueurs.

England 10 - France 53

Il ne joue pas au golf Dupont

[FabdeMontpeul]

Ils ont été fantastiques ! Quel match en effet !

[mfer]

Il faut avouer que les anglais étaient mauvais aussi

[FabdeMontpeul]

Il faut avouer que les anglais étaient mauvais aussi

Car les français les ont étouffé !

[chacompte]

Pas seulement, ils sont dans le trou en ce moment. Je ne les plains pas pour autant

[manhattan]

Ce qui est le plus préoccupant pour eux c'est que les bleuets les ont défoncés aussi la veille.

[mfer]

Allez l'Ecosse à 16h

[manhattan]

Bon les écossais ont fait illusion 10mn

[zigrit]

On rappelle que lors de cette dernière journée, les matches ne sont pas organisés à la même heure : la France affrontera le pays de Galles à 15h45 ; l'Irlande recevra l'Angleterre à 18 heures et connaîtra donc le total de points et la différence globale des Bleus.

[Cocoche]

On rappelle que lors de cette dernière journée, les matches ne sont pas organisés à la même heure : la France affrontera le pays de Galles à 15h45 ; l'Irlande recevra l'Angleterre à 18 heures et connaîtra donc le total de points et la différence globale des Bleus.

De toute façon, avec leur grand chelem, les Irlandais vont remporter le tournoi, quelque soit le résultat des Français contre les Gallois.

[vpl]

Ils ont 4 pts d'avance, et une différence supérieure de 20pts.
Ok, on peut tout imaginer, mais en gros un nul les fait gagner le tournoi, et une victoire leur offre le grand chelem.
Et les anglais semblent quand même loin d'être capable de rebondir au niveau qu'il faudrait...

Ce qui est bizarre c'est d'avoir programmé France-Galles en dernier match, qui ne pouvait pas être la finale du tournoi vu le niveau gallois. Dommage de n'avoir pas prévu la "finale" possible entre France et Irlande, les 2 premières équipes (de loin !) du tournoi 2022... match qu'on a perdu, d'ailleurs, hein !