Essai nouvelle série wilson di9 + launch monitor

[farjone]

Bonjour
J'étais invite ce matin par "driver mag" afin de comparer mes Ping et cette série wilson
Par 1 deg il fallait être motive

Au premier abord a l'adresse pas de problème
La tête est plutôt midsize et loffset pas trop prononce

Comme la plupart des testeurs, on a remarque des balles plus longues
Qu'avec nos clubs respectifs (il faudra comparer les ouvertures)
Et un confort réel et une vrai facilite de jeu
Au détriment certes des sensations, mais j'ai vu pire
En réalité c'est 4 mètres plus long

Le point noir dans mon cas est qu'ils n'ont pas pris en compte,
Mes relevés car les shafts netaient pas adaptes
Au lunch monitor ma moyenne de swing c'est 139 avec un fer 6
La balle sortant a 143 kmh

[JCC1]

Bonjour Farjone!

Moi aussi j'y étais ce matin (le premier et il gelait encore)
Une petite modif, c'était des Di9
Sinon, les club sont très faciles à jouer avec un contact doux, le club est très léger à l'impact et la balle va loin (+10m) et plus haut en comparant avec mon fer 6 (Mizuno MX23 dynagold lite regular, je crois). Bon ça peut s'expliquer par plusieurs choses :

- Le manche graphite (ProForce V2) va toujours un peut plus loin que des shaft fer (en effet le gain était moins nette avec des testeurs manche graphite mais il y avait quand même un gain (+4m pour certain)).

- Le manche est plus long de 2 inch (pour permettre l'équilibre du club) mais ça joue aussi sur la distance avec une vitesse angulaire accrue

- Puis peut-être que wilson a trouvé une solution pour que ça vole plus loin!!!!

Sinon l'esthétique n'est pas trop pelle à tarte et ce n'est pas un club physique.

Pour ma part, mes balles n'ont pas plus de dispersion entre les 2 clubs, 'j'étais assez groupé.

Voilà, le prix est de 600€ , je pense que c'est un bon rapport qualité prix pour des club convenant je pense aux handicap à 2 chiffres
pour ma part, je reste sur mes mizuno, mais j'étais agréablement surpris

Voilà, j'espère avoir été le plus objectif possible

A+
J-C

[snake]

- Le manche est plus long de 2 inch (pour permettre l'équilibre du club) mais ça joue aussi sur la distance avec une vitesse angulaire accrue

tu dois certainement vouloir dire 1/2 " de plus .... ou alors, c'est une série " canne à pêche "

[farjone]

salut JCC1

alors on a fumé une clpoe ensemble car j'étais le deuxième
avec les lunettes ...

Je reste également avec mes ping
mais le fiiteur disait que à vue d'oeil mes clubs ne m'allaient pas...
trop souple, trop petit,....

sur les 6 balles tapées avec mes clubs 2 straight, 2 draw, et 1 hook et un slice
dans mon esprit : 4 bonnes balles, 2 daubes...

Avec les wilson : 6 slice mais des vrais de vrais.....

j'ai du mal à comprendre...si j'avais un swing trop rapide pour les clubs, je ferais du hook
et on peut considérer que je fais constament du slice et que mon shaft acier Regular le rattrapait ....?

[JCC1]

- Le manche est plus long de 2 inch (pour permettre l'équilibre du club) mais ça joue aussi sur la distance avec une vitesse angulaire accrue

tu dois certainement vouloir dire 1/2 " de plus .... ou alors, c'est une série " canne à pêche "

je confonds inch et cm enfait il y avait entre 1.5 et 2 cm de différence;
désolé pour l'erreur

[farjone]

Salut
Le fitteur est le pro qui y bosse
Il travaille pour golf plus certes
Mais il ma quand même donne mes mesures et effectivement
J'ai 5 balles a 138 km h et une a 142 km
Les manches graphites plus longs me donnaient une impression plus confort dans le stance

Mais j'ai pas tape spécialement fort ce jour la
Justement parce que lors de mon premier fitting j'avais mule
Et que je n'avais pas aime lextra stiff
Je voudrais même avoir un swing plus cool...

[alexsaxo]

Hé farjone t'avais dis qu'il te fallait des clubs sur mesure allez a méditer pour le prochain achat

[farjone]

salut
en même temps on peut également supposer qu'à l'analyse visuelle d'un swing on sait tres vite
quel est le type général d'un swing...

par exemple quand je joue avec mon père, pour m'être penché sur mon swing
je vois très bien, qu'il fait un pivot inversé, et qu'il ne swing qu'avec les bras.
Et quand je joue avec ses potes, je vois très bien ceux qui ont un vrai swing et ceux qui tapent avec les bras

quand je vais voir mon professeur que j'adore, à l'adresse déjà, il me fait une remarque
alors qu'un fitteur sur 3 balles puisse voir des améliorations possibles ça ne m'étonne pas...
Après on est toujours confronté à la volonté marchande de celui qui prodigue les conseils
on ne peut qu'essayer de dévelloper un sens critique par rapport au résultat des tests...

je pense que les golfeurs sont les plus versatiles des sportifs
changeant souvent de matériel, et les prix n'ont rein d'amical
c'est un business rentable, et la tendance actuelle est au fitting

j'y retourne mardi, et je partagerais volontiers les résultats

[Driveman]

Amha, le fitting ne prends tout son sens que quand le joueur à un swing vraiment en place, sinon le manque de régularité occasionne trop de déchets que jamais un club spécifique ne pourra rattraper.

Le minimum c'est d'avoir des clubs de bonne longueur et de bonne rigidité suivant la vitesse de swing.

C'est aussi être bon quand on stagne à un palier - genre 24 ou 18, puis 10/12. Ca concrétise l'envie de progression, dans un sens...

Et pis y'a aussi l'amour du beau matos, "son matos" et çà, seuls les passionnés peuvent comprendre...alors là on s'en fout un peu de savoir si t'es 30 ou 4!!! Quant aux fitteurs pro, y'en a qui te dise comment tu tapes sans même te regarder!!! rien qu'au son de la balle!!!
C'est comme dans tous les domaines, y a des pro et des charlots...Le mieux c'est de se rencarder auprès de joueurs fittés et leur demander si ils sont satisfaits du résultat de leur fitting (confort et/ou performance) !!!
Amitiés.

[farjone]

Hélas
si on avait un swing en place on serait tous pro
ou 10.
C'est bien répéter ce geste et le simplifier, qui est le Saint Graal...


La tendance, d'il y a quelques années était de dire entre 1m70 et 1m85 pas de "sur-mesure"
c'est pas la peine, ça coûte trop cher...
Les fabricants voyant Ping prendre des parts de marché, aujourd'hui on suivi le train
en en bénéficie car les coûts ont chûté, mais du coup on est à la merci des marchands du temple...


Mais il faut quand même ce méfier du lunch monitor,
car la dispersion des balles n'était pas de 10m Lateraux,
et pourtant il faisait la distinction très nette, entre un hook et un draw
alors que dans les deux cas j'étais sur le green à 150m...
Ce qui est mon objectif et pas d'être hors limite à droite
alors que j'étais au milieu du fairway...

pour en revenir au Wilson, j'ai noté que les trajectoires étaient plus haute également
mais sans perte de distance.

[JCC1]

je voudrais juste préciser la procédure du test pour ma part :

3 balles avec mon fer 6 (mx23)
5 balles avec le fer 6 wilson Di9
3 balles de nouveau avec mon fer 6

Le launch monitor prend les mesures et on compare :

distance
vitesse de balle
hauteur de balle
vitesse du club
trajectoire de la balle

voilà ! c'est tout, ce n'était pas une séance de fitting à proprement parler mais juste l'utilisation de launch monitor pour faire les comparaisons. c'est sur qu'avec 3 balles, on ne fait pas de fitting !!!

A+
j-c

[Driveman]

Farjone,
Tu dis qu'avec les di9 graphite tu pers rien en distance par rapport à tes Mx23 + Dygold SL?
trajectoire plus haute (le DG a une trajectoire mid...normal) mais même distance... je pense que c'est l'inch en plus qui est responsable de ce résultat...ils sont assez intelligent chez Wilson.
Mais bon, moi j'aime pas les trajectoires trop hautes! .... après, c'est affaire de goût!
Dommage que t'es pas testé les di9 avec le shaft auquel t'es habitué...

A la revoyure.
Driveman

[farjone]

nan moi j'ai des Ping
mais il est sûr que ce ne sont pas les mêmes shafts

et pour revenir a ce que disait JC, ce n'était pas une scéance de Fittin
c'est juste l'endroit et la personne qui me le feront mardi de 10 H à 13 H

et pour être tout a fait exact, voici les paroles de ce monsieur
:
"ah, déjà avec un 1/2 inch vous seriez plus à l'aise"
le lie aussi on pourra le corriger, même sur votre série actuelle
ça sera plus confortable !
Et 139 Km/h faudrait au moins du stiff.
mais on verra tout ça mardi, ça va être intéressant...
"

malheureusement on a pas les infos sur les ouvertures de clubs
pour comparer

les shafts graphites sont toujours plus longs que les acier

[Ed]

Et 139 Km/h faudrait au moins du stiff.

çà fait 86 mph et la plage du regular est classiquement 75 / 85 mph, alors dire que c'est au moins du stiff, il pousse un peu, il confond pas kmh et mph par hasard ?

[vftp95]

Et 139 Km/h faudrait au moins du stiff.

çà fait 86 mph et la plage du regular est classiquement 75 / 85 mph, alors dire que c'est au moins du stiff, il pousse un peu, il confond pas kmh et mph par hasard ?

Surtout que des fers en stiff faut quand même méchamment envoyer...

[farjone]

Et 139 Km/h faudrait au moins du stiff.

çà fait 86 mph et la plage du regular est classiquement 75 / 85 mph, alors dire que c'est au moins du stiff, il pousse un peu, il confond pas kmh et mph par hasard ?

salut
j'ai quand même marqué 139 KM/H, car je l'ai lu sur le lunch monitor
la vitesse y est exprimé en km/h

où as-tu trouvé un tableau de correspondance ? pour les vitesse/shafts
moi je ne trouve rien...

edit : si je me fie à ce tableau, c'est de l'extra stiff qu'il me faut

tableau emprunté ici : http://magigolf.chez-alice.fr/fitting.htm

[Ed]

voilà le tableau de base pour True Temper, il y a le même sur divers sites qui vendent du DG, la vitesse est en mph et la distance en yards

flex vitesse distance f5
R300 75-85 165-185
S300 85-95 185-205
X100 95-105 205-220

[farjone]

super
ça me parait plus logique.
je n'ai pas du tout envie de jouer du stiff.
Par contre un manche plus long et un grip légèrement plus épais, je ne dis pas non...

on verra mardi soir
je ferais un point détaillé

d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi on a pas joué un F5
car tous les tableaux et mesures de fitting semblent se baser
sur des fers 5

[Driveman]

Merci pour ces tableaux vraiment instructifs!
Pour les fers, ca me confirme pour ma part du stiff (ma vitesse et ma distance au F5 sont dans la fourchette haute donnée) mais on n'est pas à 100% sur le parcours n'est-ce pas? donc je garde mes stiff.

Pour farjone...le regular me semble ok aussi vu sa vitesse et si on considère qu'il souhaite jouer plutôt cool - çà me parait raisonnable pour tenir 18 trous au même rythme.

Par contre je reste trés dubitatif sur les données concernant le driver...jouer du xstiff à partir de 105 mph, ça me parait trés optimiste mais bon ... perso je pencherai plutôt pour du stiff qu'à partir de 100 mph .

Les gars qui jouent du xstiff sont en général à 120 sans trop forcer! TW est à 128mph pour info.

[farjone]

Salut
Je te comprend complètement et j'ai pris ça plus pour une prise de contact
Que pour un fitting

Par contre je ne vais sûrement pas acheter une série
Mais plus men servir comme info

Au printemps je dois me faire opérer des croises
Doncnpour l'instant ...

[snake]

quelques renseignements sur les divers paramètres des clubs, sur le site de Golfermania, dispos depuis au moins 2004.

http://www.golfermania.com/index.php?me ... &from=Menu

le tableau du post de farjone, semble en avoir été extrait

[farjone]

oui c'est le même qui a copié qui..?
mystère.

résultat de mon fitting ici : http://www.golftechnic.com/forum/viewto ... 296#p88296